MỤC LỤC Phần I Tóm tắt nội dung vụ án Trang 2 4 Phần II Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chứng cứ chứng minh Trang 4 5 Phần III Dự kiến kế hoạch hỏi của Luật sư Trang 5 6 Phần IV Luận cứ bảo vệ Trang 7 10 Phần V Nhận xét vai diễn PHẦN I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN 1 Tư cách đương sự a Nguyên đơn chị Hoàng Thị Hảo sinh năm 1978, địa chỉ Nam Giàng, Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương b Bị đơn anh Nguyễn Văn Nguyệt, sinh năm 1976, địa chỉ Đội 3, thôn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, thành p.
Trang 1MỤC LỤC
Phần I: Tóm tắt nội dung vụ án……… Trang 2-4 Phần II: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chứng cứ
chứng minh……… Trang 4-5 Phần III: Dự kiến kế hoạch hỏi của Luật sư……….Trang 5-6 Phần IV: Luận cứ bảo vệ ……… …Trang 7-10 Phần V: Nhận xét vai diễn
Trang 2PHẦN I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN
1 Tư cách đương sự:
a Nguyên đơn: chị Hoàng Thị Hảo sinh năm 1978, địa chỉ: Nam Giàng,
Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương
b Bị đơn: anh Nguyễn Văn Nguyệt, sinh năm 1976, địa chỉ: Đội 3, thôn
Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
c Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
i Cháu Nguyễn Thị Nhi, sinh ngày 04/01/2000, là con gái của anh
Nguyệt chị Hảo, hiện cháu Nhi đang sống cùng với mẹ là chị Hảo.
ii Cháu Nguyễn Đức Anh, sinh ngày 13/06/2007, là con trai của
anh Nguyệt và chị Hảo, hiện cháu Đức Anh đang sống cùng bố là anh Nguyệt.
iii Bà Nguyễn Thị Thoa, địa chỉ: Đội 3, thôn Thượng Triệt, xã
Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, là mẹ đẻ của anh Nguyệt
iv Ngân hang Nông nghiệp và phát triển nông thôn, chi nhánh thành
phố Hải Dương, phòng giao dịch Tiền Trung – đại diện là ông Nguyễn Văn Hiếu – chức danh: Giám đốc phòng giao dịch.
d Người làm chứng:
i Ông Nguyễn Văn Chuyển (tức Nguyễn Xuân Chuyển), địa chỉ:
Đội 3, thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương,
là em trai của anh Nguyệt.
ii Ông Nguyễn Văn Cương, địa chỉ: KDC số 1, thôn Thượng Triệt,
xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, là anh trai của anh Nguyệt.
2 Nội dung vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân:
Trang 3+ Ngày 26/03/1999: Anh Nguyễn Văn Nguyệt và chị Hoàng Thị Hảo đăng ký kết hôn tại UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay là thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương.
+ Sau khi kết hôn, sống với nhau một thời gian thì anh Nguyệt và chị Hảo phát sinh mâu thuẫn; chị Hảo nhiều lần bỏ về nhà bố mẹ đẻ sau mỗi lần vợ chồng mâu thuẫn.
+ Thời điểm chị Hảo có Đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn, nuôn con và chia tài sản chung chị Hảo đang ở nhà bố mẹ đẻ Anh Nguyệt
và chị Hảo đã sống ly thân từ năm 2014.
+ Ngày 02/01/2016, chị Hảo làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án: (1) Giải quyết cho ly hôn với anh Nguyệt, (2) giải quyết việc nuôi con chung với anh Nguyệt, (3) giải quyết việc chia tài sản chung vợ chồng.
- Về việc nuôi dưỡng con:
+ Sau khi kết hôn, anh Nguyệt và chị Hảo sinh được 02 con là: Cháu Nguyễn Thị Nhi, sinh ngày 04/01/2000 và cháu Nguyễn Đức Anh, sinh ngày 13/06/2007.
+ Nguyện vọng của cháu Nhi trong Đơn đề nghị là được ở với chị Hảo.
+ Nguyện vong của cháu Đức Anh trong Đơn đề nghị là được ở với anh Nguyệt.
- Về tài sản chung:
+ Quyền sử dụng đối với thửa đất số 496, tờ bản đồ số 01 tại địa chỉ: Xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay là thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương đất theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 31/12/2005.
+ Tài sản gắn liền với thửa đất số 496 gồm: 01 ngôi nhà lợp ngói, công trình phụ, tường bao, bể nước, giếng đào, chuồng lợn, cây trồng và cây
ăn quả
+ Anh Nguyệt chị Hảo có thuê 1956 m2 đất nông nghệp của Nhà nước tại địa chỉ cụm dân cư số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, tp Hải Dương
Trang 4để trồng trọt, chăn nuôi Từ năm 2006 đến 2014, do nhu cầu cần vốn để làm kinh tế gia đình nên anh Nguyệt chị Hảo đã 03 lầ vay vốn của Ngân hang Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn bằng hình thức vay thế chấp với tài sản thế chấp là Quyền sử dụng mảnh đất số 496, tờ bản đồ số 01 nói trên
- Về nghĩa vụ chung:
Tính đến thời điểm Tòa án thụ lý vụ án (06/01/2016), Anh Nguyệt và chị Hảo đang có khoản vay tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam.
PHẦN II
PHẦN TRÌNH BÀY YÊU CẦU KHỞI KIỆN CỦA NGUYÊN ĐƠN
VÀ CHỨNG CỨ CHỨNG MINH
1 Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
- Yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn Nguyệt.
- Yêu cầu được nuôi cả 02 con chung: Hiện cháu lớn Nguyễn Thị Nhi (17 tuổi) đang ở với mẹ, cháu bé Nguyễn Đức Anh (11 tuổi) đang ở với bố nhưng cháu có đơn đề nghị được ở cùng mẹ (bút lục 31) Chị Hảo không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng nuôi cháu Đức Anh.
- Yêu cầu chia đôi về diện tích thửa đất số 496, tờ bản đồ số 01 có diện tích 216 m2 tại xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương (đã được cấp
giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên chị Hoàng Thị Hảo và anh Nguyễn Văn Nguyệt năm 2005) Tài sản trên đất thuộc phần diện
tích của ai người đó hưởng.
2 Điều kiện khởi kiện: chị Hảo đáp ứng đầy đủ các điều kiện về quyền khởi kiện
theo quy định tại điều 51, luật hôn nhân gia định 2014
3 Thời hiệu khởi kiện: Đây là vụ án ly hôn, tòa xét xử khi có yêu cầu của người
vợ là chị Hảo, không cần xem xét đến thời hiệu khởi kiện.
4 Thẩm quyền của tòa án giải quyết:
Trang 5a Thẩm quyền theo cấp: Theo quy định tại khoản a, điểm 1, Điều 37, Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì Tòa án nhân dân thành phố có thẩm quyền giải quyết các vụ việc về ly hôn.
b Thẩm quyền theo lãnh thổ: Theo khoản a, điểm 1, Điều 39, Bộ luật tố
tụng dân sự 2015 thì tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc (chị Hảo và anh
Nguyệt đều cư trú tại thành phố Hải Dương)
Vậy thẩm quyết giải quyết theo luật định là tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
PHẦN III
KẾ HOẠCH HỎI CỦA LUẬT SƯ
1 Hỏi nguyên đơn: chị Hoàng Thị Hảo
- Chị và anh Nguyệt kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đúng không?
- Lý do chính nào khiến chị phải xin ly hôn?
- Có căn cứ nào để khẳng định chị bị anh Nguyệt đánh đập hay không? Khi anh Nguyệt đánh chị thì có ai biết và đến can ngăn không?
- Hiện nay chị đang làm việc ở đâu? Thu nhập?
- Hiện nay các con chị đang ở với ai?
- Anh chị bắt đầu ra ở riêng từ thời gian nào?
- Việc xây dựng nhà cửa như thế nào? Khi xây dựng nhà cửa trên mảnh đất đó thì có ai phản đối không?
- Việc đăng ký kê khai quyền sử dụng đất được thực hiện như thế nào?
- Khi hai vợ chồng thế chấp GCNQSDĐ số AC382972 để vay tiền ngân hàng trong gia đình nhà chồng có ai phản đối không?
2 Hỏi bị đơn: anh Nguyễn Văn Nguyệt:
- Vì sao chị Hảo về nhà bố mẹ đẻ?
- Hàng xóm xung quanh nói anh chị hay xô xát và anh hay đánh chị Hảo Anh có ý kiến gì về vấn đề này?
- Anh có văn bản tặng cho mảnh đất không?
Trang 6- Ai là người đăng ký kê khai xin cấp GCNQSDĐ?
- Khi nhận được giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, anh có biết trên giấy ghi tên anh và chị Hảo không?
- Mảnh đất được cấp theo tiêu chuẩn gì? Việc nộp tiền được thực hiện như thế nào? Có giấy tờ gì liên quan đến việc mẹ anh và các anh của anh góp tiền không?
3 Hỏi người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: bà Nguyễn Thị Thoa
- Bà có biết việc mảnh đất số 496, tờ bản đồ số 01 có diện tích 216 m2 tại
xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương đã được cấp đăng ký chứng nhận quyền sử dụng đất vào năm 2005 không?
- Bà có biết việc anh Nguyệt và chị Hảo cùng đứng tên trên GCNQSDĐ
số AC382972 không?
- Khi hai vợ chồng anh Nguyệt và chị Hảo thế chấp GCNQSDĐ số AC382972 để vay tiền ngân hàng, bà và các con khác của bà có biết không? Có ý kiến gì không?
Trang 7PHẦN IV LUẬN CỨ BẢO VỆ
ĐOÀN LUẬT SƯ TP HÀ NỘI
VĂN PHÒNG LUẬT SƯ P&A
Địa chỉ: số 8 Trần Hưng Đạo, Hà Nội
Điện thoại: ………
-Số: /LCBV-DS2019
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT
NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
-Hà Nội, ngày 13 tháng 01 năm 2019
LUẬN CỨ
B
ẢO VỀ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP
C
HO NGUYÊN ĐƠN DÂN SỰ
K ính thưa Hội đồng xét xử,
K ính thưa vị đại diện Viện kiểm sát;
T hưa các vị Luật sư đồng nghiệp và toàn thể quý vị có mặt tại phiên tòa ngày hôm nay,
Tôi là Phạm Thị Dung, Luật sư thuộc Văn phòng luật P&A, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội Nhận lời mời từ chị Hoàng Thị Hảo và được sự chấp thuận của quý tòa, hôm nay tôi tham gia phiên tòa với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Hoàng Thị Hảo, nguyên đơn trong vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con và chia tài sản với bị đơn là anh Nguyễn Văn Nguyệt được thụ lý giải quyết tại TAND Thành phố Hải Dương.
Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án và phần thủ tục hỏi tại phiên tòa hôm nay, tôi xin có ý kiến trình bày để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của thân chủ của tôi như sau:
Trang 81 Về yêu cầu xin ly hôn của chị Hảo:
- Chị Hảo và anh Nguyệt kết hôn, hợp pháp, thuận tình và đã đăng ký kết hôn ngày 26/3/1999 tại UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay thuộc thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương
- Sau khi kết hôn chị Hảo thường xuyên bị anh Nguyệt đánh đập do ghen tuông vô cớ, việc này hàng xóm đã chứng kiến nhiều lần Chị Hảo đã đã phải đưa con gái là cháu Nhi về nhà mẹ đẻ sinh sống do không chịu nổi tính vũ phu của anh Nguyệt Mặc dù được gia đình hai bên khuyên ngăn nhưng anh Nguyệt vẫn chứng nào tật đấy nên hai người là ly thân từ năm 2015
- Xét thấy, tại thời điểm hiện tại, chị Hảo và anh Nguyệt đã sống ly thân thời gian dài, tình cảm không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được và anh Nguyệt cũng đồng ý ly hôn với chị Hảo, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ theo điều 56, Luật hôn nhân gia định 2014, công nhận sự thỏa thuận của hai bên giải quyết cho thân chủ của tôi được ly hôn.
2 Về yêu cầu được nuôi 02 con chung:
- Chị Hảo anh Nguyệt có 02 người con chung, cháu lớn Nguyễn Thị Nhi
17 tuổi, cháu bé Nguyễn Đức Anh 11 tuôi
+ Cháu lớn Nguyễn Thị Nhi, hiện đang sống cùng mẹ, cháu cũng có đơn đề nghị tòa án cho được ở với mẹ (bút lục 30)
+ Cháu bé Nguyễn Đức Anh hiện còn bé (11 tuổi), ở lứa tuổi đó, cháu cần có sự chăm sóc, nuôi dạy trực tiếp từ mẹ, cháu cũng có đơn đề nghị tòa án cho được ở với mẹ trong trường hợp bố mẹ ly hôn ( bút lục 31)
- Anh Nguyệt không thực sự quan tâm đến con cái, sau khi anh Nguyệt chị Hảo ly thân, cháu Nhi về sống cùng mẹ, anh Nguyệt không hỏi han
gì đến cháu, điều này thể hiện sự thiếu trách nhiệm của người làm cha.
Về cháu Đức Anh, mặc dù còn nhỏ, cần sự chăm sóc từ mẹ nhưng anh Nguyệt nhất định giữ cháu lại, không cho sống cùng với mẹ cháu Trong quá trình sống ly thân, anh Nguyệt có hành vi ngăn cản chị Hảo thăm con và thường trút giận lên cháu Đức Anh mỗi khi chị Hảo tìm mọi cách để gặp con làm cháu rất sợ hãi Như vậy có thể thấy việc anh Nguyệt giữ cháu Đức Anh là chỉ muốn tạo sức ép lên chị Hảo chứ không phải vì muốn quan tâm, chăm sóc cháu.
Trang 9- Trong 03 đơn thể hiện nguyện vọng của cháu Đức Anh thì có Đơn đề nghị ngày 22/1/2016 (bút lục 31) và Biên bản lấy lời khai ngày 5/7/2016, cháu Đức Anh đều xin ở với mẹ trong trường hợp bố mẹ ly hôn Còn tại Đơn đề nghị ngày25/1/2016 (bút lục 32), cháu có xin ở với
bố nhưng lại nêu lý do là sợ không được mẹ cho ăn học giống chị của cháu? Tôi thiết nghĩ, một đứa trẻ nhỏ như cháu Đức Anh khó có những
suy nghĩ, lo lắng của người lớn Phải chăng khi viết những điều trong bút lúc 32, cháu bị tác động từ bố nên không dám nói thật mong muốn của mình.
- Chị Hảo có công việc và thu nhập ổn định, sống cùng mẹ đẻ nên mẹ chị
sẽ giúp đỡ việc chăm sóc và đưa đón cháu Đức Anh đi học Việc cháu Đức Anh sống cùng chị Hảo và chị gái giúp gắn kết tình cảm chị em, đùm bọc, thương yêu và giúp đỡ lẫn nhau cũng là giúp cháu không bị ảnh hưởng bới tính vũ phũ của bố cháu là anh Nguyệt.
Với tất cả lý do trên, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Hảo được nuôi dưỡng cháu Đức Anh ăn học Chị Hảo không yêu cầu anh Nguyệt có trách nhiệm chu cấp nuôi dưỡng cháu Đức Anh
3 Về yêu cầu chia đôi tài sản chung:
- Chị Hảo anh Nguyệt kết hôn hợp pháp năm 1999, anh chị chung sống trên mảnh đất có số thửa 496, tờ bản đồ số 01 đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên chị Hảo anh Nguyệt từ năm 2005, tính đến nay đã được hơn 10 năm mà không có bất cứ tranh chấp, kiện cáo gì Tại biên bản xác minh với ông Bích (BL75 và 97) cán bộ địa chính xã Thượng Đạt xác nhận kể từ khi được cấp GCNQSDĐ đến nay anh Nguyệt và chị Hảo sử dụng đất ổn định không có tranh chấp với các hộ giáp danh cũng như với ông Cang, bà Thoa và các thành viên khác trong gia đình anh Nguyệt
- Trong quá trình chung sống, chị Hảo và anh Nguyệt đã thế chấp GCNQSDD thửa đất số 496 để vay tiền ngân hàng các thành viên bên gia đình anh Nguyệt đều biết và cũng không có ý kiến gì Như vậy thấy rằng mảnh đất đó thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chị Hảo và anh Nguyệt Hai vợ chồng đã xây dựng một nhà 18m2 lợp ngói kiên cố và các công trình phụ trên thửa đất này Bà Thoa, ông Cang và các thành viên trong gia đình anh Nguyệt đều biết việc xây dựng này và không ai ngăn cản hay phản đối Trong quá trình ở, chị Hảo và anh Nguyệt đã nhiều công tôn tạo để biến thửa đất thùng vũng này thành đất ở như
Trang 10hiện nay, gia đình bà Thoa, ông Cang cũng không ai có khiếu nại gì về việc cấp đất, tôn tạo và xây dựng các công trình kiên cố trên mảnh đất này Điều đó thể hiện ý chí của gia đình bà Thoa, ông Cang là thửa đất nêu trên thuộc quyền sở hữu của anh Nguyệt và chị Hảo, hai anh chị được toàn quyền quyết định đối với diện tích đất nêu trên
- Áp dụng Án lệ số 03/2016/AL về vụ án “Ly hôn” được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06 tháng 4 năm 2016 và được công bố theo Quyết định 220/QĐ-CA ngày 06 tháng 4 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, trong trường hợp này hoàn toàn
có cơ sở để chấp nhận thửa đất số 496 nêu trên và tài sản gắn liền trên đất là tài sản chung của vợ chồng chị Hảo và anh Nguyệt
- Hiện tại, bà Thoa và gia đình anh Nguyệt có ý kiến cho rằng việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho anh Nguyệt chị Hảo là vi phạm pháp luật, tuy nhiên tại bút lục số 133, 134, các cơ quan nhà nước có thẩm quyền đã xác nhận việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
là đúng theo quy định của luật đất đai đồng thời không chấp nhận yêu cầu hủy Giấy CNQSĐ của anh Nguyệt, bà Thoa và ông Cang
- Từ các lý do trên, đề nghị Hội đồng xét xử xác định đây là tài sản chung của hai vợ chồng chị Hảo và anh Nguyệt Thân chủ của tôi chỉ yêu cầu Tòa làm đúng theo các quy định của pháp luật về phân chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn.
- Với các tài sản khác là động sản, cả hai bên đã đồng thuận và thống nhất nên chúng tôi không tranh luận về vấn đề này.
Từ tất cả các luận cứ trên, tôi – luật sư bảo vệ quyền và lợi ích của nguyên đơn – chị Hoàng Thị Hảo, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn gồm:
+ Yêu cầu tòa án quyết định cho chị Hảo ly hôn với anh Nguyệt.
+ Yêu cầu tòa án quyết định cho cháu Đức Anh được ở với mẹ cháu là chị Hoàng Thị Hảo.
+ Yêu cầu tòa án chia tài sản chung của vợ chồng hình thành trong thời
kỳ hôn nhân theo đúng các quy định của pháp luật.
Trên đây là toàn bộ quan điểm của Tôi, xin cảm ơn HĐXX đã lắng nghe! Kính mong Hội đồng xét xử xem xét.
Trang 11Tôi xin trân trọng cảm ơn!
VĂN PHÒNG LUẬT SƯ P&A
LUẬT SƯ
Phạm Thị Dung
PHẦN IV NHẬN XÉT CÁC VAI DIỄN TRONG BUỔI DIỄN ÁN
1 Nhận xét chung
2 Hội đồng xét xử 1.1 Vai chủ tọa phiên Tòa:
Trang 12
1.2 Nhận xét vai hội thẩm nhân dân :
2 Thư ký tòa án:
3 Kiểm sát viên :
Trang 13
4 Nhận xét vai Luật sư:
Trang 14
Trang 15
5 Nhận xét các vai diễn khác