LOI CAM ON Trước tiên tôi xin chân thành cảm ơn thầy PGS.TS Lê Hoàn Hóa đã tận tình chỉ bảo, góp ý cho tôi trong suốt quá trình thực hiện luận văn tốt nghiệp này.. Ở chương 2 : có hai vấ
Trang 1BO GIAO DUC VA DAO TAO TRUONG DAI HOC SU PHAM TP.HO CHi MINH
Tran Van Tri
PHUONG TRINH TICH PHAN CUA HAM
CO GIA TRI VECTO
Chuyén nganh: Toan giai tich
Mã số: 60.46.01
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:
PGS.TS.LÊ HOÀN HÓA
Thành phố Hồ Chí Minh-2009
Trang 2LOI CAM ON Trước tiên tôi xin chân thành cảm ơn thầy PGS.TS Lê Hoàn Hóa đã tận tình chỉ bảo, góp ý cho tôi trong suốt quá trình thực hiện luận văn tốt nghiệp này
Nhân đây tôi cũng xin gửi lời cảm ơn đến quý thầy cô, những người đã tận tình truyền đạt kiến thức cho tôi trong hai năm học cao học vừa qua Xin chân thành cảm ơn
Học viên
Trần Văn Trí
Trang 3DANH MUC CAC KY HIEU
Trang 4Phương trình (*) đã được khá nhiều nhà toán học quan tâm, bên cạnh việc
chứng minh sự tồn tại nghiệm việc khảo cứu cấu trúc của tập nghiệm cũng được đề cập chẳng hạn như:
Trường hợpE= và hàm ƒ(,s,x(s))= v(s,£)x(Ø,(s)), Avramescu [6] đã
chứng minh sự tồn tại nghiệm của phương trình
x(t)=y(t)+ ! Vv(s,t)x(6,(s))ds + J K(t s)g(s,x(0,(s)))ds, t>0 (**)
Trường hợp E là không gian Banach thực Hóa, Ngọc [8] đã chứng minh
tập nghiệm của phương trình
x(t)= y(t )+ [Fle S 26} + [s(s x(s))ds , >0 (***)
là khác rỗng, compact, liên thông
Trang 5Với các kỹ thuật và ý tưởng tự như trong [7], [8] tôi sẽ chứng minh tập
nghiệm của phương trình (*) khác rỗng, compact liên thông với các giả thiết
của hàm f, g nhẹ hơn trong [6],[7].|§] Kết quả chính của luận văn này được trình bày ở định lí 3.1, định lí 3.2 Cụ thê như sau
Ở chương 1 gồm các định lí mà các kết quá của nó dùng trong các chứng minh ở chương 2 và chương 3 gồm các định lí 1.2, định lí 1.3, định lí 1.6,
định lí 1.8, định lí 1.9
Ở chương 2 : có hai vấn đề
Một là sự tồn tại nghiệm của phương trình tích phân trong không gian
Banach và kết quả chính là định lí 2.1.5
Hai là định lí Krasnoselskii-Perov nói về tính chất của tập nghiệm
Ở chương 3 chứng minh tập nghiệm của phương trình (*) khác rỗng, compact, lién thong Viéc chứng minh dựa vào hai định lí 2.1.5 và định lí 2.2 Kết quả chính của chương và của luận văn là định lí 3.1 và định lí 3.2
Trang 6Chuong 1: KIEN THUC CHUAN BI
Dinh nghia1.1:[1]
Cho X,Y là hai không gian Banach Ánh xạ f :X —> Y được gọi là lipsit địa
phương nếu: với mọi xe X, tồn tại lân cận J của x„ và một hằng số k (không phụ thuộc x,) sao cho f(x) -f (x ) < kÌx—x
Với xe D đặt a, =|y<P/Iz@=/0)<5] thi Dc Ua,
Gọi {ƒ,,4 A} là phủ mở của D, được gọi là phủ mở hữu hạn địa phương
mịn hơn cia phu {@,,x € D} sao cho:
+ VxeD, tồn tại lan can V(x) thoa man :V(x) AV, #¢ chi voi mét sé hitu
han Ze A
+ Với mỗi 4 eA tổn tại xe D đễ ƒ, cø,
Với 2A xác định a, :D— R dinh boi:
oC) = p(x,9V,) khix €V,
trong d6 p(x, A) = inf {
x-y|,y€A}.
Trang 7Dat 6, (x)= [Ee, 6|} œ,(x),x€D
mì
0 <|x-y| khi x,y ¢ V,
Ta có |a, (x)— œ,(y)| =1pŒ.ØV, ) <lx-y| khixeV,,yø V,
|p(«.ØV,)—p(y,ØV,)|<|x-y| khi x,y€ V,
Vay a, lipsitz trên D
Do {Ƒ,,4 e A} là phủ mở hữu hạn địa phương nên chỉ có hữu hạn j € A sao
cho x€V, và như vậy chỉ có hữu hạn \€ À sao cho œ (x) > 0
Vậy @ (x) hoàn toàn xác định
Hơn nữa ò (x)=0 nếu xếV, và 6, lipsitz dia phuong.V6i mdi \€ A,
Với mỗi xe D, tồn tại 4A để xe, và tồn tại x eD để V, ca,
Khi do x,a, eV, C@_nén I#@)-ƒ(4,)
Trang 8Ù Với mọi xe X hàm /E> ƒ(¿,x) là (>,B(Y)) đo được với B(7) là
ơ -đại số Borel của Y
ii) V6i moi teQ ham xb f (t,x) lién tuc
Dat N, (x)(t) = g(t,x(0))
Nhận xét:
Nếu X là một không gian metric khả li ( separable metrizable space) va Y
là không gian metric thi hàm (z,x)-> ƒ(z.x) la 2x B(X)-do được
Hơn nữa ƒ là đồng độ đo (sup-measurable), nghĩa là mọi hàm đo được
„:QO—> Xthì hàm zE> ƒ(z,⁄(z)) là đo được (Denkowski, Migorski & Papageorgiou)
Trong mục sau, nếu không có chú thích gì thì chúng ta xét (O,,z) là một
không gian độ đo nonatomic, ø -hữu hạn, đầy đủ ( trong các áp dụng thường
Trang 9su dung Q là một tập con của ” vdi d6 do Lebesgue) va X,Y là hai không
gian Banach kha li (separable Banach spaces)
Giả sử tồn tại & >1 sao cho /(#,) = 0 Bỡi vì không gian độ đo nonatomic,
o -hitu hạn, chúng ta có thé lay 8, €3) sao cho
Hiển nhién S,(z)~¢ VzeB,,
va GrS, €(2NB,)x B(X), với B() là ơ -đại số Borel của X
Chúng ta áp dụng định lí chọn Yankov-von Neumann-Aumann và thu được
một ánh xạ (5),8(X)) -đo được w, : 8, —› X sao cho
u,(z)ES,(z) Vz€B,
Chúng ta mở rộng +, lên () bằng cách đặt
u,(z)=0 nếu z€O\,.
Trang 10Vi h(z,0)=0 VzEQ va u, EL? (O,X), ta cd
fr(z.u, (z)) du = [ h(z.u, (z)}4u>2e
Mau thuan gia thiét Vay cé diéu phai chimg minh
Định lí 1.6: [9]
Nếu ƒ:OxX >Ylà một hàm Carathéodory, pre[l+»s) va
N,:Ứ(O,X)->U(O,Y) thì N,liên tục, bị chặn (nghĩa là biến tập bị chặn
thành một tập bị chặn) hơn nữa tồn tại ae//(O),a>0 và e > 0 sao cho
|f(@,x)|, <a) +el[r (hầu khap noi z €Q)
Chứng mình:
® Ta chứng minh N, liên tục
Lay {u,},,, c?(Q,X) sao cho u, >u trong L’(Q,X)
Đặt g:Ox x — R định nghĩa như sau:
va g(z,v,(z)) >0 hau khap noi z€Q khi k > +0
Boi vi g(z,x) >0 W(z,x)€Qx X va v,(z) 0 hau khap nơi z
Trang 11Chúng ta tìm &(z)< N, sao cho £(z)=sup g(z,v,(2)) = 8(2,Vy)(2)-
kel Dat
[lsceraues [sony lies Yrliaay = De
Nên mọi day con của {V,(x,)}_ hội tụ đến N,(x) trong 7(@;)
Vay N,(x,) > N,(x) trong L'(Q;Y)
Trang 12Không mất tính tổng quát ta gia sir f(z,0)=0 VvzeQ
Vì N, liên tục tại 0, nên tồn tại ở >0, sao cho:
<1,V lu
L(Y)
Lay tuỳ ý we L?(Q,X) vachon n>1,n EN sao cho:
no" < Wel ony <(n+1)é’
Ta viét
a=a,
là hợp của các khoảng rời nhau sao cho
|e ca, xy SO" VEE fh +1 LP (4X)
Vi N, bi chặn nên ta tìm được sé c>0, sao cho :
ac vex) <6 “Means! CO)
Đặt ”:OxX-> được định nghĩa
ñœ2)|/G.3), ~dal |
Sử dụng bat dang thite (¢,-,) <&"-€,Vé>&
Khi đó, ta có
#'(z,x) <||ƒ(,x)|ÿ —e'lx|[j khi h(z,x) >0 (2)
Trang 13Như trên, không mắt tính tông quát ta có thể giả sử /(z,0)=0,vz eO và đo (1)
ta có jIƯŒ.Œ); du= > J fEu@), du <(n+1)c" (3)
Trang 14Bởi vì (5) nên V,(z)#¢@ hau khap noi zeQ
Nhưng khi đó ta cũng có GrW, <(Ynn,)xzœ),
voi GrV, ={(x.x) €XxX ':x€ V(x)
Ap dung dinh li chon Yankov-von Neumann — Aumamn ta chọn được một
anh xa (2,B(X))- do duge v,:D, > X sao cho:
Khi »>0 chúng ta áp dụng bổ đề Fatou’s ta được
Ja @du< jim inf [A"(z,y,(2))du se’
Q
Q
Như vậy ze7/(©)
Theo định nghĩa của »(z,x) ta có điều phải chứng minh
Trang 15Ménh dé 1.7:[5]
Néu X là không gian Banach, CC Xlà tập khác rỗng, đóng và
f,:C—X la anh xa compact và ƒ, (x) — f(x) trong X và hội tụ đều trên tập con bị chặn của C thi f:C — X 1a anh xa compact
Chứng mình:
Theo giả thiết thì ƒ:C —› X liên tục Lấy 8C C là một tập bị chặn Khi đó với e>0, tồn tại m = m(e,B) > 1 sao cho
œ)=7G)|,<5 Vn>n,,xe 8 qd)
với n>n, tap f,(B) là tập compact trong X
Chúng ta lấy {x,},", với N, = N,(n,e) >1 sao cho
Trang 16Do L là hữu hạn chiều nên compact
+ Với we L’(Q,X),1< p< khi đó với mọi £>0 tổn tại ham don giản
u, eỨ(O,X) sao cho:
|u-u,\, <e Khi đó L,h=[h(t)w,(t)de
Trang 17fF, :Q4C=C(S,X) 1a L-do dugc Hay moi ge C(S,X) hàm khoảng
cach t-> d(f,(t),@) 1a L-do được
That vay
d(f,(t),~)= suparctan| f (¢,5) -9(s)|= suparctan| /(¢,5, ) —¢(s,)]
6 day {s,} là một dãy tập con trong S
Nhưng do giả thiết mọi hàm
t> arctan| ƒ (,s,) — @(s, | là L- đo được
thi {Q,\ là một họ tăng các tập con đo được của 2 thoa
và mỗi ƒ,:O, —> C(S, X) là L- đo được
Khi đó theo định lí Lusin với mọi £ > 0 tồn tại tập compact K,cO, với
„(O,\K,)< >
và với mọi ø€Ñ thì ƒ,: K, —> C(S, X) liên tục
Lay
Trang 18Khi do Q, 1a tập compact thỏa ~(Q\Q,)<e va f,:Q, >C(S,X) 1a lién
tuc
Trang 19Chương 2: SỰ TÒN TẠI VÀ TÍNH CHÁT NGHIỆM CỦA PHƯƠNG TRÌNH TÍCH PHÂN TRONG KHÔNG GIAN BANACH
2.1 Sự tồn tại nghiệm của phương trình tích phân trong không gian
Một tập 4 trong C(S) là compact tương đối khi và chi khi voi méi ne N, A
dang liên tục trên S, va tap {x(s):x 4,s §,} là compact tương đối trong
X,
Ménh dé 2.1.2:[3]
Gia sit N là tập số tự nhiên và {q, :s e[a,b]} là họ các hàm
4,:ÑxÑ—[0,+oo)_ thoả mãn các điều kiện sau:
Trang 20i) g,(m,n)<q, (mn) néu s<s°
ii) 9,(m,n) < q,(m,k) + 94,(k,k) + 4,(kn)
ii) Với mỗi z>0 và se(z,ø) tồn tại số 5>0 va s6 reN sao cho voi
s,s’ e(a,b) vam,neN thi
Trang 21Bước 2: Cho ¢>0 ta chon cdc sé 6,r theo diéu kién (ii) cha dinh lí để có
Trang 22Điều Kién A[7]
Cho X là không gian vectơ tôpô lồi địa phương với P là họ tách các nửa
chuẩn trên X Cho Ð là tập con của X và U:D—> X, với mỗi ae X ta định
nghĩa U,(x) =U(x) + a là một ánh xạ từ D vào X
Toán tử Ú gọi là thỏa giả thiết (A) trên tập con © của X nếu
(4) với mọi aeO,U (D)cD
(4.) với mọi aeO và mọi pe Ptồn tại k„€Z, có tính chất
Ve>0,4r E€N,6>0:x,y ED, a? (x,y) <c+6>ơ/(UŒ).U;(y))<e
trong đó zƑ(x, y) =max{ p(U/ (x)-U! (z)).i./ = 0, k,}
Ménh dé 2.1.3:[7]
Cho X là không gian lồi địa phương với họ tách các nửa chuân P Cho Ð là
tập con đầy đủ theo dãy của X Toán tử U liên tục “tựa chuẩn” trên D (nghĩa
là với mọipeP và >0, tồn tại ổ>0 sao cho p(x—y)<ổ thi
p(U(x)~U(y))<)
Giả sử rằng U thỏa điều kiện (A) trên tập con O của X Thì toán tử
(1—U)}ˆ” xác định và liên tục trên ©
Chứng mình:
Bước 1:Với mọi aœO toán tử Ư, có một điểm bất động duy nhất trên D, gọi
Ø(4), và đấy {U;(x)}„ hội tụ Ø(2),với mọi xe D That vay
Theo điều kiện (4,) thì với mọi aeQ va peP, tồn tại k€Z, sao cho
Ve>0,1r€NÑ và đ>0, Vx,yeD:
a(x,y)<£+ð= ø(U;/(%),U/(y))<£
Đặt q:Z — [0;+oo) được định nghia : g(m,n) = a(u" (x),U2 (2))
Trang 23Khi đó q thỏa mãn (i)(ii)(iii) cha ménh dé 2.1.2 nén Jim, q(m,n)=0
Do d6 Jim p(U7()~U2())= 0
Nên với mọi x,ye Ð các đấy {U/(x)} ,{U/(y)} là các dãy Côsi Vì D đầy
đủ theo dãy và U liên tục nên day {U"(x)} hdi ty đến điểm bất động của U,
gọi là (2) nghĩa là:
U(ø(4))+a=øØ(a) hoặc (I-U)(9(a)) =a
Tiếp theo, ta thấy nếu Ø(),ø(b) là hai điểm bất động tương ứng của Ứ, và
U,và Ø(a)=90) thì U(ð(a))+a=U(ø(b))+b
Nghĩa là a=b
Vì ø là song ánh từ @ vào ¢(Q) cD va (1-U)(¢(a)) =a voi mọi ae©
thì (1—U) =ø* hoặc ý=(1—U)` Điều này có nghĩa là (/1—U) ` được
định nghĩa trên Q
Bước 2: (—U)ˆ` liên tục trên ©
Với moi aeQ va peP, lay e >0 tuỳ ý theo điều kiện A tồn tai re N va
5>0(d<e) sao cho z(U;(x).U;(y))<« với mọi x,yeJD khi
a (x,y) <O+E
Vi U lién tuc tya chuan, nén 7 - cũng liên tục tựa chuẩn với mọi ¡=0, 1,.,r-1
do đó mà tồn tại ở;,0< ổ,< ở sao cho: p(U/(x)—U;(y))< ổ,V¡ =0,1, k
Hơn nữa, sử dụng tính liên tục tựa chuẩn của U, chúng ta có thể xây dựng
một họ {8} sao cho i=1 ,r—1:
Trang 24a)0<5, <2
2
b) p(U(x)-UG))< “a , khi p(x~y)<ð,
Nếu be© sao cho p(ø—)< ở, thì vì limU7"(đ(2)) =ø(b)nên
P(ø(a)~#(b))= lim p(ø(a)=U7 (ø(4)))-
Tiếp theo ta chứng minh bằng quy nạp rằng :
Trang 25a(¢(a),U; (¢(2))) <£+ổ
Từ (1) và (4) ta suy ra
p(ø(a)~U;(U;(ø(a))))< ö.Vi =0,1 k
=z(ø(a).U;(ø(a))}<ö<ö+z
Giả sử (2) đúng với ø nghĩa là a(ø(a).U7 (ø(a)))<ö+« thì ta có
ơ(#(a).U;“"(ø(a)))<ø(ø(a).U;(U7 (ø(4))))+a(U;(07 (ø(a))).U;“°(ø(a))}
Theo điều kiện (A) ta có
z(0;(ø(4)):z(07 (ø(2))))=e(2(a).0;(07(0(4))))<s
lấy x=Uz'(ø(a)) theo (3) ta có:
p(U;(Uz (ø(a)))~U;“°(ø(a)))< ở,
Theo (1) ta có p(Uz'(U; (ø(z)))—U;(U;“°(ø(a)))) <ở,Vi =0,1, k,
Hay ø(U;(U7 (ø(a))).U2“°(ø(a))}<ở
Do đó ø(đ(2).U;“'°(ø(4)))<ö+e
Theo (2) ta thấy p(Ø(a)~U7 (ø(a)))< ø(ø(a).U; (ø(a)))}<e+ö<2s
Cho n— +00 din đến
p(ø(a)~ø(b))= lim p(ø(a)~U7 (6(4)))<2e:
Chứng tỏ rằng ø=(7—U) ˆ liên tục trên ©.
Trang 26Mệnh đề 2.1.4[ 6]
Cho X là không gian đầy đủ theo dãy, lồi địa phương với họ tách các nửa
chuẩn P Cho DÐ là tập con lồi, đóng, bị chặn của X Cho C: D— X hoàn toàn liên tục và U :D —› X liên tục đều, và thỏa điều kiện (4,) trên C(D) Gia sit
U(x)+C(y)eD Vx,yeD (1)
Khi đó U+C có điểm bất động trén D
Chứng mình:
Do D la tap đóng và do (1) nén U(D) +C(D) CD Nên U thỏa điều kiện
(4) trên C(Ð)và do vậy nó thỏa điều kiện (A) trên C(D) Theo ménh dé 2.1.3 thì (1U) ` liên tục trên C(D)
Do C hoàn toàn liên tục và D bị chặn nên tập C(D) la tap compact Khi do
(1-u)' CD)
la tap compact trong D
Do vậy (7—U) `C là toán tử hoàn toàn liên tục trên D Mà D 1a tap 16i, đóng ,nên theo định lí điểm bất độngSchauder-Tychonoff, (J—U) `C_ có
điểm bắt động trên 7
Giả sử xạ €D sao cho :
(1—-U)”C(w)=x hay x, =U(x,)+C(x))
Vay U+C co diém bat động trén D.
Trang 27Định lí 2.1.5:[7]
Cho X là không gian đầy đủ theo dãy, lồi địa phương với họ tách các nửa
chuẩn P Ư, C là các toán tử trên X sao cho:
i) U thoa giả thiết (A)
ii) Với p tùy ý thuộc P tồn tại &>0 (độc lập với p) sao cho
p(U() - U(y)) < kp(x -y) voimoi x,yeX
iii) Tén tạix, e X có tính chất : với p tùy ý thuộc P tén tai r €N*,\ €[0;1)
(^,r độc lập với p) sao cho :
Giả sử U thỏa mãn điều kiện (A) trên X, thì (7-U) là phép đồng phôi trên X
Nó chứng tỏ: 3D c X, D lồi, đóng, bị chặn sao cho mọi xe Ð thì Ứ,„ có
điểm bất động trong D Gọi z„ là điểm bất động của U,
Với mọi xe X và pc P,ta có
U2j(y)~U£(y)=U(U21(y)~UZ'(y))+ C@)—x„Vye X
Khi đó kết hợp điều kiện (i),(ii), ta thấy
P(UZ (2) - 2) = p(UZ.,(z¿)~Uz (z,))
<p (U4 Ua) -U U5 (2))) + P(U Ua 2) -U, ))
< kp (UG URS 2.) UL UA (z,)) + p(C(x) =x) + Ap (UE) = 20)