BÀI THU HOẠCH ÁN HÌNH SỰ SỐ 02 ĐÀO VIỆT CƯỜNG CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 0252018, Đào Việt Cường, sinh năm 1979, trú tại ngõ 273, tổ 4, phường Ngọc Hà, thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang có làm cơm giỗ anh trai và có tổ chức ăn cơm, uống rượu tại nhà. Trong bữa cơm có tổng cộng 14 người, gồm Cường, Hoài, Hưởng, Kiên, Đạt và một số người khác.Khoảng hơn 13 giờ cùng ngày, mọi người ăn cơm xong và đi về, chỉ còn Cường, Hoài, Kiên, Hưởng, Đạt và bà Lý (người giúp việc). Cường một mình ra bàn ghế đá trước cổng nhà ngồi thì thấy ông Hào một túi đồ câu rằn ri đi từ trong ngõ nhà ông Hào phía bên trái cổng và sát nhà Cường ra phía bên phải cổng nhà Cường. Khi đi ngang qua cổng nhà Cường thì ông Hào bị chó nhà Cường sủa nên đã mở túi đồ cầu lấy con dao trong túi ra, ông Hào vừa khua dao đuổi chó và vừa nói “Đ mẹ mày nuôi chó thì phải xích vào”. Cường nghe vậy nên đã chỉ tay về phía ông Hào và nói“Ông dọa ai, ông thích làm gì thì làm đi”. Ông Hào không nói gì nữa mà tiếp tục đi, Cường đi theo sau để tiếp cận ông Hào. Khi đi qua đống gạch bi gần bụi cây chuối cách cổng nhà Cường khoảng 20m, Cường cầm vào con dao giằng co với ông Hào. Ông Hào nói “Đ mẹ mày làm sao thế”,

HỌC VIỆN TƯ PHÁP

CƠ SỞ TP HỒ CHÍ MINH

BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN

Môn: HÌNH SỰ

Lần 2: Hồ sơ số 02

Họ tên: Bùi Thị Tâm

SBD: 134

TP Hồ Chí Minh, tháng 09/2020

I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN

1 Những người tham gia tố tụng

Bị cáo: Đào Việt Cường

Người bị hại: Nguyễn Văn Hào

Người đại diện theo ủy quyền của bị hại: Bà Nguyễn Thị Thủy

Người làm chứng: Ông Hoàng Trung Kiên, ông Nguyễn Thanh Liêm

Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: Ông Đào Đình Hưởng

2 Tóm tắt vụ án

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02/5/2018, Đào Việt Cường, sinh năm 1979, trú tại ngõ

273, tổ 4, phường Ngọc Hà, thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang có làm cơm giỗ anh trai và

có tổ chức ăn cơm, uống rượu tại nhà Trong bữa cơm có tổng cộng 14 người, gồm Cường, Hoài, Hưởng, Kiên, Đạt và một số người khác

Khoảng hơn 13 giờ cùng ngày, mọi người ăn cơm xong và đi về, chỉ còn Cường, Hoài, Kiên, Hưởng, Đạt và bà Lý (người giúp việc) Cường một mình ra bàn ghế đá trước cổng nhà ngồi thì thấy ông Hào một túi đồ câu rằn ri đi từ trong ngõ nhà ông Hào phía bên trái cổng và sát nhà Cường ra phía bên phải cổng nhà Cường Khi đi ngang qua cổng nhà Cường thì ông Hào bị chó nhà Cường sủa nên đã mở túi đồ cầu lấy con dao trong túi ra, ông

Hào vừa khua dao đuổi chó và vừa nói “Đ mẹ mày nuôi chó thì phải xích vào” Cường nghe vậy nên đã chỉ tay về phía ông Hào và nói“Ông dọa ai, ông thích làm gì thì làm đi” Ông Hào

không nói gì nữa mà tiếp tục đi, Cường đi theo sau để tiếp cận ông Hào Khi đi qua đống gạch bi gần bụi cây chuối cách cổng nhà Cường khoảng 20m, Cường cầm vào con dao giằng

co với ông Hào Ông Hào nói “Đ mẹ mày làm sao thế”, vừa nói dứt câu Cường vung tay phải

đấm vào bụng ông Hào, ông Hào dùng tay trái hất tay của Cường ra làm con dao rơi xuống đất Cường cầm con dao đó đi vào nhà Ông Hào bị đánh đau, không tiếp tục đi câu mà quay trở lại theo hướng về nhà ông Hào Khoảng 13 giờ 35 phút, Cường thấy ông Hào ngồi bệt giữa đường trước nhà rồi lời qua tiếng lại vài câu rồi Cường đi vào nhà Khoảng 20 giờ cùng ngày, bà Vui (vợ ông Hào) thấy ông Hào ngồi bệt xuống nền xi măng của nhà bếp, bà Vui do một mình không dìu được nên chạy đi nhờ hàng xóm đến giúp Sau đó bà Vui gọi cho em gái

là Nguyễn Thị Thủy đến xem tình trạng ông Hào thế nào Khi Thủy và chồng đến đã cùng

mọi người dìu và đưa ông Hào lên phòng khách, ông Hào nói với Thủy “em ơi, anh đau

bụng quá, anh vỡ bụng rồi, anh khó thở quá, chiều thằng Cường Trang đánh anh” Sau đó

ông Hào được đưa đến bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Giang cấp cứu nhưng bị tử vong vào khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày

Tại biên bản khám nghiệm tử thi hồi 23 giờ 15 phút cùng ngày, phần các dấu vết bị tổn thương ghi nhận “Vùng ngực, bụng: ½ dưới xương ức, sát đường giữa có vết bầm, tụ máu, kích thước 2 x 0,5 cm, bụng không có dấu hiệu tổn thương ngoài da Nguyên nhân chết

1

của ông Hào: sốc mất máu cấp, cơ chế hình thành thương tích trên than thể ông Hào: tổn thương ½ dưới xương ức là do vật tày có diện tích tiếp xúc giới hạn gây nên Tổn thương trong ổ bụng và và sau phúc mạc do vật tày tác động vào vùng hạ sườn – lưng trái gây nên

Đào Việt Cường bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 03/5/2018

Ngày 25/11/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hà Giang có Kết luận điều tra đề nghị truy tố số 02/CSĐT đối với bị can Đào Việt Cường về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự

Ngày 08/4/2019, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang có Cáo trạng số 10/CT-VKS-P2 đối với bị can Đào Việt Cường truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự

II.VĂN BẢN, QUY PHẠM PHÁP LUẬT CẦN ÁP DỤNG ĐỂ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

1 Bộ Luật Hình sự năm 2015

2 Bộ Luật Tố tụng Hình sự năm 2015

3 Bộ Luật Dân sự năm 2015

4 Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ

5 Kết luận 77/KL-TW của Bộ Chính trị về chủ trương khắc phục tác động của đại dịch Covid-19 để phục hồi để phát triển và ổn định nền kinh tế đất nước

III CÂU HỎI DỰ KIẾN TẠI PHIÊN TÒA

Tư cách tham gia xét hỏi: Luật sư bảo vệ cho Nguyễn Văn Hào

Định hướng bảo vệ: Bị cáo Đào Việt Cường phạm tội.

Định hướng, mục đích hỏi: Làm sáng tỏ cái chết của ông Hào là do Cường.

1.Hỏi Bị cáo (Đào Việt Cường)

1/ Ngày 02/0/2018, bị cáo có gặp ông Hào mấy lần? vị trí từng lần ?

3/ Khi gặp ông Hào có ai những ai tham gia ? Vị trí của từng người ?

6/ Bị cáo cho biết bị cáo có mối quan hệ như thế nào với Đào Đình Hưởng ?

7/ Bị cáo cho biết sau khi biết ông Hào chết, bị cáo trao đổi như thế nào với Đào Đình Hưởng?

9/ Bị cáo trả lời anh Kiên như thế nào khi anh Kiên nói “trước lúc chú tao chết có nói lại là bị thằng Cường Trang đánh” ?

10/ Số súng, rìu, dao, kiếm mà thu được trong nhà bị cáo là có từ đâu ?

11/ Bị cáo lưu trữ số súng, rìu, dao, kiếm đồ trong nhà với mục đích gì ?

2 Hỏi người có quyền và nghĩa vụ liên quan (Đào Đình Hưởng)

1/ Anh Hưởng cho biết mối quan hệ giữa anh và bị cáo?

2/ Lý do vì sao anh đã từng đứng ra nhận tội thay cho bị cáo trong quá trình điều tra ?

3 Hỏi người làm chứng (Hoàng Trung Kiên)

1/ Ông đã từng chứng kiến Hưởng đánh ông Hào đúng không ?

2/ Hưởng đánh ông Hào như thế nào ?

3/ Ngoài Hưởng ra, ông còn thấy ai đánh ông Hào nữa không ?

4 Hỏi Điều tra viên

1/ Bị cáo Cường khai có lấy con dao của ông Hào đưa cho Trịnh Văn Khánh cầm đi, cơ quan điều tra đã làm rõ vấn đề này chưa?

2/ Bị cáo Cường khai khi biết tin ông Hào chết Cường có gọi Hưởng lên và bảo đi về quê đi

10 ngày sau không thấy tao thì lên nhận tội thay, Cơ quan điều tra đã làm rõ vấn đề này

chưa?

5 Hỏi đại diện ra gia đình bị hại (bà Nguyễn Thị Thủy)

1/ Ông Hào đã nói gì khi gặp chị ?

3/ Tại sao chị dâu chị (bà Vui) không xuất hiện trong phiên tòa ngày hôm nay?

IV LUẬN CỨ ĐỂ BẢO VỆ KHÁCH HÀNG

BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ

Kính thưa:

− Hội đồng xét xử!

− Thưa Đại diện Viện Kiểm sát thực hành quyền công tố Nhà nước và vị Luật sư đồng nghiệp, cùng các quý vị có mặt tại phiên tòa ngày hôm nay

Tôi là Luật sư BÙI THỊ TÂM - Trưởng VPLS Tâm và Cộng sự, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Hà Giang Là người bảo vệ cho bị hại Nguyễn Văn Hào mà người đại diện hợp pháp là bà

Nguyễn Thị Thủy trong vụ án truy tố bị cáo Đào Việt Cường về tội “Cố ý gây thương tích”

trước TAND tỉnh Hà Giang

 Tôi xin trình bày quan điểm của mình sau như:

Tôi hoàn toàn đồng ý về tội danh và khung hình phạt VKS truy tố bị cáo Bên cạnh đó, để làm rõ hơn tình tiết vụ án, tôi xin bổ sung quan điểm của mình, cụ thể:

1 Về trách nhiệm hình sự -

a/ Các tình tiết xác định hành vi phạm tội của bị cáo:

Thứ nhất, về hình ảnh trích xuất từ camera thu giữ tại nhà Đào Việt Cường:

Theo Kết luận giám định số 3109 ngày 30/08/2018 của Viện khoa học Hình sự - Bộ Công an thể hiện:

− Lúc 13h21p55s: ông Hào rút từ trong túi ra một vật có cán nhỏ, phần thân to như một chiếc dao, phía sau ông Hào xuất hiện Đào Đình Hưởng 2 tay đang bê nồi cho cho ăn Khi ông Hào đi đến chỗ khu vực cây đào thì xuất hiện Đào Việt Cường cởi trần, mặc

3

quần đùi rằn ri và chỉ tay về phía ông Hào (Lúc 13h22p00s), còn Hưởng vẫn đứng ở vị trí cũ và cho 02 con chó ăn

− Đến 13h27p40s Cường quay về phía cổng nhà, tay trái cầm vật có hình dáng, màu sắc giống với vật mà nạn nhân Hào cầm theo mang về nhà

Thứ hai, về lời khai của những người làm chứng:

(1) Lời khai của người làm chứng, bà Phạm Thị Vui khai được ông Hào nói cho biết “Vui

ơi, tao bị Cường Trang đánh” – thể hiện tại các biên bản ghi lời khai ngày

02/05/2018, 05/05/2018, 06/09/2018, 19/10/2018;

(2) Lời khai của chị Nguyễn Thị Thủy khai được nghe ông Hào nói “Em ơi, anh đau bụng

quá, anh vỡ bụng rồi, anh khó thở quá, chiều thằng Cường Trang đánh anh” – thể

hiện tại biên bản ghi lời khai các ngày 07/09/2018, 31/10/2018;

(3) Lời khai của anh Nguyễn Quang Huệ khai được nghe ông Hào nói “Thằng Cường

Trang nó đánh anh” – thể hiện tại biên bản ghi lời khai ngày 02/05/2018, 03/08/2018,

15/05/2018, 10/09/2018;

(4) Lời khai bà Nguyễn Thị Lan (sinh năm 1970, trú tại tổ 4 phường Ngọc Hà) khai có

mặt tại thời điểm ông Hào nói chuyện với Cường “Hàng xóm láng giềng tao có làm gì

nên tội mà mày đánh tao” – thể hiện tại các biên bản ghi lời khai ngày 02/05/2018,

03/05/2018, 11/05/2018, 30/10/2018;

(5) Lời khai ông Nguyễn Thanh Liêm khai có mặt tại thời điểm ông Hào và Cường nói chuyện và nhìn thấy cường cầm điện thoại xem rồi trả lại ông Hào, thì ông Hào nói

“Hàng xóm láng giềng với nhau sao mày quá đáng thế, mày ngồi xuống đây nói

chuyện với tao” – thể hiện tại các biên bản ghi lời khai ngày 03/05/2018, 05/05/2018,

14/05/2018, 07/11/2018;

(6) Ông Nông Văn Lá (sinh năm 1955, trú tại tổ 7 phường Ngọc Hà) đi câu ở sông nghe

được tiếng ầm ầm sau bụi chuối và nghe thấy tiếng chửi “Cút mẹ mày đi”; đồng thời

nhìn thấy 04 người đi ra trong đó có ông Hào – thể hiện tại các biên bản ghi lời khai ngày 21/10/2018;

(7) Chị Nguyễn Thị Thu Hiền (sinh năm 1972, trú tại tổ 10 phường Minh Khai) và anh Nguyễn Quốc Đạt (sinh năm 1983, trú tại tổ 17 phường Trần Phú) khai nghe được

người nhà ông Hào nói tại Bệnh viện “bị Cường Trang đánh”;

=>Như vậy, hình ảnh trích xuất camera thu giữ tại nhà Cường, lời khai của những người làm chứng, người biết việc trên đã chứng minh được Cường chính là người đánh ông Hào, đồng thời phủ nhận nhận tội của Hưởng.

Thứ ba, nguyên nhân cái chết của ông Nguyễn Văn Hào:

Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 168/PC54-KLPY ngày 30/05/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận: Nguyễn Văn Hào tử vong do sốc mất máu; Cơ chế hình thành thương tích trên thân thể ông Nguyễn Văn Hào: Tổn thương ½ dưới xương ức

là do vật tày có diện tiếp túc giới hạn gây nên; tổn thương trong ổ bụng và sau phúc mạc do vật tày tác động vào vùng hạ sườn – lưng trái gây nên

Bản kết luận giám định pháp y bổ sung số 365/PC09-KLPY ngày 29/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận: tay chân đấm đá có thể gây tổn thương ở cả vị trí ½ dưới xương ức sát đường giữa và tổn thương tụ máu trong ổ bụng và sau phúc mạc ở vùng hạ sườn – lưng trái của ông Nguyễn Văn Hào

Như vậy, có thể khẳng định hơn nữa, hoàn toàn có căn cứ cơ sở chứng minh cú đánh của Cường có thể gây tổn thương tụ máu ở trong ổ bụng ông Hào Và tệ hơn nữa là khoảng 20h30p ngày cùng ngày Cường đánh ông Hào (02/05/2018), ông Hào đã bị sốc mất máu cấp dẫn đến tử vong

Thứ tư, về nhân thân của bị cáo Đào Việt Cường:

Bị cáo Đào Việt Cường là người có nhiều tiền án, tiền sự Cụ thể, về hành vi gây rối trật tự công cộng (03 tiền sự, 01 tiền án), sử dụng trái phép chất ma túy (01 tiền sự, 01 tiền án) và đặc biệt hơn là 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích năm 2010

Đồng thời, vào thời điểm 02/5/2018, bị cáo Cường thừa nhận đã sử dụng rượu bia sau đó mới

xảy ra xô xát với ông Hào Cường chỉ tay về phía ông Hào và nói “Ông dọa ai, ông thích

làm gì thì làm đi”, sau đó Cường đi theo ông Hào, giằng co với ông Hào con dao của ông

Hào và dùng tay phải đấm vào phần bụng của ông Hào ngay sau khi ông Hào vừa dứt câu Hành vi của bị cáo Cường thể hiện bản tính hung hăng, côn đồ sẵn có của mình chỉ vì mâu thuẫn xích mích nhỏ nhặt

b/ Tội danh đề nghị truy tố

Ngoài tội danh mà VKS truy tố, Căn cứ vật chứng vụ án có: 03 (ba) thanh kiếm bằng kim loại màu vàng, đen được đặt trên giá bằng nhựa màu đen; 02 (hai) thanh kiếm bằng kim loại màu trắng, vàng, chuôi bằng sắt hình trụ, xung quanh có nhiều chi tiết hoa văn; 01 (một) khẩu súng bằng kim loại màu đen, báng súng bằng gỗ Tất cả đều đã qua sử dụng

Tôi đề nghị truy tố bị cáo Đào Việt Cường về tội tàng trữ, sử dụng vũ khí quân dụng tại Khoản 1 Điều 304 BLHS và Khoản 2, 4 Điều 3 Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ

2/ Về trách nhiệm dân sự của bị cáo:

Trên cơ sở yêu cầu của gia đình người bị hại, căn cứ theo quy định của pháp luật, chúng tôi

đề nghị bị cáo Đào Việt Cường bồi thường toàn bộ các khoản chi phí gồm:

5

− Tiền viện phí; tiền chi phí mai táng, đưa đi hỏa táng, tiền thuê kèn trống; tiền làm cơm

đám ma: giống như bản Cáo trạng VKS đã nêu;

− Riêng Tiền bồi thường tổn thất tinh thần, chu cấp nuôi dưỡng mẹ già yếu, vợ con gia đình: 74.500.000 đồng (50 lần mức lương cơ sở)

Trên đây là toàn bộ quan điểm của tôi

Trân trọng cảm ơn Hội đồng xét xử đã lắng nghe !

Kính mời Hội đồng xét xử tiếp tục làm việc