1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Một số vấn đề về các phủ và các không gian đặc biệt

7 363 3
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Một số vấn đề về các phủ và các không gian đặc biệt
Thể loại Bài giảng
Định dạng
Số trang 7
Dung lượng 179 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Cho P là phủ điểm - đếm đợc của không gian tôpôX, khi đó P là p -k-lới khi và chỉ khi P là p-wcs*-lới và mỗi tập con compact của X là compact dãy.. Khi đó P là một k- lới đếm đợc của khô

Trang 1

Giả sử K là tập compact của X và U là lân cận mở bất kỳ của x chứa K (K ⊂ U), khi đó ta có: Nếu K là tập hữu hạn thì từ P là wcs* -lới, suy ra tồn tại

ℱ∈ P <ω thoả mãn K ⊂ ∪ℱ ⊂ U; Nếu K là tập vô hạn thì giả sử rằng không

tồn tại ℱ ∈P <ω thoả mãn

K ⊂∪ℱ ⊂ U (1)

Đặt P = ∪{ Px : x ∈ X}, trong đó Px = {P ∈ P : x ∈ P}

Do P là phủ điểm - đếm đợc nên có thể ký hiệu

Px = {Pn(x) : n ∈ ℕ}

Ta xây dựng dãy {xn} trên K nh sau: Lấy x1 ∈ K và P1(x1) ⊂ U

Theo (1) thì K\ P1(x1) ≠ ∅, nên ta có thể lấy x2 ∈ K\P1(x1) Khi đó tồn tại

P1(x2) ∪P2(x2) ⊂ U

Lặp đi lặp lại quá trình nh vậy, ta có dãy {xn} mà

x n∈ K \∪{Pi(xj) : 1 ≤ i, j < n } (2)

Do K là tập compact nên tồn tại dãy con { }x n k của dãy {xn} mà { }x n k hội tụ

về điểm y nào đó (vì khi đó K là tập compact dãy theo giả thiết)

Theo giả thiết P là wcs*-lới nên tồn tại P ∈ P sao cho có một dãy con {

i

k

n

x : i ∈ℕ} của {x n k : k ∈ℕ} mà

{x n k i : i ∈ ℕ} ⊂ P ⊂ U (3) Vậy nên x n1 ∈ P hay tồn tại m1 ∈ ℕ sao cho:

P = P m1(x n1 )

Đặt M = Max{m1, n k1} Khi đó theo (2) thì ∀m > M thì xmP m1(x n1 ) hay ∀m > M thì xm ∉ P điều này mâu thuẫn với (3)

Vậy giả thiết giả sử là sai Do đó tồn tại ℱ ∈P <ω thoả mãn

K ⊂∪ℱ ⊂ U

Từ đó suy ra P là k - lới điểm - đếm đợc của X

Trang 2

1.2.2.18 Mệnh đề Cho P là phủ điểm - đếm đợc của không gian tôpô

X, khi đó P là p -k-lới khi và chỉ khi P là p-wcs*-lới và mỗi tập con compact của X là compact dãy.

Chứng minh

Điều kiện cần: Theo kết quả mệnh đề 1.2.2.12 thì một k-lới là một

p-wcs*-lới, do đó nếu P là p-k-lới thì P là một p-wcs*-lới Theo bổ đề 1.1.2.7 thì

mọi không gian compact với một p- k- lới điểm - đếm đợc là mêtric hoá đợc

Do vậy, mọi tập compact K của X là metric hoá đợc Ta suy ra K là tập compact dãy

Điều kiện đủ: Việc chứng minh giống nh đã chứng minh ở mệnh đề 1.2.2.17 với chỉ việc thay U bởi X \{y} là đợc

1.2.3 Một số ví dụ.

1.2.3.1 Ví dụ về k- lới.

Xét X =  với tôpô thông thờng Đặt P = {(a, b) : a ∈ ; b ∈ }

Khi đó P là một k- lới đếm đợc của không gian tôpô X

Thật vậy, giả sử K là một tập compact trong X vì {(-n; n) : n ∈ ℕ+}

là một phủ mở của X, nên nó là một phủ mở của K Do K là tập compact nên

có một phủ con hữu hạn {(-ni ; n i) : i = 1, , m} Đặt N = imax 1 , ,m

= {ni} Ta có

K ⊂ m

i 1= (-ni ; n i) = (-N, N)

Do vậy K là tập bị chặn

Giả sử U là một tập mở bất kỳ chứa K Khi đó với mỗi x ∈ K thì x ∈ U và

x là hữu hạn Do đó tồn tại (a x , b x) sao cho x ∈ (ax , b x) ⊂ U và ax , b x ∈ 

Đặt U = {(ax , b x) : x ∈ K}, thì ta có U là một phủ mở của tập compact K

Do đó tồn tại một phủ con hữu hạn { a b i n}

i

i x

K ⊂ n

i 1=

) , (a x i b x i ⊂ ∪ U ⊂ U

Mặt khác, vì (a x i,b x i)∈P, i = 1, , n, nên P là một k- lới

Hiển nhiên P là đếm đợc

Trang 3

Nhận xét: Do P là tập đếm đợc nên P là một k- lới điểm-đếm đợc của không gian tôpô 

1.2.3.2 Ví dụ về p-k-lới.

Xét không gian X =  , với tôpô thông thờng

Đặt P = {(-∞, a) : a ∈ }∪{(b, +∞) : b ∈ }

Khi đó do  là tập đếm đợc nên P là phủ điểm- đếm đợc Giả sử K là tập compact trong  Khi đó K là một tập đóng và bị chặn

Vì K đóng, nên với ∀y ∉ K thì y ∈ X\ K mở Do đó tồn tại Uy = (α, β) sao cho y ∈ (α, β) ⊂ X \K

Mặt khác  là tập trù mật trong X nên tồn tại ay∈  ∩ (α, y) và by

 ∩ (y, β) Khi đó dễ thấy K ⊂ (-∞, ay) ∪(by +∞) ⊂ X \{y}

Vậy P là một p- k- lới điểm- đếm đợc

1.2.3.3 Ví dụ về cs*-lới.

Trong không gian X =  với tôpô thông thờng

Đặt P = { [a, b) : a, b ∈ }

Giả sử {xn} là một dãy trong , hội tụ tới x và U là tập mở chứa x Có thể giả thiết U = (α, β) ∋ x Khi đó, tồn tại ax , b x ∈  sao cho

x ∈ (ax , b x) ⊂ [ax, bx) ⊂ (α, β)

Vì [ax, bx) ∈ P và ∃n0 sao cho {xn : n > n0} ⊂ (ax, bx) nên P là cs* -lới Do

P đếm đợc nên P là cs* - lới điểm - đếm đợc.

1.2.3.3’ Nhận xét Xác định x0∈ , khi đó đặt

P = {(a, b) : a, b ∈  ∩ (-∞; x0)} ∪ {(a, b) : a, b ∈  ∩ (x0,+∞)} ∪ ∪ {(a, x0] : a ∈ } ∪ {[x0, b) : b ∈ } thì P là một cs*-lới của không gian tôpô X, nhng nó không là sn-lới

1.2.3.4 Ví dụ về wcs*-lới nhng không là cs * - lới.

Cho X = ℕ, với tôpô T = { φ; {1, 2}, X }

Đặt P = { {1}; {2}; ℕ\ {1, 2} }

Trang 4

Khi đó P là một wcs*-lới điểm-đếm đợc.

Thật vậy, với mọi dãy {xn} hội tụ về x trong X, ta có

+ Nếu x ∈ {1, 2} thì {1, 2} sẽ là lân cận bé nhất của x, do đó trong {xn}

có dãy con { }∞

=n0 n n

x , n0 ∈ℕ nằm trong {1, 2} Từ đó ắt có một dãy con {x n k} của { }∞

=n0

n

n

xx n k = 1, với ∀k ∈ ℕ, hoặc là x n k = 2, với ∀k ∈ ℕ Khi đó, tồn tại P = {1} hoặc P = {2} chứa dãy con {x n k} của {xn} và với mọi lân cận

U của x thì P ⊂{1, 2}⊂ U

+ Nếu x ∉ {1, 2} thì X là lân cận duy nhất của x Khi dó mọi dãy trong X

đợc phân bố trong ba thành phần của P, do vậy ắt có P ∈P sao cho có một dãy con {x n k : k ∈ℕ} của {xn} mà {x n k : i ∈ℕ}⊂ P ⊂ X

Vậy nên P là một wcs*-lới điểm-đếm đợc

Tuy nhiên, P không là wcs*-lới Thật vậy, lấy dãy {xn} thoả mãn xn = 2,

∀n ∈ ℕ Ta có {xn} hội tụ về 1, nhng không tồn tại P ∈ P mà có dãy con {x n k

: k ∈ ℕ} của {xn} sao cho {x n k: k ∈ ℕ} ∪ {1} = {1, 2} ⊂ P Do vậy P không phải là cs*-lới

1.2.3.4’ Nhận xét: ở trên ta lấy ví dụ về X là không gian tôpô không là

T1-không gian và không chính quy Ta có thể lấy ví dụ về phủ có tính chất nh trên trong T1-không gian chính quy nh sau:

Lấy X = , với tôpô thông thờng, là T1-không gian, chính quy x0 là điểm xác định trong X

Đặt

P = {(a, x0) : a ∈ }∪{(x0, b): b ∈ }∪{{x0}}∪

∪{(a, b) : a, b ∈  ∩ (-∞, x0)}∪{(a, b) : a, b ∈  ∩ (x0, +∞)}

P là một wcs*- lới điểm- đếm đợc, nhng P không phải là một cs*-lới

1.2.3.5 Ví dụ về p-wcs*-lới.

Giả sử X = , với tôpô thông thờng Khi đó đặt:

Trang 5

P = {X \y : y ∈ X}.

Dễ dàng thấy rằng P là một p-wcs*-lới, nhng nó không là wcs*-lới

1.2.3.5’ Nhận xét Theo mệnh đề 1.2.2.13, không gian tôpô X là T1 -không gian khi và chỉ khi nó có một p- wcs*- lới Và theo nhận xét 1.2.2.9(ii), trong T1- không gian thì một wcs*- lới là một p - wcs* - lới Vậy có chăng một wcs*-lới của một không gian tôpô X mà không là p-wcs * - lới Ví dụ sau đây

trả lời câu hỏi vừa nêu

Cho X = ℕ, với tôpô T = {φ; {1, 2}; {1, 2, 3}; ; {1, 2, , n}; ; X}, và

P = {{a} : a ∈ X } là phủ rời rạc của X.

Với mọi dãy {xn} hội tụ về m ∈ X thì tồn tại n0 ∈ ℕ sao cho { }∞

=n0

n n

{1, 2, , m}, vì {1, 2, , m } là một lận cận của m Do vậy ắt tồn tại a ∈ {1, 2, ., m} và một dãy con {x n k : k ∈ ℕ} của { }∞

=n0 n n

x sao cho x n k = a, ∀k Chọn

P = {a} thì { x n k : k ∈ ℕ} ⊂ P ⊂ U, với U là lân cận bất kỳ của m Vậy P là một wcs*-lới điểm hữu hạn của X Và rõ ràng P không thể là p-wcs*- lới vì X không là T1 - không gian

1.2.2.6 Ví dụ về lân cận dãy.

ở nhận xét 1.2.2.14, ta đã biết nếu P là một lân cận của x thì nó là lân

cận dãy của x

Bây giờ, ta lấy một ví dụ về lân cận dãy của x nhng không là lân cận của

x.

Giả sử X một tập quá đếm đợc (chẳng hạn X ∈ ) và tôpô

T = { φ; X; A ⊂ X sao cho X\ A là tập hữu hạn hoặc đếm đợc } (chúng ta có thể kiểm tra đợc T đúng là một tôpô trên X )

Khi đó, nếu {xn} là dãy hội tụ về x trong X, thì tồn tại n0 ∈ ℕ mà x n = x,

∀n ≥ n0 Thật vậy, giả sử điều đó không đúng Khi đó sẽ tồn tại dãy {x n k} của {xn} mà x n k ≠ x, ∀k ∈ℕ

Trang 6

Chọn U = X \{x n k } thì U là một lân cận của x Mặt khác {x n k} là dãy con của {xn} nên {x n k} hội tụ về x Điều này mâu thuẫn vì {x n k } ⊂ X \ U.

Vậy ắt phải tồn tại n0 để xn = x, với ∀n ≥ n0 Từ đó, ta dễ thấy P = {x} chính là một lân cận dãy của x, nhng không là lân cận của x

1.2.3.6’ Nhận xét Trong ví dụ trên X là T1- không gian chính quy Sau đây là một ví dụ mà X là T1 - không gian chính quy

1.2.3.7 Cho X = {(m, n) : m, n ∈ℤ } và tôpô T đợc xây dựng từ cơ sở: + {(m, n)} là tập mở nếu m2 + n2 > 0

+ U là lân cận của (0, 0) nếu

Tập Am = {n : (m, n) ∉ U} là tập hữu hạn với mỗi m ∈ ℤ trừ đi một

số hữu hạn phần tử Khi đó X là T1- không gian vì

Với mọi a,b ∈ X (a ≠ b), nếu a ≠ (0,0) thì {a} là tập mở nên ∃U = {a} là lân cận của a mà b ∉ U

Nếu a = (0, 0) thì U = X \ {b} là lân cận của a mà b ∉ U

X là không gian chính quy

Thật vậy, giả sử F đóng trong X và a ∈ X \ F

Nếu a ≠ (0, 0) thì U = {a} là lân cận của a và V = {X \ a} là một tập mở trong X mà X \ {a}⊃ F

Ta có U ∩ V = ∅

Vậy X là T1 - không gian chính quy

Khi đó nếu {xn} là dãy trong X hội tụ về (0, 0) thì tồn tại n0 ∈ ℕ sao cho

x n = (0, 0) với ∀n ≥ n0

Thật vậy, giả sử khẳng định trên không đúng Khi đó tồn tại dãy con

{ }x n k của {xn} mà x n k ≠ (0, 0) ∀k ∈ ℕ Do {xn} là dãy hội tụ về (0, 0) nên {

k

n

x : k∈ℕ} cũng là dãy hội tụ về (0, 0)

Ta lại có V = X \ {x n k: k ∈ ℕ} là một lân cận của (0, 0) theo cách định nghĩa lân cận của (0, 0) ở trên Do đó {x n k: k ∈ ℕ} là một dãy nằm ngoài lân

Trang 7

cận V của (0, 0) mà lại hội tụ về (0, 0), mâu thuẫn Điều này chứng tỏ khẳng

định trên là đúng

Vậy mọi dãy {xn} hội tụ về (0,0) thì tồn tại n0∈ ℕ mà x n = (0,0) ∀n >n0

Từ đó suy ra P = {(0, 0)} là một lân cận dãy của (0, 0) Nhng rõ ràng P không phải là một lân cận của (0, 0)

***

Ngày đăng: 20/12/2013, 22:36

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w