PHÂN TÍCH THÔNG CÁO BÁO CHÍ Ngày phát hành trên trang web của Nestlé: Thứ sáu, ngày 11122020 Headline: Nestlé Việt Nam được vinh danh Top 3 doanh nghiệp bền vững năm 2020 Bao gồm: Các thông tin giải thích cho phần thông tin quan trọng Thông tin về một số hoạt động và thành tựu khác của Nestlé trong thời gian hiện tại Mục tiêu tiếp tục phát triển của Nestlé + Mục tiêu giúp cuộc sống khỏe mạnh và hạnh phúc hơn + Mục tiêu phát triển cộng đồng thịnh vượng + Mục tiêu quản lý tài nguyên cho các thế hệ mai sau Những hứa hẹn của Nestlé trong tương lai
Trang 1Ngày phát hành trên trang web của Nestlé: Thứ sáu, ngày 11/12/2020
Headline: Nestlé Việt Nam được vinh danh Top 3 doanh nghiệp bền vững năm 2020
PHÂN TÍCH THÔNG CÁO BÁO CHÍ
Trang 2Đoạn văn cung cấp các thông tin 5W – 1H
Ai? – Hội đồng Doanh nghiệp vì sự phát triển bền vững Việt Nam (VBCSD), thuộc Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI)
Cái gì? – Lễ công bố Doanh nghiệp bền vững Việt Nam
Ở đâu? – tại Hà Nội
Khi nào? – tối 10/12
Tại sao? – chọn ra các doanh nghiệp dẫn đầu vòng sơ khảo để vinh danh Như thế nào? – Giải thưởng ghi nhận thay đổi của doanh nghiệp tăng trưởng kinh tế song hành bảo vệ môi trường, phát triển cộng đồng
Lead - Paragraph đầu tiên
Trang 3Phần chi tiết
Ba đoạn văn
cung cấp thêm thông tin về sự kiện cũng như những chi tiết về
sự nỗ lực của Nestlé để đạt
thưởng danh giá này
Trang 4Câu trích (quotes)
Thông cáo báo chí đưa ra câu dẫn lời của TS Vũ Tiến Lộc – Chủ tịch VCCI, Chủ tịch VBCSD
và ông Binu Jacob, Tổng Giám đốc của Nestlé Việt Nam, Đồng Chủ tịch VBCSD
Trang 5Phần thông tin nền (background)
Bao gồm:
- Các thông tin giải thích cho phần thông tin quan trọng
- Thông tin về một số hoạt động và thành tựu khác của Nestlé trong thời gian hiện tại
- Mục tiêu tiếp tục phát triển của Nestlé + Mục tiêu giúp cuộc sống khỏe mạnh và hạnh phúc hơn + Mục tiêu phát triển cộng đồng thịnh vượng
+ Mục tiêu quản lý tài nguyên cho các thế hệ mai sau
- Những hứa hẹn của Nestlé trong tương lai
Trang 6Phần thông tin về tổ chức
Cung cấp thông tin tổng quan về thời gian thành lập và quá trình phát triển cũng như những đóng góp của Nestlé cho nền kinh tế Việt Nam
Trang 7Phần địa chỉ liên hệ
Trang 8* Nhận xét thông cáo báo chí
- Ưu điểm
+ Có cấu trúc nội dung khá giống với một bài thông cáo báo chí chuẩn mực, cung cấp đầy đủ thông tin cần thiết Áp dụng đúng mô hình tam giác ngược (mức độ quan trọng của thông tin
được sắp xếp giảm dần)
+ Về hình thức trình bày: nội dung chủ đề hay những thông tin quan trọng đều được làm nổi
bật bằng cách in đậm, gây thu hút cho người đọc
+ Thêm vào đó, ngoài việc cung cấp các thông tin theo dạng văn bản (chữ viết) thì bài thông
cáo báo chí được đính kèm khá nhiều hình ảnh minh họa, phần nào khiến người đọc không
bị quá tải bởi dung lượng dài
- Nhược điểm
+ Tổng thể nội dung tương đối dài (trên 1000 từ) so với một bài thông cáo báo chí thông
thường, do bao gồm khá nhiều thông tin nền
+ Tên công ty (chủ thể được trao giải) không được đề cập ở phần đoạn văn đầu tiên.
+ Phần thông tin liên hệ tuy có ghi tên công ty nhưng lại không đề cập đến địa chỉ của trụ sở.
Trang 9PHÂN TÍCH M T S BÀI BÁO Ộ Ố
Trang 10Điểm giống
- Tiêu đề: Bài báo về Nestlé của báo Lao Động Thủ đô có
tiêu đề giống hoàn toàn với thông cáo báo chí ban đầu
- Nội dung: Bài báo có nội dung trùng khớp hoàn toàn với
thông cáo báo chí gốc của Nestlé
- Dung lượng: Bài báo có dung lượng bằng với dung lượng
của thông cáo báo chí
Trang 11Điểm khác
- Hình thức trình bày: Bài đăng của Lao Động Thủ đô không sử dụng các phần chữ in đậm như thông cáo báo chí gốc Ở bài đăng của báo Lao Động Thủ đô, những thông tin chính, đặc biệt hay chủ đề của các đoạn văn sẽ không được như trong thông cáo báo chí
- Ảnh minh họa: Dung lượng ảnh minh họa ít hơn so với
thông cáo báo chí gốc (chỉ còn giữ lại ba ảnh so với chín ảnh được cung cấp)
Trang 12Điểm giống
- Tiêu đề: Báo Tiền Phong đã giữ nguyên tiêu đề thông cáo
báo chí để làm tiêu đề cho bài báo
- Nội dung: Bài báo có sự tương đồng với thông cáo báo chí về mặt nội dung và trình tự nội dung
Trang 13Điểm khác
- Dung lượng của bài báo Tiền Phong ngắn hơn dung
lượng thông cáo báo chí, do đã được lược bỏ một số phần
- Nội dung: Một phần thông tin nền (những mục tiêu, tổng
quan về công ty) của thông cáo báo chí đã được lược bỏ
trong bài viết của báo Tiền Phong
- Ảnh minh họa: Bài báo chỉ sử dụng ba trong số chín
hình ảnh được cung cấp trong thông cáo báo chí
- Hình thức trình bày: Bài đăng của báo Tiền Phong
không có những phần chữ in đậm như thông cáo báo chí
Trang 14Điểm giống
- Tiêu đề: Bài báo về Nestle của báo tin tức Thông tấn Xã
Việt Nam có tiêu đề hoàn toàn giống với thông cáo báo
chí gốc của Nestlé
- Nội dung: Bài báo đưa ra được những thông tin cơ bản
trong thông cáo báo chí của Nestlé
- Trình tự thông tin: Bài báo có cấu trúc các lớp thông tin
chính trùng khớp với thông cáo báo chí ban đầu
Trang 15Điểm khác
- Bài báo đã tận dụng được lợi thế của sapo bằng việc tóm
tắt và đẩy thông tin cơ bản nhất mà công chúng cần biết lên phần này: Nestle được đạt được vị trí nào? Bởi ai? Ở lĩnh vực nào?
- Bài báo có dung lượng ngắn hơn rất nhiều so với thông cáo báo chí (những phần số liệu, trích dẫn, phát biểu, ảnh
sự kiện bị lược bỏ gần hết), chỉ giữ lại những ý chung nhất và một hình ảnh minh họa
Trang 16Điểm giống
- Các nội dung chính trong bài báo đều được lấy từ thông cáo báo chí của Nestlé, đặc biệt là các con số được nêu ra chính xác và những từ ngữ mang tính khẳng định đến từ Nestlé cũng được nhắc lại
Trang 17Điểm khác
- Tiêu đề: Bài báo của VnExpress có cách đặt tiêu đề
(đặt trọng tâm bài viết) khác so với thông cáo báo chí cũng như đa số các bài báo khác được đăng dựa trên thông cáo báo chí này
- Nội dung: Bài báo có sự tóm tắt, chỉnh sửa lại câu từ
và thay đổi trình tự thông tin chứ không sao chép y nguyên thông cáo báo chí của Nestlé
- Bổ sung thông tin: Bài báo có các đoạn văn ở đầu
mang thông tin không xuất hiện trong thông cáo báo chí nhưng có tính bổ trợ cho các nội dung chính
Trang 18NH N XÉT CÁC BÀI BÁO ĐÃ PHÂN TÍCH Ậ
Trang 19Nhận xét:
- Về nội dung: Không có sự biến đổi nên đảm bảo
sự chính xác của thông tin, nhưng lại không thể hiện được sự sáng tạo và khả năng phân tích - tổng hợp nội dung của nhà báo
- Hình thức trình bày: Việc không giữ lại các phần
chữ in đậm như thông cáo báo chí gốc phần nào làm mất đi hiệu quả nhấn mạnh và truyền tải thông tin, dẫn đến khiến người đọc sự khó theo dõi tin tức trong bài viết
Trang 20Nhận xét:
- Nội dung bài báo đã được rút gọn hơn so với
thông cáo báo chí nhằm tạo ra sự tập trung bài báo, tránh bị lê thê và hạn chế gây nhàm chán cho độc giả Tuy nhiên, bài vẫn đảm bảo giữ lại phần thông tin quan trọng và cần thiết của sự kiện
- Việc sử dụng ít hình ảnh hơn cho một bài đăng có
dung lượng ngắn hơn cũng là một điều phù hợp
Trang 21Nhận xét:
- Bài đăng của báo tin tức Thông tấn Xã
Việt Nam ngắn gọn, cơ bản đưa ra được
những thông tin cần thiết, thể hiện sự chắt lọc thông tin của người viết
- Tuy nhiên, dung lượng quá ngắn (bị cắt
bỏ gần hết những thông tin chi tiết trong
sự kiện) đôi khi sẽ khiến người đọc
không nắm được hết nội dung mà
thông cáo báo chí muốn truyền tải
Trang 22Nhận xét:
- Bài báo của VnExpress có sự khác biệt so với đa
số các báo khác dù vẫn sử dụng chất liệu từ thông cáo báo chí của Nestlé Đây là một sự sáng tạo nổi bật của bài báo nhưng vẫn đảm bảo được phần thông tin cần thiết
- Bài báo VnExpress cho thấy nhà báo có sự đầu
tư về mặt nội dung cũng như biết cách đưa tin
để tránh bị trùng lặp với các báo khác
Trang 23* Kết luận
- Hiệu quả thông cáo báo chí: Thông cáo báo chí đã cung cấp được đầy đủ những
nội dung cần thiết xuất hiện trên một bài báo và thu hút nhiều hơn các trang
báo biết và viết về sự kiện; từ đó mở rộng số lượng công chúng biết về công ty.
tiêu đề nhằm đảm bảo truyền tải đầy đủ nội dung với tiêu chí ngắn gọn, chính
xác và súc tích về sự kiện Nestlé Việt Nam được vinh danh
thông tin cần thiết, quan trọng.
(kiểu chữ, phần in đậm) của thông cáo báo chí, mà có sự thay đổi và điều chỉnh
để nhất quán với toàn bộ trang báo.
Trang 24XIN CẢM ƠN!