1. Trang chủ
  2. » Cao đẳng - Đại học

TỐ TỤNG HÌNH sự BT cá NHÂN

3 46 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 3
Dung lượng 19,36 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Câu 1: Không phải trong mọi trường hợp vụ án khởi tố theo yêu cầu của bị hại quy định tại khoản 1 Điều 155 BLTTHS, bị hại rút yêu cầu khởi tố, vụ án đều bị đình chỉ Đúng hay sai? Câu 2: Khi xét xử bị cáo dưới 18 tuổi, nếu xác định trong giai đoạn điều tra, truy tố bị cáo không người bào chữa, HĐXX luôn phải ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung Đúng hay sai? Tại sao?

Trang 1

BÀI TẬP KIỂM TRA CÁ NHÂN MÔN: LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ

Câu 1: Không phải trong mọi trường hợp vụ án khởi tố theo yêu cầu của bị hại quy định tại khoản 1 Điều 155 BLTTHS, bị hại rút yêu cầu khởi tố, vụ án đều bị đình chỉ! Đúng hay sai?

Câu 2: Khi xét xử bị cáo dưới 18 tuổi, nếu xác định trong giai đoạn điều tra, truy tố

bị cáo không người bào chữa, HĐXX luôn phải ra quyết định trả hồ sơ để điều tra

bổ sung! Đúng hay sai? Tại sao?

BÀI LÀM Câu 1:

Khẳng định trên là đúng, vì:

Theo Khoản 2 Điều 155 BLTTHS năm 2015 quy định:

“Trường hợp người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu thì vụ án phải được đình chỉ, trừ trường hợp có căn cứ xác định người đã yêu cầu rút yêu cầu khởi

tố trái với ý muốn của họ do bị ép buộc, cưỡng bức thì tuy người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án vẫn tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án”.

Theo Điều 282 BLTTHS năm 2015 quy định đình chỉ vụ án:

“1 Thẩm phán chủ tọa phiên tòa ra quyết định đình chỉ vụ án khi thuộc một trong các trường hợp:

a) Có một trong các căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 155 hoặc các điểm

3, 4, 5, 6 và 7 Điều 157 của Bộ luật này;

b) Viện Kiểm sát rút toàn bộ quyết định truy tố trước khi mở phiên tòa.

Trang 2

Trường hợp vụ án có nhiều bị can, bị cáo mà căn cứ để đình chỉ vụ án không liên quan đến tất cả bị can, bị cáo thì có thể đình chỉ vụ án đối với từng

bị can, bị cáo.”

Như vậy, Tòa án phải xem xét việc rút yêu cầu của bị hại có đảm bảo vô

tư khách quan không, đồng thời phải gửi quyết định đến viện kiểm sát để kiểm sát xem có đúng không

Câu 2 :

Khẳng định trên là sai vì :

Điều 422 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 quy định rõ việc bào chữa như sau: Người

bị buộc tội là người dưới 18 tuổi có quyền tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa Người đại diện của người dưới 18 tuổi bị buộc tội có quyền lựa chọn người bào chữa hoặc tự mình bào chữa cho người dưới 18 tuổi bị buộc tội Nếu họ không

có người bào chữa hoặc người đại diện của họ không lựa chọn người bào chữa thì

cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải chỉ định người bào chữa

Hơn nữa, theo Điều 280 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quy định về trả hồ sơ để

điều tra bổ sung như sau :

“Điều 280 Trả hồ sơ để điều tra bổ sung

1 Thẩm phán chủ tọa phiên tòa ra quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung khi thuộc một trong các trường hợp:

a) Khi thiếu chứng cứ dùng để chứng minh một trong những vấn đề quy định tại Điều 85 của Bộ luật này mà không thể bổ sung tại phiên tòa được;

b) Có căn cứ cho rằng ngoài hành vi mà Viện kiểm sát đã truy tố, bị can còn thực hiện hành vi khác mà Bộ luật hình sự quy định là tội phạm;

Trang 3

c) Có căn cứ cho rằng còn có đồng phạm khác hoặc có người khác thực hiện hành

vi mà Bộ luật hình sự quy định là tội phạm liên quan đến vụ án nhưng chưa được khởi tố vụ án, khởi tố bị can;

d) Việc khởi tố, điều tra, truy tố vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng.”

Như vậy khi xét xử bị cáo dưới 18 tuổi, nếu xác định trong giai đoạn điều tra, truy tố bị cáo không người bào chữa thì cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải chỉ định người bào chữa cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải chỉ định người bào chữa và HĐXX chỉ ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong các trường hợp được đề cập đến tại Điều 280 Bố luật tố tụng hình sự 2015

Ngày đăng: 03/11/2020, 15:07

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w