Vì để cấu thành các tội phạm về chức vụ thì đòi hỏi các chủ thể là người có chức vụ quyền hạn và những chủ thể phải dựa trên chức vụ quyền hạn của mình và sử dụng chức vụ quyền hạn của m
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
KHOA LUẬT DÂN SỰ
MÔN HÌNH SỰ (PHẦN CÁC TỘI PHẠM)
BÀI TẬP THẢO LUẬN SỐ 11
NHẬN ĐỊNH
28 Mọi hành vi phạm tội do người có chức vụ, quyền hạn thực hiện đều cấu thành các tội phạm về chức vụ (Chương XXIII BLHS).
Nhận định sai
Vì để cấu thành các tội phạm về chức vụ thì đòi hỏi các chủ thể là người có chức vụ quyền hạn và những chủ thể phải dựa trên chức vụ quyền hạn của mình và sử dụng chức vụ quyền hạn của mình như một công cụ để thực hiện hành vi phạm tội của mình Như vậy nếu người phạm tội tuy có chức vụ quyền hạn nhưng không sử dụng chức vụ quyền hạn của mình để thực hiện hành vi phạm tội thì không cấu thành các tội phạm về chức vụ
29 Lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản của Nhà nước mà mình có trách nhiệm quản lý có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên là hành vi chỉ cấu thành Tội tham ô tài sản (Điều 353 BLHS 2015).
Nhận định này sai
Trang 2Vì tội tham ô tài sản chỉ cấu thành khi người phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản của nhà nước mà mình có trách nhiệm quản lý có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên và tài sản ở đây phải là tài sản không có tính năng đặc biệt Vì vậy nếu tài sản mà người có chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản của nhà nước mà mình có trách nhiệm quản lý là tài sản có tính năng đặc biệt như
ma túy, vũ khí quân dụng,… thì không cấu thành tội tham ô tài sản Điều 353
mà cấu thành các tội tương ứng khác
30 Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp hoặc qua trung gian nhận tiền, tài sản có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên chỉ cấu thành Tội nhận hối lộ (Điều 354 BLHS)
Nhận định sai
Nếu người có chức vụ, quyền hạn có hành vi nhận tiền để làm hoặc không làm một việc theo lợi ích của người đưa hối lộ nhưng họ không có thẩm quyền giải quyết yêu cầu của người đưa hối lộ mà sử dụng chức vụ, quyền hạn của mình tác động lên người có chức vụ quyền hạn khác để họ làm hoặc không làm một việc theo yêu cầu của người đưa hối lộ thì cấu thành Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi (Điều 358 BLHS) Vì vậy, hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp hoặc qua trung gian nhận tiền, tài sản có trị giá từ 2 triệu đồng trở lên không chỉ cấu thành Tội nhận hối
lộ (Điều 354 BLHS) mà còn cấu thành Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi (Điều 358 BLHS)
34 Hành vi nhận tiền từ 2 triệu đồng trở lên để dùng ảnh hưởng của mình thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm một việc không được phép làm thì chỉ cấu thành Tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi (Điều 366)
Nận định sai
Vì để cấu thành tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi thì đòi hỏi người phạm tội là chủ thể thường có hành vi nhận tiền từ 2 triệu đồng trở lên để dùng ảnh hưởng của mình thúc đẩy người có chức vụ quyền hạn làm một công việc không được phép làm Như vậy nếu người phạm tội là chủ thể đặc biệt là người có chức vụ quyền hạn và có hành vi nhận tiền từ
2 triệu đồng trở lên để lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đến người
có chức vụ quyền hạn làm một việc mà họ không được phép làm thì cấu thành Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi (Điều 358 BLHS)
37 Đưa hối lộ mà của hối lộ có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên nếu chủ thể
đã chủ động khai báo trước khi bị phát giác thì được coi là không có tội
Nhận định sai
Trang 3Vì nếu chủ thể đưa hối lộ đã chủ động khai báo trước khi bị phác giác là người
bị ép buộc đưa hối lộ thì được xem là không có tội Nếu chủ thể là người không
bị ép buộc mà chủ động khai báo trước khi bị phác giác không phải là người bị
ép buộc đưa hối lộ thì vẫn xem là phạm tội nhưng họ được miễn trách nhiệm hình sự
CSPL: Khoản 7 Điều 364 BLHS
BÀI TẬP
Bài tập 24:
Tội danh mà A đã phạm là tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản Điều 355 BLHS vì:
- Khách thể:
Hành vi của A xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của công ty tư nhân, đồng thời xâm hại vào quyền sở hữu tài sản của công ty tư nhân
Đối tượng tác động: 300 triệu đồng tiền hàng của doanh nghiệp
- Khách quan:
Hành vi: hành vi của A lạm dụng tính nhiệm của giám đốc công ty (trên
cơ sở chức vụ kế toán trưởng) giao cho nhiệm vụ thanh lý hợp đồng tới hạn và thu tiền về cho công ty Sau khi thu được 300 triệu A đã bỏ trốn cùng với số tiền
Hậu quả: gây thiệt hại nghiêm trọng về tài sản cho doanh nghiệp (300 triệu đồng)
- Mặt chủ quan: A nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên lỗi của A là lỗi cố ý trực tiếp
- Chủ thể: A có năng lực và đủ tuổi chịu TNHS A là người có chức vụ quyền hạn nên A thỏa mãng điều kiện chủ thể về tội này
Bài tập 27:
A đã phạm Tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản tại Điều
355 BLHS 2015.
- Khách thể: A đã xâm phạm đến những hoạt động đúng đắn của các cơ quan, tổ chức
- Mặt khách quan:
+ Hành vi: A đã sử dụng chức vụ, quyền hạn của mình là cán bộ địa chính
xã X đã thu tiền thuế chuyển quyền sử dụng đất của 14 hộ dân số tiền là 92 triệu đồng và với thủ đoạn lừa dối người khác để chiếm đoạt một phần tài sản của người dân với số tiền thực đóng chỉ có 56 triệu đồng
Trang 4- Mặt chủ quan của tội phạm: A thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp Động cơ phạm tội vì mục đích vụ lợi
- Chủ thể: A là chủ thể đặc biệt có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và là người có chức vụ quyền hạn
Bài tập 32:
• Hành vi của Đ cấu thành Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi (Điều 358 BLHS)
- Khách thể: xâm phạm hoạt động đúng đắn của Thẩm phán Tòa án nhân dân huyện X
+ Đối tượng tác động: hoạt động bình thường của thẩm phán Tòa án nhân dân huyện X
- Mặt khách quan:
+ Hành vi: Đ đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp nhận lợi ích về vật chất
để dùng ảnh hưởng của mình thúc đẩy Thẩm phán tòa án nhân dân huyện X để làm một việc theo yêu cầu của K
- Chủ thể: Đ có năng lực và đủ tuổi chịu TNHS và A là phó chánh án nên A
là người có chức vụ quyền hạn
- Mặt chủ quan:
+ Lỗi: cố ý trực tiếp
• Hành vi của K cấu thành Tội đưa hối lộ (Điều 364 BLHS)
- Khách thể: xâm phạm hoạt động đúng đắn của thẩm phán tòa án nhân dân huyện X
+ Đối tượng tác động: hoạt động bình thường của thẩm phán tòa án nhân huyện X
- Mặt khách quan:
+ Hành vi: K đã hứa sẽ tạ ơn cho Chánh án tòa án nhân dân huyện X tức là ông
Đ để ông Đ tác động thẩm phán tòa án nhân dân huyện X để nhờ giúp đỡ đòi lại ngôi nhà
- Chủ thể: K có đủ năng lực và đủ tuổi chịu TNHS
- Mặt chủ quan: K nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật và nguy hiểm cho xã hội nên lỗi của K là lỗi cố ý trực tiếp
Bài tập 33:
* Tội danh đối với hành vi của A là lạm dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 355 BLHS
Trang 5- Khách thể: xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị – xã hội
- Chủ thể: chủ thể đặc biệt – người có chức vụ, quyền hạn A là điều tra viên của Phòng cảnh sát hình sự thuộc công an tỉnh
- Mặt khách quan:
+ Hành vi: A lợi dụng mình là người có chức vụ, quyền hạn nói dối với B đã lo xong và yêu cầu B đưa tiền để A chạy giùm
- Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp A nhận thấy được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi đó
* Tội danh đối với hành vi của B là Tội đưa hối lộ theo quy định tại Điều
364 BLHS
- Khách thể: xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị – xã hội
- Chủ thể: B – chủ thể thường có đủ tuổi và năng lực trách nhiệm hình sự
- Mặt khách quan:
+ Hành vi: B nhờ A giúp cho hồ sơ của B nhẹ tội và đưa cho A 6 triệu đồng để
A “ chạy” gìùm
- Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp B nhận thấy được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi đó
Bài tập 34:
A đã phạm tội giả mạo trong công tác Điều 359 BLHS.
- Khách thể: do A lợi dụng cương vị công tác, A dùng con dấu giả và các biểu mẩu in sẵn để làm giấy phép giả bán cho người khác nên A đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan tổ chức
- Mặt khách quan:
+ Hành vi của A là làm con dấu giả và các biểu mẫu có sẵn trong cơ quan để làm 10 giấy phép lái xe bán cho người khác
- Chủ thể: A
- Mặt chủ quan:
+ Lỗi: A nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện nên lỗi của A là lỗi cố ý trực tiếp
+ Động cơ: hành vi của A nhằm thu lợi bất chính cho bản thân nên động
cơ trong trường hợp này là vụ lợi
A còn phạm tội làm giả con dấu và tội sử dụng con dấu của cơ quan
tổ chức Điều 341 BLHS
- Khách thể: xâm phạm đến hoạt động đúng đắn và uy tín của sở giao thông công chánh tỉnh M
Trang 6- Mặt khách quan:
+ Hành vi của A là thuê B làm con dấu giả rồi dùng con dấu giả cùng với các biểu mẫu in sẵn trong cơ quan làm 10 giấy phép láy xe bán cho người khác
- Mặt chủ quan: lỗi của A là lỗi cố ý trực tiếp
- Chủ thể: A có năng lực hành vi và đủ tuổi chịu TNHS