Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật việt nam từ thực tiễn tỉnh bạc liêu

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HUỲNH CHÂU MAI SƠN TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẠC LIÊU

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM

HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI

HUỲNH CHÂU MAI SƠN

TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM

TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẠC LIÊU

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

HÀ NỘI - 2017

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM

HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI

HUỲNH CHÂU MAI SƠN

TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM

HÀ NỘI - 2017

LỜI CAM ĐOAN

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 1

Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 8

1.1 K ề ộ ạ ụ ạ 8

1 2 Đị ộ ộ ạ ụ ạ 28

Chương 2: TÌNH HÌNH TỘI PHẠM VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TẠI TỈNH BẠC LIÊU 34

2 1 K ặ ể ỉ Bạ L ộ ạ ạ ụ

ạ ị ỉ Bạ L ( ạ 2010-2015) 34

2 2 T é ử ộ ạ ạ ụ ạ ị

ỉ Bạ L ờ ( ạ 2010-2015) 38

Chương 3: CÁC GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT CỦA CÁC CƠ QUAN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG ĐỐI VỚI TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TẠI TỈNH BẠC LIÊU 56 3 1 C 56

3 2 C ụ ể 63

KẾT LUẬN 70

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 72

Khmer, ờ C Mộ ờ ể Bạ L

ầ V ý ọ ề “Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài

sản theo pháp luật Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bạc Liêu ” ể

ạ ỹ L ụ

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

T ờ ã ó ề có ộ

ộ ạ ụ ạ ã :

- Đã ó ũ ó ữ ,

ắ ộ ạ ụ ạ :

L H V N - P ầ Tộ ạ Đạ ọ ừ H S TS Võ Khán V ủ ; L H V N - Mộ ấ ề ý

ề ị ộ C ơ I Đạ ọ Q H Nộ - K L 2003

P S TSKH L C ; Mộ ấ ề ý ề ị ộ ị ộ danh, NXB Đạ ọ Q H Nộ 1999, P S TS T ị Q T …

- Đã ó ữ bài … ó ữ ặ , ấ

ý ề ộ ạ ụ ạ : Lê Quang Sáng, “Bàn về

tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Tạ K ọ ể 03

(2014), tr66-68; T ầ D B “Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - một

số vướng mắc trong thực tiễn và kiến nghị hoàn thiện”, Tạ Tò

22 (11/2012), tr4-8; D ơ T ị H Y n, “Một số bất cập khi áp dụng pháp luật về

tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Tạ K ọ ể 16

(8/2015), tr36-40; Đ V Q “Những điểm mới của tội lạm dụng tín nhiệm

chiếm đoạt tài sản quy định trong Bộ luật hình sự năm 2015”, Tạ Tò

8 (4/2016) 15-16;…

- Cũ ã ó ữ ữ ờ ụ ể ạ ộ ạ

ụ ạ ó ã ó ữ ụ ể

ị ộ ũ ộ ạ ụ ạ

ộ ơ , ụ ể : T ầ C P ,“Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt

tài sản và tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trong các trường hợp có liên quan đến vi phạm hợp đồng”, Tạ ể 20 (2006) tr3-8; H Q

L , “Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội lạm dụng tín nhiệm chiếm

đoạt tài sản qua một vụ án”, Tạ Tò 10 (2009) 21-23

theo tr 48; N T ị P ơ T , “Bàn về yếu tố chiếm đoạt tài sản trong các

tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Tạ

ể 09 ( 5/2012) 52-54; L V B “Bà Phạm Thị D đã có dấu

hiệu phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Tạ Tò

7 (2004), tr 36-37; B B “Chưa đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự bà

Phạm Thị D về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; Bù T ị T N

“Nguyễn Thị N phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Tạ Tò

ề ặ ể nâng cao hi u qu áp dụng Bộ lu t hình s 1999 ( ửa

i, b 2009) Đề xuất một s gi i pháp về: h th ng pháp lu t về tuyên truyền, ph bi n pháp lu t ộ, chuyên môn nghi p vụ củ ộ ũ chấp hành viên, kiểm sát viên… L ạ ĩ L ọ V H L

ọ ã ộ V N - Họ ọ ã ộ ; D ơ T ị H Y (2014), “Tội

lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật luật Hình sự Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh” Nội dung của lu ã ững vấn

ề chung về tội lạm ụ ạ e V

N ịnh tội danh tội lạm dụng tín nhi m chi ạt tài s n ạ

Hồ Chí Minh; quy ịnh hình phạ i v i tội lạm dụng tín nhi m

chi ạt tài s n ạ Hồ C M

Nhìn chung, n ữ ã ề và làm rõ ấ

ề ý ý ề tội lạm dụng tín nhi m chi ạt tài s n, ã ó ữ

ó ó ọ ề ý Tuy nhiên mỗi công trình nghiên c u một nội dung nhấ ị ũ ộ ờng h p cụ thể nhấ ị i v i tội danh

t s có tính khái quát, t ng thể Hi ó nghiên

c u nào về th c ti i v i tội danh lạm dụng tín nhi m chi ạt tài s ịa

4 Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu

4.1 Đối tượng nghiên cứu: Đ ủ là ị

ề ộ lạm dụng tín nhi m chi ạt tài s n theo pháp lu t Vi t Nam và th c ti n

xét xử tội lạm dụng tín nhi m chi ạt tài s n tại tỉnh Bạc Liêu ộ

5 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu

Đề c nghiên c ơ ở ơ n của tri t học Mác

-L ể ờng l i, chủ ơ ủ Đ c về pháp lu t nói chung và lu t hình s nói riêng ó ó ịnh về tội lạm dụng tín nhi m chi ạt tài s n

Đề ò c nghiên c u bằng nhiều ơ : P ơ ý

lu n k t h p v i th c ti n, phân tích, t ng h p, suy lu n, d báo, so sánh; P ơ pháp th ng kê hình s , P ơ hiên c ển hình, cụ thể: T ơ ở ti n hành thu th p nghiên c u, tài li u, s li u trên c ơ n lý lu n

th c ti n ở c nói chung và tại tỉnh Bạc Liêu nói riêng có liên quan tr c

ti ề tài lu , tác gi t p h p, th ể phân tích nghiên c u, so sánh,

i chi u, từ ó ững nh é ữ ểm của cá

ể xây d c trạ ũ ề xuất các gi i pháp góp phần nâng cao hi u qu ấu tranh phòng ch ng tội phạm lạm dụng tín nhi m chi ạt tài s n

6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn

L ó ầ ỏ ấ ề ý ý ề ộ ạ ụ tín ạ D ó ó ể ử ụ

ơ ở ạ ề

L ẽ ấ ộ ữ

ề ộ ạ ụ ạ ị àn ỉ Bạ L ờ

Chương 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM

ĐOẠT TÀI SẢN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM

1.1 Khái quát chung về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

1.1.1 Khái niệm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

H ề ị ờ e ị ã

ộ ủ ĩ ị ơ ạ

ụ ó Để ó ụ ể ũ

ị ơ ạ ạ ộ ể ó

ề ỉ ằ t ộ h hi ề

ủ ủ ể ị “ ó ”

“ ” ạ ộ ũ ầ ữ ộ ộ ạ ó ấ thì ầ ể làm rõ khái n ộ ạ ụ

ạ

“Lạ ụ ” e Từ ể V “ ù ử ụ ặ uá ạ ã ị ” [51, tr 521]; ạ ụ ó ể ụ ò ủ ờ ạ ụ ề …

C ạ ắ ữ ý é ủ ờ ã ạ ị ạ ử ụ ó Nói ạ ể ị ạ ấ ấ ủ ờ ể ắ ữ ý ử ụ ị ạ H

ạ ó ể ằ : ừ ộ ắ

ạ ằ ụ ấ Lạ ụ ạ

ạ ủ ờ ị

- N ờ ạ ộ có hành vi ủ ờ ặ ủ ờ ằ ồ ồ ó ể ằ ặ ằ ủ ể tài ộ ị ừ é ộ T dùng thủ ạ ể ạ ; bỏ ể ạ ; sử

ụ ó ụ ấ ó ạ

1985; “Việc nhà làm luật quy định được các dấu hiệu định tội trong điều luật là

xuất phát từ thực tiễn xét xử loại tội phạm này trong 10 năm thi hành Bộ Luật hình

sự năm 1985, đặc biệt là những năm cuối của thập niên 90 (1997-1999), tình trạng các cơ quan pháp luật ở nhiều địa phương đã “hình sự hóa” các quan hệ dân sự, kinh tế làm cho nhiều người bị kết án oan về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài

sản mà lẽ ra họ chỉ là bị đơn trong các vụ án dân sự Trước một thực trạng như vậy, đòi hỏi các nhà lập pháp phải đưa vào cấu thành những dấu hiệu đặc trưng

của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”[28, tr 274]

ộ ạ ủ ấ ộ ủ ó ộ ạ ó ũ

ấ ộ ạ ủ ộ ạ ụ ạ ó

V ã ó ộ ủ ọ ó ể

ấ ề ủ ộ ạ ụ ạ

: Là hành vi của chủ thể có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ độ tuổi nhất định

theo quy định của luật hình sự; chủ thể đó đã vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác có giá trị từ bốn triệu đồng trở lên thông qua hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản đó hoặc sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng hoàn trả lại tài sản

1.1.2 Các dấu hiệu pháp lý của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

D ý ề ấ ộ ạ ị ạ Đ ề 140 Bộ Hình 1999 ( ử , 2009) é ỉ ấ

ý ủ ộ ạ ụ ạ :

* Khách thể của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

K ể ủ ộ ạ ộ ữ ấ ề ọ ủ

ọ L K ể ủ ộ ạ ụ ạ

ở ữ “sở hữu được hiểu là việc chiếm giữ những sản vật tự nhiên, những

thành quả lao động, ngày nay có cả những tư liệu sản xuất của loài người” [44,

tr.169] Q ở ữ ữ ấ

ẩ ữ ữ ủ ể ủ ể ; ó ở ữ , tron ó ề ữ ề ử ụ ề ị ạ

ề ữ ề ử ụ ề ị ạ ặ ó ể ỉ ạ

ộ ề ó ủ ủ ở ữ

Quyền chiếm hữu ề ị ủ ở ữ

mình nắ ữ ý Q ề ữ ị ụ ể ạ ề 182 Bộ L D 2015

Quyền sử dụng ộ ề ị ủ ở ữ é ử ụ ủ ằ ầ ạ

ấ ử ụ ó ạ ặ ở

ủ ủ ể

Quyền định đoạt ộ ề ị ủ ở ữ é ị ặ … ủ e ị

C ề ạ ộ ộ ấ ủ ề ở ữ Đ ộ ủ ộ ạ ở ữ ó ộ ạ ụ

ạ ó Q ề ó ể

ộ ủ ộ ạ ở ữ Về ắ

ó T ề ó ĩ

ạ ấ ủ ị ộ ạ T

ấ ề ó ể ị ủ ộ ạ ề ở ữ

* Mặt khách quan của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản Mặ ủ ộ ạ “ ặ ủ ộ ạ ồ ữ ể ủ ộ ạ ặ ồ ạ ” [45,

tr.71] Bấ ộ ạ ề ũ ó ể ặ ồ ạ ờ ó ể ó ặ ủ ộ ạ ạ ở ữ ó ộ ạ ụ ạ ó ồ : H ể ã ộ ; H ể

ã ội; M ữ ; C ụ ơ ủ

ạ ờ ị ể ạ ộ T e ó ặ ủ ộ ạ ụ

ạ ồ :

T nhữ ặ ạ ặ ủ ộ ạ Trong

ữ ặ ủ ộ ạ gây nguy ể ã ộ ộ ơ ấ N ữ ể ủ ặ

ỉ ó ý ĩ khi có hành vi khách quan Không ể ó

ủ ộ ạ ũ ữ ( ụ ơ …) ó hành vi khách quan H ầ ữ ủ ể ể

ủ ộ ạ K ó ủ ể ủ ộ ạ thì không có hành vi khách quan

“Hành vi khách quan của tất cả các tội phạm đều có đặc điểm chung là có tính gây thiệt hại cho các quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ Đó là một mặt của tính nguy hiểm cho xã hội của tội phạm, nếu những hành vi của con người nói chung đều tác động đến những đối tượng nhất định thì hành vi khách quan của tội phạm tác động vào những bộ phận của quan hệ xã hội làm biến đổi tình trạng bình

thường của chúng và qua đó gây thiệt hại cho các quan hệ xã hội” [18, tr 62-63]

ộ ó ể ằ ộ ặ ộ ạ ộ N ữ

ó ề ộ ể ề ó ù ấ

ạ ở ữ ằ ạ ền ữ ề ử ụ

ề ị ạ ủ ủ ờ ủ ấ

ạ ó ể ( ỏ

ử ụ ề ộ ờ ấ ị

ờ ó ặ ụ ã ạ ạ ); ó ể ( ỏ ữ e ó

ử ụ ộ ờ ấ ị ề ); ó ể ( ỏ ữ e ó

bên vay, ạ ạ e ủ ạ

ấ ã ó ỏ ã ó

ị ) N ờ ạ ộ ò ó ể ó ồ

ồ ị ụ ồ ể ồ …

V ụ: B 48/2014/HSST 27/5/2014 ủ Tòa án nhân dân thành

Để ạ ề O ề ị ạ P ụ

O ừ ơ ầ O ồ ý 19/10/2013 O ạ ụ ạ ề 1 420 000 ồ ừ ề

ồ Sử ụ ụ ấ ị ủ

ụ ồ ỏ ủ ó ể không trái ị

H ũ ị “vay, mượm, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được

tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng và sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản” Vấ ề ử ụ

ó ụ ấ ũ ã ộ ể

ấ ụ Có ể ằ ụ ấ

ể ù ó ồ ụ

ụ ị ạ ộ ạ ấ …T y

ũ ó ể ằ ỉ ầ ử ụ ụ ạ

ữ ỏ ó ồ ẽ ị ử ụ ấ

V ụ: ộ ờ ã ử ụ ụ không ử ụ ụ ầ ấ ử ụ ể

ù ắ ồ ù … ạ mà không thanh toán ó ị ạ ụ ạ ?

ị : “Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người

khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó” T ờ “Bỏ ể ạ ”

* Mặt chủ quan của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản:

K ị ĩ ỗ ề ặ ộ “Người thực hiện hành vi phạm tội gây

thiệt hại cho xã hội bị coi là có lỗi nếu hành vi đó là kết quả của sự tự lựa chọn của chủ thể trong khi họ có đủ điều kiện để lựa chọn và thực hiện xử sự khác phù hợp với đòi hỏi của xã hội [56, tr.100] Cò ề ặ “lỗi là thái độ tâm lý của con người đối với hành vi nguy hiểm cho xã hội của mình và đối với hậu quả do

hành vi đó gây ra, được biểu hiện dưới hình thức hoặc vô ý” [45]

ề h ể ó ờ ị ộ ơ ờ

ị ạ Đ ề 13 ủ Bộ l H 1999 ( ử 2009)

“Điều 13 Tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự

1 Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự; đối với người này, phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh

2 Người phạm tội trong khi có năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng đã lâm vào tình trạng quy định tại khoản 1 Điều này trước khi bị kết án, thì cũng được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh Sau khi khỏi bệnh, người đó có thể phải chịu trách nhiệm hình sự”

H ó ể ó ọ ờ ó ó ề ể

ủ ể ã ộ

“Điều 12 Tuổi chịu trách nhiệm hình sự

1 Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm

2 Người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng”

D ó e ị ạ Đ ề 140 BLHS 1999 ( ử , 2009) ấ ạ ộ ấ ị ó ề ó

T e ị K 3 4 Đ ề 140 BLHS 1999 ( ử 2009) ị ấ 15 ù ù ; ờ

“Chủ thể có chức vụ quyền hạn là chủ thể thông thường và có thêm

những dấu hiệu đặc biệt là người có chức vụ quyền hạn “Người có chức vụ quyền hạn là người do được bổ nhiệm, do dân cử, do ủy nhiệm, do hợp đồng hay do một hình thức khác, có hưởng lương hay không hưởng lương, thường xuyên hay tạm thời được giao thực hiện chức năng của người đại diện quyền lực Nhà nước hoặc chức năng tổ chức điều hành , quản lý hành chính hay chức năng tổ chức sản xuất kinh doanh trong các cơ quan nhà nước, các tổ chức xã hội hoặc trong các tổ chức

ủ ộ ạ ụ ạ ó “ ờ

ạ ạ ặ ù ó ề ” ồ

ờ ỏ “ ỏ ể ạ ” ỏ “ ạ ụ

ạ ” Đ ộ ể ủ BLHS 2015 BLHS 1999 Khi e é “ ỏ ể ạ ”

Đ ề 175 BLHS 2015 ị ủ

ộ T ữ ờ

ồ ẳ ó “ ỏ ” ẽ ộ ộ ờ ò

ạ ó ạ ỏ ù BLHS 2015 ã ó “ ờ ạ ạ

( ử 2009): “Hình phạt là biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất

của Nhà nước nhằm tước bỏ hoặc hạn chế quyền, lợi ích của người phạm tội Hình phạt được quy định trong Bộ luật hình sự và do Toà án quyết định” và mụ

ủ ạ ị ạ Đ ề 27 “Hình phạt không chỉ nhằm trừng trị

người phạm tội mà còn giáo dục họ trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa, ngăn ngừa họ phạm tội mới Hình phạt còn nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm”

Lợi dụng chức vụ quyền hạn: ờ ó ụ ị ạ

Đ ề 277 Bộ H 1999 : “N ờ ó ụ ờ

ầ ử ồ ặ ộ ó ở ơ ặ

ở ơ ộ ụ ấ ị ó ề ạ ấ ị ụ” T e ó ấ ề ể

ị ộ ờ ó ụ ồ ặ ộ …

Dùng thủ đoạn xảo quyệt: H nay có ụ ể tình

này qua có ể ể : Dùng ủ ạ ạ ộ là

ờ khi ạ ộ ờ phạ ộ có ữ mánh khoé, cách gian thâm ể làm cho ờ ị ạ ặ ữ ờ khác khó ờ ấ

ể ề phòng

Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ trên năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng: ờ ạ ộ ạ ó ị ừ ơ

ồ ồ ẽ ị ạ ù ở ạ

Tái phạm nguy hiểm: T e ịn ạ 2 Đ ề 49 BLHS m 1999

( ử 2009) N ữ ờ sau coi là tái p ạ nguy

ể : Đã ị án ề ộ ấ nghiêm ọ ộ ặ nghiêm ọ do ý, xoá án tích mà ạ ạ ộ ấ nghiêm ọ ộ ặ nghiêm ọ do ý; Đã tái ạ xoá án tích mà ạ ạ ộ do ý

Gây hậu quả nghiêm trọng: T ộ ờ ụ ể

ị ạ ù ừ ờ : Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai

trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng Gây hậu quả rất nghiêm trọng

+ K ạ : P ạ ộ ộ ộ ờ

ị ạ ù ừ ờ ơ ặ : Chiếm đoạt tài

sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng

ạ ở 3 ầ e é ạ ể ị

ủ ộ ơ

1.2 Định tội danh đối với tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

1.2.1 Khái niệm định tội danh đối với tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

Đ ề 23 H 2013 ủ V N ị “1 Mọi người có quyền

sở hữu về thu nhập hợp pháp, của cải để dành, nhà ở, tư liệu sinh hoạt, tư liệu sản xuất, phần góp vốn trong doanh nghiệp hoặc trong các tổ chức kinh tế khác; 2

Quyền sở hữu tư nhân và quyền thừa kế được pháp luật bảo hộ” [35] Trong tuyên

ỏ ọ ờ ạ ộ Đị ộ ẽ ủ

ấ ộ ạ ù ấ ề ằ trong nhân dân, ủ ơ

ó ạ

C ấ ý ủ ộ ạ ụ ạ ũ

õ ồ ặ ể ặ ặ ủ quan, ủ ể, các khung ạ ( ồ 5 ạ ) ồ ạ ơ

ạ ; ấ ề ị ộ ý ĩ ủ ị ộ

ộ ạ ó ộ ạ ụ ạ ó iêng

Chương 2 TÌNH HÌNH TỘI PHẠM VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ TỘI LẠM DỤNG TÍN

NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TẠI TỈNH BẠC LIÊU

2.1 Khái quát đặc điểm tỉnh Bạc Liêu và tình hình tội phạm lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trên địa bàn tỉnh Bạc Liêu (giai đoạn 2010-2015)

2.1.1 Khái quát đặc điểm tỉnh Bạc Liêu