ÔN THI LUẬT sở hữu TRÍ TUÊ

tài liệu ôn thi luật sở hữu trí tuệ của thầy châu quốc an trường đại học kinh tế luật. I. Lý thuyết 1. Sai vì theo điểm g, khoản 2 điều 74 LSHTT 2. Sai vì từ Chí phèo phổ biến, được mọi người biết rộng rãi, là nhân vật trong tác phẩm văn học nổi tiếng nên không thể đăng ký. 3. sai vì nếu tác phẩm được sáng tác có nội dung trái đạo đức xh, pháp luật theo điều 5 và điều 131 Bộ Luật Dân Sự 2005 thì nhà nước không bảo hộ 4. sai vì không có tính mới 5. tác phẩm nghệ thuật 6. Sai vì theo điểm n khoản 2 điều 74 LSHTT 7. Sai vì hình dáng bên ngoài của sản phẩm không phải luôn luôn bất biến mà có thể thay đổi và tồn tại ổn định trong điều kiện thông thường. Hình dạng tồn tại ổn định trong điều kiện thông thường sẽ được bảo hộ kiểu dáng, còn sản phẩm dễ thay đổi thì sẽ không được bảo hộ

ÔN THI LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUÊ

1 các sáng tạo, phát hiện sau đây có là đối tượng được bảo hộ dưới dạng sáng chế không?

a phương pháp phân tích kỹ thuật chứng khoán

không vì đây là phương pháp kinh doanh theo khoản 2 điều 59 LSHTT

b việc sáng tạo ra bàn cờ Việt Nam

không vì sử dụng thuật toán để chơi

c phương pháp bóc tách gen chống bệnh tim ra khỏi cơ thể người

phải

d việc sản xuất hợp chất được phát hiện trong cơ thể người phòng bệnh viêm gan C

phải, bảo hộ công thức, phương pháp tách chứ không bảo hộ hợp chất trong cơ thể người

e việc sáng tạo ra giải pháp phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa liên lục địa thế hệ mới ( súng tự hành thông minh)

3 Đúng vì theo khoản 3 điều 90 luật SHTT2005 sửa đổi 2009

4 Sai vì chuyển quyền sở hữu nhãn hiệu là chuyển toàn bộ quyền của mình cho người khác, có thể được thực hiện trước khi cấp văn bằng bảo hộ khác với chuyển quyền sử dụng nhãn hiệu ( li xăng) chỉ được thực hiện sau khi nhãn hiệu đã được cấp văn bằng bảo hộ.

Link tham khảo: http://www.baohothuonghieu.net/viet-nam/luu-y-khi-chuyen-quyen-nhan-hieu.html

van-bang-bao-ho

http://luatgiaiphong.com/phap-luat-ve-so-huu-tri-tue/220-chuyen-nhuong-thuong-hieu-khi-chua-duoc-cap-5 sai vì không được chuyển nhượng tên thương mại, nếu muốn chuyển nhượng thì phải chuyển nhượng toàn bộ cơ sở kinh doanh dưới tên thương mại đó theo khoản 3 điều 139 LSHTT.

II Bài tập

a theo luật SHTT Việt Nam thì chỉ công nhận tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả là con người chứ không phải động vật theo điều 13, khoản 2 điều 4 luật SHTT nên con khỉ không phải là tác giả Bức ảnh nằm trong máy ảnh của A nên A đồng thời là tác giả và là chủ sở hữu của 2 bức ảnh trên.

b.

I Lý thuyết

1 Sai vì theo điểm g, khoản 2 điều 74 LSHTT

2 Sai vì từ Chí phèo phổ biến, được mọi người biết rộng rãi, là nhân vật trong tác phẩm văn học nổi tiếng nên không thể đăng ký.

3 sai vì nếu tác phẩm được sáng tác có nội dung trái đạo đức xh, pháp luật theo điều 5 và điều 131 Bộ Luật Dân Sự 2005 thì nhà nước không bảo hộ

4 sai vì không có tính mới

5 tác phẩm nghệ thuật

6 Sai vì theo điểm n khoản 2 điều 74 LSHTT

7 Sai vì hình dáng bên ngoài của sản phẩm không phải luôn luôn bất biến mà có thể thay đổi và tồn tại

ổn định trong điều kiện thông thường Hình dạng tồn tại ổn định trong điều kiện thông thường sẽ được

bảo hộ kiểu dáng, còn sản phẩm dễ thay đổi thì sẽ không được bảo hộ

I Lý thuyết

1 Sai vì đồng tác giả là từ 2 tác giả cùng nhau trực tiếp sáng tạo, thống nhất ý chí, cùng nhau thỏa thuận

về nội dung, kết cấu, hình thức, cách trình bày, Còn trong trường hợp này là tập thể tác giả, tức là tác giả đã sáng tạo 1 cách độc lập sản phẩm và được ghép lại thành 1 tác phẩm.

2 Sai vì người hòa âm phối khí không phải là người biểu diễn như trong luật quy định và hòa âm phối khí được bảo hộ dưới dạng quyền tác giả, được coi như 1 sáng tác ở phần nhạc dạo đầu, âm nền của toàn

bộ ca khúc

3 Sai vì điều 114 LSHTT

4

5 Đúng vì theo điểm b khoản 2 điều 125 LSHTT

8 Đúng vì theo khoản 2 điều 28 LSHTT

I Lý thuyết

a Sai vì phải đáp ứng yêu cầu thì mới được bảo hộ

b sai nếu đáp ứng được tính mới, tính sáng tạo, áp dụng công nghiệp thì vẫn được cấp bằng lần 2

c Sai vì tên miền liên quan đến hành vi cạnh tranh không lành mạnh trong luật SHTT Việt Nam theo điểm d khoản 1 điều 130, tên miền không thể đăng ký quyền tác giả hay sở hữu công nghiệp được.

d Sai vì theo khoản 7 điều 87 LSHTT

e Sai vì theo khoản 2 điều 114 LSHTT

f Sai vì không đáp ứng được tính mới

g Sai vì thương hiệu là một tập hợp những cảm nhận của khách hàng về một công ty, một sản phẩm hay dịch vụ còn khái niệm nêu trên đề là nhãn hiệu

h Sai vì theo điểm d khoản 1 điều 95 LSHTT

I Lý thuyết

1 Sai vì theo khoản 2 điều 60 LSHTT thì sáng chế mà chỉ có 1 số người có hạn biết và có nghĩa vụ giữ bí mật thì được coi là chưa bị bộc lộ công khai

2 Sai vì theo điểm a khoản 2 điều 27 thì thời hạn bảo hộ kể từ năm 2012 là 75 năm

3 Sai vì phải chứng minh lại

4 Sai vì xuất xứ hàng hóa phải là địa danh, còn chỉ dẫn địa lý có thể là những dấu hiệu bất kỳ chỉ dẫn nguồn gốc địa lý của sản phẩm.

5 Sai vì  Nhãn hàng hoá là bản viết, bản in, bản vẽ, bản chụp của chữ, hình vẽ, hình ảnh được dán, in,

đính, đúc, chạm, khắc trực tiếp trên hàng hoá, bao bì thương phẩm của hàng hoá hoặc trên các chất liệu khác được gắn trên hàng hoá, bao bì thương phẩm của hàng hoá.

Nhãn hiệu hàng hóa, theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ, là dấu hiệu dùng để phân biệt các hàng hóa,

dịch vụ cùng loại của các cơ sở sản xuất kinh doanh khác nhau

Ghi Nhãn hàng hoá là điều kiện bắt buộc đối với một sản phẩm khi lưu thông trên thị trường và phải tuân thủ theo quy định của pháp luật, trong khi đó Nhãn hiệu hàng hóa hay dịch vụ việc đăng ký bảo hộ

là tự nguyện của chủ doanh nghiệp.

Link : cach-phan-biet/

https://tuvanketoan24h.wordpress.com/2013/09/10/nhan-hieu-hang-hoa-nhan-hang-hoa-va-6 Sai vì

7

II BÀI TẬP

nhãn hiệu 3 chiều là hình dáng bề ngoài của sản phẩm được thể hiện dưới dạng không gian ba chiều.

Giải quyết tình huống trong Luật sở hữu

trí tuệ

Chương 2: Giải quyết tình huống

Câu 1: Ông A là tác giả của tác phẩm kiến trúc “ Vườn nghệ thuật Việt Nam” tác phẩm được gửi

chọn tham dự triển lãm quốc tế tại Trung Quốc và đoạt huy chương vàng cùng tiền thưởng Saukhi trở về nước , tác phẩm trên  đã được công ty B thi công tại khu vui chơi V với sự đồng ý của

ông A Sau khi khu vui chơi đi vào hoạt động, công ty B cũng bỏ ra nhiều chi phí để quảng cáocho khu vườn trở thành một điểm tham quan hấp dẫn của du khách thành phố Hồ Chí Minh Ông

A yêu cầu công ty B phải trả thù lao quyền tác giả cho ông là 15% doanh số bán vé Công ty B từchối, vì cho rằng hai bên chưa có thỏa thuận về tiền thù lao Anh ( chị) giải quyết vướng mắctrên như thế nào?

Trả lời:

1.  Ông A được pháp luật bảo hộ quyền tác giả:

1.1 Có thể chứng minh được một cách dễ dàng ông A là tác giả của tác phẩm kiến trúc Vườnnghệ thuật Việt Nam bởi ông đã đạt giải thưởng lớn với tác phẩm này

1.2 Tác phẩm Vườn nghệ thuật Việt Nam thuộc loại hình tác phẩm được bảo hộ quyền tác giả:Tác phẩm này thuộc diện tác phẩm kiến trúc và đã được thể hiện dưới dạng vật chất nên ông Ađược bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm này (theo khoản 1 Điều 6 luật sở hữu trí tuệ và tiết ikhoản 1 Điều 14 luật sở hữu trí tuệ được sửa đổi bổ sung bởi luật số 36/2009/QH12 – LuậtSHTT)

1.3 Thời hạn bảo hộ quyền tác giả

Theo tiết b khoản 1 Điều 27 Luật SHTT thì tác phẩm kiến trúc của ông A có thời hạn bảo hộ làsuốt cuộc đời ông A và 50 năm tiếp theo năm ông A mất Như vậy quyền tài sản của ông A đốivới tác phẩm này vẫn trong thời gian được bảo hộ

2 Ông A có quyền được hưởng thù lao quyền tác giả từ công ty B:

2.1 Theo khoản 3 điều 20 luật SHTT thì khi công ty B khai thác, sử dụng tác phẩm Vườn nghệthuật Việt Nam của ông A, quảng cáo, thu lợi nhuận, phải xin phép và trả thù lao quyền tác giảcho chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm đó

Mặt khác, việc công ty B sử dụng, khai thác tác phẩm Vườn nghệ thuật Việt Nam không nằmtrong các trường hợp “sử dụng sản phẩm đã được công bố không phải xin phép, không phải trảtiền nhuận bút, thù lao” (quy định tại Điều 25 luật SHTT) mà nhằm mục đích thương mại nêncông ty B phải trả thù lao quyền tác giả cho ông A

Công ty B nêu lý do chưa có thỏa thuận nào về tiền thù lao vì thế mà không trả thù lao cho ông Athì công ty B đã xâm phạm quyền tác giả và buộc phải trả một khoản thù lao cho tác giả của tácphẩm kiến trúc đó

2.2 Khoản thù lao mà tác giả được nhận theo luật SHTT quy định là tùy thuộc thỏa thuận giữahai bên tác giả và công ty B chứ không nhất thiết là 15% doanh số vé

Ông A đưa ra yêu cầu ông cho là phù hợp với mức thù lao ông xứng đáng nhận được là 15%doanh số vé Công ty B buộc phải xem xét đề nghị đó và thỏa thuận với ông A mức thù lao công

ty chấp nhận được, hai bên phải ra được kết quả làm hài lòng nhất chứ công ty B không có quyền

từ chối trả thù lao

Nếu hai bên không thể thỏa thuận sẽ phải nhờ tới sự can thiệp của cơ quan chức năng ấn địnhmức thù lao

Câu 2: Đài truyền hình Việt Nam (VTV) là chủ sở hữu tại Việt Nam của những nhãn hiệu dịch

vụ “ Đường lên đỉnh Olympia” ( nhóm 41- dịch vụ giải trí) Bộ giáo dục và Đào tạo tổ chức cuộcthi Olympic Mac-LeNin VTV yêu cầu Bộ giáo dục và Đào tạo phảo đổi tên cuộc thi để tránhnhầm lẫn với nhãn hiệu “Olympia” của mình Bộ GD&ĐT cho rằng tên gọi hai cuộc thi là khácnhau, vả lại Omlympic là tên gọi phổ biến nên không thể được bảo hộ dưới dạng NHHH Anh( chị) đồng ý với ý kiến của ai?

Trả lời:

Trong tình huống trên nhóm đồng ý với ý kiến của Bộ GD- ĐT

1. Hai tên gọi hai cuộc thi “Đường lên đỉnh Olympia” và “ Olympic Mac- Lenin” là khác nhau và không dễ gây nhầm lẫn.

Olympia là tên một thành phố của Hi Lạp ngày nay, Olympia trước đây là nơi diễn ra thế vận hộiOlympic cổ đại Tên gọi Olympic là tên phiên âm tiếng việt của Olympiad (có từ cách đây gần

3000 năm) bắt nguồn từ cuộc tranh tài thể thao giữa các quốc gia toàn thế giới và dần dần phổbiến và mở rộng sang các cuộc thi về các môn khoa học ngoài thể thao mang tầm quốc tế (có sựtham gia của rất nhiều quốc gia trên thế giới) như: IMO (Olympic toán học quốc tế), IPhO(Olympic vật lý quốc tế), IChO (Olympic hóa học quốc tế),… Việc sử dụng từ Olympic trongtên cuộc thi của Bộ GD& ĐT nhẳm thể hiện tinh thần của thi đấu và cũng nhằm để công bố làđây là 1 cuộc thi về kiến thức  triết học Mac- Lenin Còn chương trình truyền hình “ Đường lênđỉnh Olympia” thể hiện sự vinh quang khi vượt qua bao khó khăn để chiến thắng của người chơi,mượn ý nghĩa của đỉnh Olympia trong thần thoai Hy lạp trước để chỉ nơi đạt đến vinh quang =>tính chất hai cuộc thi là khác nhau và tên gọi cũng khác biệt

2 Olympic là tên gọi phổ biến

Tên gọi Olympic đã có từ cách đây rất lâu (gần 3000 năm), được biết đến rộng rãi nên biểutượng cũng như tên gọi Olympic thuộc về tất cả mọi người và được sử dụng rộng rãi, thươngxuyên Hiện nay, mọi cuộc thi có tính mở rộng, người ta có thể sử dụng từ Olympic  kèm tên lĩnhvực thi làm tên gọi cuộc thi

2.1  Theo tiết b khoản 2 điều 74 luật SHTT, tên Olympic do quá thông dụng nên được coi lànhãn hiệu không có khả năng phân biệt

2.2  Theo khoản 2 điều 72 luât SHTT, tên Olymic không được bảo hộ dưới dạng nhãn hiệu hànghóa bởi không có khả năng phân biệt

2.3  Mặt khác, theo khoản 2 điều 73 luật SHTT, những dấu hiệu không được bảo hộ với danhnghĩa nhãn hiệu là “dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với tên viết tắt, tên đầy

đủ của tổ chức quốc tế nếu không được tổ chức đó cho phép Từ Olympic trùng với tên Ủy banquốc tế về thể thao nên sẽ không được bảo hộ dưới dạng nhãn hiệu

=> Tên gọi cuộc thi “Olympic Mac- Lê nin” sẽ không được bảo hộ dưới dạng nhãn hiệu hànghóa mà bất kỳ cá nhân tổ chức nào cũng có thể sử dụng từ Olympic, hơn nữa tên gọi hai cuộc thi

là khác nhau như trên đã giải thích nên việc VTV yêu cầu bộ GD&ĐT đổi tên cuộc thi để tránhnhầm lẫn với nhãn hiệu Olympia của mình là không hợp lý và không được pháp luật chấp nhận

Câu 3: Kỹ sư Thành đã nghĩ ra một loại đầu bút bi đặc biệt khiến bi trơn hơn và ra mực đều hơn.

Anh đã đăng ký bảo hộ phát minh của mình Điểm mấu chốt của phát minh này là tạo mộtkhoảng trống giữa viên bi và đầu bút bi Anh Mạnh cho rằng việc thông khí hai đầu của một chấtlỏng ( mực) khiến chất lỏng chảy đều hơn là chuyện trong nghề ai cũng biết Hơn nữa, anhThành đã thông báo về phát minh của mình trước khi đăng ký bảo hộ Vì vậy phát minh của anhThành không còn tính mới đối với thế giới nữa và không còn khả năng được bảo hộ Anh Mạnh

có lý không? Tại sao?

Trả lời:

1. Về tình huống

Theo nhóm, phát hiện của anh Thành là một giải pháp kỹ thuật, không nên gọi là phát minh nhưtrong tình huống, bởi phát minh là từ chỉ việc tìm ra những sự vật, hiện tượng, quy luật có sẵntrong tự nhiên nhưng trước đó con người chưa biết tới Còn giải pháp kỹ thuật là sản phẩm sángtạo của con người, không hề có sẵn trong tự nhiên Vì vậy mà loại đầu bút bi  đặc biệt này- mộtthành quả lao động sáng tạo trí tuệ được coi là một giải pháp kỹ thuật Chúng ta đi xem xét xemgiải pháp này có được coi là một sáng chế không và có được bảo hộ dưới dạng sáng chế haykhông?

2. Sáng tạo về đầu bút bi đặc biệt của anh Thành NẰM NGOÀI các đối tượng không được bảo hộ dưới danh nghĩa sáng chế

Theo điều 59 luật SHTT về đối tượng không dược bảo hộ với danh nghĩa sáng chế

3.Giải pháp của anh Thành không đảm bảo có trình độ sáng tạo, không được bảo hộ dưới hình thức cấp bằng độc quyền sáng chế

3.1  Anh Mạnh có lý khi cho rằng việc thông khí hai đầu của một chất lỏng khiến chất lỏng chảyđều hơn là chuyện trong nghề ai cũng biết Theo quy định của điều 61 luật SHTT có thể thấy dophát hiện của anh Thành dựa trên giải pháp kỹ thuật có sẵn trước đó mà cải tiến đi làm ưu việthơn, hiệu quả hơn chứ chưa phải là một bước tiến sáng tạo vượt trội hơn hẳn so với trình độ kỹthuật hiện tại và người trình độ trung bình trong nghề ai cũng có thể dễ dàng biết được nên giảipháp kỹ thuật của anh Thành về đầu bút bi đặc biệt không được coi là có trình độ sáng tạo

3.2  Điều này liên quan đến điều kiện bảo hộ đối với sáng chế (điều 58 luật SHTT) Trong đó,sáng chế phải đảm bảo có trình độ sáng tạo, có tính mới và khả năng áp dụng công nghiệp mớiđược bảo hộ dưới hình thức cấp bằng độc quyền sáng chế.

=> Giải pháp kỹ thuật về đầu bút bi đặc biệt của anh Thành không được bảo hộ dưới hình thứccấp bằng độc quyền sáng chế do không đảm bảo có trình độ sáng tạo

4. Xem xét tính mới của giải pháp của anh Thành

Theo như lời anh Mạnh thì anh Thành đã thông báo về đầu bút bi đặc biệt này trước khi nộp đơnxin bảo hộ sáng chế

4.1  Trường hợp anh Thành thông báo cho một số người bạn có hạn được biết và họ có nghĩa vụgiữ bí mật

Theo khoản 2 điều 60 luật SHTT, giải pháp kỹ thuật này của anh Thành được coi là chưa bị bộc

lộ công khai và vẫn đảm bảo tính mới Thêm vào đó, đầu bút bi đó có khả năng áp dụng côngnghiệp (điều 62 luật SHTT) nên theo khoản 2 điều 58 luật SHTT thì giải pháp kỹ thuật này đượcbảo hộ dưới hình thức cấp bằng độc quyền giải pháp hữu ích

4.2  Trường hợp anh Thành công bố về giải pháp của mình dưới dạng báo cáo khoa học hoặctrưng bày tại cuộc triển lãm quốc gia của Việt Nam hoặc tại triển lãm quốc tế chính thức hoặcđược thừa nhận là chính thức  đồng thời đơn đăng ký bảo hộ được nộp trong thời hạn 6 tháng kể

từ ngày công bố

Theo tiết b, c khoản 3 điều 60 luật SHTT thì trong trường hợp này đàu bút bi đặc biệt ,mà anhThành sáng tạo ra vẫn đảm bảo tính mới đồng thời đảm bảo có khả năng áp dụng công nghiệp(điều 62 luật SHTT) nên được bảo hộ dưới hình thức cấp bằng độc quyền giải pháp hữu ích(khoản 2 điều 58 luật SHTT)

4.3  Việc anh Thành thông báo về đầu bút bi đặc biệt của mình nằm ngoài 2 trường hợp nêu trênGiải pháp kỹ thuật đó không đảm bảo tính mới nên sẽ không được bảo hộ sáng chế

5 Trường hợp anh Thành đã gửi đơn xin cấp bằng bảo hộ sáng chế cho giải pháp của mình tại cơ quan quản lý nhà nước về quyền sở hữu công nghiệp.

Sau khi cơ quan có thẩm quyền thẩm định và đánh giá thấy giải pháp đó không đủ điều kiện bảo

hộ dưới hình thức sáng chế nhưng vẫn đủ điều kiện được bảo hộ dưới hình thức cấp bằng độcquyền giải pháp hữu ích (khoản 2 điều 58 luật SHTT), thì cơ quan có thẩm quyền sẽ trả lại đơnyêu cầu cấp bằng sáng chế và kèm theo là bản hướng dẫn đăng kí cấp bằng độc quyền giải pháphữu ích cho anh Thành

Câu 4: Xưa nay người ta vẫn dùng phương pháp trộn bê tông ướt giữa xi măng, sỏi và cát Độ

đông cứng của bê tông được tăng cường bởi chất phụ gia X theo tỷ lệ k% Một hôm do đãng tríanh Bình pha quá nhiều phụ gia X, đồng thời lại cho sỏi vào trước khi cho phụ gia và phát hiện