1. Trang chủ
  2. » Khoa Học Tự Nhiên

So sánh hai phương pháp “HAZOP” và “WHAT-IF”

43 1,9K 7

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 43
Dung lượng 3,15 MB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

So sánh hai phương pháp “HAZOP” và “WHAT-IF”

Trang 3

GIỚI THIỆU

HAZOP : HAZ ard and OP erability study.

Mục đích: Identifying potential hazards and

operability problems caused by deviations

from the design intent of both new and

existing process plants

Trang 4

GIỚI THIỆU

HAZOP: HAZard and OPerability study

Mục đích: ‘Identifying potential hazards and operability problems caused by deviations from the design intent of both new and existing process plants’

Hệ thống cấp nhiệt Máy xạ trị

Máy gia tốc điện tử

Trang 5

GIỚI THIỆU

HAZOP: HAZard and OPerability study

Mục đích: ‘Identifying potential hazards and operability problems caused by deviations from the design intent of both new and existing process plants’

Chỗ đường sắt giao nhau Hệ Thống điều khiển máy bay

Trang 6

GIỚI THIỆU

HAZOP: HAZard and OPerability study

Mục đích: ‘Identifying potential hazards and operability problems caused by deviations from the design intent of both new and existing process plants’

Existing New

Trang 7

GIỚI THIỆU

HAZOP: HAZard and OPerability study

Mục đích: ‘identifying potential hazards and operability problems caused by deviations

from the design intent of both new and existing process plants’.

~ 200 rad up to 50 oC

Trang 8

GI I THI U ỚI THIỆU ỆU

GI I THI U ỚI THIỆU ỆU

HAZOP: HAZard and OPerability study

Aim: ‘identifying potential hazards and operability problems caused by

deviations from the design intent of both new and existing process plants’.

Electron accelerat or

15 000 rad Auch! 90 oC

Trang 9

GIỚI THIỆU

HAZOP: HAZard and OPerability study

Aim: ‘identifying potential hazards and operability problems caused by deviations from

the design intent of both new and existing process plants’

90 oC

Electron accelerator

15 000 rad

Trang 10

GIỚI THIỆU

HAZOP: HAZard and OPerability study

Mục đích: ‘identifying potential hazards and operability problems caused by deviations from the design intent of both new and existing process plants’

Oh God!

Trang 11

GIỚI THIỆU

HAZOP: HAZard and OPerability study

Mục đích: ‘identifying potential hazards and operability problems caused by deviations from the design intent of both new and existing process plants’

The computer doesn’t

work!

Trang 12

GIỚI THIỆU

- Thấy được mối nguy hiểm liên quan đến TB&QT.

- Một khối lượng công việc lớn.

- Cung cấp một cơ cấu kiểm soát để nhìn thấy những chuyện sai trái.

- Đặc thù cho mỗi công ty.

-Nâng cao khả năng sản xuất & chất lượng

Trang 13

The HAZOP team

Thực hiện bởi nhóm chuyên gia, kỹ sư trong nhiều lĩnh vực khác nhau, có

kinh nghiệm trong thiết kế và vận

hành hệ thống công nghệ

Trang 14

The HAZOP team

Tối ưu: 6 people

Max: 9 people

Đại diện bình đẳng cho: khách hàng

& nhà cung cấp

Các chuyên gia của 1 loạt ngành

Chủ tọa & Thư ký

Trang 15

Primary keywords: Các thông số tiêu biểu HazOp

Safety: Operability:

Dòng chảy Tần số Nhiệt độ Khởi động

Mực nước Bảo dưỡng

Ăn mòn Kiểm tra

Chọn thông số nào?

Trang 16

Secondary keywords: Độ sai lệch có thể xảy ra

No

Less More Reverse Also Other Fluctuation

Early Late

No: sự phủ định của mục đích

Examples:

Dòng chảy/No

Cúp điện/No

Trang 17

No

Less

More Reverse Also Other Fluctuation

Early Late

Less: Giảm lượng của mục đích

Examples:

Flow/Less

Temperature/Less

Trang 18

No Less

More

Reverse Also Other Fluctuation

Early Late

More: Tăng lượng của mục đích

Examples:

Temperature/More

Pressure/No

Trang 19

No Less More

Reverse

Also Other Fluctuation

Early Late

Reverse: Đổi hướng của mục đích

Examples:

Flow/Reverse

Trang 20

No Less More Reverse

Also

Other Fluctuation

Early Late

Also: Có thêm trong mục đích

Examples:

Flow/Also = nhiễm bẩn

Level/Also = Vật chất không mong muốn

Trang 21

No Less More Reverse Also

Other

Fluctuation

Early Late

Other: Thay thế hoàn toàn

Examples:

Thành phần/Other = Tỷ lệ không mong muốn

Dòng/Other = Dòng sản phẩm không mong muốn

Trang 22

No Less More Reverse Also Other

Fluctuation

Early Late

Fluctuation: Dao động của mục đích

Examples:

Flow/Fluctuation = Sometimes flows, sometimes not

Temperature/Fluctuation = Sometimes hot, sometimes cold

Trang 23

No Less More Reverse Also Other Fluctuation

Early

Late

Early: The design intent appears too early.

Examples:

Flow/Early = The product flows too early

Temperature/Early = The intended temperature (high or low) is

achieved too early

Trang 24

Sơ đồ tiến hành phân tích HAZOP

Trang 25

PHƯƠNG PHÁP LUẬN- MẪU BÁO CÁO

Độ sai

lệch Nguyên nhân Hậu quả Bộ phận an toàn Hành động

E.g Flow/No Nguyên nhân

tiềm ẩn của sai

ra hoặc giảm thiểu hậu quả

Trang 26

Công việc chuẩn bị

6 Chuẩn bị thảo luận

7 Chuẩn bị thời gian biểu

8 Chọn đội

Trang 27

EX:

Trang 28

Sai lệch Nguyên nhân Hậu quả Bảo vệ Hành động

Ngừng máy

Hệ thống nước

Trang 29

Thuận lợi & Bất lợi

Ưu:

-Hoạt động nhà máy tốt hơn.

-Thời gian ngừng hoạt động giảm.

- Chất lượng sản phẩm.

- Nhân viên làm việc tốt hơn.

Nhược:

-Tốn công, sức và thời gian.

-Quản lý thông tin phức tạp.

Trang 30

WHAT-IF

Trang 31

WHAT-IF Analysis

Trang 32

Tiếp cận, nghiên cứu

• Nghiên cứu các tài liệu liên quan: các sơ đồ công nghệ, sơ đồ đường ống, thiết bị phụ trợ, điều khiển, các dòng vật chất

• Tổ chức tham quan trực tiếp cho các thành

viên trong đội.

• Tham khảo thêm các băng hình ghi chép về hoạt động, các hồ sơ tai nạn trước đó

=> Cung cấp cái nhìn tổng quát, trực quan, thực

tế cho các thành viên trong đội.

Trang 33

Thảo luận

Trang 34

Xây dựng câu hỏi

• Dạng what-if xung quanh lỗi con người, sai lệch quá trình, thiết bị

• Quyết định mức độ chính xác của kết quả,

vì việc phân tích dựa vào hệ thống câu hỏi

• Thành viên càng có kinh nghiệm về các tai nạn trước đây, tai nạn tương tự càng thuận lợi cho việc xây dựng câu hỏi

Trang 35

Trả lời và nhận định rủi ro

• Sau khi đảm bảo các thành viên đã liệt kê hết hoàn toàn các câu hỏi Thảo luận tìm ra câu trả lời cho câu hỏi đó

• Nhận định, đánh giá về mức độ nghiêm trọng cảu vấn đề, các hậu quả có thể có Xác định khả năng chấp nhận được vấn đề

=> Đưa ra kiến nghị, hành động

Được thực hiện tuần tự từng câu hỏi, tránh bỏ sót

vấn đề

Trang 36

Báo cáo

Trang 37

SO SÁNH

Trang 38

Mục đích, vai trò

Trang 39

Khi nào cần tiến hành

HAZOP

WHAT-IF

Trang 41

• Tài liệu vận hành, bảo trì

• Băng hình quá trình hoạt động, tài liệu các thiết bị,

hệ thống phụ trợ

• What-if: các thành viên nhóm phải được quan sát trực tiếp hệ thống công nghệ.

Trang 42

Kết luận

Ngày đăng: 10/08/2015, 18:23

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Sơ đồ tiến hành phân tích HAZOP - So sánh hai phương pháp “HAZOP” và “WHAT-IF”
Sơ đồ ti ến hành phân tích HAZOP (Trang 24)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w