Sai số (errors): chênh lệch giữa giá trị điều tra thống kê thu được so với giá trị thực Mối quan hệ nguyên nhânkết quả Những câu hỏi cần trả lời trước khi phát biểu về mối quan hệ nhân quả (exposure ͢ outcome) Mối liên quan này có phải do sai số ngẫu nhiên (chancerandom errors)? Mối liên quan này có phải do sai số (bias)? Mối liên quan này có phải do yếu tố nhiễu (confounder)? “3 KHÔNG” ĐỂ PHÁT BIỂU QUAN HỆ NHÂN QUẢ
Trang 1Sai số và yếu tố nhiễu
Trang 2Sai số Sai số (errors): chênh lệch giữa giá trị điều tra thống kê thu được so với
giá trị thực
Trang 3Mối quan hệ nguyên nhân-kết quả
Những câu hỏi cần trả lời trước khi phát biểu về mối quan hệ
nhân quả (exposure ͢ outcome)
1 Mối liên quan này có phải do sai số ngẫu nhiên
(chance/random errors)?
2 Mối liên quan này có phải do sai số (bias)?
3 Mối liên quan này có phải do yếu tố nhiễu (confounder)?
“3 KHÔNG” ĐỂ PHÁT BIỂU QUAN HỆ NHÂN QUẢ
Trang 4Sai số ngẫu nhiên
• Xảy ra ngẫu nhiên, không có chủ đích, không tránh khỏi
Thiết bị đo lường: khác nhau về độ chính xác
Con người: trình độ, kĩ năng khác nhau
Môi trường
• Có thể loại bỏ bằng các phương pháp thống kê
Trang 5Sai số ngẫu nhiên
Ví dụ
Thực hiện 5 lần XN định lượng Lipid máu của 1 BN ở cùng một
thời điểm với cùng 1 loại hóa chất trên 1 máy sinh hóa tự động
thu được 5 kết quả khác nhau (thao tác hút, trộn bệnh phẩm)
Đo chiều cao của 5 SV để tính chiều cao trung bình của toàn bộ
SV KYD Cỡ mẫu rất nhỏ, nên có thể không đại diện cho chiều cao của toàn bộ SV Nếu chọn 5 SV khác, lại ra số trung bình khác.
Trang 6Giá trị p
Được xem là thước đo để đánh giá yếu tố
ngẫu nhiên
p càng cao thì yếu tố ngẫu nhiên càng cao
p<0.05 được xem là ngưỡng có ý nghĩa thống
kê, hàm ý rằng rất có thể không phải do yếu tố ngẫu nhiên
Trang 7Sai số
Kết quả NC sai lệch với sự thật một cách có hệ thống
2 loại sai số chính
Sai số do tuyển chọn sai đối tượng (selection bias)
Sai số do thông tin hay dữ liệu sai (information
bias/measurement bias)
Trang 8Sai số do tuyển chọn
sai đối tượng
• Thường gặp ở các nghiên cứu quan sát
(bệnh chứng, đoàn hệ)
• Hiếm gặp ở RCTs
• Có thể do: tiêu chuẩn chọn, loại trừ,
quy trình chọn đối tượng NC
Trang 9Sai số do tuyển chọn
sai đối tượng
NC bệnh chứng tại bệnh viện: yếu tố nguy cơ của ung thư bàng quang
Trang 10NC kiến thức và kế hoạch của phụ nữ mang thai về nuôi con bằng sữa mẹ
Kết quả này có phản ánh thực tế kiến thức và ý định NCBSM
của phụ nữ có thai tại Quận Hải Châu? Vì sao?
Trang 11Sai số do thông tin hay dữ liệu sai
Thông tin liên quan đến yếu tố phơi nhiễm và bệnh
Sai số do người phỏng vấn thiên vị
• Hỏi cùng 1 câu hỏi, cách hỏi ≠ giữa nhóm bệnh và chứng
• Đào sâu, định hướng câu hỏi về yếu tố nguy cơ ở nhóm bệnh
Hệ thống cơ sở dữ liệu
Nhà nghiên cứu tự đo lường
Phỏng vấn trực tiếp
Bệnh nhân tự khai
Trang 12Sai số do thông tin hay dữ liệu sai
Sai số nhớ lại
• Thời gian càng lâu khả năng gợi lại thông tin càng ít
• Nhóm bệnh có thể nhớ lại và liên kết các sự kiện tốt hơn nhóm
chứng vì họ bị bệnh nên quân tâm, để ý hơn đến yếu tố nguy cơ
• Ví dụ: NC về dịch tả, bệnh nhân ở nhóm TẢ có xu hướng nhớ lại
tốt hơn và liên kết đến việc ăn gì, ở đâu, tiếp xúc với những ai
Trang 13Sai số do thông tin hay dữ liệu sai
Sai số do người quan sát thiên vị khi đánh giá kết quả
• Không được “làm mù”
• Cố ý hay không cố ý
• Thường gặp ở những đánh giá bằng mắt: ngưỡng đau, chất
lượng cuộc sống, bệnh về da đáp ứng điều trị
Sai số do mất theo dõi: làm đặc điểm đối tượng NC ở 2 nhóm khác nhau
Trang 14Yếu tố nhiễu
• Thường gặp ở NC quan sát
• Ít gặp ở RCTs
• Yếu tố nhiễu liên quan đến cả
yếu tố phơi nhiễm và
outcome, nên không xác định
được outcome là do yếu tố
phơi nhiễm hay yếu tố nhiễu.
Trang 15Yếu tố nhiễu ≠ Yếu tố trung gian
Phơi
Nhiễu
Phơi
nhiễm Trung gian Bệnh
Yếu tố trung gian
Nằm trên đường đi từ phơi nhiễm đến bệnh
Xảy ra như kết quả của phơi nhiễm và cũng
góp phần vào bệnh
Không cần điều chỉnh khi phân tích liên quan
Trang 18Giới tính
Trang 20Mất trí nhớ Tuổi
Trang 21Mất trí nhớ Tuổi
Trang 24Lưu ý
Luôn luôn suy nghĩ đến các yếu tố nhiễu có thể
ảnh hưởng đến mối liên quan giữa yếu tố phơi
nhiễm và bệnh
Thu thập số liệu cũng cần thu thập các yếu tố nhiễu
Phân tích mối liên quan cần điều chỉnh cho các yếu
tố nhiễu
Adjusted odds ratio (aOR)/ tỉ số odds điều chỉnh
Trang 26Tài liệu tham khảo
• Y học thực chứng (Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn)
• Bias, Confounding, and Interaction: Lions and
Tigers, and Bears, Oh My!:
https://journals.lww.com/anesthesia-analgesia/Fulltext/2017/09000/Bias,_Confounding ,_and_Interaction Lions_and.46.aspx