Tài liệu ôn thi luật thương mại quốc tế 2021

Cơ quan thẩm quyền của A sau đó đã thay đổi phương pháp xácđịnh giá trị thông thường từ giá bán của sản phẩm tương tự được tiêu dùng trongnước - giá bán trong nước” sang phương pháp xác

ÔN TẬP LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ 2021 (ĐỀ THI, LÝ THUYẾT, NHẬN ĐỊNH, TÌNH HUỐNG, TRẮC NGHIỆM)

A Đề thi

Đề thi 01

Câu 1: Nhận định đúng sai (3 điểm)

1 Trong mọi trường hợp cơ chế thông qua quyết định trong khuôn khổ WTO làđồng thuận

2 Hiệp định ADA, SA, SCM LÀ NHỮNG HIỆP ĐỊNH ĐƯỢC WTO xây dựngnhằm chống lại những hành vi cạnh tranh không lành mạnh

2 Khi trong hợp đồng có điều khoản chọn luật quốc gia thì xem như các bên đãloại bỏ khả năng áp dụng CISG cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế của mình

Câu 2: (3 điểm)

Bình luận ngoại lệ trong quy chế MFN của WTO đối với các thiết chế thương mạikhu vực phân tích và đánh giá ảnh hưởng của ngoại lệ này đối với sự phát triểncủa hệ thống thương mại Thế giới

Câu 3: (4 điểm)

Công ty Macron, trụ sở thương mại tại Pháp gửi fax cho công ty merkel, trụ sởthương mại tại Đức đề nghị bán 1000m đường ray đã qua sử dụng đồng thời trongfax có yêu cầu công ty Merkel trả lời trong ngày 25 tháng 5 năm 2017 Ngày 26tháng 5 năm 2017, công ty Đức gửi mail trả lời chấp nhận nhưng thêm vào điềukhoản miễn trách rằng đình công không là căn cứ miễn trách nhiệm trong quan hệ

hợp đồng giữa các bên Trong mail cũng ghi nhận rằng hàng hóa sẽ được giao vàotháng 9 cùng năm Công ty Pháp không trả lời mail này.

Anh/ chị hãy đánh giá tình huống trên và xác định có tồn tại hợp đồng giữa các bên

4 WTO cấm hoàn toàn mọi hình vi bán phá giá

II Bình luận (2 điểm)

Bình luận tác động của quy chế nước có nền kinh tế phi thị trường trong các vụkiện chống bán phá giá của Việt Nam

III Bài tập (4 điểm)

Ngày 25/05/2014 Công ty BMA (trụ sở tại Thái Lan – chưa là thành viên CISG)gửi chào hàng cho công ty Fimeco (trụ sở tại Singapore – thành viên CISG, đãtuyên bố bảo lưu Điều 1.1.b CISG) chào bán 7000 chai rượu vang trắngChardonary với giá 20 USD/chai Đồng thời, chào hàng cũng ghi rõ hiệu lực củachào hàng này là 15 ngày kể từ ngày chào hàng gửi đi

Trường hợp 1 Các bên không có thoả thuận chọn luật áp dụng Trong quá trìnhthực hiện giao dịch này, các bên phát sinh tranh chấp, và theo các quy tắc của tưpháp quốc tế đã dẫn chiếu đến pháp luật Singapore Vậy luật nào sẽ áp dụng chohợp đồng này? (1,5 điểm).

Trường hợp 2 Các bên có thoả thuận chọn luật áp dụng là CISG Ngày 28/5/2014Fimeco nhận được chào hàng này và fax sang chi BMA cùng ngày , yêu cầu giảmgiá hàng xuống còn 18 USD/chai, bổ sung điều khoản giao hàng theo CIFSingapore port, Incoterm 2010 đồng thời yêu cầu BMA giao hàng vào ngày5/6/2014 Nhận được fax của Fimeco, BMA không trả lời Ngày 5/6/2014 Fimecothông báo với BMA rằng Fimeco đã ra cảng nhưng không nhận được hàng từBMA Fimeco yêu cầu BMA phải giao hàng ngay nếu không Fimeco sẽ khởi kiện

do hành vi không giao hàng đúng hạn của BMA Anh/chị hãy áp dụng quy địnhcủa CISG và cho biết hành vi của BMA có vi phạm quy định của CISG haykhông? Tại sao (2,5 điểm)

Đề 03

Thời gian: 75 phút (

Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản luật, điều ước quốc tế )

I Lý thuyết (5 điểm)

Câu 1 (3 điểm): Nhận định đúng-sai và giải thích ngắn gọn, nêu rõ cơ sở pháp lý,

1 Theo quy định của WT0, nhằm loại bỏ tác động bất lợi của sản phẩm bán phágiá trên thị trường, mức thuế chống bán phá giá được phép áp dụng cao hơn biênphá giá của sản phẩm nhập khẩu

2 Pháp luật quốc gia sẽ có giá trị điều chỉnh đối với vấn để xác định năng lực chủthể của các bên trong hợp đồng

3 Theo nguyên tắc tự do hoá thương mại trong khuôn khổ WTO, mọi biện phápphi thuế quan đều bị cấm áp dụng.

Câu 2 (2 điểm): Theo anh/chị, liệu có nên đồng ý cho một quốc gia nào đó muốn

gia nhập WTO được trở thành thành viên một cách tự động không? Liệu có nhượcđiểm gì trong hệ thống đàm phán gia nhập hiện tại của WTO không?

Câu 3: 5 điểm

Xem xét vụ việc sau: Ngày 30/11/2015, công ty sản xuất bếp điện từ Giovani(thành lập theo pháp luật Tây Ban Nha) gửi chào hàng đến công ty cổ phần BếpViệt (thành lập theo pháp luật Việt Nam) chào bán 200 bep từ mặt kính công nghệmới với giá 200.000 USD Chào hàng có giá trị đến ngày 15/12/2015 Chảo hàngghi rõ công ty Giovani có thể giao hàng trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày BếpViệt chấp nhận đề nghị này Nhận được thư chào hàng này, ngày 7/12/2015 công

ty Bếp Việt gửi email chấp nhận chào hàng cho công ty Giovani kèm theo đề nghị

bổ sung điều khoản “tranh chấp phát sinh từ hợp đồng này sẽ được giải quyết tạiTrung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam bên cạnh Phòng Thương mại và Côngnghiệp Việt Nam (VIAC)”, thời hạn trả lời cho công ty Giovani là ngày15/12/2015 10/12/1015 Công ty Giovani gọi điện thoại cho Bếp Việt để xác nhậnchấp thuận việc thay đổi trên nhưng không có ai tại văn phòng Bếp Việt bắt máy,cùng thời gian này công ty Giovani giao hàng xuống tàu Tuy nhiên, ngày14/12/2015 công ty Bếp Việt email cho công ty Giovani huỷ đơn hàng vì Bếp Việt

đã ký hợp đồng với một công ty cung cấp khác vì không thấy Giovani trả lời,Giovani lập tức liên lạc qua điện thoại cho biết hàng đã được giao xuống tàu vàyêu cầu Bếp Việt thanh toán tiền khi nhận hàng Bếp Việt cho rằng hợp đồng chưađược kết lập và từ chối nhận hàng và thanh toán tiền hàng 10/1/2016 Công ty

Giovani có đơn yêu cầu Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam giải quyết vụ việctrên.

1 Xác đinh giao dịch trên có phải là hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế và chịu

sự điều chỉnh đương nhiên của CISG 1980 hay không? Nêu rõ cơ sở pháp lý

2 Công ty Giovani yêu cầu Bếp Việt thanh toán tiền hàng và tiền lãi do châmthanh toán Xác định yêu cầu này có cơ sở theo CISG 1980 hay không?

Đề 04

Thời gian: 75 phút (

Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản luật, điều ước quốc tế

I LÝ THUYẾT (6 điểm)

Câu 1: Nhận định đúng sai, nêu rõ cơ sở pháp lý, cơ sở lý luận (3 điểm)

1 Nếu thành viên thắng kiện không đồng ý với biện pháp do thành viên thua kiệnthực thi khuyến nghị và phán quyết của DSB thì được quyên áp dụng ngay lập tứctrả đũa thương mại,

2 Điều khoản miễn trách theo CISG 1980 áp dụng đối với sự kiện bất khả khángxày ra sau thời điểm giao kết hợp đồng

Câu 2: (3 điểm) Trình bày các điều kiện để 1 đề nghị giao kết hợp đồng trở thành

1 chào hàng Cho ví dụ minh họa

Câu 3BÀI TẬP (4 điểm): Các nhà sản xuất sản phẩm X của Quốc gia A nộp đơn

yêu cầu cơ quan có thẩm quyền của minh điều tra áp dụng biện pháp chống bánphá giá đối với sản phẩm X nhập khẩu từ Quốc gia B Sau khi so sánh giá bántrong nước của sản phẩm X của các nhà xuất khẩu và giá bán xuất khẩu, A đã kết

luận các nhà xuất khẩu sản phẩm X của B bán phá giá Tuy nhiên do một số nhàxuất khẩu có biện độ phá giá thấp nên không áp dụng thuê bản phá giả đối vớinhững Doanh nghiệp này Điều này đã làm Hiệp hội sản xuất sản phẩm X của Akhông hài lòng Cơ quan thẩm quyền của A sau đó đã thay đổi phương pháp xácđịnh giá trị thông thường từ giá bán của sản phẩm tương tự được tiêu dùng trongnước - giá bán trong nước” sang phương pháp xác định trên cơ sở các chi phí sảnxuất và lợi nhuận tại nước xuất xứ hàng hóa” trong khi giá bán trong nước theođiều kiện thương mại thông thường, giá đó có thể so sánh được với giá xuất khâu

và hàng hóa vấn được tiêu thụ tại thị trường trong nước, Điều này đã dẫn đến kếtquả là biên độ phá giá tăng lên đáng kể và tất cả các công ty của B đều bị áp thuếchống bán phá giá Không hài lòng với quyết định này, quốc gia B yêu cầu DSBthành lập Ban hội thấm

1) Yêu cầu này có được chấp nhận hay không? Vì sao? (2đ)

2) Nếu bạn là thành viên BHT, bạn sẽ kết luận như thế nào trong Báo cáo củamình? (2đ)

Đề 05

Nhận định Đông-Sai và giải thích ngắn gọn, nêu rõ cơ sở pháp lý.

1 Phương pháp Quy về 0-Zeroing" trong tỉnh toán biên độ phá giá vi phạm luậtWTO

b Thuế chống bán phá giả là thuế đánh vào hàng nhập khẩu vượt quá mức cung ởthị trưởng nước ngoài

c Một vùng lãnh thổ muốn trở thành thành viên WTO buộc phải cam kết đi vàochinh pháp Luật quốc gia mình phù hợp với luật WTO

d Một khi chào hàng đã có hiệu lực thi chào hàng không thể bị thu hồi

Câu 2 (2 điểm) Trình bày và phân tích những nghĩa vụ mang tính “WTO Plus"

trong cam kết gia nhập WTO của Việt Nam

II Bài tập (4 điểm)

Công ty A (trụ sở thương mại tại Việt Nam) chào bán cho công ty B (trụ sởThương Trini tại Hà Lan) một lô hàng cà phê, chào hàng Quy định thời hạn choCông ty B trả lời là 2 tuần Một tuần sau khi nhận được chào hàng, công ty Bemailphúc đáp đưa ra yêu cầu đốg gói phù hợp và kem theo đề nghị công ty A giảm giá3% cho lô hàng này, nhấn mạnh rằng nếu được giá, bọ sẽ lấy hàng trong vòng 1tuần cho kịp kinh doanh và sẽ tiếp tục mua hàng từ công ty A Hai ngày sau khi gửiphúc đáp về việc đề nghị giảm giá, công ty B gửi văn bản thông báo công ty A vềviệc đã mua lô hàng cà phê tử công ty khác và hy vọng sẽ có dịp hợp tác với cô ấg

ty A trong tương lai gần Công ty A không đồng ý vì cho rằng họ đã bắt đầu thựchiện đồng gói hàng tua đúng theo hướng dẫn của công ty B và đang liên hệ bênchuyên chở vì muốn giao hàng kịp thời cho công ty A Do đó, công ty A cho rằngviệc hủy chào hàng là không phù hợp và crv ty B phải thông ting và thanh toántheo đúng giá đã giao kết (giá giảm 3% SO với đề nghị ban đầu) CMTYg ty Akiện Công ty B ra cơ quan trọng tài với lập luận trên, giả sử CISG được áp dụng,xác định kếp đà vệ đã được giao kết chưa

ĐÈ 06

Thời gian làm bài: 75 phút

Sinh viên được sử dụng các Điều ước quốc tế có liên quan

I/ NHẬN ĐỊNH ĐÚNG SAI: (4 điểm)

1 Theo Hiệp định Marrakesh, đồng thuận là phương thức thông qua quyết định duynhất ở Hội nghị Bộ trưởng và Đại hội đồng WTO.

2/ Theo nguyên tắc MFN, chính phủ các quốc gia phải dành những trụ dài nhưnhau giữa hàng hóa nhập khẩu và hàng hóa nội địa tương tự |

3/ Rà soát hoàng hôn sẽ dẫn đến việc áp dụng biện pháp chống bán phá giá haybiện pháp đôi kháng hàng được trợ cấp kéo dài vô thời hạn

4/ Trong mọi trường hợp, cá nhân mang quốc tịch của một trong hai thành viênWTO đang tranh chấp sẽ không thể trở thành hội thẩm viên của Ban hội thảm giảiquyết tranh chấp cho các thành viên này

I LÝ THUYẾT: (2 điểm) Phân tích điều kiện áp dụng ngoại lệ về thiết chế thương

mại khu vực trong WTO

III/ BÀI TẬP: (4 điểm)

Công ty B (trụ sở thương mại tại Pháp) liên hệ với chi nhánh Công ty C (trụ sởthương mại | Việt Nam) tại Pháp, yêu cầu mua 100 tấn gạo chất lượng cao, giá Xxuất xứ Việt Nam Ngày 14 tháng 2 năm 2019, công ty C liên hệ trực tiếp vớiCông ty B để xác nhận lại đơn hàng với các điều khoản mà chi nhánh công ty này

ở Pháp đã truyền đạt, thời hạn trở lại vào ngày 20 tháng 2 năm 2019 Ngày 18tháng 2 năm 2019, công ty C bị cháy kho hàng nên hàng hóa không còn đủ để thựchiện các hợp đồng mua bán nên Công ty C đã gửi fax đề cập đến tình hình củacông ty và tuyên bố không thể giao hàng Ngày 23 tháng 2 năm 2019, Công ty Bhồi đáp yêu cầu công ty C giao hàng vào ngày 30 tháng 2, thanh toán tiền hàngthành 3 đợt Bên công ty C không thể giao hàng Do đó, công ty B kiên công ty C

ra tòa án Pháp để giải quyết Các anh chị hãy phân tích và trả lời câu hỏi:

1) CISG có được áp dụng điều chỉnh cho hợp đồng mua bán giữa các công ty B vàC?

2) Nếu CISG được áp dụng, công ty C phải chịu trách nhiệm bồi thường hoặc bất

kỳ nghĩa vụ nào khác hay không?

III/BAI TAP: (4 diem)

Công ty Fuji Food (trụ sở thương mại tại Nhật) liên hệ với chi nhánh Công ty ABC(trụ sở thương mại Việt Nam) tại Pháp, yêu cầu mua 100 tấn gạo chất lượng cao,giá X xuất xứ Việt Ngưu Ngày 14 tháng 2 năm 2019, công ty ABC liên hệ trựctiếp với Công ty Fuji Food để xác nhận lại đơn hàng với các điều khoản mà chinhánh công ty này ở Pháp đã truyền đạt, thời hạn trở lại vào ngày 20 tháng 2 năm

2019 Ngày 18 tháng 2 năm 2019, công ty ABC bị cháy kho hàng nên hàng hỗa

không còn đủ để thực hiện các hợp đồng mua bản nên Công ty ABC đã gửi fax đềcập đến tình hình của công ty và tuyên bố không thể giao hàng Ngày 23 tháng 2năm 2019, Công ty Fuji Food hồi đáp yêu cầu công ty ABC giao hàng vào ngày 30tháng 2, thanh toán tiền hàng thành 3 đợt Bên công ty ABC không thể giao hàng.

Do đó, công ty Fuji Food kiện công ty ABC ra tòa án Việt Nam để giải quyết Cácanh chị hãy phân tích và trả lời câu hỏi:

1) CISG có được áp dụng điều chỉnh cho hợp đồng mua bán giữa các Fuji Food vàABC?

2) Nếu CISG được áp dụng, công ty C phải chịu trách nhiệm bồi thường hoặc bất

kỳ nghĩa vụ nào khác hay không?

Đề 11

Câu 1 Nhận định sau đây đúng hay sai, vì sao? (3 điềm)

1 Theo DSU, Báo cáo của bạn hội thẩm về vụ tranh chấp sẽ không được thông quachỉ khi có kháng cáo

2 Theo SA, nước nhập khẩu không được áp dụng biện pháp tự vệ đối với hàng hóanhập khẩu từ Các quốc gia đang phát triển

3 Ngày 1/1, Công ty A gửi là thư chào hàng bán 1000 tấn gạo loại 1 đên Công ty Bvới giá 1000 đô la Chào hảng quy định rõ bên B phải trả lời trong vòng 7 ngày kể

từ ngày nhận được thư Ngày 3/1, Công ty B nhận được thư chào hàng Ngày 15/1,công ty B gửi thông báo chấp nhận chao hàng Ngày 16/1 bến công ty A nhận đượcthư trả lời chấp nhận từ phía công ty B Nhận định Theo CISG, chấp nhận chàohàng của B sẽ có hiệu lực khi B thông báo miệng không chậm trễ cho A về việcchấp nhận

Câu 2 So sánh sự khác nhau giữa FTA và CD Cho ví dụ minh họa? (2 điểm)

II BÀI TẬP (5 điểm).

VARDY là một tập đoàn sản xuất và xuất khẩu giày da cô trụ sở và nhà máy đặt tại

A, một quốc gia thành viên của WTO Trong thời gian gần đây, VARDY vấp phải

sự cạnh tranh từ mạnh mẽ tử các doanh nghiệp sản xuất giày dép khác, trong đó có

B, cũng là một thành viên WTO VARDY cho răng Các doanh nghiệp xuất khẩugiày của B có hành vi bản phá giá, gây thiệt hại đối với tập doản VARDY cũngnhư ngành sản xuất giày da của nước A

Bạn là một luật sư của hãng luật nổi tiếng HHK, dược VARDY mời tư vấn về cácthủ tục chông bán phá giá Bạn hãy cho ý kiến về các vấn đề sau:

1 Lãnh đạo của tập đoàn VARDY quyết định tự mình tiên hành điều tra hành vibán phá giá đôi với Doanh nghiệp nước B, sau đó sẽ nộp lên Bộ Thương mại đệ ápthuế chống bán phá giá được không?

2 Theo kết luận điều tra sơ bộ, các doanh nghiệp xuất khẩu từ B có biên độ bánphá giả là, 50, nhưng lượng hàng hóa các doanh nghiệp này nhập khẩu vào thịtrường nước A cloi chiếm 2,5% tổng lượng nhập khẩu giày da vào nước A Thuếchống bán phá giá có thể được áp dụng cho doanh nghiệp nước B không?

3 Khi cam kết gia nhập WTO, Quốc gia B thừa nhận là nước có nền kinh tế phi thịtrường Điều này có ảnh hưởng gì đến việc xác định giá trị thông thường của giày

da nước B?

ĐỀ 12

I Nhận định: (4 điểm)

1 Trong khuôn khổ WTO, các vấn đề được thông qua chỉ tại Hội nghị Bộ trưởngdựa trên phương pháp đồng thuận của các thành viên tham gia buổi họp,

2 Thuế đối kháng là biện pháp phòng vệ thương mại được áp dụng cho hàng hóanhận được trợ cấp riêng biệt của chính phủ hay cơ quan công cộng của một quốcgia, 3 Quy chế đãi ngộ tối huệ quốc (MFN) là buộc các thành viên WTO phải đối

xử một cách không phân biệt đối xử giữa hàng hóa nội địa và hàng hóa nhập khẩutrong thị trường của mình

4 Theo CISG, hợp đồng sẽ không bao giờ được giao kết giữa bên chào hàng vàbên nhận được chào hàng nếu không có sự chấp nhận một cách cụ thể , rõ ràng từbên nhận được chào hàng

II Lý thuyết (2 điểm)

Anh chị hãy trình bày về điều kiện vận dụng của ngoại lệ liên quan đến các thiếtchế tự do thương mại khu vực trong bối cảnh các quốc gia thành viên WTO đềuphải tuân thủ quy chế đãi ngộ tối huệ quốc (MFN)

III Bài tập tình huống (4 điểm)

Doanh nghiệp A, B, C của quốc gia X thực hiện hành vi bán phá giá hàng hóa vàothị trường quốc gia Y Hiện tượng hàng hóa bán phá từ quốc gia X có thể sẽ gây rathiệt hại nghiêm trọng đối với ngành sản xuất ra hàng hóa tương tự của quốc gia Y.Trước tình hình này, doanh nghiệp E đã gửi đơn yêu cầu điều tra bán phá lên cơquan có thẩm quyền nước Y và được các doanh nghiệp I, c ủng hộ trong khi cácdoanh nghiệp F, H, Z phản đối đơn yêu cầu trên Anh chị hãy cho biết yêu cầu điềutra bán phá giá của các doanh nghiệp quốc gia Y có được chấp nhận hay không?Được biết:

E chiếm 13% sản lượng nội địa thị trường Y; F chiếm 11% sản lượng nội địa thịtrường Y; G chiếm 15 % sản lượng nội địa thị trường Y; H chiếm 20% sản lượngnội địa thị trường Y; I chiếm 14 % sản lượng nội địa thị trường Y, Z chiếm 15 %sản lượng nội địa thị trường Y.

Giả sử đơn yêu cầu đại diện cho ngành sản xuất quốc gia Y đạt yêu cầu tuy vậy cơquan điều tra nước này phát hiện rằng số lượng hàng hóa từ các doanh nghiệp A,

B, C chỉ chiếm 2,7% tổng số hàng hóa tương tự nhập khẩu vào Y Anh chị hãy chobiết trong trường hợp này cơ quan điều tra quốc gia Y sẽ cho tiến hành hay chấmdứt việc điều tra chống bán phá

3 Trong mọi trường hợp, thuế chống bán phá giá sẽ được áp dụng ngay khi cơquan có thẩm quyền của một quốc gia xác định có hiện tượng hàng hóa bị bán phágiá tại thị trường quốc gia họ

4 Theo CISG, im lặng không được quy định là một hình thức thể hiện chấp nhậnchào hàng

II Lý thuyết (2 điểm) Anh chị hãy trình bày những khác nhau cơ bản giữa nguyên

tắc đối xử tối huệ quốc (MFN) và nguyên tắc đối xử quốc gia (NT)

III Bài tập (4 điểm)

Doanh nghiệp A có trụ sở thương mại tại Tây Ban Nha đề nghị bán 2 xe hàng càphê rang cho doanh nghiệp B có trụ sở thương mại tại Pháp Hợp đồng được giaokết giữa các bên đồng thời Bên A sẽ giao hàng cho bên B bằng xe lửa vào ngày22/12/2016 tại Nantes Pháp.Tuy nhiên, ngày 20/12/2016, tại doanh nghiệp A diễn

ra cháy công xưởng, hàng hóa chỉ mới chuyển được một nửa số lượng phải giaocho B Do vậy, A thông báo cho B sự việc trên và đề nghị B nhận trước một nửa sốlượng hàng hóa, số còn lại sẽ chuyển sau khi Doanh nghiệp A sửa chữa xong hỏnghóc Khi hàng hóa chuyển tới, B không nhận hàng yêu cầu bồi thường thiệt hại do

A giao không đầy đủ hàng hóa Anh chị hãy cho biết A có phải bồi thường thiệt hạitrong trường hợp này?

e Bán phá giá không khó điều tra vì sản phẩm xuất khẩu của nước xuất khẩu đượcbán vớI giá thấp hơn sản phẩm tương tự của nước nhập khẩu.

Câu 2 Câu hỏi lý thuyết.

Anh/chị hãy trình bày các yếu tố cần xem xét khi một biện pháp nội địa vi phạmnguyên tắc đối xử quốc gia (NT) về thuế và khoản thu nội địa? Giải thích ngắn gọn

và nêu cơ sở pháp lý

Câu 3 Bài tập.

Poornation là quốc gia luôn được lựa chọn đặt nhà máy của các quốc gia lớn.Trong bao nhiêu năm, Hundeo là tập đoàn xe hơi lớn và nổi tiếng nhất củaPlasticnation luôn đặt nhà máy sản xuất nguyên vật liệu cần thiết ở Poornation đểlắp ráp cung cấp các bộ phận lắp ráp cho mình tại nội địa Nhờ vào các công nghệđược chia sẻ và sự cố gắng để làm được chiếc xe hơi của đất nước mình, thời giangần đây ngành công nghiệp xe hơi của Poornation phát triển mạnh mẽ và được dựđoán sẽ là ngành công nghiệp mũi nhọn trong tương lai gần với việc giải quyếtviệc làm cho hàng ngàn lao động Hiện tại Poornation vẫn nhập khẩu xe hơi từRichnation và Plasticnation, với phân khúc xe sang nhập khẩu từ Richnation và xebình dân từ Plasticnation; người dân Poormation luôn yêu thích quốc giaRichnation từ lâu Để tiếp tục phát triển ngành công nghiệp xe hơi còn non trẻ,Poornation đánh khoản thuế tiêu thụ đặc biệt là 5000$ đối với mỗi xe nhập khẩu từPlasticnation (mà không áp dụng với các quốc gia khác thuộc WTO) Hơn nữa,mỗi xe bình dân phải chịu khoản VAT là 20% advalorem còn xe sang chỉ chịukhoản 10% VAT Cuối cùng, trong nội địa Poornation gần đây thị trường biếnđộng khiến nhiều doanh nghiệp buôn bán xe hơi phá sản và trốn thuế làm việckiểm soát nguồn nhập khẩu khó khăn nên Poornation quyết định đặt thêm quy địnhtất cả xe nhập khẩu chỉ nhập qua hai cửa khẩu một ở Bắc và một ở Nam Poornation

mà thôi Tuy nhiên quy định này bỏ qua Goodnation là quốc gia cùng khu vực vớiPoornation và đang là Quan sát viên của WTO.

Anh/chị hãy phân tích các vấn đề phát sinh và cho ý kiến của mình về tình huốngnêu trên

ĐỀ 15

Câu 1 (2 điểm): Vì sao WTO cho phép biểu quyết theo cơ chế Đồng thuận ngược,

trường hợp nào các quốc gia thành viên sẽ biểu quyết theo hình thức này ?

Câu 2 (2 điểm): Một đầu bếp người Ý muốn mở một nhà hàng pizza tại TpHCM

do chính mình đứng tên và nấu ăn, Anh/chị hãy tư vấn về vấn đề nảy (giới hạntrong các cam kết của Việt Nam tại WTO)?

Câu 3 (2 điểm): Vì sao trong quy định về ngoại lệ cho nguyên tắc MFN về liên kết

kinh tế khu vực chỉ bao gồm Hiệp định Thương mại Tự Do (FTAs) và Liên minhThuế Quan (CUs) gồm luôn cả Thị trường chung (CM) và Liên minh Kinh tế(EU) ?

Câu 4 (4 điểm): Richland ban hành quy định gắn nhãn bảo vệ môi trưởng lên các

loại nước tăng giá khát tiêu thụ trên thị trường nội địa Trong đó các loại nước giảikhát sản xuất sử dụng nguồn năng lượng từ nguyên liệu hoá thạch (nhiệt điện) sẽ

có nhân đen, nguồn năng lượng từ phong điện và thang, | lượng mặt trời sẽ có nhãnxanh, còn lại sẽ được cấp nhãn vàng Cụ thể, các sản phẩm có nhãn vàng và xanhchịu VAT 5%, trong khỉ sản phẩm có nhãn đen sẽ phải chịu VAT 20%, ngoài racác sản phẩm được gắn nhãn xanh sẽ được tiếp cận nguồn vốn vay ưu đãi từ chínhphủ cho hoạt động nghiên cứu, Phát triển (R&D) Biện pháp trên có thể chịu sựđiều chỉnh của những quy định nào của WTO, vì sao,? Được biết trên thị trườngcủa Richland hiện nay chỉ có sản phẩm nội địa thoã được quy định về nhãn xanh

năng lượng, trong khi đó sản phẩm nhập khẩu từ Friendland hầu hết sản xuất bằngnguồn năng lượng thủy điện và Dustland là từ nhiệt điện.

ĐỀ 16

Thời gian làm bài: 75 phút

Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật và các điều ước, tập quán quốc tế có liên quan

Phần I Nhận định đúng sai, nêu rõ cơ sở pháp lý, cơ sở lý luận (4 điểm)

1 Theo CISG 1980, trong mọi trường hợp, một sự trả lợi chấp nhận trễ hạncủa người được chào hàng gửi đến cho người chào hàng ban đầu không được coi làmột chấp nhận chào hàng

2 Theo ADA, một trong những biện pháp chống bán phá giá mà WTO chophép các quốc gia áp dụng đối với hàng hóa bị kết luận đủ điều kiện áp dụng biệnpháp chống bán phá giá là biện pháp tạm thời không được thông quan vào quốcgia tiến hành điều tra

3 Theo quy định của WTO, chỉ trong trường hợp 100% thành viên có mặttại phiên họp không đồng ý thì quyết định mới không được thông qua theo nguyêntắc đồng thuận

4 Chỉ các doanh nghiệp của nước thành viên của WTO mới được tham giavào cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO

Phần II Bài tập (6 điểm)

Sau khi gia nhập WTO, quốc gia A quyết định xây dựng chiến lược nhằmtạo điều kiện thiết lập và phát triển ngành công nghiệp sản xuất xe hơi nội địa.Theo đó, QG A quyết định ban hành các chính sách sau:

Chính sách 1: Đưa ra yêu cầu về hạn chế nhập khẩu đối với ô tô nhập khẩu

từ các thành viên WTO Theo đó mỗi năm, mức hạn ngạch nhập khẩu mà QG A ápdụng cho sản phẩm ô tô nhập khẩu từ các thành viên WTO tối đa là 1000 chiếc đốivới ô tô con có dung tích xi lanh từ 3.000 cc trở lên (chủ yếu là xe hạng sang) và

5000 chiếc đối với ô tô con có dung tích xi lanh từ 3.000 cc trở xuống

Chính sách 2: Cấm việc phân phối ô tô nhập khẩu qua mạng lưới các nhàbán lẻ, chỉ cho phép bán mặt hàng này qua hình thức chào hàng qua điện thoạihoặc internet trong khi không áp dụng chính sách tương tự đối với ô tô nội địa

Chính sách 3: Tăng thuế đối với sản phẩm ô tô nhập khẩu nếu Cục quản lýcạnh tranh nhận thấy có sự gia tăng đột biến lượng ô tô nhập khẩu và việc này gâytổn hại cho ngành sản xuất ô tô nội địa

Anh chị hãy đánh giá sự phù hợp của mỗi chính sách của quốc gia A với các quy định của WTO

ĐỀ 17

Thời gian làm bài: 75 phút

Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật

Phần I Nhận định đúng sai, giải thích (4 điểm)

1 CISG 1980 được sử dụng để điều chỉnh vấn đề hiệu lực của Hợp đồngmua bán hàng hóa giữa các bên có trụ sở thương mại tại các quốc gia là thành viênCISG 1980

2 Theo CISG 1980, trả lời chấp nhận của người được chào hàng mà đặt rayêu cầu sửa đổi, bổ sung đối với chào hàng ban đầu thì trả lời chấp nhận này cấuthành một hoàn giá chào

3 Trong mọi trường hợp, WTO không cho phép áp dụng biện pháp hạnngạch

4 Nhằm loại bỏ tác động bất lợi của sản phẩm bán phá giá trên thị trường,mức thuế chống bán phá giá được pháp áp dụng cao hợp biên giá của sản phẩmnhập khẩu

Phần II Bài tập (6 điểm)

Ngày 11/1/2007, Việt Nam chính thức trở thành thành viên của WTO Theo

đó, Việt Nam cam kết đối với các thành viên về việc cắt giảm mức thuế nhập khẩuđối với dòng sản phẩm sữa tươi nhập khẩu từ các thành viên WTO với mức thuếtrần là 10% Tuy nhiên trên thực tế, khi ban hành biểu thuế cụ thể thì mức thuếnhập khẩu sữa tươi được áp dụng đối với các thành viên WTO là không như nhau

Cụ thể, mức thuế nhập khẩu đối với sản phẩm sữa tươi từ Thái Lan là 5%, Hoa Kỳ8% và Nhật Bản mức thuế là 8%

1 Cho rằng chính sách thuế của Việt Nam đã vi phạm các quy định củaWTO, Hoa Kỳ và Nhật Bản đã khởi kiện Việt Nam ra trước cơ quan giải quyếttranh chấp Theo quan điểm của anh chị chính sách thuế của Việt Nam có vi phạmquy định của WTO hay không? Và trong những trường hợp nào thì chính sáchthuế của Việt Nam được xem là phù hợp?

2 Tháng 2/2020, Việt Nam quyết định áp dụng biện pháp hạn ngạch đối vớisản phẩm sữa tươi của các thành viên WTO được nhập khẩu vào thị trường củamình Các quốc gia trong WTO có sản phẩm sữa tươi xuất khẩu sang Việt Nam đãkhởi kiện Việt Nam ra trước cơ quan giải quyết tranh chấp Hỏi: Chính sách hạnngạch của Việt Nam có vi phạm WTO không? Trường hợp nào thì được áp dụng?

ĐỀ 18

Thời gian làm bài: 75 phút

(Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật khi làm bài thi)

Xem xét tình huống giả định 1:

Công ty TNHH Hoàng Long - Việt Nam nhập một lô hàng thiết bị chữa cháy cóxuất xứ Thái Lan do nhà xuất khẩu Đài Loan - Công ty Manilla cung cấp theoHợp đồng được hai bên ký kết và có hiệu lực từ ngày 20 tháng 6 năm 2020

1 Đây có phải là Hợp đồng mua bán Quốc tế hay không? Nêu cơ sở pháp lý? (3điểm)

2 Lô hàng thiết bị chữa cháy có xuất xứ Thái Lan khi nhập vào Việt Nam có đượchưởng mức thuế nhập khẩu ưu đãi? Nêu cơ sở pháp lý? (2 điểm)

Xem xét tình huống giả định 2:

Quốc gia A và Quốc gia B là thành viên của Tổ chức Thương mại thế giới WTO Ngày 27 tháng 12 năm 2020, Quốc gia B yêu cầu tham vấn với Quốc gia A về quyđịnh đối với “Phí ô nhiễm môi trường” do A ban hành ngày 25/8/2020 trong đó cóquy định áp 2 loại phí đối với hàng nhập khẩu:

a Các mặt hàng nhập khẩu có chứa các chất mà khi sử dụng sẽ gây tổn hại tới môitrường bị áp phí từ 0,5 - 5% trị giá hàng nhập khẩu, và

b Thu phí đối với bao bì hộp hoặc nhựa của sản phẩm (trừ các sản phẩm sữa) vớimức phí 0,80 - 3,00 USD/bao bì

Sinh viên hãy trả lời những câu hỏi sau (có nêu cơ sở pháp lý)

1 Tham vấn là gì?

2 Biện pháp của Quốc gia A đã gây ra hệ quả pháp lý gì dẫn đến việc quốc gia Byêu cầu tham vấn?

3 Hãy tư vấn cho quốc gia A để áp dụng biện pháp này hợp pháp theo quy địnhcủa Tổ chức Thương mại thế giới - WTO

ĐỀ 19

Thời gian làm bài: 75 phút

Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật, các điều ước quốc tế và tập quán quốc tế có liên quan

Câu 1: Nhận định sau đây đúng hay sai? Nêu cơ sở pháp lý và cơ sở lý luận? (4 điểm)

1 Quốc gia là thành viên của WTO vi phạm nguyên tắc NT trong GATT khi ápdụng những biện pháp nhằm phân biệt đối xử giữa hàng nội địa và hàng nướcngoài sau khi hàng hóa chính thức được thông quan

2 Thành viên WTO không được phép duy trì biện pháp phi thuế quan đối với hànghóa nhập khẩu

3 Theo hiệp định SCM, trợ cấp xuất khẩu sẽ không bị khiếu kiện nếu như trợ cấpnày không có tính riêng biệt

4 Theo CISG 1980, bên vi phạm hợp đồng phải bồi thường thiệt hại cho bên bị viphạm trong mọi trường hợp

Câu 2: Tự luận (2 điểm)

Trình bày hậu quả pháp lý của miễn trách theo quy định của Công ước viên 1980

Câu 3: Bài tập (4 điểm)

Ngày 24/3/2020 Công ty A của Canada gửi email đến công ty B của Mỹ - nhà sảnxuất clathrate (thành phần nguyên liệu hóa học chính để sản xuất thuốc chống đôngmáu wafarin sodium) đề ngị công ty B gửi 1 số lượng nhỏ clathrate để A nghiêncứu và nếu được sẽ lấy hàng với giá X số lượng Y

Ngày 26/3/2020, Công ty B một mặt gửi số lượng nhỏ clathrate mà A yêu cầu đồngthời gửi thư đến cơ quan thuộc chính phủ Mỹ Food and Drug Administration xácnhận mình sẽ là nhà cung cấp clathrate cho công ty của Mỹ Tuy nhiên, sau khinghiên cứu, A nhận thấy clathrate không đạt đủ tiêu chuẩn để sản xuất thuốc nênngày 29/3/2020 A fax cho B thông báo rằng họ không lấy hàng với số lượng lớn

Y Công ty B khởi kiện công ty A vi phạm hợp đồng, yêu cầu Tòa án buộc công ty

A tiếp tục thực hiện hợp đồng bằng cách mua hàng và thanh toán tiền cho B Biết rằng việc gửi thư lên cơ quan quản lý dược phẩm FDA thể hiện sự chấp nhậngiao kết hợp đồng theo tập quán ngành hàng dược phẩm

1 CISG 1980 có được trở thành nguồn luật áp dụng? Phân tích các trường hợp ápdụng

2 Giả sử CISG 1980 được áp dụng, hãy vận dụng để giải quyết tranh chấp trên

ĐỀ 20

Thời gian làm bài: 75 phút

Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản luật, điều ước quốc tế

Phần I Câu hỏi lý thuyết (2 điểm)

Theo anh chị, trong khuôn khổ WTO, các nước đang và kém phát triển có nênđược phép duy trì mức thuế quan cao hơn hiện nay để hạn chế sự thiệt hại đối với

nền kinh tế vốn kém sức cạnh tranh hơn các thành viên WTO khác khi mở cửa thịtrường không? Vì sao?

Phần II Các nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao? (3 điểm)

Nhận định 1: Các điều ước quốc tế là nguồn luật đương nhiên được áp dụng đểđiều chỉnh quyền và nghĩa vụ giữa các bên trong quan hệ hợp đồng thương mạiquốc tế

Nhận định 2: Nhằm loại bỏ tác động bất lợi của sản phẩm bán phá giá trên thịtrường, một thuế chống bán phá được phép áp dụng cao hơn biên phá giá của sảnphẩm nhập khẩu

Nhận định 3: Pháp luật quốc gia sẽ có giá trị điều chỉnh đối với vấn đề xác địnhnăng lực chủ thể của các bên trong hợp đồng

Phần III Bài tập (5 điểm)

Trước khi trở thành thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới WTO, quốc gia

A (ở khu vực châu Á) đánh thuế nhập khẩu đối với sản phẩm thép tấm cán mỏng

là 50% Khi đàm phán gia nhập WTO, A cam kết sẽ cắt giảm mức thuế này xuốngcòn 30% theo lộ trình 4 năm từ khi gia nhập Tháng 1/2007 A trở thành thành viêncủa WTO Anh chị hãy trả lời các câu hỏi sau, nêu rõ cơ sở pháp lý:

Câu hỏi 1: Khi nào các cam kết trên của A phát sinh hiệu lực?

Câu hỏi 2: Tháng 5 năm 2020, A ban hành mức thuế 35% đối với sản phẩm ốngthép dùng trong xây dựng Quy định này có bị coi là vi phạm cam kết gia nhậpWTO của A hay không?

Câu hỏi 3: Từ trước khi gia nhập WTO, A đã áp thuế nhập khẩu ở mức 10% đốivới sản phẩm thép tấm cán mỏng nhập khẩu từ thị trường hai nước láng giềng với

A là B và C Liệu A có thể duy trì mức thuế này sau khi trở thành thành viên củaWTO không?

Câu hỏi 4: Tháng 12/2020, Bộ Thương mại nước A nâng mức thuế nhập khẩu sảnphẩm thép tấm cán mỏng lên 80% lấy lý do bảo vệ ngành sản xuất trong nước.Hành động này của A có vi phạm cam kết không? Hãy nêu các điều kiện để A ápthuế này theo quy định của WTO?

ĐỀ 21

PHẦN I LÝ THUYẾT

Câu 1: Nhận định đúng, sai, nêu rõ cơ sở pháp lý

1 Theo điều kiện CIF, Incoterms 2010 người mua có nghĩa vụ mua bảo hiểm

2 Theo CISG 1980, mọi sự sửa đổi những nội dung của chào hàng đều được coi là

từ chối chào hàng

Câu 2: Lý thuyết

1 Nêu sự khác biệt giữa nguyên tắc đối xử tối huệ quốc và đối xử quốc gia?

2 So sánh giữa các quy định của WTO về chống bán phá giá và chống trợ cấp (đốikháng)

PHẦN II BÀI TẬP

Quốc gia A cho rằng mình có tranh chấp với quốc gia B về chủ quyền đối với vùngbiển và quần đảo P Năm 2019, A đặt giàn khoan dầu ở vùng biển, nhiều tàu của Akéo đến chủ động đâm va vào tàu của B ở khu vực quanh quần đảo, trong khi tàucủa B đến tuyên truyền, phản đối hành vi của A ở khu việc này Trên đất liền, một

số phần tử quá khích ở B đập phá một số công ty do công dân của A đầu tư tại B

Chính quyền của B đã có những hành động bảo vệ nhà đầu tư của A và xét xửnhững phần tử quá khích này

Theo luật WTO, A có thể viện dẫn tình trạng mâu thuẫn trên để cấm nhập khẩu cácmặt hàng của B, cấm sử dụng các dịch vụ của B hoặc cấm xuất khẩu hàng từ Asang B được không? Nếu không, tại sao? Nếu có, dựa trên cơ sở nào? B có thể cónhững cách phản ứng thế nào?

ĐỀ 22

Thời gian làm bài: 75 phút

(Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật khi làm bài thi)

Phần I Các nhận định sau đúng hay sai? Tại sao? (4 điểm)

Nhận định 1: Trong mọi trường hợp, một sự trả lời trễ hạn không thể trở thành mộtchấp nhận chào hàng

Nhận định 2: Công ước viên 1980 chỉ điều chỉnh những hợp đồng mua bán hànghóa quốc tế được ký kết giữa các thương nhân có trụ sở tại các nước thành viêncông ước

Nhận định 3: Trả lời chào hàng có chứa những sửa đổi, bổ sung thì không làm nênchấp nhận chào hàng, mà cấu thành một chào hàng mới

Nhận định 4: Theo quy định của Công ước viên 1980, chào hàng có thể bị thu hồinếu yêu cầu thu hồi chào hàng đối tới nơi người được chào hàng trước khi ngườinày gửi thông báo chấp nhận chào hàng

Phần II Trả lời ngắn gọn các câu hỏi sau

Nhận định 1: Trình bày sự khác biệt giữa các Hiệp định thương mại đa phương(multilateral) và các hiệp định thương mại đa biên (plurilateral) của WTO? Nêu vídụ? (1 điểm)

Nhận định 2: Các tiêu chí thường được sử dụng để xác định sản phẩm tương tựtheo quy định tại Điều I và III của GATT là gì? (2 điểm)

Nhận định 3: Việc áp dụng nguyên tắc đối xử quốc gia trong hiệp định GATT vàtrong hiệp định GATS khác nhau ở điểm nào? (1 điểm)

Nhận định 4: Nêu 3 điểm khác nhau giữa biện pháp chống bán phá giá và biệnpháp chống trợ cấp (biện pháp đối kháng)? (2 điểm)

2 Thuế chống bán phá giá chỉ được áp dụng nếu hàng nhập khẩu gây thiệt hại thực

tế cho ngành sản xuất sản phẩm tương tự của nước nhập khẩu

3 Do tính chất đặc thù, các loại nguồn của luật thương mại quốc tế đều có giá trị

áp dụng đương nhiên

Câu 2 (2 điểm): Tự luận

“Thương mại tự do” có mang lại lợi ích cho tất cả mọi người không? Những yếu tốnào ảnh hưởng đến kẻ thắng và người thua trong thương mại quốc tế ngày nay?

Phần II Bài tập (5 điểm)

Bên bán (nhà cung cấp thịt gia súc sơ chế Anh) và bên mua (Công ty VISSAN Việt Nam) ký hợp đồng mua bán thịt bò vào ngày 14/4/2020 Ngày giao hàng là15/5/2020 + 1 - 2 tuần, theo hợp đồng, hàng phải được gửi đến kho của VISSANtại TPHCM, Việt Nam

-Sau khi hợp đồng được giao kết thành công, giá thịt bò tại Anh tăng đột biến vànhà cung cấp của bên bán không thể giao hàng cho họ trong thời điểm dự kiến vìvậy bên bán cũng khó đảm bảo thời gian giao hàng đúng hạn cho VISSAN

Vào đầu tháng 6/2020, chính phủ Việt Nam ban hành lệnh cấm nhập khẩu thịt bò

vì phát hiện thịt bò xuất xứ từ Anh nhiễm vi rút gây bệnh bò điên

Theo lệnh cấm này, thịt bò nhập khẩu có xuất xứ từ tất cả các nước thuộc châu usau ngày 7/6/2020 sẽ không được thông quan

Tuy nhiên, các phương tiện vận chuyển cập cảng trong vòng 5 ngày kể từ ngày 2/6

sẽ vẫn được phép đưa hàng vào bên trong biên giới

Vì hàng hóa không được giao đúng hạn nên lệnh cấm nhập khẩu khiến cho bên bánkhông thể tiếp tục giao hàng Bên mua lúc này đề nghị bên bán gửi hàng đến khohàng thứ hai của họ tại Cambodia

Người bán từ chối đề nghị này với lý do hợp đồng vô hiệu do lệnh cấm của chínhphủ Việt Nam thuộc trường hợp bất khả kháng

Anh chị hãy cho biết:

1 Lệnh cấm này của Chính phủ Việt Nam có phù hợp với Luật WTO mà nước này

là thành viên hay không? Nêu rõ căn cứ pháp lý?

2 Biết rằng Anh không tham gia Công ước Viên về Hợp đồng mua bán hàng hóaquốc tế (CISG), xác định giao dịch trên có phải là hợp đồng mua bán hàng hóaquốc tế theo CISG không và CISG có thể được áp dụng điều chỉnh giao dịch nàytrong trường hợp nào? Nêu rõ cơ sở pháp lý?

3 Giả sử CISG được áp dụng, người bán có được miễn trách trong trường hợp nàyhay không?

ĐỀ 24

Thời gian làm bài: 90 phút

(Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật khi làm bài thi)

PHẦN I LÝ THUYẾT (4 điểm)

Câu 1: Nhận định đúng sai, nêu rõ cơ sở pháp lý, cơ sở lý luận (2 điểm)

1 Nếu người chào hàng im lặng trước những điều kiện bổ sung trong thư trả lờichấp nhận đối với chào hàng, thì hợp đồng sẽ được kết lập và bao gồm cả nhữngđiều khoản bổ sung đó

2 Chào hàng có hiệu lực từ khi người đề nghị nhận được chấp nhận chào hàng củangười được đề nghị

Câu 2: Tự luận (2 điểm)

Trình bày ngắn gọn và cho ví dụ về phạm vi áp dụng theo lãnh thổ của Công ướcViên năm 1980 (CISG)

PHẦN II BÀI TẬP (6 điểm)

Tháng 10 năm 2008, quốc gia A chính thức trở thành thành viên của WTO Trướcyêu cầu của các thành viên, quốc gia A đồng ý chấp nhận giảm mức thuế nhập

khẩu đối với sản phẩm thuốc lá điếu xì gà của các thành viên WTO khác đượcnhập khẩu vào A từ mức thuế 50% (mức thuế trước khi A cam kết cắt giảm chocác thành viên WTO) xuống còn 20% Trong đó, sản phẩm thuốc lá điếu xì gàđược nhập khẩu vào thị trường A chủ yếu là sản phẩm của các Doanh nghiệp củaquốc gia B và C

Tháng 12 năm 2008, quốc gia A và B ký hiệp định thương mại song phương Theohiệp định này, hàng nông sản, may mặc và thủy sản của A sẽ được miễn thuế khivào thị trường B Trong khi đó sản phẩm thuốc lá điếu xì gà của B khi vào A đượcmiễn thuế nhập khẩu (thuế nhập khẩu là 0%)

Hãy cho biết: Quốc gia A có thể dành cho sản phẩm thuốc lá điếu xì gà của B mứcthuế 0% mặc dù mức thuế MFN của A đối với thuốc lá điếu xì gà áp dụng đối vớicác thành viên WTO là 20% không? Tại sao?

Tình tiết bổ sung: Giả sử A và B không ký hiệp định thương mại song phương.Tháng 01 năm 2015, Hiệp hội sản xuất sản phẩm thuốc lá điếu xì gà của Quốc gia

A yêu cầu Chính phủ có những biện pháp bảo vệ các Doanh nghiệp trong nước

Do việc áp dụng mức thuế suất nhập khẩu thấp đối với sản phẩm thuốc lá điếu xì

gà (20%) từ thời điểm A gia nhập WTO (tháng 10/2015) đến nay, tổng lượngthuốc lá điếu xì gà nhập khẩu vào A tăng đột biến từ 1000 tấn (năm 2015) lên mức

15000 tấn (năm 2020)

Sự gia tăng của hàng nhập khẩu đã gây tổn hại trực tiếp đến các Doanh nghiệp sảnxuất sản phẩm thuốc lá điếu xì gà tại quốc gia A Các Doanh nghiệp của A khôngnhững bị mất thị phần mà còn có khả năng phá sản nếu tình hình không được cảithiện

Trên cơ sở đơn đề nghị của các Doanh nghiệp trong nước, chính phủ quốc gia Aquyết định ban hành lệnh hạn chế nhập khẩu (hạn ngạch) đối với sản phẩm xì gàcủa các Doanh nghiệp nhập khẩu đến từ quốc gia B và C trong vòng 2 năm ở mứcchỉ 1000 tấn mỗi năm

Phản đối quyết định này, chính phủ quốc gia B và C cho rằng căn cứ vào quy địnhcủa WTO, A không được phép hạn chế nhập khẩu hàng hóa có xuất xứ từ cácthành viên WTO

Hỏi:

Căn cứ vào các quy định của WTO, Quốc gia A có thể áp dụng hạn ngạch đối vớisản phẩm thuốc lá điếu xì gà nhập khẩu đến từ B và C hay không và trong nhữngtrường hợp nào?

ĐỀ 25

ĐỀ THI MÔN LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ

Thời gian làm bài: 75 phút

(Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật khi làm bài thi)

PHẦN I LÝ THUYẾT

Câu 1: Nhận định đúng, sai, nêu rõ cơ sở pháp lý

1 Theo điều kiện Exworks, Incoterms 2010, người bán có nghĩa vụ làm thủ tụcthông quan xuất khẩu

2 Theo CISG 1980, mọi sự sửa đổi chào hàng ban đầu đều cấu thành hoàn giá

chào Câu 2: Tự luận

1 Nêu và phân tích các ngoại lệ chính đối với nguyên tắc đối xử tối huệ quốc? 2.

So sánh giữa các quy định của WTO về chống bán phá giá và tự vệ?

ĐỀ 26

Thời gian làm bài: 75 phút

Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật, điều ước quốc tế và tậpquán thương mại quốc tế

Câu 1: Các nhận định sau đây đúng hay sai? Giải thích tại sao? Nêu cơ sở pháp lý? (4 điểm)

1 Không thể áp dụng biện pháp tự vệ thương mại để chống lại hàng hóa có xuất xứ

từ một thành viên đang phát triển nếu thị phần hàng hóa có liên quan được nhập từThành viên này là 2%

2 Mọi quyết định của DSB phải được thông qua bằng nguyên tắc đồng thuận

3 Theo quy định của WTO, quốc gia nhập khẩu có quyền áp dụng biện phápchống bán phá giá ngay khi thấy hàng nhập khẩu có dấu hiệu bán phá giá

4 Trong mọi trường hợp, Cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO có nghĩa vụxem xét các báo cáo Amicus Curiae

Câu 2: Tự luận (2 điểm)

Phân tích chế độ đãi ngộ đặc biệt và khác biệt dành cho các thành viên đang pháttriển trong khuôn khổ WTO Cho ví dụ cụ thể chứng minh?

Câu 3: Bài tập (4 điểm)

Ngày 23/5/2015 Công ty Nexo (trụ sở tại Philippines - chưa là thành viên củaCISG) gửi chào hàng cho công ty Gila (trụ sở tại Singapore - thành viên CISG, đãtuyên bố bảo lưu Điều 1.1.b CISG) chào bán 200 bếp nướng điện Magic Home vớigiá 100 USD/bếp Đồng thời, chào hàng cũng ghi rõ hiệu lực của chào hàng này là

15 ngày kể từ ngày Gila nhận được chào hàng

Trường hợp 1: Các bên không có thỏa thuận chọn luật áp dụng Trong quá trìnhthực hiện giao dịch này, các bên phát sinh tranh chấp và theo các quy tắc của tưpháp quốc tế đã dẫn chiếu đến pháp luật Singapore Vậy luật nào sẽ được áp dụngcho hợp đồng này? (1 điểm)

Trường hợp 2: Các bên có thỏa thuận chọn luật áp dụng là CISG Ngày 28/5/2015Gila nhận được chào hàng này và fax sang cho Nexo cùng ngày Bản fax có nộidung cụ thể như sau:

(1) yêu cầu giảm giá hàng xuống còn 95 USD/bếp

(2) bổ sung điều khoản bên bán có trách nhiệm phải bảo hành hàng trong 12 tháng

kể từ ngày bên mua nhận hàng

(3) giao hàng theo điều kiện CIF Singapore port, Incoterms 2010

(4) yêu cầu Nexo giao hàng vào ngày 5/7/2015

Nhận được fax của Gila, Nexo không trả lời Ngày 05/07/2015, Gila thông báo vớiNexo rằng Gila đã ra cảng nhưng không nhận được hàng từ Nexo Gila yêu cầuNexo phải giao hàng ngay nếu không Gila sẽ khởi kiện đòi bồi thường do hành vikhông giao hàng đúng hạn của Nexo Anh chị hãy áp dụng quy định của CISG vàcho biết hành vi của Nexo có vi phạm quy định của CISG hay không? Tại sao? (3điểm)

ĐỀ 27

Thời gian làm bài: 75 phút

Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật và các điều ước, tập quánquốc tế có liên quan

Phần I Lý thuyết (6 điểm)

Câu 1: Nhận định đúng sai, nêu rõ cơ sở pháp lý, cơ sở lý luận (3 điểm)

1 Thành viên đang phát triển có thị phần nhập khẩu hàng hóa (so với tổng lượnghàng hóa nhập khẩu bị điều tra áp dụng biện pháp tự vệ thương mại) là 2% thìđược loại trừ khỏi phạm vi áp dụng của biện pháp tự vệ thương mại

2 Khi cam kết kết quả của nhà xuất khẩu được chấp nhận thì thủ tục điều tra chốngbán phá giá sẽ chấm dứt ngay lập tức

Câu 2: Tự luận (3 điểm)

Bằng các kiến thức của mình về môn học Anh chị hãy bình luận quan điểm sauđây của Thomas Macaulay: “Không có một lý do duy nhất mang lại cho một dântộc sự thịnh vượng hoặc đau khổ Không có một người bạn nào của thương mại tự

do lại ngốc nghếch tới mức nói rằng thương mại tự do là điều duy nhất có giá trị

trên thế giới này: rằng tôn giáo, chính phủ, cảnh sát, quản trị tư pháp, chỉ tiêucông, quan hệ đối ngoại chẳng có liên quan gì đến sự thịnh vượng của dân tộc đó”.

Phần II Bài tập (4 điểm)

Công ty VILIX của Việt Nam gửi thư chào bán một số mẫu túi da cho Công tyHagu của Nhật Bản Chào hàng ghi rõ có hiệu lực trong vòng 15 ngày kể từ thờiđiểm gửi đi (ngày 5/1/2013)

Nhận được chào hàng ngày 10/1/2013, Công ty HAGU đã gửi thư trả lời với nộidung chấp nhận các điều kiện của chào hàng của VILIX, chỉ thay đổi nội dung vềthẩm quyền giải quyết tranh chấp phát sinh giữa các bên sẽ thuộc về trọng tài củaPhòng Thương mại Quốc tế (ICC)

Anh chị hãy cho biết:

1 Trong trường hợp nào, CISG được áp dụng?

2 Giả sử CISG được áp dụng trong tình huống này:

a) Trả lời của HAGU có được xem là một chấp nhận chào hàng hay không?

b) Giả sử trả lời của HAGU là một chấp nhận chào hàng nhưng VILIX lại nhậnđược vào 23/1 thì chấp nhận chào hàng có hiệu lực không?

Đề 28

Câu 1: nhận định đúng – sai và giải thích ngắn gọn tại sao (3 điểm)

1 Trong giai đọan toàn cầu hóa kinh tế hiện nay, nền kinh tế các quốc gia có xuhường chuyển từ đa dạng hóa sản phẩm sang chuyên biệt hóa sản phẩm

2 Trong mọi trường hợp, WTO ra quyết định trên cơ sở đồng thuận

3 Thuế đối kháng và thuế chống bán phá giá có thể đồng thời áp dụng cho mộthoàn cảnh phá giá hay trợ cấp xuất khẩu

Câu 2: (2 điểm)

Hãy bình luận nhận định sau: “…WTO chỉ thừa nhận thuế quan là công cụ bảo hộhợp pháp duy nhất để các thành viên bảo vệ ngành sản xuất trong nước của mìnhthực thực tế đã chứng minh rằng các nước thành viên này không ngừng sử dụngcác biện pháp thuế quan mới…”

II Bài tập: (5 điểm)

Tháng 12 năm 2008, quốc gia A và B (đều là thành viên WTO) ký hiệp địnhthương mại song phương Theo hiệp định này, hàng nông sản, may mặc và thủysản của A sẽ được miễn thuế khi vào thị trường B Trong khi đó, hàng côngnghiệp, gồm cả phụ tùng ô tô và sản phẩm điện tử của B khi vào A được miễn hoặcgiảm thuế nhập khẩu

Hãy cho biết:

1 Mức thuế này cao hay thấp hơn mức thuế MFN mà A và B cam kết với cácthành viên WTO khác Tại sao?

2 Sản phẩm hàng điện tử của quốc gia C vào A có được giảm hoặc miễn thuế nhậpkhẩu như sản phẩm của B không?

3 Giả sử sau khi hiệp định này đã có hiệu lực, quốc gia B quyết định áp dụng biệnpháp hạn chế nhập khẩu đối với sản phẩm thủy sản của A (với lý do bảo vệ ngườitiêu dùng) có được không? Nêu cơ sở pháp lý cho biện pháp theo quy định củaWTO

Đề 29

Được sử dụng tài liệu

I Lý thuyết (4 điểm)

Câu 1 Nhận định đúng sai và giải thích (4 điểm)

1 Tất cả thành viên WTO đều là thành viên của 3 hiệp định về các biện pháp khắcphục thương mại

2 Điều XX hiệp định GATT chỉ tạo nên ngoại lệ đối với nguyên tắc đối xử tối huệquốc

3 Thao GATT, chế độ thương mại áp dụng trong khu vực mậu dịch tự do sẽ ưutiên hơn so với các thỏa thuận trong WTO

4 Thành viên của WTO có thể đánh thuế cao hơn mức thuế trần đã cam kết vớiWTO

Câu 2 (2 điểm)

Giả sử hàng hóa nhập khẩu từ nước ngoài gây thiệt hại cho các ngành SX torngnước của VN Theo anh chị, chúng ta có thể áp dụng các biện pháp pháp lý nào đểbảo vệ ngành SX trong nước? Cần có những điều kiện gì?

II Bài tập (4 điểm)

Xem xét vụ việc sau:

Quốc gia A cấm nhập khẩu cá ngừ và các SP liên quan đến cá ngừ của quốc gia B

A tuyên bố rằng các biện pháp này hoàn toàn phù hợp với qui định của Điều XX(g)của GATT, cho phép các nước thành viên có quyền không áp dụng những điềukhoản của hiệp định khi mà họ muốn bảo tồn những nguồn tài nguyên có thể bị cạnkiệt

Từ vụ việc trên, hãy cho biết:

1 Cơ quan nào sẽ xem xét các vụ tranh chấp này? Vì sao?

2 Trình bày ngắn gọn nội dung nguyên tắc sẽ được áp dụng để thông qua phánquyết?

3 Anh chị hãy chọn một bên (nguyên hoặc bị đơn) để bảo vệ quyền lợi theoquiđịnh của GATT (có viện dẫn các qui định liên quan)

………

Đề1:

I Lý thuyết (6 điểm)

Câu 1 Nhận định đúng sai và giải thích (4 điểm)

1 Trong mọi trường hợp, một sự trả lời trễ hạn không thể trở thành một chấp nhậnchào hàng

2 Trong điều kiện nhóm C, người mua phải ký HĐ vận tải và bảo hiểm cho lôhàng xuất khẩu

3 Đối với tranh chấp xảy ra giữa 1 nước thành viên phát triển và 1 nước thành viênđang phát triển thì thành phần ban hội thẩm phải có ít nhất một người đến từ 1nước thành viên đang phát triển

4 Một khi báo cáo của ban hội thẩm hay cơ quan phúc thẩm được DSB thông qua,các bên tranh chấp phải tuân thủ ngay lập tức

Câu 2 (2 điểm)

Liệt kê và phân tích sơ lược các loại hàng rào phi thuế quan? Phân tích những khókhăn mà thành viên của WTO gặp phải khi chống lại hàng rào phi thuế quan?

II Bài tập (4 điểm)

Xem xét vụ việc sau:

Ngày 15/08/2006 doanh nghiệp A ( trụ sở tại Hà Nội) ký kết HĐ bán cà phê choCty B (trụ sở tại Singapore) 1000 MT cà phê với giá 400usd/MT, giao hàng theođiều kiện FOB tại cảng Hải phòng (Incoterms 2000) Thanh toán bằng L/C khônghủy ngang Thời hạn giao hàng từ ngày 15 đến 30/09/2006

Ngày 15/09/2006 doanh nghiệp A gửi cho B một thông báo với nội dung rằng tại

VN đang có bão, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc SX và thu họach cà phê Do đó

A không thể giao hàng theo thời hạn đã thỏa thuận trong HĐ và hiện tại, doanhnghiệp đang cố gắng khắc phục hậu quả để họat động bình thường trở lại và sẽthông báo lịch giao hàng cụ thể sau

Áp dụng Công ước Viên 1980 và quy định của PL Việt Nam để giải quyết vụ việctrên

Đề2 :

Lý thuyết (6 điểm)

Câu 1 Nhận định đúng sai và giải thích (4 điểm)

1 Các thành viên WTO có thể tham gia vào tất cả các cơ quan của WTO

2 Các hiệp định nằm trong phụ lục của Hiệp định Marakesh đều ràng buộc tất cảcác thành viên

3 Trong mọi trường hợp, các quốc gia thành viên của WTO không được tăng mứcthuế nhập khẩu đối với hàng hóa nhập khẩu cao hơn mức thuế trần đã thỏa thuận

4 Trong các quyết định của mình, cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO-DSBluôn thông qua các quyết định bằng phương pháp đồng thuận nghịch

Câu 2 (2 điểm)

1 Trong lời nói đầu của Hiệp định Marakesh ghi nhận rằng : " cần phải có nỗ lựctích cực để bảo đảm rằng các quốc gia đang phát triển duy trì được tỷ phần tăngtrưởng trong thương mại quốc tế " Anh chị hãy phân tích 1 số qui định ưu đãidànhcho các quốc gia đang phát triển để chứng minh cho ghi nhận trên

II Bài tập (4 điểm)

Xem xét vụ việc sau:

A và B đều là thành viên WTO Với lý do cho rằng sản lượng XK bị sụt giảmnghiêm trọng từ đó lợi ích của mình đã bị suy giảm và vô hiệu theo qui định củaWTO, A gửi khiếu nại cho DSB liên quan đến việc B đã áp dụng mức thuế quankhác nhau trong việc nhập khẩu cá mòi (sardines) với cá trích cơm (sprats) và cátrích (herring) Quốc gia B đã xếp cá mòi vào danh mục thuế quan riêng biệt so với

cá trích cơm, còn cá trích bị áp dụng hạn chế định lượng

1 Phân tích những nội dung pháp lý của WTO được thể hiện trong vụ việc trên

2 Anh chị giải quyết vụ việc trên như thế nào?

Đề 3

Lý thuyết (4 điểm)

Câu 1 Nhận định đúng sai và giải thích (4 điểm)

1 Tất cả thành viên WTO đều là thành viên của 3 hiệp định về các biện pháp khắcphục thương mại

2 Điều XX hiệp định GATT chỉ tạo nên ngoại lệ đối với nguyên tắc đối xử tối huệquốc

3 Thao GATT, chế độ thương mại áp dụng trong khu vực mậu dịch tự do sẽ ưutiên hơn so với các thỏa thuận trong WTO

4 Thành viên của WTO có thể đánh thuế cao hơn mức thuế trần đã cam kết vớiWTO

Câu 2 (2 điểm)

Giả sử hàng hóa nhập khẩu từ nước ngoài gây thiệt hại cho các ngành SX torngnước của VN Theo anh chị, chúng ta có thể áp dụng các biện pháp pháp lý nào đểbảo vệ ngành SX trong nước? Cần có những điều kiện gì?

II Bài tập (4 điểm)

Xem xét vụ việc sau:

Quốc gia A cấm nhập khẩu cá ngừ và các SP liên quan đến cá ngừ của quốc gia B

A tuyên bố rằng các biện pháp này hoàn toàn phù hợp với qui định của Điều XX(g)của GATT, cho phép các nước thành viên có quyền không áp dụng những điềukhoản của hiệp định khi mà họ muốn bảo tồn những nguồn tài nguyên có thể bị cạnkiệt

Từ vụ việc trên, hãy cho biết:

1 Cơ quan nào sẽ xem xét các vụ tranh chấp này? Vì sao?