Đánh giá việc thực hiên công tác kiểm định CLGDa.. Ưu điểm: Đa số các CB – GV chấp hành theo phân công và thực hiện đúng tiến độ đề ra.. Nhiều đồng chí đầu t về thời gian cũng nh công sứ
Trang 1Đánh giá việc thực hiên công tác kiểm định CLGD
a Ưu điểm:
Đa số các CB – GV chấp hành theo phân công và thực hiện
đúng tiến độ đề ra
Nhiều đồng chí đầu t về thời gian cũng nh công sức cho công tác kiểm đinh chất lợng nh đc San, Nhung, Viễn, Thủy…
Nhiều đc đã nghiên cứu thông t bớc đầu viết phiếu có hiệu quả nh đc Nguyệt, đc Việt, đc Loan
b Tồn tại:
Phần lớn các CB – GV viết phiếu đánh giá tiêu chí theo TT 42 ở phần đầu và cuối phiếu, sai thể thức văn bản Đc Lợi sử dụng mẫu phiếu theo TT12
Có đồng chí nộp chậm là ảnh hởng đến quá trình tổng hợp:
đc Quang
Nhiều đc dùng font chữ Vn time (theo quy định dùng font time newroman) làm cho quá trình tổng hợp gặp nhiều khó khăn, phải chuyển font: đc H Lý, Thanh, Hải,…
Việc sử dụng ngôn ngữ không sáng tạo, phụ thuộc nhiều vào các phiếu của trờng THCS Phong Thủy, nên ngời tổng hợp và viết báo cáo gặp nhiều khó khăn
c Chỉ đạo tiếp nối:
Hội đồng kiểm định nhà trờng tiếp tục hoàn thiện báo cáo, làm tờ trình đề nghị đoàn kiểm tra của sở GD kiểm tra vào nữa cuối tháng 4
Các đc phân công thu thập minh chứng phải hoàn thành công việc của minh trớc 10/4 (giao cho nhóm trởng rà soát các loại minh chứng), việc sắp xếp và mã hóa do đc Đ Lý, Nhung, M Lý, Thủy, San, Thanh thực hiện
Những đc nào làm ảnh hởng đến tiến độ của nhà trờng trong công tác kiểm định phải đợc xữ lí nghiêm và xem xét thi đua trong tháng 4 cũng nh cả năm học 2012 – 2013