Phụ lục 4a Mẫu Phiếu phân tích tiêu chí, tìm minh chứng Mức 1, Mức 2 và Mức 3 Tiêu chuẩn 2: Cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên và học sinh Tiêu chí 3: Đối với nhân viên . Tiêu chí 2.3 Phân tích tiêu chí Minh chứng Ghi chú Nội hàm Các câu hỏi đặt ra (ứng với mỗi nội hàm) Cần thu thập Nơi thu thập Mức 1 Chỉ báo a Số lượng nhân viên đáp ứng các nhiệm vụ được giao Trong trường họp nhà trường không có đủ nhân viên theo quy định thông tư liên tịch số 162017TTBGDĐT ngày 12 tháng 7 năm 2017 về việc Hướng dẫn danh mục khung vị trí việc làm và định mức số lượng người làm việc trong các cơ sở giáo dục phổ thông công lập, giáo viên có thê kiêm nhiệm công việc thủ quỹ, văn thư,... Số lượng nhân viên đáp ứng các nhiệm vụ được giao không ? Trong trường họp nhà trường không có đủ nhân viên theo quy định T hông tư liên tịch số 162017TTBGDĐT ngày 12 tháng 7 năm 2017 về việc Hướng dẫn danh mục khung vị trí việc làm và định mức số lượng người làm việc trong các cơ sở giáo dục phổ thông công lập, giáo viên có thê kiêm nhiệm công việc thủ quỹ, văn thư không? Danh sách nhân viên của nhà trường có thông tin về trình độ đào tạo và nghiệp vụ; Bảng phân công nhiệm vụ cho giáo viên, nhân viên hằng năm; Văn phòng Chỉ báo b Nhân viên nhà trường được phân công công việc phù họp với chuyên môn nghiệp vụ, năng lực thực tế của mỗi người. Nhân viên nhà trường được phân công công việc phù họp với chuyên môn nghiệp vụ, năng lực thực tế của mỗi người không ? Bảng phân công nhiệm vụ cho giáo viên, nhân viên hằng năm Văn phòng Chỉ báo c Nhân viên nhà trường hoàn thành các nhiệm vụ được giao. Nhân viên nhà trường hoàn thành các nhiệm vụ được giao không ? Bản tổng hợp kết quả đánh giá, xếp loại nhân viên hằng năm Văn phòng
Trang 1Phụ lục 4a Mẫu Phiếu phân tích tiêu chí, tìm minh chứng Mức 1, Mức 2 và Mức 3
Nhóm công tác hoặc cá nhân: Triệu Thị Lê
Tiêu chuẩn 2: Cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên và học sinh
Tiêu chí 3: Đối với nhân viên
Tiêu chí
2.3
Nội hàm Các câu hỏi đặt
ra (ứng với mỗi nội hàm)
Cần thu thập Nơi thu
thập
Mức 1
Chỉ báo a - Số lượng
nhân viên đáp ứng các nhiệm vụ được giao
- Trong trường họp nhà trường không có đủ nhân viên theo quy định thông
tư liên tịch số
16/2017/TT-BGDĐT ngày 12 tháng 7 năm
2017 về việc Hướng dẫn danh mục khung vị trí việc làm và định mức số lượng người làm việc trong các cơ
sở giáo dục phổ thông công lập, giáo viên có thê kiêm nhiệm công việc thủ
- Số lượng nhân viên đáp ứng các nhiệm vụ được giao không
?
- Trong trường họp nhà trường không có đủ nhân viên theo quy định T hông
tư liên tịch số 16/2017/TT-BGDĐT ngày
12 tháng 7 năm
2017 về việc Hướng dẫn danh mục khung vị trí việc làm và định mức số lượng người làm việc trong các cơ sở giáo dục phổ thông công lập, giáo viên có thê kiêm nhiệm công việc thủ quỹ, văn thư không?
- Danh sách nhân viên của nhà trường
có thông tin
về trình độ đào tạo và nghiệp vụ;
- Bảng phân công nhiệm vụ cho giáo viên, nhân viên hằng năm;
-Văn phòng
1
Trang 2quỹ, văn thư,
Chỉ báo b Nhân viên
nhà trường được phân công công việc phù họp với chuyên môn nghiệp vụ, năng lực thực tế của mỗi người
- Nhân viên nhà trường được phân công công việc phù họp với chuyên môn nghiệp vụ, năng lực thực tế của
không ?
- Bảng phân công nhiệm
vụ cho giáo viên, nhân viên hằng năm
-Văn phòng
Chỉ báo c Nhân viên
nhà trường hoàn thành các nhiệm
vụ được giao
Nhân viên nhà trường hoàn thành các nhiệm
vụ được giao không ?
- Bản tổng hợp kết quả đánh giá, xếp loại nhân viên hằng năm
- Văn phòng
DỰ KIẾN CÁC MINH CHỨNG THEO TIÊU CHÍ
T
T
Mã minh
chứng
Tên minh chứng
Số, ngày ban hành, hoặc thời điểm khảo sát, điều tra, phỏng vấn, quan
sát
Nơi ban hành hoặc nhóm, cá nhân thực hiện
Ghi chú
1 H2-2.3-01 - Danh sách
nhân viên của nhà trường có thông tin về trình độ đào tạo và
Ban giám hiệu
Trang 3nghiệp vụ
2 H2-2.3-02 - Bảng phân
công nhiệm
vụ cho giáo viên, nhân viên hằng năm
Ban giám hiệu
3 H2-2.3-03 - Bản tổng
hợp kết quả đánh giá, xếp loại nhân viên hằng năm
Ban giám hiệu
3
Trang 4Phụ lục 5a Mẫu Phiếu đánh giá tiêu chí
Trường: PTDTBT THCS Cốc Pàng
Nhóm: 2
PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ
Tiêu chuẩn 2: Cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên và học sinh
Tiêu chí 3: Đối với nhân viên
1 Mô tả hiện trạng
Mức 1
a) Có nhân viên hoặc giáo viên kiêm nhiệm để đảm nhiệm các nhiệm vụ
do hiệu trưởng phân công [ H2-2.3-01]
b) Được phân công công việc phù hợp, hợp lý theo năng lực
[ H2-2.3-02 ]
c) 100% nhân viên nhà trường hoàn tốt thành các nhiệm vụ được giao [H2-2.3-03 ]
2 Điểm mạnh: Đội ngũ nhân viên nhà trường hoàn tốt thành các nhiệm
vụ được giao
3 Điểm yếu: Số lượng nhân viên chưa đủ để thực hiện nhiệm vụ và bố trí công việc theo đúng vị trí việc làm
4 Kế hoạch cải tiến chất lượng: Tham mưu cấp trên hợp đồng Tiếp tục tham mưu, đề xuất với PGD& ĐT và phòng nội vụ huyện tăng thêm biên chế
để đáp ứng tốt các nhệm vụ được giao
5 Tự đánh giá:
Chỉ báo Đạt/ Không đạt Chỉ báo(Nếu có) Đạt/ Không đạt Chỉ báo(Nếu có) Đạt/ Không đạt
Xác nhận của nhóm trưởng CốcPàng, ngày tháng 03 năm 2019
Người viết
(Ký và ghi rõ họ tên)
Nguyễn Thị An
Trang 6Phụ lục 4a Mẫu Phiếu phân tích tiêu chí, tìm minh chứng Mức 1, Mức 2 và Mức 3
Nhóm công tác hoặc cá nhân: Tiêu chuẩn: 2 Cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên
Tiêu chí: 1: Năng lực của Hiệu trưởng, Phó Hiệu trưởng trong quá trình triển khai các hoạt động giáo dục.
Tiêu chí
2.1
Nội hàm Các câu hỏi đặt
ra (ứng với mỗi nội hàm)
Cần thu thập
Nơi thu thập
Mức 1
Chỉ báo a - Hiệu
trưởng, phó hiệu trưởng nhà trường đạt các yêu cầu theo quy định tại Điều lệ trường trung học.
- Hiệu trưởng, phó hiệu trưởng nhà trường có đạt các yêu cầu theo quy định tại Điều
lệ trường trung học không?
- Kết quả đánh giá, xếp loại hiệu trưởng, phó hiệu trưởng hằng năm;
- Các hình thức khen thưởng hiệu trưởng, phó hiệu trưởng;
- Văn bản triệu tập hiệu trưởng, phó hiệu trưởng tham dự các
dưỡng, tập
chuyên môn;
Phòng hiệu trưởng
Chỉ báo b Hiệu
trưởng, Phó hiệu trưởng được đánh
chuẩn hiệu trưởng, phó hiệu trưởng trở lên;
Hiệu trưởng, Phó hiệu trưởng có được đánh giá đạt
trưởng, phó hiệu trưởng trở lên không?
- Kết quả đánh giá, xếp loại hiệu trưởng, phó hiệu trưởng hằng năm;
- Các hình thức khen thưởng hiệu trưởng, phó
Phòng hiệu trưởng
Trang 7hiệu trưởng;
Chỉ báo c Hiệu
trưởng, Phó hiệu trưởng được
thường xuyên tập huấn, bồi dưỡng kiến thức về chính trị, chuyên môn nghiệp vụ.
Hiệu trưởng, Phó hiệu trưởng có được thường xuyên tập huấn, bồi dưỡng kiến thức về chính trị, chuyên môn nghiệp vụ không?
Văn bản triệu tập hiệu trưởng, phó hiệu trưởng tham dự các
dưỡng, tập
chuyên môn;
Phòng hiệu trưởng
DỰ KIẾN CÁC MINH CHỨNG THEO TIÊU CHÍ
T
T
Mã minh
chứng
Tên minh chứng
Số, ngày ban hành, hoặc thời điểm khảo sát, điều tra, phỏng vấn, quan
sát
Nơi ban hành hoặc nhóm, cá nhân thực hiện
Ghi chú
1 H2-2.1-01 - Kết quả
đánh giá, xếp loại hiệu trưởng, phó hiệu trưởng hằng năm;
- Các hình thức khen thưởng hiệu trưởng, phó hiệu trưởng;
- Văn bản triệu tập hiệu trưởng, phó hiệu trưởng tham
dự các lớp bồi dưỡng, tập huấn về chuyên môn;
Trường PTDTBT THCS Cốc Pàng
2 H2-2.1-02 - Kết quả
PTDTBT
7
Trang 8xếp loại hiệu trưởng, phó hiệu trưởng hằng năm;
- Các hình thức khen thưởng hiệu trưởng, phó hiệu trưởng;
THCS Cốc Pàng
3 H2-2.1-03 Văn bản
triệu tập hiệu trưởng, phó hiệu trưởng tham
dự các lớp bồi dưỡng, tập huấn về chuyên môn;
Trường PTDTBT THCS Cốc Pàng
Trang 9Phụ lục 5a Mẫu Phiếu đánh giá tiêu chí
Trường: PTDTBT THCS Cốc Pàng
Nhóm: 2
PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ
Tiêu chuẩn: 2 Cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên
Tiêu chí:1 Đối với hiệu trưởng, phó hiệu trưởng.
1 Mô tả hiện trạng (Mô tả theo từng mức đánh giá đối với từng chỉ báo, có mã minh chứng kèm theo):
1.1 Mức 1
a) Trường có Hiệu trưởng có trên 10 năm công tác và Phó hiệu trưởng có trên 9 năm dạy học, chưa đạt GV dạy giỏi cấp tỉnh, chiến sĩ thi đua cấp tỉnh
[ H2-2.1-01]
b) Hiệu trưởng, Phó hiệu trưởng được xếp loại xuất sắc theo Chuẩn Hiệu trưởng, Phó hiệu trưởng trưởng THCS ban hành kèm theo thông tư 29/ 2009/ TT-BGDĐT của Bộ Giáo dục và Đào tạo [ H2-2.1-02]
c) ) Hiệu trưởng, Phó hiệu trưởng được thường xuyên tập huấn, bồi dưỡng kiến thức về chính trị, chuyên môn nghiệp vụ [ H2-2.1-03]
1.2 Mức 2 (nếu có)
1.3 Mức 3 (nếu có)
2 Điểm mạnh: Ban giám hiệu bảo đảm các tiêu chuẩn về chuyên môn nghiệp
vụ và có ít nhiều kinh nghiệm trong công tác quản lí
3 Điểm yếu:
Năng lực ngoại ngữ của BGH còn hạn chế
4 Kế hoạch cải tiến chất lượng:
Hiệu trưởng, phó hiệu trưởng tự học tập nâng cao trình độ ngoại ngữ
5 Tự đánh giá:
Chỉ báo Đạt/ Khôngđạt (Nếu có)Chỉ báo Không đạtĐạt/ (Nếu có)Chỉ báo Đạt/ Khôngđạt
9
Trang 10* Ghi chú:
- Trường hợp tiêu chí không ghi cụ thể chỉ báo a/b/c (tại mức đánh giá 2 hoặc 3), đề nghị đánh dấu sao (*) vào ô chỉ báo và ghi kết quả đánh giá đạt/ không đạt
- Đối với các ô không có chỉ báo: đánh dấu gạch ngang
Xác nhận của nhóm trưởng , ngày tháng 03 năm 2019
Người viết
(Ký và ghi rõ họ tên)
Nguyễn Thị An
Phụ lục 4a Mẫu Phiếu phân tích tiêu chí, tìm minh chứng Mức 1, Mức 2 và Mức 3
Nhóm công tác hoặc cá nhân: Tiêu chuẩn: 2 Cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên
Tiêu chí: 2: Số lượng, trình độ đào tạo của giáo vien theo quy định của Điều lệ trường trung học.
Tiêu chí
2.2
Nội hàm Các câu hỏi đặt
ra (ứng với mỗi nội hàm)
Cần thu thập
Nơi thu thập
Mức 1
Chỉ báo a Số lượng
và cơ cấu giáo viên đảm bảo để dạy các môn học bắt buộc theo quy định.
Số lượng và cơ cấu giáo viên có đảm bảo để dạy các môn học bắt buộc theo quy định không?
- Bảng phân công chuyên môn của nhà trường;
- Danh sách giáo viên có thông tin về trình độ đào tạo;
Phòng hiệu trưởng
Chỉ báo b Giáo viên
làm công tác Đoàn thanh niên Cộng sản
Hồ Chí Minh, TPT Đội thiếu
Giáo viên làm công tác Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, TPT Đội thiếu niên tiền phong
Hồ Chí Minh, giáo viên làm
- Bảng phân công chuyên môn của nhà trường;
- Danh sách giáo viên có thông tin về trình độ đào
Phòng hiệu trưởng
Trang 11niên tiền phong Hồ Chí Minh, giáo viên làm công tác tư vấn cho học sinh đảm bảo quy định.
công tác tư vấn cho học sinh có đảm bảo quy định không?
tạo;
Chỉ báo c Số lượng,
trình độ đào tạo của giáo viên đạt chuẩn và trên chuẩn theo quy định.
Số lượng, trình độ đào tạo của giáo viên có đạt chuẩn
và trên chuẩn theo quy định không?
- Bảng phân công chuyên môn của nhà trường;
- Danh sách giáo viên có thông tin về trình độ đào tạo;
Phòng hiệu trưởng
DỰ KIẾN CÁC MINH CHỨNG THEO TIÊU CHÍ
T
T
Mã minh
chứng
Tên minh chứng
Số, ngày ban hành, hoặc thời điểm khảo sát, điều tra, phỏng vấn, quan
sát
Nơi ban hành hoặc nhóm, cá nhân thực hiện
Ghi chú
1 H2-2.2-01 - Bảng phân
công chuyên môn của nhà trường;
- Danh sách giáo viên có thông tin về trình độ đào tạo;
Trường PTDTBT THCS Cốc Pàng
2 H2-2.2-01 - Bảng phân
công chuyên môn của nhà trường;
- Danh sách giáo viên có thông tin về
Trường PTDTBT THCS Cốc Pàng
11
Trang 12trình độ đào tạo;
3 H2-2.2-01 - Bảng phân
công chuyên môn của nhà trường;
- Danh sách giáo viên có thông tin về trình độ đào tạo;
Trường PTDTBT THCS Cốc Pàng
Phụ lục 5a Mẫu Phiếu đánh giá tiêu chí
Trường: PTDTBT THCS Cốc Pàng
Nhóm: 2
PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ
Tiêu chuẩn: 2 Cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên
Tiêu chí:2 Số lượng, trình độ đào tạo của giáo viên theo quy định của Điều lệ
trường trung học
1 Mô tả hiện trạng (Mô tả theo từng mức đánh giá đối với từng chỉ báo, có mã minh chứng kèm theo):
1.1 Mức 1
a) Có đủ số lượng và cơ cấu giáo viên để dạy đủ các môn học theo quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo [ H2-2.2-01]
b) Có bố trí GV phụ trách công tác Đoàn, Đội và thành lập tổ kiêm nhiệm công tác tư vấn học đường gồm 9 CB- GV – NV [ H2-2.2-01]
c) 100% giáo viên giảng dạy có trình độ đào tạo đạt chuẩn ( từ Cao đẳng
sư phạm) và trên chuẩn [ H2-2.2-01]
1.2 Mức 2 (nếu có)
1.3 Mức 3 (nếu có)
2 Điểm mạnh: Đội ngũ giáo viên tạm đủ về số lượng và cơ cấu, có trình độ đào tạo đạt từ chuẩn trở lên
3 Điểm yếu:
Tuy có trình độ đào tạo đạt từ chuẩn trở lên, song năng lực chuyên môn sư phạm của đội ngũ vẫn không đồng đều, một số ít năng lực chưa ổn định
4 Kế hoạch cải tiến chất lượng:
Tổ chuyên môn có kế hoạch tập trung bồi dưỡng đội ngũ giáo viên năng lực chuyên môn chưa ổn định nói trên
Trang 135 Tự đánh giá:
Chỉ báo Đạt/ Khôngđạt (Nếu có)Chỉ báo Không đạtĐạt/ (Nếu có)Chỉ báo Đạt/ Khôngđạt
* Ghi chú:
- Trường hợp tiêu chí không ghi cụ thể chỉ báo a/b/c (tại mức đánh giá 2 hoặc 3), đề nghị đánh dấu sao (*) vào ô chỉ báo và ghi kết quả đánh giá đạt/ không đạt
- Đối với các ô không có chỉ báo: đánh dấu gạch ngang
Xác nhận của nhóm trưởng , ngày tháng 03 năm 2019
Người viết
(Ký và ghi rõ họ tên)
Nguyễn Thị An
13
Trang 15Phụ lục 4a Mẫu Phiếu phân tích tiêu chí, tìm minh chứng Mức 1, Mức 2 và Mức 3
Nhóm công tác hoặc cá nhân: Tiêu chuẩn: 2 Cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên
Tiêu chí: 2.4: Đối với học sinh
Tiêu chí
2.4
Nội hàm Các câu hỏi đặt
ra (ứng với mỗi nội hàm)
Cần thu thập
Nơi thu thập
Mức 1
Chỉ báo a Đảm bảo
về tuổi học sinh theo quy định Điều lệ trường trung học.
Có đảm bảo về tuổi học sinh theo quy định Điều lệ trường trung học không?
- Sổ gọi tên và ghi điểm;
- Sổ đăng bộ.
Phòng hiệu trưởng
Chỉ báo b Thực hiện
các nhiệm
vụ theo quy định Điều
lệ trường trung học.
Có thực hiện các nhiệm vụ theo quy định Điều lệ trường trung học không?
- Sô chủ nhiệm
- Sổ đăng bộ.
Phòng hiệu trưởng
Chỉ báo c Được đảm
bảo các quyền theo quy định Điều lệ trường trung học
và các quy
Có được đảm bảo các quyền theo quy định Điều lệ trường trung học
và các quy định khác không?
Báo cáo sơ kết, tổng kết
Phòng hiệu trưởng
15
Trang 16định khác
DỰ KIẾN CÁC MINH CHỨNG THEO TIÊU CHÍ
T
T
Mã minh
chứng
Tên minh chứng
Số, ngày ban hành, hoặc thời điểm khảo sát, điều tra, phỏng vấn, quan
sát
Nơi ban hành hoặc nhóm, cá nhân thực hiện
Ghi chú
1 H2-2.4-01 - Sổ gọi
tên và ghi điểm;
- Sổ đăng bộ.
Cơ sở giáo dục PTDTBT
THCS Cốc Pàng
2 H2-2.4-01 - Sổ gọi
tên và ghi điểm;
- Sổ đăng bộ.
Cơ sở giáo dục PTDTBT
THCS Cốc Pàng
3 H2-2.4-02 Báo cáo sơ
PTDTBT THCS Cốc Pàng
Trang 17Phụ lục 5a Mẫu Phiếu đánh giá tiêu chí
Trường: PTDTBT THCS Cốc Pàng
Nhóm: 2
PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ
Tiêu chuẩn: 2 Cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên
Tiêu chí:4 Đối với học sinh
1 Mô tả hiện trạng (Mô tả theo từng mức đánh giá đối với từng chỉ báo, có mã minh chứng kèm theo):
1.1 Mức 1
a) Đảm bảo về độ tuổi học sinh theo quy định Điều lệ trường Trung học [ H2-2.4-01]
b) Thực hiện các nhiệm vụ theo Điều lệ trường Trung học [ H2-2.4-01]
c) Được đảm bảo các quyền theo Điều lệ trường Trung học và các quy định khác như Quyền trẻ em [ H2-2-04-02]
1.2 Mức 2 (nếu có)
1.3 Mức 3 (nếu có)
2 Điểm mạnh: Học sinh được đi học theo đúng độ tuổi quy định Đa số HS đáp ứng được các yêu cầu theo điều lệ trường trung học và Pháp luật
3 Điểm yếu:
Một số ít HS chưa đáp ứng các yêu cầu về học tập và kỉ luật
4 Kế hoạch cải tiến chất lượng:
-Tiếp tục kết hợp với cha mẹ học sinh và lãnh đạo xã, cán bộ phụ trách xóm, tăng cường các biện pháp quản lí và thúc đẩy thực hiện nhiệm vụ học tập và kỉ luật đối với những học sinh yếu kém, chưa ngoan
- Xử lý nghiêm những HS vi phạm nội quy
5 Tự đánh giá:
Chỉ báo Đạt/ Khôngđạt (Nếu có)Chỉ báo Không đạtĐạt/ (Nếu có)Chỉ báo Đạt/ Khôngđạt
17
Trang 18* Ghi chú:
- Trường hợp tiêu chí không ghi cụ thể chỉ báo a/b/c (tại mức đánh giá 2 hoặc 3), đề nghị đánh dấu sao (*) vào ô chỉ báo và ghi kết quả đánh giá đạt/ không đạt
- Đối với các ô không có chỉ báo: đánh dấu gạch ngang
Xác nhận của nhóm trưởng , ngày tháng 03 năm 2019
Người viết
(Ký và ghi rõ họ tên)
Nguyễn Thị An