1. Trang chủ
  2. » Giáo án - Bài giảng

tiết 84 THAO tác lập LUẬN bác bỏ

5 626 3

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 5
Dung lượng 27,75 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Mức độ cần đạt - Nắm được mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận bác bỏ.. Kiến thức - Mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận bác bỏ.. - Viết đoạn văn, bài văn bác bỏ một ý kiến về vấn

Trang 1

Ngày soạn : …/…/2017

Ngày dạy : …/…/2017

THAO TÁC LẬP LUẬN BÁC BỎ

A MỤC TIÊU BÀI HỌC

I Mức độ cần đạt

- Nắm được mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận bác bỏ

- Biết cách lập luận bác bỏ trong bài văn nghị luận

II Trọng tâm kiến thức, kĩ năng

1 Kiến thức

- Mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận bác bỏ

- Các cách bác bỏ

- Yêu cầu sử dụng thao tác lập luận bác bỏ

- Một số vấn đề xã hội và văn học

2 Kĩ năng

- Nhận diện và chỉ ra tính hợp lí, nét đặc sắc của các cách bác bỏ trong các văn bản

- Viết đoạn văn, bài văn bác bỏ một ý kiến (về vấn đề xã hội hoặc văn học) với các cách bác bỏ phù hợp

B PHƯƠNG TIỆN THỰC HIỆN VÀ CÁCH THỨC TIẾN HÀNH

I Phương tiện thực hiện

- Giáo viên: SGK, SGV, Chuẩn kiến thức kĩ năng ngữ văn 11, giáo án

- Học sinh: SGK, vở ghi, vở soạn

II Cách thức tiến hành Kết hợp phương pháp diễn dịch và quy nạp, truyền thụ kiến

thức và rèn luyện kĩ năng

C TIẾN TRÌNH LÊN LỚP

I Ổn định lớp Kiểm tra sỉ số

II Kiểm tra bài cũ

III Bài mới

HOẠT ĐỘNG 1: HƯỚNG DẪN HS

TÌM HIỂU MỤC ĐÍCH, YÊU CẦU

CỦA THAO TÁC LẬP LUẬN BÁC BỎ

TT1 Tìm hiểu khái niệm

*GV yêu cầu HS tìm hiểu mục I trong SGK

và tổ chức trao đổi, thảo luận những câu

hỏi sau: Thế nào là bác bỏ? Thế nào là thao

tác lập luận bác bỏ?

TT2 Tìm hiểu mục đích

Trong cuộc sống cũng như viết bài nghị

luận, ta dùng thao tác bác bỏ nhằm mục

đích gì?

TT3 Tìm hiểu yêu cầu Để bác bỏ thành

công, cần nắm vững những yêu cầu nào?

Để bác bỏ thành công, chúng ta phải:

- Chỉ ra được cái sai hiển nhiên (trái với

I MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU CỦA THAO TÁC LẬP LUẬN BÁC BỎ

1 Khái niệm

- Bác bỏ: bác đi, gạt đi, không chấp nhận.

- Thao tác lập luận bác bỏ là dùng lí lẽ và dẫn chứng để gạt bỏ những quan điểm, ý kiến sai lệch hoặc thiếu chính xác, từ đó nêu ý kiến đúng của mình để thuyết phục người nghe, người đọc

2 Mục đích

- Bác bỏ những quan niệm, ý kiến không đúng

- Bày tỏ, bênh vực những ý kiến đúng

3 Yêu cầu

- Chỉ ra cái sai hiển nhiên đó

- Dùng lí lẽ và dẫn chứng khách quan, trung thực để bác bỏ ý kiến, nhận định sai

Trang 2

quy luật tự nhiên, quy luật xã hội, quy luật

sáng tạo và cảm thụ nghệ thuật…) của các

chủ thể phát ngôn (ý kiến, nhận định, quan

điểm…)

- Dùng lí lẽ và dẫn chứng khách quan,

trung thực để bác bỏ ý kiến, nhận định…

sai trái

- Thái độ thẳng thắn, có văn hóa tranh luận

và có sự tôn trọng người đối thoại, tôn

trọng bạn đọc

HOẠT ĐỘNG 2: HƯỚNG DẪN TÌM

HIỂU CÁCH BÁC BỎ

TT1 Tìm hiểu ngữ liệu

* GV yêu cầu HS đọc các đoạn trích ở mục

II.1 trong SGK

* GV yêu cầu HS trao đổi, tranh luận và trả

lời các câu hỏi sau: Cho biết trong ba đoạn

trích trên, luận điểm (ý kiến, nhận định,

quan niệm…) nào bị bác bỏ và bác bỏ bằng

cách nào?

* Định hướng:

(1) Đoạn trích a:

- Ông Đinh Gia Trinh bác bỏ ý kiến của

ông Nguyễn Bách Khoa cho rằng “Nguyễn

Du là một con bệnh thần kinh”

- Bác bỏ bằng cách dùng phối hợp nhiều

câu, nhất là câu hỏi tu từ bằng cách so sánh

trí tưởng tượng của Nguyễn Du với trí

tưởng tượng của các thi sĩ nước ngoài

(2) Đoạn trích b:

- Ông Nguyễn An Ninh bác bỏ ý kiến sai

trái cho rằng “tiếng nước mình nghèo nàn”

- Bác bỏ bằng cách khẳng định ý kiến sai

trái đó không có cơ sở nào cả và bằng cách

so sánh hai nền văn học Việt – Trung để

nêu câu hỏi tu từ: “Phải quy lỗi cho sự

nghèo nào của ngôn ngữ hay sự bất tài của

con người?”

(3) Đoạn trích c:

- Ông Nguyễn Khắc Viện bác bỏ quan niệm

sai trái: “Tôi hút, tôi bị bệnh, mặc tôi!”

- Bác bỏ bằng cách phân tích tác hại đầu

độc môi trường của những người hút thuốc

lá gây ra cho những người xung quanh

* GV chỉ định HS đọc chậm, rõ Ghi nhớ

trong SGK

trái

- Cần có thái độ khách quan, đúng mực, có văn hóa tranh luận

II CÁCH BÁC BỎ

1 Tìm hiểu ngữ liệu

a Ngữ liệu 1

* Nội dung bác bỏ: Ý kiến: “Nguyễn Du là một con bệnh thần kinh”.

* Cách thức bác bỏ:

- Chỉ ra sự suy diễn vô căn cứ:

+ Mắc bệnh (U cư, Mạn hứng) + Khiếu ảo giác (Văn tế thập loại chúng sinh)

+ Mấy bài thơ tả nỗi sầu muộn và sợ hãi -> Quyết đoán rằng Nguyễn Du bị mắc chứng loạn thần kinh

- So sánh với những thi sĩ nước ngoài có trí tưởng tượng kì dị tương tự Nguyễn Du:

“Có những thi sĩ Anh Cát Lợi, Na Uy, Đan Mạch thường sẵn thứ tưởng tượng kì dị, có khi quái dị ấy”.

- Cách diễn đạt: phối hợp các loại câu để đoạn văn có sức thuyết phục:

+ Câu phủ định: “Không thế đâu”, “cái mà tác giả bảo là ảo giác, ta cho là trí tưởng tượng của nghệ sĩ”.

+ Câu cảm thán: “đã là một sự quá bạo” + Câu hỏi tu từ: “Tác giả căn cứ vào đâu

mà biết như vậy rằng Nguyễn Du bị mắc bệnh thần kinh?”, “…thì lối lập luận ấy

có khoa học không?”

Bác bỏ lập luận.

b Ngữ liệu 2

* Nội dung bác bỏ: Ý kiến “Tiếng nước mình còn nghèo nàn”.

* Cách thức bác bỏ:

- Trực tiếp phê phán: “Lời trách cứ này không có cơ sở nào cả”.

- Phân tích bằng lí lẽ và dẫn chứng:

Trang 3

TT2 Tìm hiểu cách thức bác bỏ

- Từ việc phân tích ngữ liệu như trên, ta rút

ra cách thức lập luận bác bỏ như thế nào?

- HS đọc phần ghi nhớ

+ Lí lẽ: “Họ chỉ biết những từ thông dụng

và còn nghèo những từ An Nam hơn bất cứ người phụ nữ và nông dân An Nam nào” + Dẫn chứng: “Ngôn ngữ của Nguyễn Du.”, “Người An Nam có thể dịch những tác phẩm của Trung Quốc sang nước mình

mà không thể viết những tác phẩm tương tự”.

- Cách diễn đạt: sử dụng nhiều câu nghi

vấn:

“Ngôn ngữ của Nguyễn Du nghèo hay giàu?”

“Vì sao người An Nam … tác phẩm tương tự?

- Tìm nguyên nhân của luận cứ sai lệch:

“Sự bất tài của con người”.

 Bác bỏ luận cứ

c Ngữ liệu 3

* Nội dung bác bỏ: Ý kiến “Tôi hút, tôi bị bệnh, mặc tôi”.

* Cách thức bác bỏ:

- So sánh tác hại của rượu và tác hại của thuốc lá:

+ Uống rượu thì chỉ người uống chịu + Hút thuốc thì những người ở gần người hút cũng hít phải luồng khói độc.

- Phân tích tác hại do những người hút thuốc lá gây ra:

+Đầu độc, gây bệnh cho những người xung quanh.

+ Làm nhiễm độc, suy yếu thai nhi.

+ Nêu gương xấu cho con trẻ.

- Cách diễn đạt: phối hợp câu khẳng định

và câu cảm thán:

+ “Tội nghiệp thay những cái thai còn nằm trong bụng mẹ …”

+ “Hút thuốc thì những người gần anh cũng hít phải luồng khói độc…”

 Bác bỏ luận điểm

2 Cách thức bác bỏ

- Bác bỏ luân điểm

- Bác bỏ luận cứ

- Bác bỏ luận chứng

=> Có thể bác bỏ một luận điểm, luận cứ hoặc một cách lập luận bằng cách nêu tác hại, chỉ ra nguyên nhân, hoặc phân tích

Trang 4

HOẠT ĐỘNG 3: HƯỚNG DẪN LUYỆN

TẬP

TT1 Tìm hiểu bài tập 1

Đọc hai đoạn trích a, b và trả lời các câu

hỏi:

- Chỉ ra ý kiến, quan điểm mà Nguyễn Dữ

và Nguyễn Đình Thi đã bác bỏ ở hai đoạn

trích trên

- Cách bác bỏ và giọng văn của hai tác giả

có những nét gì khác nhau?

- Anh/ chị rút ra được những bài học gì về

cách bác bỏ?

TT2 Tìm hiểu bài tập 2 Trong lớp có bạn

cho rằng: không kết bạn với những người

học yếu Anh/ chị hãy bác bỏ quan niệm

đó

* Gợi ý:

- Khẳng định đây là một quan niệm sai về

việc kết bạn trong lứa tuổi học trò

- Phân tích “học yếu” không phải là một

“thói xấu”, mà chỉ là một “nhược điểm”

chủ quan hoặc do những điều kiện khách

quan chi phổi (sức khỏe, khả năng, hoàn

cảnh gia đình…); từ đó phân tích nguyên

nhân và tác hại của quan niệm sai trên

- Khẳng định quan niệm đúng đắn là kết

bạn với “những người học yếu” là trách

nhiệm và tình cảm bạn bè nhằm giúp đỡ

nhau cùng tiến bộ về mọi mặt, trong đó có

mặt học tập

những khía cạnh sai lệch của luận điểm, luận cứ, lập luận

III LUYỆN TẬP

1 Bài tập 1

a Ý kiến, quan niệm bác bỏ:

- Nguyễn Dữ bác bỏ ý nghĩ sai lệch: “cứng quá thì gãy”, “từ đó mà đổi cứng ra mềm”

- Nguyễn Đình Thi bác bỏ những quan niệm sai lầm: “thơ là những lời đẹp”, “thơ

là những đề tài đẹp”

b Cách bác bỏ và giọng văn:

- Nguyễn Dữ dùng lí lẽ và dẫn chứng để trực tiếp bác bỏ với giọng văn dứt khoát, chắc nịch

+ Lí lẽ: “kẻ sĩ chỉ lo không cứng cỏi được, còn gãy hay không là việc của trời”

+ Dẫn chứng: Ngô Tử Văn cứng mà không gãy, hơn thế còn được phong thưởng

- Nguyễn Đình Thi: dùng dẫn chứng để bác

bỏ với giọng văn nhẹ nhàng, tế nhị:

+ Dẫn chứng: thơ HXH, thơ ND đều có sử dụng những lời lẽ “nôm na mách qué”; thơ Bô-đơ-le, thơ kháng chiến chống Pháp đều

có những bài nổi tiếng từ những đề tài bình thường, không đẹp

c Kinh nghiệm: Khi bác bỏ cần lựa chọn thái độ và giọng văn phù hợp

2 Bài tập 2

(HS viêt thành đoạn văn dựa theo các gợi ý của GV)

IV Củng cố

- Hệ thống hóa kiến thức (khái niệm, cách bác bỏ)

Trang 5

- Tự xây dựng một số tình huống và vận dụng kiến thức, kĩ năng để bác bỏ.

V Hướng dẫn học bài

- Hoàn thành bài tập.

- Chuẩn bị bài mới: Luyện tập thao tác lập luận bác bỏ.

D RÚT KINH NGHIỆM

Ngày đăng: 28/05/2017, 16:12

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w