Anh Phạm Quang Hải là nhân viên của Công ty TNHH Công nghệ mới New Stars theo Hợp đồng lao động số 4892009HĐLĐ với nhiệm vụ chính là nghiên cứu, phát triển các giải pháp an toàn phòng cháy chữa cháy và bảo đảm an ninh cho các tòa nhà. Ngày 20 tháng 11 năm 2019, anh Hải đã tìm ra một thiết bị cảm ứng mang tính sáng tạo có chức năng báo cháy kết hợp với xử lý sự cố cháy tại khu gửi xe của chung cư đạt hiệu quả cao, tiết kiệm chi phí và giảm thiểu thiệt hại. Anh Hải đã viết một bài báo cáo khoa học mô tả thiết bị đó và gửi đăng trên Tạp chí Khoa học và công nghệ ngày 23122019. Ngày 14082020, Công ty New Stars phát hiện Công ty Minh Hương là đối thủ cạnh tranh tiến hành sản xuất và chào bán ra thị trường thiết bị giống với thiết bị do anh Hải tìm ra với giá thành thấp hơn giá thành của Công ty New Stars. Dựa trên những thông tin thu thập được, Công ty New Stars có chứng cứ về việc Công ty Minh Hương biết được thiết bị trên là do đọc bài báo của anh Hải và cho rằng Công ty Minh Hương có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của mình.1. Dựa trên các dữ liệu của đầu bài, Công ty Minh Hương có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của Công ty New Stars hay không?2. Hãy đánh giá khả năng đăng ký sáng chế nếu giả thuyết ngày 03052020, Công ty New Stars nộp đơn đăng ký sáng chế cho thiết bị do anh Hải tạo ra tại Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam.3. Ngay sau khi nộp đơn đăng ký sáng chế tại Cục Sở hữu trí tuệ, Công ty New Stars có quyền tiến hành biện pháp gì để yêu cầu Công ty Minh Hương chấm dứt việc kinh doanh thiết bị cảm ứng không?
Trang 1MỤC LỤC
1 Dựa trên các dữ liệu của đầu bài, Công ty Minh Hương có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của Công ty New Stars hay không? 1 Câu 2: Hãy đánh giá khả năng đăng ký sáng chế nếu giả thuyết ngày
03/5/2020 Công ty New Stars nộp đơn đăng ký sáng chế cho thiết bị do anh
Câu 3: Ngay sau khi nộp đơn đăng ký sáng chế tại Cục Sở hữu trí tuệ, công ty News Stars có quyền tiến hành biện pháp gì để yêu cầu công ty Minh Hương
Trang 2ĐỀ SỐ 01:
Anh Phạm Quang Hải là nhân viên của Công ty TNHH Công nghệ mới New Stars theo Hợp đồng lao động số 489/2009/HĐLĐ với nhiệm vụ chính là nghiên cứu, phát triển các giải pháp an toàn phòng cháy chữa cháy và bảo đảm an ninh cho các tòa nhà Ngày 20 tháng 11 năm 2019, anh Hải đã tìm ra một thiết bị cảm ứng mang tính sáng tạo có chức năng báo cháy kết hợp với xử lý sự cố cháy tại khu gửi xe của chung cư đạt hiệu quả cao, tiết kiệm chi phí và giảm thiểu thiệt hại Anh Hải đã viết một bài báo cáo khoa học mô tả thiết bị đó và gửi đăng trên Tạp chí Khoa học và công nghệ ngày 23/12/2019 Ngày 14/08/2020, Công ty New Stars phát hiện Công ty Minh Hương là đối thủ cạnh tranh tiến hành sản xuất và chào bán ra thị trường thiết bị giống với thiết bị do anh Hải tìm ra với giá thành thấp hơn giá thành của Công ty New Stars Dựa trên những thông tin thu thập được, Công ty New Stars có chứng cứ về việc Công ty Minh Hương biết được thiết bị trên là do đọc bài báo của anh Hải và cho rằng Công ty Minh Hương có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của mình
1 Dựa trên các dữ liệu của đầu bài, Công ty Minh Hương có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của Công ty New Stars hay không?
2 Hãy đánh giá khả năng đăng ký sáng chế nếu giả thuyết ngày 03/05/2020, Công ty New Stars nộp đơn đăng ký sáng chế cho thiết bị do anh Hải tạo ra tại Cục
Sở hữu trí tuệ Việt Nam
3 Ngay sau khi nộp đơn đăng ký sáng chế tại Cục Sở hữu trí tuệ, Công ty New Stars có quyền tiến hành biện pháp gì để yêu cầu Công ty Minh Hương chấm dứt việc kinh doanh thiết bị cảm ứng không?
Trang 31 Dựa trên các dữ liệu của đầu bài, Công ty Minh Hương có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của Công ty New Stars hay không?
Trước hết, ta cần xác định thiết bị cảm ứng do anh Hải tìm ra có phải là đối
tượng của quyền sở hữu trí tuệ hay không Khoản 2 Điều 3 Luật SHTT 2005 sửa
đổi bổ sung năm 2009 và 2019 quy định về đối tượng quyền SHTT như sau:“Đối tượng quyền sở hữu công nghiệp bao gồm sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết
kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, bí mật kinh doanh, nhãn hiệu, tên thương mại và chỉ dẫn địa lý.”; Khoản 12 Điều 4 Luật này cũng quy định “Sáng chế là giải pháp kỹ thuật dưới dạng sản phẩm hoặc quy trình nhằm giải quyết một vấn đề xác định bằng việc ứng dụng các quy luật tự nhiên.” Như vậy, thiết bị cảm ứng mang tính sáng tạo có chức năng báo cháy kết hợp với xử lý sự cố cháy tại khu gửi xe của chung cư đạt hiệu quả cao, tiết kiệm chi phí và giảm thiểu thiệt hại là đối tượng
của quyền sở hữu công nghiệp dưới hình thức là một sáng chế
Để có thể xác định hành vi của công ty Minh Hương có xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của Công ty New Stars hay không cần xem xét các quy định khác của
pháp luật Căn cứ theo Điều 5 Nghị định 105/2006/NĐ-CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điểu của luật sở hữu trí tuệ về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và quản lý nhà nước về sở hữu trí tuệ, 1 hành vi được xem xét có xâm phạm
quyền SHTT hay không dựa vào 4 yếu tố:
“1 Đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi các đối tượng đang được bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ.
2 Có yếu tố xâm phạm trong đối tượng bị xem xét.
Trang 43 Người thực hiện hành vi bị xem xét không phải là chủ thể quyền sở hữu trí tuệ và không phải là người được pháp luật hoặc cơ quan có thẩm quyền cho phép theo quy định tại các Điều 25, 26, 32, 33, khoản 2 và khoản 3 Điều 125, Điều 133, Điều 134, khoản 2 Điều 137, các Điều 145, 190 và 195 của Luật Sở hữu trí tuệ.
4 Hành vi bị xem xét xảy ra tại Việt Nam.
Hành vi bị xem xét cũng bị coi là xảy ra tại Việt Nam nếu hành vi đó xảy ra trên mạng internet nhưng nhằm vào người tiêu dùng hoặc người dùng tin tại Việt Nam.”
Để xác định hành vi của công ty Minh Hương có xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hay không, phải phân tích vụ việc theo cả 4 căn cứ trên
Theo Điều 6 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, 2019 quy định
về căn cứ phát sinh, xác lập quyền sở hữu trí tuệ, tại điểm a khoản 3 quy định:
“a)[4] Quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu được xác lập trên cơ sở quyết định cấp văn bằng bảo hộ của cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo thủ tục đăng ký quy định tại Luật này hoặc công nhận đăng ký quốc tế theo điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.”
Đối tượng của vụ việc là thiết bị cảm ứng mang tính sáng tạo có chức năng báo cháy kết hợp với xử lý sự cố cháy tại khu gửi xe của chung cư đạt hiệu quả cao, tiết kiệm chi phí và giảm thiểu thiệt hại, theo quy định của Điều 6 nêu trên thì
với đối tượng này, việc đăng ký với cơ quan có thẩm quyền có vai trò quyết định: nếu thiết bị đã được đăng ký với Cục Sở hữu trí tuệ và đáp ứng các điều kiện, được cấp văn bằng bảo hộ sáng chế thì thiết bị thuộc đối tượng được bảo hộ về
Trang 5sáng chế; nếu chưa đăng ký thì bài báo cáo khoa học được đăng trên tạp chí sẽ được bảo hộ về quyền tác giả
Trong trường hợp này, đối tượng được bảo hộ là bài báo cáo khoa học của anh Hải được đăng trên Tạp chí Khoa học và công nghệ ngày 23/12/2019 Khi đó, bài báo cáo này sẽ được bảo hộ quyền tác giả Cơ sở để xác định bài báo cáo này được bảo hộ quyền tác giả nằm ở điểm a khoản 1, Điều 14 Luật Sở hữu trí tuệ
2005 (Sửa đổi, bổ sung 2009, 2018): “1 Tác phẩm văn học, nghệ thuật và khoa học được bảo hộ bao gồm: a) Tác phẩm văn học, khoa học, sách giáo khoa, giáo trình và tác phẩm khác được thể hiện dưới dạng chữ viết hoặc kí tự khác” Và để được bảo hộ, tác phẩm phải “do tác giả trực tiếp sáng tạo bằng lao động trí tuệ của mình mà không sao chép từ tác phẩm của người khác” (Khoản 3 Điều 14) Bài
báo cáo này được anh xây dựng bằng chính khối óc, công sức nghiên cứu của bản thân mình, không sao chép từ nguồn nào khác Như vậy ở đây xác định được anh Hải là tác giả của giải pháp này Thêm vào đó, bài báo cáo của anh có thể coi là một tác phẩm khoa học, được trình bày trên tạp chí tức là dưới dạng kí tự (chữ viết), thỏa mãn yêu cầu về một hình thức cụ thể Tất cả đủ đáp ứng điều kiện để trở thành tác phẩm khoa học được bảo hộ quyền tác giả theo quy định tại Điều 14 Luật SHTT Để xác định công ty Minh Hương có vi phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với bài báo cáo của anh Hải hay không cần phải xem xét các điều khoản về hành vi xâm phạm quyền tác giả, tức là Điều 28 Luật Sở hữu trí tuệ Tuy nhiên, Điều 28 không hề đề cập đến vấn để xâm phạm về mặt nội dung, sử dụng nội dung tác phẩm là hành vi xâm phạm quyền tác giả, tất cả những quy định tại điều này chỉ quy định về việc tác động về mặt hình thức tác phẩm mới là hành vi xâm phạm quyền tác giả như hành vi chiếm đoạt quyền tác giả đối với tác phẩm văn học nghệ thuật, khoa học hay mạo danh tác giả Ngoài ra, Công ty New Stars có
Trang 6quyền của chủ sở hữu quyền tác giả, đồng thời sẽ được hưởng các quyền theo Điều 19 và Điều 20 của Luật, các quyền này cũng không đề cập đến quyền bảo hộ
về mặt nội dung của tác phẩm Như vậy, Luật này quy định quyền tác giả chỉ được bảo hộ về mặt hình thức chứ không bảo hộ về mặt nội dung Bên cạnh đó, việc đăng tải phương pháp trên tạp chí nghĩa là mọi người có thể học hỏi, áp dụng những nội dung trong đó mà không vi phạm Luật Sở hữu trí tuệ Bởi vậy, công ty Minh Hương trong trường hợp này không xâm phạm đến quyền Sở hữu trí tuệ
của công ty New Stars do sáng chế của anh Hải chưa phải là đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi các đối tượng đang được bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ.
Câu 2: Hãy đánh giá khả năng đăng ký sáng chế nếu giả thuyết ngày 03/5/2020 Công ty New Stars nộp đơn đăng ký sáng chế cho thiết bị do anh Hải tạo ra tại Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam.
Sáng chế là giải pháp kỹ thuật dưới dạng sản phẩm hoặc quy trình nhằm giải quyết một vấn đề xác định bằng việc ứng dụng các quy luật tự nhiên Vì vậy, để có thể đăng ký bảo hộ sáng chế pháp luật Việt Nam có quy định cụ thể về điều kiện để
có thể được công nhận để đăng ký bảo hộ sáng chế Tại Điều 58 Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009, 2019 có quy định như sau:
“1 Sáng chế được bảo hộ dưới hình thức cấp Bằng độc quyền sáng chế nếu đáp ứng các điều kiện sau đây:
a) Có tính mới;
b) Có trình độ sáng tạo;
c) Có khả năng áp dụng công nghiệp.
2 Sáng chế được bảo hộ dưới hình thức cấp Bằng độc quyền giải pháp hữu ích nếu không phải là hiểu biết thông thường và đáp ứng các điều kiện sau đây: a) Có tính mới;
Trang 7b) Có khả năng áp dụng công nghiệp”
Như vậy, công ty New Stars muốn nộp đơn đăng ký sáng chế cho thiết bị do anh Hải tạo ra tại Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam vào ngày 03/05/2020 thì cần thoả
mãn các điều kiện trên của Điều 58 luật định Cụ thể:
a Sáng chế có tính mới : Điều 60 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 được sửa đổi, bổ sung tại khoản 2 Điều 2 Luật sửa đổi bổ sung Luật Kinh doanh bảo hiểm, Luật Sở hữu trí tuệ 2019 quy định sáng chế có tính mới nếu:
● Chưa bị bộc lộ công khai dưới hình thức sử dụng, mô tả bằng văn bản hoặc bất kỳ hình thức nào khác ở trong nước hoặc ở nước ngoài trước ngày nộp đơn đăng ký sáng chế hoặc trước ngày ưu tiên trong trường hợp đơn đăng ký sáng chế được hưởng quyền ưu tiên
● Sáng chế được coi là chưa bị bộc lộ công khai nếu chỉ có một số người có hạn được biết và có nghĩa vụ giữ bí mật về sáng chế đó
● Sáng chế không bị coi là mất tính mới nếu được người có quyền đăng
ký quy định tại Điều 86 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 hoặc người có được thông tin
về sáng chế một cách trực tiếp hoặc gián tiếp từ người đó bộc lộ công khai với điều kiện đơn đăng ký sáng chế được nộp tại Việt Nam trong thời hạn mười hai tháng
kể từ ngày bộc lộ
* Lưu ý: Quy định này cũng áp dụng đối với sáng chế được bộc lộ trong đơn đăng ký sở hữu công nghiệp hoặc văn bằng bảo hộ sở hữu công nghiệp do cơ quan quản lý nhà nước về sở hữu công nghiệp công bố trong trường hợp việc công bố không phù hợp với quy định của pháp luật hoặc đơn do người không có quyền đăng ký nộp
Như vậy, mặc dù ngày 23/12/2019, anh Hải đã viết một bài báo cáo khoa học
mô tả thiết bị đó và gửi đăng trên tạp chí Khoa học- Công nghệ thiết bị cảm ứng
có chức năng báo cháy kết hợp với xử lí sự cố cháy tại khu gửi xe chung cư của
Trang 8anh Hải vẫn đảm bảo điều kiện về “ sáng chế có tính mới ” Theo đó, khoản 3 này
đã quy định gọn hơn so với trước đây, đã dỡ bỏ việc phải chứng minh sáng chế công bố dưới dạng báo cáo khoa học hoặc trưng bày tại cuộc triển lãm quốc gia của Việt Nam hoặc tại cuộc triển lãm quốc tế chính thức hoặc được thừa nhận là chính thức so với quy định cũ, giúp giảm bớt thủ tục không cần thiết Điều đó có nghĩa là chủ đơn đăng ký sáng chế được quyền bộc lộ công khai trước sáng chế của mình, miễn sao đơn đăng ký nộp trong thời hạn 12 tháng thì vẫn đảm bảo tính mới Thời hạn nộp đơn để đảm bảo tính mới cũng mở rộng hơn, tăng lên thành 12 tháng, thay vì 6 tháng như trước đây
b Sáng chế có trình độ sáng tạo : Căn cứ Điều 61 Luật Sở hữu trí tuệ
2005 được sửa đổi, bổ sung tại khoản 3 Điều 2 Luật Kinh doanh bảo hiểm, Luật
Sở hữu trí tuệ 2019, sáng chế được coi là có trình độ sáng tạo khi đáp ứng những
điều sau:
● Nếu sáng chế đó là một bước tiến sáng tạo, không thể được tạo ra một cách dễ dàng đối với người có hiểu biết trung bình về lĩnh vực kỹ thuật tương ứng
● Việc đánh giá trình độ sáng tạo được thể hiện thông qua các giải pháp
kỹ thuật đã được bộc lộ công khai dưới hình thức sử dụng, mô tả bằng văn bản hoặc dưới bất kỳ hình thức nào khác ở trong nước hoặc ở nước ngoài trước ngày nộp đơn hoặc trước ngày ưu tiên của đơn trường hợp đơn được hưởng quyền ưu tiên
* Lưu ý: Giải pháp kỹ thuật là sáng chế được bộc lộ theo quy định tại khoản
3, 4 Điều 60 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 không được lấy làm cơ sở để đánh giá trình
độ sáng tạo của sáng chế đó
⮚ Sáng chế của anh Hải là một thiết bị cảm ứng mang tính sáng tạo, có chức năng báo cháy kết hợp xử lý sự cố cháy tại khu gửi xe của chung cư mang lại hiệu quả cao, tiết kiệm chi phí và giảm thiểu thiệt hại thì hoàn toàn phải có những
Trang 9kỹ thuật cao, trình độ tư duy tốt thì mới có thể sáng chế ra được Đồng thời, tại thời điểm anh Hải sáng chế ra thiết bị này thì trên thị trường chưa có thiết bị nào có tác
dụng tương tự Do vậy, điều kiện về “ sáng chế có trình độ sáng tạo ” cũng hoàn
toàn thoả mãn
c Sáng chế có khả năng áp dụng công nghiệp : Theo Điều 62 Luật Sở
hữu trí tuệ 2005, sáng chế được coi là có khả năng áp dụng công nghiệp nếu có
thể thực hiện được việc chế tạo, sản xuất hàng loạt sản phẩm hoặc áp dụng lặp đi lặp lại quy trình là nội dung của sáng chế và thu được kết quả ổn định
Như vậy, việc công ty New Stars nộp đơn đăng kí sáng chế cho thiết bị do anh Hải tạo ra tại cục sở hữu trí tuệ Việt Nam đáp ứng đầy đủ các điều kiện theo quy định của Luật sở hữu trí tuệ quy định
Xét điều kiện về chủ thể đăng ký sáng chế, Điều 86 Luật SHTT 2005 sửa đổi
bổ sung 2009, 2019 quy định như sau:
“Điều 86 Quyền đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí
1 Tổ chức, cá nhân sau đây có quyền đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí:
a) Tác giả tạo ra sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí bằng công sức và chi phí của mình;
b) Tổ chức, cá nhân đầu tư kinh phí, phương tiện vật chất cho tác giả dưới hình thức giao việc, thuê việc, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác và thỏa thuận đó không trái với quy định tại khoản 2 Điều này.”
Như vậy, công ty New Stars đủ điều kiện để trở thành chủ thể đăng ký sáng
chế thiết bị cảm ứng mang tính sáng tạo có chức năng báo cháy kết hợp với xử lý
sự cố cháy tại khu gửi xe của chung cư đạt hiệu quả cao, tiết kiệm chi phí và giảm thiểu thiệt hại theo điểm b, Khoản 1 Điều trên do anh Phạm Quang Hải là nhân
Trang 10viên công ty New Stars theo hợp đồng lao động số 489/2009/HĐLĐ với nhiệm vụ được thỏa thuận là nghiên cứu, phát triển các giải pháp an toàn phòng cháy chữa cháy và đảm bảo an ninh cho các tòa nhà
Câu 3: Ngay sau khi nộp đơn đăng ký sáng chế tại Cục Sở hữu trí tuệ, công ty News Stars có quyền tiến hành biện pháp gì để yêu cầu công ty Minh Hương chấm dứt việc kinh doanh thiết bị cảm ứng?
Như đã phân tích ở trên, , công ty New Stars đủ điều kiện để trở thành chủ
thể đăng ký sáng chế thiết bị cảm ứng mang tính sáng tạo có chức năng báo cháy kết hợp với xử lý sự cố cháy tại khu gửi xe của chung cư đạt hiệu quả cao, tiết kiệm chi phí và giảm thiểu thiệt hại do anh Phạm Quang Hải là nhân viên công ty
New Stars theo hợp đồng lao động số 489/2009/HĐLĐ với nhiệm vụ được thỏa thuận là nghiên cứu, phát triển các giải pháp an toàn phòng cháy chữa cháy và đảm bảo an ninh cho các tòa nhà
Sau khi đã xác định công ty New Stars là chủ thể đăng ký sáng chế, công ty New Stars cần nộp đơn đăng ký tới cơ quan có thẩm quyền Đơn đăng ký sáng chế cần đáp ứng các yêu cầu đươc quy định tại Điều 102 Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009, 2019