1. Trang chủ
  2. » Tất cả

bài tập xác xuất thống kê

11 6 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 11
Dung lượng 726,53 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

BTL Xac Suat docx Bài 1 Trong một thí nghiệm nghiên cứu ung thư, 162 con chuột được ghép khối u và chia thành 4 nhóm Mỗi nhóm được chiếu xạ với cường độ khác nhau Bảng sau đây cho kết quả thí nghiệm M.

Trang 1

Bài 1: Trong một thí nghiệm nghiên cứu ung thư, 162 con chuột được ghép khối u

và chia thành 4 nhóm Mỗi nhóm được chiếu xạ với cường độ khác nhau Bảng sau đây cho kết quả thí nghiệm

Mức

Với mức = 1%, hãy so sánh tỷ lệ chữa khỏi ung thư của 4 nhóm nói trên

Bài làm

Nhận xét : Đây là bài toán kiểm định giả thiết về tỷ lệ

Giả thiết Ho: Tỷ lệ chữa khỏi ung thư trong các nhóm là như nhau

Thực hiện bài toán bằng Excel với α = 1%

Nhập giá trị vào bảng tính:

* Tính các tổng số :

∙ Tổng hàng:

Chọn F4 và nhập =SUM(B4:E4), dùng con trỏ kéo nút tự điền từ F4 đến F5.

∙ Tổng cột:

Chọn B6 và nhập =SUM(B4:B5), dùng con trỏ kéo nút tự điền từ B6 đến E6

∙ Tổng cộng:

Chọn F8 và nhập =SUM(F4:F5).

* Tính các tần số lý thuyết:

∙ Hết khối u:

Chọn B12 và nhập =B6*$F$4/$F$8, dùng con trỏ kéo nút tự điền từ B12 đến E12.

∙ Không hết:

Chọn B13 và nhập =B6*$F$5/$F$8, dùng con trỏ kéo nút tự điền từ B13 đến E13 *

Áp dụng hàm số CHITEST :

∙ Chọn B15 và nhập =CHITEST(B4:E5,B12:E13).

∙ Ta s có được kết quả của P(X>X²).

Trang 2

- Biện luận: P(X>X²) = 4,995e-12 < α = 0,01.

=> Bác bỏ giả thiết Ho

- Kết luận: Tỉ lệ chữa khỏi ung thư của 4 nhóm là khác nhau

Bài 2: Một cơ quan khí tượng tiến hành so sánh nhiệt độ cao nhất trong ngày ở hai

lục địa châu Âu và châu Á Các thành phố lớn trong mỗi lục địa được chọn ngẫu nhiên và nhiệt độ cao nhất trong ngày 1/7/1996 được ghi lại như sau (đo bằng độ Fahrenheit): Châu Âu: Athens: 95, Geneva: 72 , London : 77, Moscow: 86, Rome 88

Châu Á: Bắc kinh: 91, Jerusalem : 88, New Delhi: 94 , Tokyo : 77, Hongkong: 90

Với độ tin cậy 95%, hãy ước lượng nhiệt độ trung bình cao nhất trong ngày của châu

Âu và của châu Á Hãy so sánh nhiệt độ trung bình cao nhất trong ngày của hai châu lục nói trên với mức ý nghĩa 5% Giả thiết nhiệt độ là biến ngẫu nhiên phân phối chuẩn

Bài làm

Nhận xét: Đây là bài toán phân tích phương sai một yếu tố

Mục đích của sựphân tích phương sai một yếu tố là đánh giá sựảnh hưởng của một yếu

tố (nhân tạo hay tựnhiên) nào đó trên các giá trị quan sát

* Giả thiết:

H0: µ1= µ2=…µk <=> ”Các giá trị trung bình bằng nhau”

H1: µ1≠ µ2 <=> ”Có ít nhất hai giá trị trung bình khác nhau”

* Giá trị thống kê: F = (MSF/MSE)

* Biện luận :

Nếu F < Fα (k -1; N-k) => Chấp nhận giả thiết H0

Nhập giá trị vào bảng tính :

Trang 3

Vào Data Analysis, chọn Anova: Single Factor.

Cách tạo Data Analysis:

Bước 1: Vào File >> Options

Bước 2: Tiếp theo bạn chọn Add-Ins >> Analysis ToolPak và nhấn Go.

Bước 3: Một hộp thoại hiện ra bạn check Analysis ToolPak và nhấn OK.

Bước 4: Như vậy là Data Analysis đã được thêm vào trong mục Data của bạn, bạn có thể click Datavà sẽ thấy Data Analysis bên góc phải.

Trên màn hình sẽ hiện lên hộp thoại của Anova: Single Factor.

Ta nhận các thông số như hình bên dưới:

-Phạm vi các biến số Y(Input Range):ta kéo chuột từ A3 tới ô B8.

-Alpha: 0.05

-Group by: columns

-Tọa độ đầu ra (Output Range):kích chuột vào A9.

Trang 4

Ta được kết quả sau:

Biện luận:

Ta thấy F = 0769475 < F0,05= F crit = 5,317655

⇨ Chấp nhận giả thuyết H0 ở mức 5%

Bài 3: Tính tỉ số tương quan của Y đối với X, hệ số tương quan, hệ số xác định của tập số liệu sau đây Với mức ý nghĩa 5%, hãy kết luận v mối tương quan giữa X và Y (Có phi tuyến không? Có tuyến tính không?) Tìm đường hồi quy của Y đối với X

Trang 5

x 1,32 0,95 1,45 1,3 1,32 1,2 0,95 1,45 1,3

y 0,37 -0,70 0,55 0,35 0,3 0,32 -1,70 0,75 1,3

Bài làm

Nhận xét: Đây là bài toán phân tích tương quan

(i) Phân tích tương quan tuyến tính

Nhập giá trị vào bảng tính:

● Thiết lập bảng Correlation.

Vào Data /Data analysis , chọn Correlation.

Trang 6

Trong hộp thoại Correlation lần lượt ấn định:

● Phạm vi đầu vào: Input Range, quét vùng (A3:B12).

● Cách nhóm theo hang hay cột: Group By, chọn Columns (nhóm theo cột).

● Chọn Labels in first row (nhãn dữ liệu ở hàng đầu).

● Phạm vi đầu ra: Output Range, chọn ô D6.

Nhấn OK, ta có bảng kết quả sau:

Ta tìm được hệ số tương quan: r = 0,84043

Và hệ số xác định: r2 = 0,70632

* Giả thiết Ho: X và Y không có tương quan tuyến tính.

Ta có: T = 4,10307 với

Mà: c = 2,365

Trang 7

(c là phân vị mức α/ = 0.025 của phân bố Student với n – 2 = 7 bậc tự do).

Vì |T| > c nên có cơ sở bác bỏ giả thiết Ho

Vậy: Kết luận được X và Y có tương quan tuyến tính

(i) Phân tích tương quan phi tuyến

(ii) Phân tich hồi quy tuyến tính

Giả thiết Ho: X và Y hồi quy tuyến tính

Vào Data /Data analysis, chọn Regression.

Trong hộp thoại Regression lần lượt ấn định:

● Phạm vi đầu vào: Input Y Range, quét vùng (B3:B12).

Input X Range, quét vùng (A3:A12).

● Chọn Labels (thêm nhãn dữ liệu).

● Phạm vi đầu ra: Output Range, chọn ô I3.

● Chọn Line Fit Plots trong Residuals để vẽ đường hồi quy.

Trang 8

Sau đó nhấn OK ta có kết quả :

Kết luận : Đường hồi quy của Y đối với X là : Y=3,949351X-4,761189

Sai số tiêu chuẩn của đường hồi quy : 0,51

Ta thấy: F = 16,8 > c = 5,59

(tra bảng phân tố Fisher với bậc tự do (1,7) ở mức α = 0,05)

Vậy: có hồi quy tuyến tính giữa Y với X

Trang 9

Bài 4: Trên cơ sở tập số liệu sau đây hãy phân tích xem tỷ lệ đỗ loại giỏi có phụ

thuộc vào trường phổ thông và ban hay không với α = 0,05 Ở đây z là tỷ lệ đỗ loại giỏi

(%); f là trường phổ thông số 1, 2, 3,4; g là ban (1 = ban A, 2 = Ban B)

Bài làm

Nhận xét: Đây là bài toán phân tích phương sai hai yếu tố có lặp

S phân tích này nhằm đánh giá s ảnh hưởng của hai yếu tố trên các giá trị quan

sát Yij(i=1, 2…r: yếu tố A; j= 1 ,2…c: yếu tố B)

* Giả thiết:

H0: µ1= µ2=…µk <=> ”Các giá trị trung bình bằng nhau” H1: µ1≠ µ2 <=> ”ít nhất

hai giá trị trung bình khác nhau”

* Giá trị thống kê:

FR = (MSB)/(MSE) và FC = (MSF)/(MSE)

* Biện luận:

Nếu FR < Fα[b-1,(k-1)(b-1)] => chấp nhận H0(yếu tố A)

Nếu FC < Fα[b-1,(k-1)(b-1)] => chấp nhận H0(yếu tố B)

Ta giả thiết H01: yếu tố Ban không ảnh hưởng đến tỷ lệ đỗ loại giỏi của trường

Ta giả thiết H02: yếu tố trường phổ thông không ảnh hưởng đến tỷ lệ đỗ loại giỏi của trường đó

Nhập giá trị vào bảng tính:

Trang 10

Vào Data Analysis

Chọn Anova: Two-Factor With Replication => sẽ hiện lên hộp thoại

Trên màn hình sẽ hiện lên hộp thoại của Anova: Two-Factor With Replication

Ta nhập vào các thông số như hình bên dưới

-Phạm vi của biến số Y(Input Range):ta kéo chuột từ ô A3 tới ô E7

-Tọa độ đầu ra (Output Range):kích chuột vào ô G3

Ta được kết quả như sau:

Trang 11

Biện luận:

Ta thấy FR = 11,571429 > F0.05 = 5,317655 => Bác bỏ giả thiết H01

FC = 55,380952 > F0.05 =4,066181=> Bác bỏ giả thiết H02

Vậy cả 2 yếu tố Ban và trường phổ thông đều ảnh hưởng đến tỷ lệ đỗ loại giỏi của các trường

Ngày đăng: 11/11/2022, 20:31

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w