VI PHẠM PHÁP LUẬT VÀ VÍ DỤ MINH HỌA

PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG Business NGƯỜI THUYẾT TRÌNH BÙI THỊ THOA NỘI DUNG 01 KHÁI NIỆM VI PHẠM PHÁP LUẬT DẤU HIỆU VI PHẠM PHÁP LUẬT 02 CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH 03 XÁC ĐỊNH VÍ DỤ CỤ THỂ 04.

PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG

Business

NGƯỜI THUYẾT TRÌNH: BÙI THỊ THOA

NỘI DUNG

01 KHÁI NIỆM VI PHẠM PHÁP LUẬT

DẤU HIỆU VI PHẠM PHÁP LUẬT

02

CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH

03

XÁC ĐỊNH VÍ DỤ CỤ THỂ

04

KHÁI NIỆM VI PHẠM PHÁP LUẬT

01

Vi phạm pháp luật là cơ sở nảy sinh trách nhiệm pháp

lí Không có vi phạm pháp luật thì không có trách nhiệm pháp lí Trách nhiệm pháp lí liên quan tới việc

áp dụng cưỡng chế nhà nước đối với những cá nhân hay tổ chức vi phạm pháp luật.

2 Dấu hiệu của vi phạm pháp luật

Vi phạm pháp luật là hành vi có lỗi.

Vi phạm pháp luật là hành vi của các cá

nhân hoặc tổ chức cụ thể được thể hiện

dưới dạng hành động hay không hành

động

Vi phạm pháp luật là hành vi

trái pháp luật.

Vi phạm pháp luật là hành vi gây thiệt hại cho xã hội.

Vi phạm pháp luật là hành vi theo quy định của pháp luật phải bị

trừng phạt.

Các yếu tố cấu thành

vi phạm pháp luật

03

- Mặt khách quan của vi phạm pháp luật là toàn bộ

những dấu hiệu bên ngoài của nó gồm hành vi vi

phạm pháp luật, hậu quả của hành vi và mối quan hệ

nhân quả giữa chúng

- Dấu hiệu cần thiết trong mặt khách quan của vi

phạm pháp luật là tồn tại quan hệ nhân quả giữa hành

vi và hậu quả của nó

Mặt khách quan của vi phạm pháp luật

Khách thể của vi phạm pháp luật là các quan hệ xã hội được pháp luật điều chỉnh và bảo vệ bị hành vi vi phạm pháp luật xâm hại tới và gây ra các thiệt hại hoặc đe dọa trực tiếp gây thiệt hại

Khách thể của vi phạm

pháp luật

Mặt chủ quan của vi phạm pháp luật

Mặt chủ quan của vi phạm pháp luật

gồm yếu tố lỗi và các yếu tố có liên

quan đến lỗi là động cơ, mục đích của

chủ thể thực hiện vi phạm pháp luật

Lỗi được thể hiện dưới hai hình thức:

cố ý và vô ý Lỗi có ý có thể là cố ý trực tiếp và cố ý gián tiếp Lỗi vô ý có thể là vô ý do quá tự tin hoặc vô ý do

cẩu thả

Chủ thể của vi phạm pháp luật

Đó là cá nhân hoặc tổ chức thực hiện vi phạm pháp luật

Hành vi trái pháp luật có lỗi mới là hành vi phạm pháp luật vì vậy chủ thể của vi phạm pháp luật phải là người có năng lực hành vi

01

Năng lực hành vi trách nhiệm pháp lí của con người phụ thuộc vào độ tuổi, tình trạng sức khỏe và tùy theo từng loại trách nhiệm pháp lí năng lực hành vi đó được pháp luật quy định cụ thể

02

XÁC ĐỊNH VÍ DỤ CỤ THỂ CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH VI PHẠM PHÁP LUẬT

04

BÀI 1: 

Trưa 3/12/2020, Công an TP HCM họp báo công bố khởi tố vụ án Làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người theo Điều 240 BLHS 2015.

Động thái tố tụng này được đưa ra sau khi nam tiếp viên hàng không Vietnam Airlines - "Bệnh nhân 1342", đã vi phạm nghiêm trọng quy định cách ly, làm lây lan nCoV cho 3 người Anh này bị cáo buộc vi phạm quy định tại khu cách ly

riêng của Vietnam Airlines, sau đó tiếp tục vi phạm quy định cách ly khi được cho

về nhà.

"Bệnh nhân 1342" cũng khiến hai trường hợp ở quận 6 nhiễm Covid-19 là bé trai một tuổi - "bệnh nhân 1348" và nữ học viên Trung tâm Anh ngữ Key English, 28 tuổi - "bệnh nhân 1349".

* Mặt khách quan của vi phạm pháp luật

- Hành vi vi phạm pháp luật:

+ Vi phạm nghiêm trọng quy định cách ly, làm lây lan dịch bệnh cho người khác.

+ Vi phạm quy định tại khu cách ly riêng của Vietnam Airlines

+ Vi phạm quy định cách ly khi được cho về nhà.

- Hậu quả của vi phạm pháp luật: làm lây nhiễm dịch bệnh đến người khác, gián tiếp gây ảnh hưởng đến tính

mạng của người khác, cụ thể là làm lây lan nCoV cho 3 người, khiến hai người ở quận 6 nhiễm Covid -19 là bé trai một tuổi - "bệnh nhân 1348" và nữ học viên Trung tâm Anh ngữ Key English, 28 tuổi - "bệnh nhân 1349".

* Khách thể của vi phạm pháp luật:

- 3 người bị nhiễm nCoV

- Bé trai một tuổi - “bệnh nhân 1348”

- Nữ học viên Trung tâm Anh ngữ Key English, 28 tuổi - "bệnh nhân 1349".

* Mặt chủ quan của vi phạm pháp luật: lỗi cố ý gián tiếp, gây gián tiếp ảnh hưởng đến sức khỏe cũng như tính

mạng của người khác cụ thể là bệnh nhân 1342 sau khi đã vi phạm quy định tại khu cách ly riêng của Vietnam Airlines thì sau đó lại tiếp tục vi phạm quy định cách ly khi được cho về nhà.

* Chủ thể của vi phạm pháp luật: nam tiếp viên hàng không Vietnam Airlines - "Bệnh nhân 1342"

BÀI 2: 

- Chị Thanh (40 tuổi, không chồng), có quan hệ với anh Lê Mạnh H (đã có vợ),

và sinh được một đứa con (cháu Minh) Sau khi chấm dứt quan hệ với anh H, chị luôn bị một người tên Đỗ Thị Kim Duân (43 tuổi) - vợ của H, gọi điện thoại chửi mắng

- Ngày 06/11/2009, Duân đến nhà chị Thanh (Đông Anh, Hà Nội) Tại đây,

Duân xin được bế đứa trẻ, chị Thanh đồng ý Lấy cớ nghe điện thoại, Duân bế cháu xuống bếp và dùng chiếc kim khâu lốp dài 7cm mang theo đâm vào đỉnh thóp đầu cháu Sợ bị phát hiện, Duân lấy mũ đậy vết đâm lại, nhưng máu chảy quá nhiều, cháu khóc thét lên nên bị mọi người phát hiện Sau khi đưa đi cấp cứu, cháu Minh (40 ngày tuổi) qua đời.

- Duân (sinh năm 1974, Đông Anh, Hà Nội) không có bệnh về thần kinh, chưa

có tiền án, là một người làm ruộng.

Xác định các yếu tố cấu thành vi phạm

pháp luật

* Mặt khách quan của vi phạm pháp luật:

- Các hành vi vi phạm pháp luật:

+ Duân bế cháu xuống bếp và dùng chiếc kim

khâu lốp dài 7cm mang theo đâm vào đỉnh thóp

đầu cháu

+ Sợ bị phát hiện, Duân lấy mũ đậy vết đâm lại

- Hậu quả của vi phạm pháp luật: gây thiệt hại

đến tính mạng, cụ thể là cháu Minh qua đời

* Khách thể của vi phạm pháp luật: cháu Minh - con

của chị Thanh và anh H

* Mặt chủ quan của vi phạm pháp luật: lỗi cố ý trực

tiếp gây thiệt hại tính mạng của người khác cụ thể là + Duân lấy cớ nghe điện thoại và đã xuống bếp thực hiện hành vi vi phạm pháp luật của mình

+ Sau khi thực hiện xong, sợ bị phát hiện Duân đã cố ý lấy mũ đậy vết đâm lại

* Chủ thể của vi phạm pháp luật: Đỗ Thị Kim Duân

Credits: This presentation template was created

by Slidesgo, including icons by Flaticon, and

infographics & images by Freepik

Thanks!

Do you have any questions?