Phá thai là quyền lợi của người phái nữ

L àI Mâ ĐẦU Mát trong những vấn đề xã hái gây nhức nhối bấy lâu nay đó chính là nhân quyền, dân chủ và quyền tự quyết định thân thể của bản thân mình.. Mát trong những chủ đề khi nói đến

StuDocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Ma Thinh Lam 21732010 81573 TDPB Cuoi Ky

tư duy phản biện (Trường Đại học Văn Lang)

StuDocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Ma Thinh Lam 21732010 81573 TDPB Cuoi Ky

tư duy phản biện (Trường Đại học Văn Lang)

Downloaded by Quang Quang (khoa31141020806@gmail.com)

TR¯àNG Đ¾I HâC VN LANG

ĐÂ TÀI:

Phá thai là quyÃn lÿi căa ng°ái phā nữ

Sinh viên thực hiện: Mã Thịnh Lâm

L ßp: 213_71PHIL20012_19

Giảng viên h°ßng dẫn : Nguyễn Thanh Tâm

ĐIÄM VÀ NH¾N XÉT CĂA GIÀNG VIÊN

M ĀC LĀC

L àI Mâ ĐẦU 1

CH¯¡NG I: C¡ Sâ LÝ LU¾N 2

1 Li ệu phá thai có phải là hành động vô nhân đạo? 2

2 T ại sao lại đề ra luật cấm phá thai? 2

3 Vì sao người đàn ông lại không được nhắc đến? 4

CH¯¡NG II: QUYÂN PHÁ THAI LÀ DO AI QUYÀT ĐàNH? 5

1 Tình hình qu ốc tế 5

2 Tình hình t ại Việt Nam 6

3 Vì sao nên là Pro- choice hơn là Pro-life? 7

CH¯¡NG III: KÀT LU¾N 9

TÀI LI ÞU THAM KHÀO 10

Cam k Át tính minh b¿ch căa bài TiÅu lu¿n cá nhân 12

L àI Mâ ĐẦU

Mát trong những vấn đề xã hái gây nhức nhối bấy lâu nay đó chính là nhân quyền, dân chủ và quyền tự quyết định thân thể của bản thân mình Mát trong

những chủ đề khi nói đến nhân quyền của mát cá nhân, ta phải nói đến quyền phá thai của phụ nữ

Những bùng ná trong các cuác tranh cãi, đấu tranh cho quyền lợi của thai phụ nói riêng và toàn thể phụ nữ nói chung Các chiến dịch cũng đ°ợc khởi đáng nhằm đấu tranh cho hai phía của mát vấn đề

Chính vì vậy chủ đề lần này của tiểu luận sẽlàm rõ h¡n về việc có nên hay không cấm phá thai, tình hình cả quốc tế nói chung và Việt Nam nói riêng, các đối t°ợng nh° phụ nữhay đàn ông có những nhận định nh° thế nào?

CH¯¡NG I: C¡ Sâ LÝ LU¾N

Vßi chủ đề của tiểu luận đó là <Phá thai là quyền lợi của phụ nữ=, thì theo em đó hoàn toàn chính là mát quyền lợi tuyệt đối của mát ng°ái phụ nữ, chính họ có thể tự đ°a ra các quyết định về thân thể của bản thân mình Đào sâu h¡n về gốc rễ cho chủ

đề lần này, làm rõ h¡n về các ý kiến của bản thân mình, em sẽ đặt ra các câu hỏi:

• Liệu phá thai có phải là hành đáng vô nhân đạo?

• Tại sao lại đề ra luật cấm phá thai?

• Vì sao ng°ái đàn ông lại không đ°ợc nhắc đến khi bàn luận về vấn đề này?

Hiện nay, khi nhắc đến vấn đề nạo phá thai, ta sẽ liền nghĩ đến vấn đề đạo đức, song, pháp luật nhà n°ßc ta vẫn luôn cho phép cho việc phá thai nh°ng phải có điều

kiện Thậm chí có thể phạt tù lên đến 15 năm nếu mức đá nghiệm trọng

<Theo Điều 84 Nghị định số 176/2013/NĐ-CP quy định: Phạt tiền từ 3.000.000 đến 5.000.000 đồng với hành vi loại bỏ thai nhi vì lý do lựa chọn giới tính của người mang thai mà không bị ép buộc phải loại bỏ thai nhi; Phạt tiền từ 10.000.000 đến 12.000.000 đồng với hành vi dùng vũ lực để ép buộc người mang thai phải loại

b ỏ thai nhi vì lý do lựa chọn giới tính…= (Tạp chí Tòa án nhân dân điện tử, 2022)

Ta có thể thấy luật pháp Việt Nam đã và đang ra sức bảo vệ đầy đủ quyền lợi

nhất có thể cho phụ nữ và thai nhi Ngoài ra, việc thai nhi d°ßi từ 5-8 tuần tuái vẫn ch°a có đầy đủ các c¡ quan để thật sự xem nh° là mát thai nhi, lúc này chỉ là các tế bào hay còn gọi là phôi thai

2 Tại sao lại đề ra luật cấm phá thai?

Năm 1969, mát ng°ái phụ nữ mang biệt danh Jane Roe đã mang thai đứa con thứ

ba và có nhu cầu phá thai, thế nh°ng McCorvey sống tại Texas, mát bang tại Hoa

Kỳ áp dụng luật phá thai trừ khi đó là cần thiết để cứu sống ng°ái m¿ Bà đệ đ¡n

kiện Tòa án liên bang chống lại công tố viên Henry Wade, cho rằng đạo luật phá

thai là vi hiến Tháng 1 năm 1973, Tòa án tối cao Hoa Kỳ phán quyết về việc bảo vệ quyền của mát thai phụ, đ°ợc lựa chọn phá thai mà không bị Chính phủ hạn chế quá đáng

Người dân ủng hộ Roe cho đến ngày hôm nay – Nguồn: Tạp chí tòa án nhân dân

Thế nh°ng vào ngày 24/6, Tòa án tối cao Hoa Kỳ đã rút lại phán quyết năm 1973

của sự kiện <Roe chống Wade= vßi lý do cho rằng đây là quyết định sai lầm, vì

Hiến pháp không đề cập cụ thể về quyền phá thai Dấy lên mát cuác tranh luận dữ

dái vßi nhiều quan điểm khác nhau Có thể thấy rằng, đạo luật cấm phá thai đ°ợc đảo ng°ợc vßi mát lý do cực kỳ vô lý, trong đó số thẩm phán bỏ phiếu ủng há nam

gißi lại chiếm đa số

Đặc biệt tại Việt Nam, gißi trÁ cũng h°ởng ứng các cuác tranh luận dữ dái này

Vßi những tin tức đ°ợc đ°a lên, các đác giả đều bàn luận sôi nái vßi nhiều quan điểm, ý kiến riêng Điển hình vào những năm 2017 và 2018, tại Việt Nam xuất hiện

hai chiến dịch nhân đạo đó là <M¿ ¡i, đừng giết con!= và <Bố ¡i, nhß đeo bao!= đã

có nhiều ý kiến trái chiều trong d° luận về việc ủng há giữa chiến dịch nào

Lý do các cuác tranh luận trên bùng ná đó là do các tá chức, c¡ quan có thẩm quyền đều gi¡ mũi lao chĩa thẳng vào phụ nữ Chúng ta đều biết rằng để có mát sinh linh, không phải chỉ là việc mát ng°ái phụ nữ, mà còn là việc và trách nhiệm

của mát ng°ái đàn ông

Theo ThS BS Mai Bá Tiến Dũng, tr°ởng khoa Nam học tại bệnh viện Bình Dân,

thực hiện mát cuác khảo sát <Đặc điểm quan hệ tình dục ở năm gißi tr°ởng thành ch°a lập gia đình=, vßi h¡n 283 đàn ông từ đá tuái 18 đến 45 tuái tham gia khảo sát

Đã cho mát kết quả cuối cùng: 83,3% không sử dụng bao cao su trong lần đầu tiên quan hệ, trong đó vßi 43,3% tin t°ởng bạn tình, 40% không chuẩn bị và 16,7% không biết sử dụng

Việc mang mát sinh linh trong c¡ thể không phải là mát điều dễ dàng cho nữ gißi,

ý nghĩa của việc mang thai đều có trách nhiệm của mát ng°ái đàn ông Nếu nh° thế thì tại sao lại xuất hiện các mũi giáo chĩa nhắm thẳng đến các thai phụ và phụ nữ nói chung?

CH¯¡NG II: QUYÂN PHÁ THAI LÀ DO AI QUYÀT

ĐàNH?

Cuối tháng 2, năm 2022, đài NHK tại Nhật Bản đã đ°a tin về việc hai nữ thực tập sinh ng°ái Việt Nam không n°¡ng tay vứt bỏ đi con của chính mình Sau hành đáng trên, hai nữ thực tập sinh ngay lập tức bị bắt giữ và khởi tố

Đến vßi sự kiện gần đây nhất, giữa năm 2022, vào tháng 6, Tòa án tối cao Hoa

Kỳ bắt đầu cấm việc nạo phá thai Sau khi ban lệnh, trong vòng vài tiếng sau phán quyết, đã có ít nhất 8 bang tại Mỹ áp dụng lệnh cấm phá thai, nếu muốn thực hiện hành vi này, ng°ái phụ nữ buác phải qua các bang ch°a ban hành lệnh cấm để phá thai

<Hôm nay là ngày buồn của nước Mỹ=, <Quyền Roe này thể hiện ở phiếu bầu Quy ền tự do cá nhân nằm ở phiếu bầu Quyền riêng tư, dân chủ, bình đẳng, đều quy ết định ở phiếu bầu= – Táng thống Hoa Kỳ Joe Biden thể hiện sự thất vọng sau

phán quyết Không chỉ riêng ông, cựu táng thống Barack Obama, thủ t°ßng Anh Boris Johnson cũng đều bày tỏ sự thất vọng

T ổng thống Joe Biden phát biểu sau phán quyết – Nguồn: NPR.org

Câu chuyện đau lòng trên đã phản ánh mát thực trạng, phản ánh mát vấn đề xã

hái luôn âm ỉ xuất hiện nhiều thế kỷ qua Bao cuác tranh luận, biểu tình ná ra thế nh°ng đến bây giá vẫn ch°a có hßi kết, chia thành hai thái cực đối lập nhau hoàn toàn Phe ủng há quyền đ°ợc sống của thai nhi, cho rằng việc phá bỏ thai nhi chính

là t°ßc đi mạng sống của mát sinh linh vô tái, nhóm ng°ái này còn đ°ợc biết đến là

<Pro-life= Ng°ợc lại vßi nhóm ng°ái trên, <Pro-choice= là nhóm ng°ái đại diện cho việc làm chủ c¡ thể của mát cá nhân

Những năm 2017 – 2018, tại Việt Nam đã bùng ná hai chiến dịch thể hiện rõ ràng hai quan điểm đối lập nhau

<M¿ ¡i, đừng giết con!= (xin phép viết tắt là MODGC) là mát chiến dịch đ°ợc thành lập bởi HTBC Foundation vßi hai nhà sáng lập là Lê Hoàng Thạch và Lê

Huỳnh Hà Chiến dịch đ°ợc lập ra vßi mục đích tạo ra mát bá luật mßi bằng cách

táng hợp 100.000 chữ ký cấm nạo phá thai, đßng thái bá luật mang lại mát quyền

lợi cho nữ gißi đ°ợc yêu cầu nam gißi dùng biện pháp tránh thai nhằm ngăn chặn

việc mang thai ngoài ý muốn, nếu ng°ái đàn ông từ bỏ trách nhiệm vßi thai nhi phải

chịu phạt và bßi th°áng Thế nh°ng, chiến dịch này nhanh chóng <tàn lụi= vßi nhiều

sự phản đối đến từ phụ nữ Ngoài ra, những biện pháp ngăn chặn phá thai của chiến

dịch rất m¡ hß, d°áng nh° cả hai nhà sáng lập đều không rõ về luật pháp tại Việt Nam Cuối bài kêu gọi tham gia, hai nhà sáng lập đều để mát những dòng số tài khoản ngân hàng kêu gọi tài chính cho mát chiến dịch chữ ký

Nhà sáng l ập <Mẹ ơi, đừng giết con!= – Nguồn: Spiderum

Chống đối lại chiến dịch MODGC, mát tài khoản Facebook không rõ danh tính

đã thành lập nên <Bố ¡i, nhß đeo bao!= ( xin phép viết tắt là BONDB) Chủ sở hữu trang chiến dịch này hoàn toàn lên án các nhà sáng lập của MODGC về cách chiến

dịch đ°ợc quản lý và thực hiện không rõ ràng Sự chèn ép ng°ái phụ nữ trong các bài đăng mạng xã hái về việc t°ßc đi mạng sống thai nhi của MODGC đều bị chiến

dịch BONDB lên án kịch liệt Thông qua các hình ảnh dí dỏm, châm biếm MODGC, song BONDB lại nhận đ°ợc rất nhiều ý kiến tích cực từ nữ gißi

Thông qua các dẫn chứng từ các sự kiện đã và đang diễn ra trong xã hái từ tình hình trong và ngoài n°ßc, chúng ta có thể thấy đ°ợc rằng việc đi theo lối sống Pro-choice là mát điều nên thực hiện Việc có thể đ°a ra các lựa chọn cho c¡ thể mình, giúp ng°ái phụ nữ có thể tự quyết định cả cuác sống Nếu nh° họ không thể phá bỏ thai, điều kiện kinh tế, cho đến hoàn cảnh khó khăn thì khi sinh ra đứa con của mình

lại chẳng khác nào chính là đ°a con mình vào <địa ngục= tại trần gian?

N gười dân biểu tình phản đối quyết định cấm phá thai – Nguồn: AP

Quay lại vßi phán quyết của Tòa án tối cao Hoa Kỳ, hậu quả của phán quyết và các lệnh ban hành của các bang đã xuất hiện Mát bé gái 10 tuái tại bang Ohio đã

phải di chuyển tßi bang Indiana lân cận để có thể thực hiện nạo phá thai Chiếc thai ngoài ý muốn này là do mát ng°ái đàn ông 27 tuái thực hiện hành vi c°ỡng hiếp Câu chuyện đau lòng trên đó là quyết định bởi các thẩm phán và ng°ái ủng há

bảo thủ Là hậu quả và sự quyết định tßi tệ nhất trong việc bảo vệ quyền lợi của mát ng°ái phụ nữ

CH¯¡NG III: KÀT LU¾N

Có nên hay không, nạo phá thai luôn là mát trong những vấn đề đang đ°ợc quan tâm rất nhiều bởi d° luận và xã hái Các chiến dịch từ hai cực đối lập nhau luôn đ°a

ra các ý kiến của riêng mình, bảo vệ quan điểm cá nhân Thế nh°ng lựa chọn đúng

ở đây là gì?

Chắc chắn đó là đề cao nhân quyền của mát ng°ái phụ nữ Việc trao cho mßi cá nhân quyền quyết định c¡ thể của chính họ là mát trong những b°ßc tiến quan trọng trong việc đ°a xã hái thành mát n¡i tốt h¡n Họ quyết định khi nào sẽ có con và trao cho con mình những điều tốt nhất khi có thể

Mát khía cạnh khác cần nhắc đến đó là trách nhiệm của mát ng°ái đàn ông Việc mang thai không phải đến từ mßi ng°ái phụ nữ, đó là mát trách nhiệm của phái

mạnh khi luôn đứng ra chịu trách nhiệm cho hành đáng của bản thân mình Đó chính là điều quan trọng trong việc ngăn chặn mang thai ngoài ý muốn dẫn đến phá thai

Cuối cùng, việc mang thai luôn là mát trọng trách lßn lao, cảng°ái phụ nữ và đàn ông luôn phải gánh vác trong cuác sống họ thêm mát sinh mạng Hãy nhìn nhận

và xem xét đâu là lựa chọn tốt nhất

TÀI LI ÞU THAM KHÀO

1. 16,7% đàn ông được khảo sát nói <không biết sử dụng bao cao su= Báo

điện tử Dân Trí (2014) Retrieved 25 July 2022, from

2. BUSTILLO, X (2022) Following Roe's reversal, Biden calls it 'a sad day' for the court and the U.S. Npr.org Retrieved 25 July 2022, from

3. LÊ, U (2018) 'Mẹ ơi, đừng giết con' - Khi Slacktivism gặp Narcissism?

Spiderum Retrieved 25 July 2022, from

4. Mỹ: Đau lòng bé gái 10 tuổi bị cưỡng hiếp phải qua bang khác phá thai

NG¯àI LAO ĐàNG (2022) Retrieved 25 July 2022, from

5. Nước Mỹ chia rẽ dữ dội sau phán quyết của tòa án tối cao về quyền phá thai

TUàI TRÀ ONLINE (2022) Retrieved 25 July 2022, from

6. Nghị định 176/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực y tế Vanban.vcci.com.vn (2013) Retrieved 25 July 2022,

from

7. Phá thai không phải chuyện bình thường Tạp chí Tòa án nhân dân (2022)

Retrieved 25 July 2022, from https://tapchitoaan.vn/pha-thai-khong-phai-

chuyen-binh-thuong6618.html#:~:text=Nh°%20vậy%2C%20tất%20cả%20các,cao%20nh ất%20đến%2015%20năm

8. Phá thai, cấm hay không? Vietcetera.com (2022) Retrieved 25 July 2022,

from https://vietcetera.com/vn/pha-thai-cam-hay-khong

9. Tòa tối cao Mỹ đặt dấu chấm hết cho quyền phá thai của phụ nữ? TUàI

TRÀ ONLINE (2022) Retrieved 25 July 2022, from https://tuoitre.vn/toa-

10. Vì sao là 8Mẹ ơi đừng giết con!9 mà không phải là 8Bố ơi, hãy dùng bao cao su!9? GUU.vn (2018) Retrieved 25 July 2022, from https://guu.vn/diem-

Cam k Át tính minh b¿ch căa bài TiÅu lu¿n cá nhân

Tên: Mã Th ịnh Lâm MSSV: 2173201081573

Đạo văn là việc trình bày tác phẩm, ý t°ởng hoặc sáng tạo của ng°ái khác nh°ng không có thông tin về ngußn cụ thể Đây là mát hình thức gian lận và là mát hành vi

vi phạm học tập rất nghiêm trọng có thể dẫn đến những hình thức kỷ luật, chế tài

của nhà tr°áng Tài liệu đạo văn có thể đ°ợc rút ra và trình bày d°ßi dạng văn bản,

đß họa và hình ảnh, bao gßm dữ liệu điện tử và các bài thuyết trình Đạo văn xảy ra khi ngußn gốc của tài liệu đ°ợc sử dụng không đ°ợc trích dẫn mát cách thích hợp

1 Tôi đã hiÅu và vißc đ¿o vn và cam kÁt không thực hißn các hành vi đ¿o vn

2 N Áu bài làm bá phát hißn lỗi đ¿o vn, tôi s¿ hoàn toàn cháu trách nhißm vßi

l ỗi này và cháu mãi h¿u quÁ do hành vi này gây ra

3 Tôi xin cam đoan đây là tác phẩm gßc căa tôi hoặc nhóm căa tôi

4 Bài làm này đ°ÿc thực hißn nhằm māc đích đÅ đánh giá cho môn hãc tôi tham gia, không nh ằm một māc đích th°¢ng m¿i

5 Các quan điÅm trong bài làm (nÁu có) thuộc và cá nhân và không nhằm phß báng, bôi nh ã danh dự căa một cá nhân hay tổ chức nào

6 Tôi không cho phép bên th ứ ba sử dāng bài làm này khi ch°a có sự cho phép

c ăa tôi

7 M ức độ hoàn thành công vißc s¿ là c¢ sã đÅ đánh giá điÅm căa các thành viên trong nhóm

Ký và ghi rõ họ tên

Mã Thịnh Lâm

Tr°ãng khoa/BM duyßt Gi Áng viên biên so¿n đà thi

Ngày kiểm duyệt:

Tr°ởng Khoa/Bá môn kiểm duyệt đề thi:

-H ÀT-