1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến ý định mua điện thoại iphone của người tiêu dùng thành phố hồ chí minh

22 13 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 22
Dung lượng 789,4 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TP HCM KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH CAO THỊ YẾN NHI 17095261 NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH MUA ĐIỆN THOẠI IPHONE CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành QUẢN TRỊ KINH DOANH Mã chuyên ngành 52340101 GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN THẠC SĨ ĐOÀN HÙNG CƯỜNG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TP HCM KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH CAO THỊ YẾN NHI 17095261 NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH MUA ĐIỆN THOẠI IPHONE CỦA.

Trang 1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TP.HCM

KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH

CAO THỊ YẾN NHI

17095261

NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN

Ý ĐỊNH MUA ĐIỆN THOẠI IPHONE

CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Chuyên ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH

Trang 2

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TP HCM

KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH

CAO THỊ YẾN NHI

17095261

NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN

Ý ĐỊNH MUA ĐIỆN THOẠI IPHONE

CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CHUYÊN NGÀNH: QUẢN TRỊ KINH DOANH

GVHD : TH.S ĐOÀN HÙNG CƯỜNG SVTH : CAO THỊ YẾN NHI

LỚP : DHQT13G KHÓA : 2017 – 2021

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021

Trang 3

i

TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

Đề tài “Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến Ý định mua điện thoại iPhone của người tiêu

dùng Thành phố Hồ Chí Minh” được tiến hành nghiên cứu khảo sát những người tiêu dùng

đã từng và đang có ý định mua điện thoại iPhone tại Thành phố Hồ Chí Minh

Tác giả tham khảo và kế thừa những học thuyết và các mô hình nghiên cứu trong nước và

ngoài nước có liên quan đến đề tài nghiên cứu, tác giả đã xây dựng được mô hình nghiên

cứu gồm 5 yếu tố tác động đến ý định mua điện thoại iPhone của người tiêu dùng Thành

phố Hồ Chí Minh, 5 yếu tố của mô hình nghiên cứu là: Tính năng sản phẩm, Cảm nhận giá

cả, Chi phí đánh đổi, Thương hiệu và Ảnh hưởng xã hội

Kết quả nghiên cứu đã cho thấy năm yếu tố của mô hình nghiên cứu đều ảnh hưởng đến ý

định mua điện thoại iPhone của người tiêu dùng Thành phố Hồ Chí Minh Từ kết quả

nghiên cứu đã giúp ta biết được các yếu tố ảnh hưởng và mức độ ảnh hưởng của từng yếu

tố đến ý định mua của người tiêu dùng Từ đó tìm ra được một số hướng giải pháp hợp lý

cho các iPhone, nhà quản trị, các doanh nghiệp và các cửa hàng kinh doanh điện thoại

iPhone có được giải pháp kinh doanh hiệu quả hơn và tăng doanh thu

Trang 4

ii

LỜI CẢM ƠN

Không có sự thành công nào mà không gắn với sự hỗ trợ, trợ giúp của người khác dù ít hay

là nhiều, dù gián tiếp hay trực tiếp Trong suốt khoảng thời gian từ lúc bắt đầu học tập tại trường Đại học Công Nghiệp TP.HCM cho đến nay, em đã nhận được rất nhiều sự giúp

đỡ, quan tâm của các quý Thầy (Cô), gia đình và bạn bè

Em xin gửi đến các quý Thầy (Cô) tại trường Đại học Công Nghiệp TP.HCM và đặc biệt

là các quý Thầy (Cô) ở Khoa Quản Trị Kinh Doanh đã cùng với tri thức và tâm huyết của mình đã truyền đạt vốn liếng kiến thức quý báu và tuyệt vời cho em trong suốt quãng thời gian học tập tại trường

Em chân thành cảm ơn Thầy Th.S Đoàn Hùng Cường đã tận tâm hướng dẫn em trong các buổi thảo luận trên lớp để hoàn thành được đề tài khóa luận tốt nghiệp Nếu không có những lời chỉ dẫn của Thầy thì em nghĩ bài báo cáo khóa luận của em rất khó có thể hoàn thành được Một lần nữa, em xin chân thành cảm ơn Thầy

Quá trình làm bài báo cáo khóa luận tốt nghiệp chỉ diễn ra trong thời gian ngắn nên không thể không tránh khỏi hạn chế và thiếu sót Chính vì thế em mong nhận được những sự đóng góp, bổ sung từ các Thầy (Cô) để đề tài nghiên cứu này của em được hoàn thiện hơn

Em xin chân thành cảm ơn!

Trang 5

iii

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan khóa luận với tiêu đề: “Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến Ý định mua điện thoại iPhone của người tiêu dùng Thành phố Hồ Chí Minh” hoàn toàn là kết quả nghiên cứu của chính tôi Trong quá trình thực hiện đề tài khóa luận, tôi đã thực hiện nghiêm túc những quy tắc đạo đức trong nghiên cứu, các kết quả được trình bày trong khóa luận là sản phẩm, khảo sát nghiên cứu của riêng cá nhân tôi, tất cả các tài liệu tham khảo

sử dụng trong luận văn đều được trích rõ ràng cụ thể theo đúng quy định Các số liệu trong

đề tài này được thu thập và sử dụng một cách rất trung thực Kết quả nghiên cứu được trình bày trong luận văn khóa luận này chưa được trình bày hay công bố ở bất cứ nghiên cứu nào khác trước đây Tôi xin chịu trách nhiệm hoàn toàn về tính trung thực của số liệu và những nội dung khác trong khóa luận của tôi

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2021

Sinh viên thực hiện

Cao Thị Yến Nhi

Trang 6

iv

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

PHIẾU XÁC NHẬN CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN

Họ và tên giảng viên:

Mã số giảng viên:

Họ tên sinh viên: MSSV:

Giảng viên hướng dẫn xác nhận các nội dung sau:

□ Sinh viên đã nộp đầy đủ các tài liệu theo yêu cầu của khoa trên lms.fba.iuh.edu.vn (e-learning) bao gồm: Bài báo cáo hoàn chỉnh (word), tập tin dữ liệu (data) và kết quả thống kê Excel, SPSS, STATA, R, SAS… Các tập tin không được cài đặt mật khẩu, yêu cầu phải xem và hiệu chỉnh được

□ Sinh viên đã nhập đầy đủ các mục thông tin trên liên kết google form trên web khoa

□ Giảng viên đã kiểm tra nội dung báo cáo phù hợp với các yêu cầu và qui định của học phần khóa luận tốt nghiệp theo đề cương do khoa QTKD ban hành

□ Giảng viên xác nhận đồng ý cho sinh viên được bảo vệ trước hội đồng

NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN

TP.HCM, ngày tháng năm 2021

Trang 7

v

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG PHẢN BIỆN

Hội đồng: 29 Ngày bảo vệ: 28/06/2021

Họ tên giảng viên phản biện: Trần Thu Thảo

Họ tên sinh viên: Cao Thị Yến Nhi MSSV: 17095261

Nội dung nhận xét:

1 Tính cấp thiết, tính thời sự, sự không trùng lắp, ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài: Bối cảnh nghiên cứu có tính cấp thiết

Đưa được các số liệu, báo cáo dẫn chứng tạm ổn

2 Độ tin cậy và tính mới của phương pháp nghiên cứu đã sử dụng để hoàn thành luận văn Đưa ra giả thuyết nghiên cứu chưa đúng, phù hợp

3 Kết quả nghiên cứu mới của tác giả, đóng góp mới cho sự phát triển chuyên ngành, đóng góp mới phục vụ sản xuất, kinh tế và xã hội Giá trị và độ tin cậy của những kết quả nghiên cứu Đề tài cũng có cố gắng phân tích và đóng góp về nghiên cứu hành vi ý định mua điện thoại Iphone của người tiêu dùng ở TP Hồ Chí Minh

4 Nhận xét về trình bày và trả lời phản biện

Tạm ổn, có cố gắng

5 Nhận xét khác:

YÊU CẦU CHỈNH SỬA BỔ SUNG

- Bổ sung trích dẫn theo nguyên tắc 1-1, trích dẫn theo APA, lỗi chính tả, lỗi viết tắt, lỗi hành văn không chuẩn theo học thuật

- Hàm ý quản trị cần đối sánh với các nghiên cứu trước để đánh giá, đề xuất hàm ý quản trị chứ không đề xuất giải pháp

Trang 8

vi

- Ở cuối chương 2 trang 33 Giả thuyết nghiên cứu phải xác định ngay từ đầu là tác động cùng chiều hay ngược chiều đến ý định mua sắm của sv, nhưng khi kết luận ở trang 63 lại

- Sửa biến “giá cả” thành “cảm nhận giá cả”

- Kết quả thông kế mô tả cần đưa lên trước các kết quả phân tích chuyên sâu khác

Đánh giá chung phản biện: □ Không đạt □ Yêu cầu chỉnh sửa □ Đạt

Tp HCM, ngày 28 tháng 06 năm 2021

Giảng viên phản biện

Trần Thu Thảo

Trang 9

vii

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN PHẢN BIỆN

Hội đồng: 29 Ngày bảo vệ: 28.06.2021

Họ tên giảng viên phản biện: TS Nguyễn Ngọc Long

Họ và tên sinh viên: CAO THỊ YẾN NHI MSSV: 17095261

Tên đề tài: Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến ý định mua điện thoại iphone của người tiêu dùng thành phố Hồ Chí Minh

Nội dung nhận xét:

1 Tính cấp thiết, tính thời sự, sự không trùng lắp, ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài:

• Bài nghiên cứu lặp lại, có ý nghĩa khoa học và thực tiễn nhất định

2 Độ tin cậy và tính mới của phương pháp nghiên cứu đã sử dụng để hoàn thành luận văn

• Có thể chấp nhận được dù tác giả còn lầm lẫn giữa lý thuyết hành vi tiêu dùng và lý thuyết ý định tiêu dùng

3 Kết quả nghiên cứu mới của tác giả, đóng góp mới cho sự phát triển chuyên ngành, đóng góp mới phục vụ sản xuất, kinh tế và xã hội Giá trị và độ tin cậy của những kết quả nghiên cứu

• Nghiên cứu có thể dùng được vào thực tiễn

4 Nhận xét về trình bày và trả lời phản biện

Trình bày còn thiếu cơ sở lập luận, chưa nắm xuyên suốt nội dung nghiên cứu.NXKLTN03

Trang 2 / 3

5 Nhận xét khác:

• Tác giả có nỗ lực tìm kiếm tài liệu tham khảo quốc tế để làm tăng tính mới của đề tài

và tác giả làm bài khá nghiêm túc

Trang 10

viii

• Tác giả còn nắm chưa vững về lý thuyết hành vi tiêu dùng (quyết định hay nhu cầu tiêu dùng) và lý thuyết về ý định tiêu dùng nên còn dùng lẫn lộn các biến mà chưa có sự phân tích và giải thích rạch ròi

YÊU CẦU CHỈNH SỬA BỔ SUNG

- Đây là nghiên cứu mang tính học thuật, tác giả chỉ có thể đưa ra hàm ý quản trị, không thể đưa ra giải pháp ứng dụng, tác giả cần sửa lại ý này trong phần giới thiệu (trang 1, trang 2)

- Tác giả không được dùng khái niệm lẫn lộn giữa yếu tố và nhân tố Nghiên cứu của tác giả là bàn về các yếu tố, không phải các nhân tố

- Tác giả cần chỉnh sửa phần ý nghĩa của nghiên cứu (trang 3): Ý nghĩa của nghiên cứu này là khám phá các yếu tố thúc đẩy ý định tiêu dùng Iphone từ đó đề ra các hàm ý quản trị nhằm xây dựng các chiến lược, chính sách cải thiện ý định tiêu dùng Iphone của người dân

- Tác giả cần bổ sung tài liệu tham khảo đầy đủ, theo đúng nguyên tắc 1-1 Vd.: Người đọc không tìm thấy bài nghiên cứu chủ chốt tác giả dựa theo để triển khai nghiên cứu của Chow M M., Chen L H & Wong P W (2012)

- Tác giả cần sửa lại phát biểu giả thuyết rõ ràng hơn Vd.: Giả thuyết H1: Có một mối quan hệ giữa Tính năng sản phẩm và Ý định mua điện thoại iPhone Tác giả cần sửa lại thành “Tính năng sản phẩm có mối quan hệ cùng (ngược) chiều với ý định mua điện thoại Iphone” Các giả thuyết của tác giả đề xuất (bắt đầu từ trang 13) không phù hợp với kết quả kiểm định giả thuyết (trang 47)

- Biến giá cả cần sửa lại thành biến “cảm nhận về giá” vì biến này không thể đánh giá được bởi những người có ý định tiêu dùng mà chưa tiêu dùng qua

- Kết quả phân tích thống kê mô tả cần phải đưa lên trước các kết quả phân tích thống

kê khác

Trang 11

ix

MỤC LỤC

TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP i

LỜI CẢM ƠN ii

LỜI CAM ĐOAN iii

PHIẾU XÁC NHẬN CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN iv

NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG PHẢN BIỆN v

MỤC LỤC ix

DANH SÁCH BẢNG xiv

DANH SÁCH HÌNH xv

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT xvi

DANH MỤC PHỤ LỤC xvii

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI 1

1.1 Lý do chọn đề tài 1

1.2 Mục tiêu nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu 1

1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1

1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1

1.2.3 Câu hỏi nghiên cứu 2

1.3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 2

1.3.1 Đối tượng nghiên cứu 2

1.3.2 Phạm vi nghiên cứu 2

1.4 Phương pháp nghiên cứu 2

1.4.1 Phương pháp nghiên cứu 2

1.4.2 Phương pháp thu thập thông tin 3

1.4.3 Phương pháp xử lý thông tin 3

Trang 12

x

1.5 Ý nghĩa của đề tài 3

1.6 Kết cấu đề tài khóa luận (bố cục luận văn) 3

CHƯƠNG 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN 4

2.1 Các khái niệm liên quan 4

2.2 Cơ sở lý thuyết 5

2.2.1 Mô hình thuyết hành động hợp lí (Theory of Reasoned Action - TRA) 5

2.2.2 Mô hình lý thuyết hành vi có kế hoạch (TPB) 6

2.3 Các nghiên cứu trong và ngoài nước có liên quan 7

2.3.1 Mô hình nghiên cứu của Chow M M và cộng sự (2012) 7

2.3.2 Mô hình nghiên cứu của Karen Lim Lay – Yee, Han Sok – Siew và Benjamin Chan Yin – Fah (2013) 8

2.3.3 Mô hình nghiên cứu của Azira Rahim, Siti Zaharah Safin, Law Kuan Kheng, Nurliyana Abas, Siti MeriamAli (2016) 9

2.3.4 Mô hình nghiên cứu của Trần Quang Tính (2014) 10

2.4 Mô hình nghiên cứu đề xuất 11

2.4.1 Cơ sở đề xuất giả thuyết 11

2.4.2 Đề xuất giả thuyết nghiên cứu 12

2.4.3 Đề xuất mô hình nghiên cứu 15

CHƯƠNG 3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18

3.1 Quy trình nghiên cứu 18

3.2 Phương pháp nghiên cứu 19

3.2.1 Nghiên cứu định tính 19

Trang 13

xi

3.2.2 Nghiên cứu chính thức: Định lượng 20

3.3 Phương pháp thu thập dữ liệu 20

3.3.1 Phương pháp chọn mẫu 20

3.3.2 Thiết kế thang đo và bảng câu hỏi 21

3.3.2.1 Thiết kế thang đo 21

3.3.2.2 Thiết kế bảng câu hỏi 22

3.4 Phương pháp phân tích dữ liệu 26

3.4.1 Kiểm định Cronbach’s Alpha 26

3.4.2 Phương pháp phân tích nhân tố khám phá (Explpratory Factor Analysis - EFA) 26 3.4.3 Phân tích hồi quy đa biến 27

3.4.4 Phân tích thống kê mô tả 28

CHƯƠNG 4 PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 30

4.1 Kết quả khảo sát sơ bộ 30

4.1.1 Kiểm định độ tin cậy hệ số Cronbach’s Alpha 30

4.1.2 Phân tích nhân tố khám phá (Explpratory Factor Analysis – EFA) 33

4.1.2.1 Phân tích nhân tố khám phá EFA các biến độc lập 33

4.1.2.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA biến phụ thuộc 34

4.1.2.3 Thang đo chính thức 35

4.1.2.4 Các giả thuyết nghiên cứu chính thức 35

4.2 Kết quả nghiên cứu chính thức 36

4.2.1 Phân tích thống kê mô tả 36

Trang 14

xii

4.2.1.1 Mô tả đối tượng khảo sát 36

4.2.1.2 Thống kê mô tả các thang đo 38

4.2.2 Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha cho từng nhóm yếu tố 43

4.2.2.1 Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha cho biến độc lập 43

4.2.2.2 Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha cho biến phụ thuộc 46

4.2.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA (Explpratory Factor Analysis) 47

4.2.3.1 Phân tích nhân tố khám phá EFA cho các biến độc lập 47

4.2.3.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA cho biến phụ thuộc 48

4.2.4 Phân tích hồi quy 49

4.2.4.1 Phân tích tương quan hệ số Pearson 49

4.2.4.2 Phân tích hồi quy đa biến 50

4.2.5 Đánh giá sự khác biệt của các yếu tố nhân khẩu học đối với Ý định mua của người tiêu dùng 54

4.2.5.1 Kiểm định sự khác biệt về Ý định mua theo giới tính 54

4.2.5.2 Kiểm định sự khác biệt về Ý định mua theo độ tuổi 55

4.2.5.3 Kiểm định sự khác biệt về Ý định mua theo nghề nghiệp 56

4.2.5.4 Kiểm định sự khác biệt về Ý định mua theo thu nhập 57

CHƯƠNG 5 KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ 60

5.1 Kết luận 60

5.2 Hàm ý quản trị 62

5.2.1 Tính năng sản phẩm 62

5.2.2 Chi phí đánh đổi 63

Trang 15

xiii

5.2.3 Cảm nhận giá cả 63

5.2.4 Thương hiệu 64

5.2.5 Ảnh hưởng xã hội 64

5.3 Hạn chế của đề tài 65

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 67

Trang 16

xiv

DANH SÁCH BẢNG

Bảng 3.1: Thang đo sơ bộ 21

Bảng 4.1: Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha sơ bộ cho thang đo Tính năng sản phẩm 30

Bảng 4.2: Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha sơ bộ cho thang đo Thương hiệu 30

Bảng 4.3: Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha sơ bộ cho thang đo Cảm nhận giá cả 31

Bảng 4.4: Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha sơ bộ cho thang đo Ảnh hưởng xã hội 31 Bảng 4.5: Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha sơ bộ cho thang đo Chi phí đánh đổi 31

Bảng 4.6: Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha sơ bộ cho thang đo Ý định mua 32

Bảng 4.7: Kết quả phân tích nhân tố EFA các biến độc lập 33

Bảng 4.8: Kết quả phân tích yếu tố biến phụ thuộc 34

Bảng 4.9: Phân tích thống kê mô tả thang đo Tính năng sản phẩm 38

Bảng 4.10: Phân tích thống kê mô tả thang đo Chi phí đánh đổi 39

Bảng 4.11: Phân tích thống kê mô tả thang đo Cảm nhận giá cả 40

Bảng 4.12: Phân tích thống kê mô tả thang đo Thương hiệu 41

Bảng 4.13: Phân tích thống kê mô tả thang đo Ảnh hưởng xã hội 41

Bảng 4.14: Phân tích thống kê mô tả thang đo Ý định mua 42

Bảng 4.15: Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha cho thang đo Tính năng sản phẩm 43

Bảng 4.16: Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha cho thang đo Thương hiệu 44

Bảng 4.17: Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha cho thang đo Cảm nhận giá cả 44

Bảng 4.18: Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha cho thang đo Ảnh hưởng xã hội 45

Bảng 4.19: Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha cho thang đo Chi phí đánh đổi 45

Bảng 4.20: Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha cho thang đo Ý định mua 46

Bảng 4.21: Tổng hợp ma trận xoay và kết quả phân tích các biến độc lập 47

Bảng 4.22: Tổng hợp ma trận xoay và kết quả phân tích biến phụ thuộc 48

Bảng 4.23: Hệ số tương quan Pearson 49

Bảng 4.24: Kết quả hồi quy các yếu tố 50

Bảng 4.25: Kiểm định phương sai ANOVA 51

Bảng 4.26: Mức độ ảnh hưởng của các yếu tố đến Ý định mua điện thoại iPhone của người tiêu dùng 52

Bảng 4.27: Kết quả nghiên cứu theo mô hình đề xuất 53

Bảng 4.28: Kiểm định Indepent Samples T-Test theo giới tính 54

Bảng 4.29: Kiểm định Levene theo độ tuổi 55

Bảng 4.30: Kiểm định ANOVA theo độ tuổi 56

Bảng 4.31: Kiểm định Levene theo nghề nghiệp 56

Bảng 4.32: Kiểm định ANOVA theo nghề nghiệp 57

Bảng 4.33: Kiểm định Levene theo thu nhập 57

Bảng 4.34: Kiểm định ANOVA theo thu nhập 58

Ngày đăng: 09/07/2022, 10:51

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w