Bằng những kiến thức pháp lý đã học, Anh (chị) hãy làm rõ: 1. A là công dân nước X, kết hôn với B (Việt Nam) trước Cơ quan nhà nước có thẩm quyền tại VN. Theo Pháp luật VN quan hệ kết hôn này có yếu tố nước ngoài hay không? Căn cứ? 2. A không có Quốc tịch ly hôn với B (Quốc tịch VN) trước cơ quan thẩm quyền VN tại VN. A và B thường trú, sống và làm việc tại VN. Theo Pháp luật VN vụ việc ly hôn này có yếu tố nước ngoài hay không? Căn cứ? 3. A có 2 Quốc tịch là : nước X và nước Y. A chết để lại di sản thừa kế trên nước VN. Giả thuyế rằng Tranh chấp về thừa kế pháp sinh theo pháp luật VN, tranh chấp này có yếu tố nước ngoài hay không? Căn cứ? 4. A có 2 Quốc tịch là : nước X và nước Y. tham gia giao dịch dân sự với B tại VN. A và B cư trú, sống và làm việc tại VN. Theo pháp luật VN giao dịch dân sự này có yếu tố nước ngoài hay không? Căn cứ? Anh (chị) hãy trình bày quan điểm của mình về nhận định sau: Theo quy định hiện hành của Pháp luật Việt Nam, pháp luật nước ngoài đương nhiên được áp dụng khi quy phạm xung đột trong pháp luật Việt Nam dẫn chiếu đến?
Trang 1ĐỀ KIỂM TRA HỌC PHẦN TƯ PHÁP QUỐC TẾ:
Đề số 01 - Thời gian làm bài:
************
Bằng những kiến thức pháp lý đã học, Anh (chị) hãy làm rõ:
1/ A là công dân nước X, kết hôn với B (Việt Nam) trước Cơ quan nhà nước co thẩm quyền tại VN Theo Pháp luật VN quan hệ kết hôn này co yếu tố nước ngoài hay không? Căn cứ?
2/ A không co Quốc tịch ly hôn với B (Quốc tịch VN) trước cơ quan thẩm quyền
VN tại VN A và B thường trú, sống và làm việc tại VN Theo Pháp luật VN vu việc ly hôn này co yếu tố nước ngoài hay không? Căn cứ?
3/ A co 2 Quốc tịch là : nước X và nước Y A chết để lại di sản thừa kế trên nước
VN Giả thuyế rằng Tranh chấp về thừa kế pháp sinh theo pháp luật VN, tranh chấp này co yếu tố nước ngoài hay không? Căn cứ?
4/ A co 2 Quốc tịch là : nước X và nước Y tham gia giao dịch dân sự với B tại
VN A và B cư trú, sống và làm việc tại VN Theo pháp luật VN giao dịch dân sự này co yếu tố nước ngoài hay không? Căn cứ?
Anh (chị) hãy trình bày quan điểm của mình về nhận định sau:
Theo quy định hiện hành của Pháp luật Việt Nam, pháp luật nước ngoài đương nhiên được áp dung khi quy phạm xung đột trong pháp luật Việt Nam dẫn chiếu đến?
Câu 1:
1 Quan hệ kết hôn này có yếu tố nước ngoài.
Trong Luật Hôn nhân và gia đình 2014, Khoản 25 Điều 4 định nghĩa quan hệ hôn nhân và gia định co yếu tố nước ngoài; Khoản 5 Điều 4 định nghĩa kết hôn Qua đo co thể hiểu kết hôn co yếu tố nước ngoài là việc nam, nữ xác lập quan hệ vợ chồng với nhau trong các trường hợp:
● Công dân Việt Nam kết hôn với người nước ngoài
● Người nước ngoài kết hôn với nhau ở Việt Nam
● Công dân Việt Nam kết hôn với nhau ở nước ngoài
Trang 2Trong tình huống này, công dân Việt Nam B kết hôn với người nước ngoài A nên quan hệ kết hôn này co yếu tố nước ngoài
2 Vụ việc ly hôn này có yếu tố nước ngoài.
Trong Luật Hôn nhân và gia đình 2014, Khoản 25 Điều 4 định nghĩa quan hệ hôn nhân và gia định co yếu tố nước ngoài; Khoản 14 Điều 4 định nghĩa ly hôn Qua đo co thể hiểu ly hôn co yếu tố nước ngoài là việc chấm dứt quan hệ vợ chồng trong các trường hợp:
● Về chủ thể: một trong các bên chủ thể của quan hệ ly hôn là người nước ngoài Người nước ngoài được hiểu là tất cả những người không co quốc tịch Việt Nam, bao gồm người co quốc tịch nước ngoài, người không quốc tịch và người co nhiều quốc tịch nhưng không co quốc tịch Việt Nam
● Căn cứ ly hôn xảy ra ở nước ngoài: ví du cả hai bên vợ chồng đều là người Việt Nam nhưng đã kết hôn ở nước ngoài nay xin ly hôn tại Việt Nam Trong
vu việc này, căn cứ để giải quyết ly hôn là việc kết hôn được tiến hành ở nước ngoài nên vu việc mang yếu tố nước ngoài
● Tài sản liên quan đến quan hệ ly hôn ở nước ngoài: Cũng giống như yếu tố thứ hai, mặc dù chủ thể là công dân Việt Nam nhưng tài sản chung của hai
vợ chồng không nằm trên lãnh thổ Việt Nam mà ở nước ngoài thì quan hệ đo cũng được coi là quan hệ ly hôn co yếu tố nước ngoài
Trong tình huống này, A là người nước ngoài (do không co quốc tịch) ly hôn với công dân VN B nên vu việc ly hôn co yếu tố nước ngoài
3 Tranh chấp này có yếu tố nước ngoài.
Trong Bộ Luật Dân sự 2015, Khoản 2, Điều 663 quy định về quan hệ dân sự co yếu tố nước ngoài Thừa kế co yếu tố nước ngoài là một loại quan hệ dân sự co yếu tố nước ngoài Vì thế ta co thể xác định các trường hợp thừa kế co yếu tố nước ngoài là:
● Người để lại tài sản là người nước ngoài hoặc người Việt Nam định cư ở nước ngoài
● Người thừa kế tài sản là người nước ngoài hoặc người Việt Nam định cư
ở nước ngoài
● Tài sản thừa kế ở nước ngoài
Trong tình huống này người để lại tài sản là người nước ngoài (A không mang quốc tịch VN) nên thừa kế co yếu tố nước ngoài Khi xảy ra tranh chấp về thừa
kế thì tranh chấp co yếu tố nước ngoài
Trang 34 Giao dịch dân sự này có yếu tố nước ngoài.
Căn cứ theo Khoản 2, Điều 663, BLDS 2015 quy định về quan hệ dân sự co yếu
tố nước ngoài thì giao dịch dân sự (1 loại quan hệ dân sự) co yếu tố nước trong các trường hợp:
● Co ít nhất một trong các bên tham gia là cá nhân, pháp nhân nước ngoài;
● Các bên tham gia đều là công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam nhưng việc xác lập, thay đổi, thực hiện hoặc chấm dứt quan hệ đo xảy ra tại nước ngoài;
● Các bên tham gia đều là công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam nhưng đối tượng của quan hệ dân sự đo ở nước ngoài
Trong tình huống này, A là người nước ngoài tham gia vào giao dịch dân sự nên giao dịch dân sự co yếu tố nước ngoài
Câu 2: Ý kiến về nhận định trên Không đồng tình
Giải thích
Luật nước ngoài chỉ co thể được áp dung khi thỏa mãn cả 3 điều kiện:
● Để giải quyết các quan hệ dân sự co yếu tố nước ngoài là đối tượng điều chỉnh của tư pháp quốc tế
● Khi co qui phạm xung đột dẫn chiếu đến ( Hay khi co thỏa thuận giữa các bên trong quan hệ hợp đồng )
● Khi luật nước ngoài hay hậu quả của việc áp dung luật nước ngoài không xâm hại lợi ích hay trật tự pháp lý của quốc gia áp dung
Tuy nhiên khi thỏa mãn cả 3 điều kiện trên thì việc áp dung pháp luật nước ngoài vẫn co thể phát sinh một số vấn để như sau
1 Lẩn tránh pháp luật
Trường hợp các chủ thể liên quan thay đổi các dấu hiệu tình tiết bên trong để hướng đến sự điều chỉnh của hệ thống pháp luật khác ( co lợi hơn ) thay vì hệ thống pháp luật lẽ ra phải được áp dung để điều chỉnh
Ví du : Công dân Việt nam 16 tuổi sang Mỹ để tiến hành kết hôn Hành vi này tuy mang lại lợi ích trước mắt cho chủ thể liên quan nhưng lại co ảnh hưởng tiêu cực nghiêm trọng : làm cho tác dung điều chỉnh của pháp luật bị
vô hiệu luôn bị xem là hành vi bất hợp pháp và các quốc gia thường áp dung
Trang 4các biện pháp chế tài như phủ nhận, xử lý hành chính, vô hiệu hoa toàn bộ hậu quả pháp lý của hành vi, thậm chí trách nhiệm hình sự
2 Dẫn chiếu ngược
Ví du Qui phạm xung đột của pháp luật Việt nam dẫn chiếu đến việc áp dung hệ thống pháp luật của Anh Nhưng pháp luật Anh lại co qui phạm xung đột ( luật quốc tịch ) dẫn chiếu ngược về pháp luật Việt nam Tuy thủ tuc tố tung phức tạp hơn nhưng co thể co lợi cho quốc gia co tòa án
co thẩm quyền giải quyết
Ví du Nếu Việt nam chỉ áp dung các qui phạm luật thực chất của Anh mà thôi thì sẽ không xảy ra hiện tượng dẫn chiếu ngược Nhưng do Việt nam áp dung toàn bộ hệ thống pháp luật của Anh, cả qui phạm xung đột lẫn qui phạm thực chất, nên mới co hiện tượng này
3 Dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ 3
Ví du: Quy phạm xung đột của pháp luật Việt nam dẫn chiếu đến việc áp dung hệ thống pháp luật của Anh Nhưng pháp luật Anh lại co quy phạm xung đột (luật nơi cư trú) dẫn chiếu đến pháp luật Pháp làm cho trình tự áp dung pháp luật bị kéo dài