Bài tập lớn Luật Hình sự

Bài tập lớn Luật Hình sự. Xác định tội danh đối với hành vi phạm tội, xác định khung hình phạt áp dụng, trường hợp phạm tội là tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Do bị ngã xe, nạn nhân B không may bị đập đầu xuống đường nên đã tử vong thì tội danh và khung hình phạt đối hành vi phạm tội của A có thay đổi không? Tại sao?

MỤC LỤC

ĐỀ BÀI 1

BÀI LÀM 2

A Đặt vấn đề: 2

B Giải quyết vấn đề 2

1 Xác định tội danh đối với hành vi phạm tội của A 2

A Chủ thể của tội phạm 2

B Mặt khách thể của tội phạm: 2

C Mặt khách quan của tội phạm: 3

D Mặt chủ quan của tội phạm: 4

2 Xác định khung hình phạt áp dụng đối với hành vi phạm tội của A? 4

3 Trường hợp phạm tội của A là tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? 5

4 Do bị ngã xe, nạn nhân B không may bị đập đầu xuống đường nên đã tử vong thì tội danh và khung hình phạt đối hành vi phạm tội của A có thay đổi không? Tại sao? 7

C Kết bài 7

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 9

ĐỀ BÀI Bài tập số 3:

Chấp hành xong hình phạt 2 năm từ về tội cướp giật tài sản (khoản 1 Điều

171 BLHS) chưa được xóa án tích, vào buổi tối, A dùng dây cáp buộc 2 đầu dây vào 02 gốc cây ngang qua mặt đường (cách mặt đường khoảng 25cm) sau đó A nấp sau bụi cây chờ đợi Khoảng 10h đêm, B phóng xe với tốc độ cao trên đường, vướng phải sợi dây nên xe đổ, người ngã xuống đường bất tỉnh A chạy

ra lấy xe máy, ví tiền, điện thoại di động của nạn nhân rời khỏi hiện trường B bị choáng nhưng thiệt hại sức khoẻ không đáng kể, số tài sản của người này bị chiếm đoạt trị giá khoảng 30 triệu đồng

Hỏi:

1 Xác định tội danh đối với hành vi phạm tội của A? (2 điểm)

2 Xác định khung hình phạt áp dụng đối với hành vi phạm tội của A? (1,5 điểm)

3 Trường hợp phạm tội của A là tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? (1,5 điểm)

4 Do bị ngã xe, nạn nhân B không may bị đập đầu xuống đường nên đã

tử vong thì tội danh và khung hình phạt đối hành vi phạm tội của A có thay đổi không? Tại sao? (2 điểm)

BÀI LÀM

A Đặt vấn đề:

Tội phạm và mức độ tội phạm là những vấn đề được quan tâm nhất trong bất cứ xã hội hiện đại nào Ngày nay, từ các nước phát triển sang các nước đang phát triển, từ các nước có thể chế xã hội chủ nghĩa tới các nước có thể chế tư bản đều phải đối mặt với nhiều vấn đề pháp lý như giết người, cố ý gây thương tích, cướp tài sản, hiếp dâm, trộm cắp, ma túy, lừa đảo, trốn thuế Vì vậy pháp luật nước nhà đã có những quy định phù hợp để giải quyết vấn đề này Để hiểu

rõ hơn về tội phạm và một số vấn đề liên quan, em xin phép chọn đề 3 để

nghiên cứu và phân tích

B Giải quyết vấn đề

1 Xác định tội danh đối với hành vi phạm tội của A

Căn cứ vào tình huống đã cho thì A phạm tội cướp tài sản theo Điều 168 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) Dấu hiệu pháp lý cấu thành tội cướp tài sản:

A Chủ thể của tội phạm

Chủ thể của tội cướp tài sản là người đầy đủ năng lực trách nhiệm hình

sự (từ đủ 14 tuổi trở lên, không mắc bệnh tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình).Trong khuôn khổ của tình huống đã cho thì A là người có đủ năng lực TNHS và đạt độ tuổi luật định

B Mặt khách thể của tội phạm:

- Các quan hệ về tài sản và quan hệ nhân thân

- Khách thể bị xâm phạm trước là quan hệ nhân thân, thông qua đó người phạm tội xâm phạm khách thể là quan hệ tài sản

Trên cơ sở phân tích các dấu hiệu pháp lý đặc trưng thuộc mặt khách quan của tội cướp tài sản nêu trên và so sánh, đối chiếu với các tình tiết khách quan trong vụ án cho thấy A đã xâm phạm đến 2 quan hệ: quan hệ nhân thân và quan hệ sở hữu

Ở đây, quan hệ nhân thân đã bị xâm phạm trước, cụ thể là A dùng dây cáp buộc 2 đầu dây vào 02 gốc cây ngang qua mặt đường (cách mặt đường khoảng 25cm) sau đó A nấp sau bụi cây chờ đợi Khoảng 10h đêm, B phóng xe với tốc độ cao trên đường, vướng phải sợi dây nên xe đổ, người ngã xuống đường bất tỉnh, vậy sức khỏe của chị N đã bị ảnh hưởng

Quan hệ sở hữu bị xâm phạm như sau: A chạy ra lấy xe máy, ví tiền, điện thoại di động của nạn nhân rời khỏi hiện trường Tài sản của chị B đã bị A chiếm đoạt một cách trái pháp luật

Hành vi của A đã xâm phạm đến sức khỏe và tài sản thuộc sở hữu của chị

B Vì đã có ý định chiếm đoạt tài sản của người đi đương từ trước nên A đã dùng biện pháp dùng dây cáp buộc 2 đầu dây vào 02 gốc cây ngang qua mặt đường (cách mặt đường khoảng 25cm), khiến cho người đi đường bất ngờ, không có khả năng bảo vệ được tài sản của mình Từ đó, A có thể chiếm đoạt được tài sản của người đi đường một cách thuận lợi

Đối tượng tác động ở đây chính là tài sản của người đi đường chứ không phải là tính mạng, sức khỏe của họ Sự xâm phạm trực tiếp đến quan hệ nhân thân của A nhằm hướng tới chiếm đoạt tài sản trái pháp luật một cách dễ dàng hơn

C Mặt khách quan của tội phạm:

Hành vi của A là hình vi trái pháp luật hình sự và là hành vi nguy hiểm cho xã hội Hành vi của A được nêu rõ trong tình huống: dùng dây cáp buộc 2

Khoảng 10h đêm, B phóng xe với tốc độ cao trên đường, vướng phải sợi dây nên xe đổ, người ngã xuống đường bất tỉnh, làm cho chị B lâm vào tình trạng không thể chống cự được Ở đây, A không dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc đối với chị B mà thông qua hành vi mà mình gây ra khiến cho chị

B bất tỉnh, A đã lợi dụng tình trạng không thể chống cự được của nạn nhân để chiếm đoạt tài sản của chị B một cách trái pháp luật Và dẫn đến hậu quả: A đã chiếm đoạt được xe máy, ví tiền, điện thoại di động của chị B với tổng trị giá 30 triệu đồng

D Mặt chủ quan của tội phạm:

A đã có ý định chiếm đoạt tài sản của người đi đường từ trước nên đã dùng dây cáp buộc 2 đầu dây vào 02 gốc cây ngang qua mặt đường (cách mặt đường khoảng 25cm) với mục đích gây cản trở giao thông, khiến người đi đường bất ngờ trở nên hoảng loạn và không bảo vệ được tài sản của mình để rồi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản một cách trái phép

Lỗi của A là lỗi cố ý trực tiếp Lợi dụng tình trạng không thể chống cự được của chị B, A đã cố tình chiếm đoạt tài sản của chị B một cách trái pháp luật A nhận thức rõ hành vi của mình gây ra là trái pháp luật hình sự, là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, tài sản của người khác, thấy trước được hậu quả của hành vi mà mong muốn hậu quả đó xảy ra

=> Từ những phân tích về các yếu tố cấu thành tội phạm nêu trên, xét thấy có đủ cơ sở để kết luận A phạm tội cướp tài sản được quy định tại Điều

168 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017)

2 Xác định khung hình phạt áp dụng đối với hành vi phạm tội của A?

Trước hết, chúng ta khẳng định rằng các dấu hiệu hành vi của A thỏa mãn các dấu hiệu mô tả tội phạm trong khoản 1 Điểu 168 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung 2017, cụ thể:

- Có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không

thể chống cự được: hành vi dùng dây cáp buộc 2 đầu dây vào 02 gốc cây ngang qua mặt đường (cách mặt đường khoảng 25cm) làm cho chị

B đi xe máy qua bị vướng vào sợi dây nên xe đỏ, người ngã xuống đường bất tỉnh

- Mục đích nhằm chiếm đoạt tài sản trái pháp luật

Ngoài ra, hành vi phạm tội của A còn chưa đựng tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168: “Sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác”

A đã sử dụng thủ đoạn nguy hiểm để gây án Thủ đoạn nguy hiểm là việc người phạm tội sử dụng phương pháp gây nguy hại đến tính mạng sức khỏe của người bị hại và những người khác như: bỏ thuốc độc, dùng dây xiết cổ nạn nhân, dùng dây chăng qua đường mà có nhiều phương tiện đi lại,… Tính nguy hiểm của những thủ đoạn không phụ thuộc vào phương tiện mà phụ thuộc vào phương pháp sử dụng phương tiện đó vào mục đích gì Trong trường hợp này, phương tiện mà A dùng để gây án là 1 đoạn dây cáp, sau đó A đã chăng ngang dây qua đường – nơi có nhiều phương tiện qua lại, khiến cho người đi đường bị ngã để nhằm chiếm đoạt tài sản của họ Đoạn dây không chứa đựng khả năng gây nguy hại cho sức khỏe, tính mạng nhưng do A đã dùng đoạn dây đó để tạo

ra khả năng gây nguy hại đến sức khỏe, tính mạng của người đi đường nên hành

vi của A là hành vi nguy hiểm

Vậy, A phạm tội thuộc điểm d khoản 2 điêu 168 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung 2017 với hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm

3 Trường hợp phạm tội của A là tái phạm hay tái phạm nguy hiểm?

Trong tình huống này, việc xét A là tái phạm hay tái phạm nguy hiểm phụ thuộc vào việc trước khi phạm tội cướp giật A đã từng phạm tội và còn án tích

Trường hợp 1: Trước khi phạm tội cướp giật A chưa từng phạm tội gì

Trường hợp phạm tội của là tái phạm

Trường hợp phạm tội của A là tái phạm theo khoản 1 điều Điều 53 BLHS:“ Tái phạm là trường hợp đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý hoặc thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do vô ý.”

Bản án A vừa chấp hành là 2 năm tù về tội cướp giật tài sản thuộc khoản

1 điều 171 BLHS: “Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ

01 năm đến 05 năm”

Khoản 1 điều 171 BLHS có khung hình phạt cao nhất là đến 05 năm Loại tội phạm mà A đã bị kết án là tội phạm nghiêm trọng theo khoản 2 Điều 9 BLHS: “Tội phạm nghiêm trọng là tội phạm có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn mà mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật này quy định đối với tội ấy là từ trên 03 năm đến 07 năm tù”

* A chưa được xóa án tích

* A phạm tội cướp tài sản theo khoản 2 Điều 168 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017)

Như vậy khung hình phạt cao nhất cho tội này là 15 năm

=> Hành vi cướp tài sản của A thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng theo khoản

3 điều 9 BLHS quy định: “Tội phạm rất nghiêm trọng là tội phạm có tính chất

và mức độ nguy hiểm cho xã hội rất lớn mà mức cao nhất của khung hình phạt

do Bộ luật này quy định đối với tội ấy là từ trên 07 năm đến 15 năm tù”

– Lỗi của A đối với tội cướp tài sản là lỗi cố ý

=> A lại phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý

=> Từ 3 điều trên có thể thấy trường hợp của A là tái phạm do đã thỏa mãn đủ dấu hiệu Khoản 1 Điều 53 BLHS nêu trên

Trường hợp 2: Trước khi phạm tội cướp giật A đã từng phạm tội và chưa

được xóa án tích Trường hợp phạm tội của là tái phạm nguy hiểm

Trường hợp phạm tội của A là tái phạm nguy hiểm theo điểm b khoản 2 điều 53: “Đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội

do cố ý.”

- Trước khi phạm tội cướp giật, A đã từng phạm tội và chưa được xóa án tích

- Sau đó, A lại phạm tội cướp giật, chưa được xóa án tích

- Hành vi cướp tài sản của A là lỗi nghiêm trọng do cố ý như phân tích ở trên

=> Từ 3 điều trên có thể thấy trường hợp của A là tái phạm nguy hiểm do

đã thỏa mãn đủ dấu hiệu tại điểm b khoản 2 Điều 53 BLHS nêu trên

4 Do bị ngã xe, nạn nhân B không may bị đập đầu xuống đường nên

đã tử vong thì tội danh và khung hình phạt đối hành vi phạm tội của A có thay đổi không? Tại sao?

Trong trường hợp này, các dấu hiệu pháp lý trong việc định tội danh đối với A là không đổi Tuy nhiên thêm tình tiết chị N tử vong thì đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm c khoản 4 điều 168

BLHS 2015 sửa đổi bổ sung 2017: “Làm chết người” Vì thế, A phải chịu trách nhiệm hình sự về tội cướp tài sản theo điểm c khoản 4 điều 168 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung 2017 với khung hình phạt là phạt tù từ 18 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân

C Kết bài

Từ những phân tích nêu trên, ta thấy được vai trò quan trọng quan trọng của pháp luật trong cuộc sống Không tránh khỏi những thiếu sót là điều chắc

chắn, em rất mong nhận được những ý kiến đóng góp quý báu của thầy cô để kiến thức của em trong lĩnh vực này được hoàn thiện hơn

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

1 Luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017

2 Bài tâp định tội danh và quyết định hình phạt mẫu, https://hocluat.vn/bai-tap-dinh-toi-danh/

3 Phân tích vể tội cướp tài sản,

https://luatminhgia.com.vn/hoi-dap-hinh-su/phan-tich-ve-toi-cuop-tai-san.aspx

4 Các yếu tố cấu thành tội cướp tài sản?, https://baovephapluat.vn/tu-van-phap-luat/luat-su-cua-ban/cac-yeu-to-cau-thanh-toi-cuop-tai-san-75121.html

5 Tội cướp tài sản theo quy định luật hình sự? Phân biệt tội cướp, cướp giật, cưỡng đoạt, “https://luatminhkhue.vn/toi-cuop-tai-san.aspx”