Mọi trường hợp chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên mà có sự gian dối, thì đều bị coi là phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.. Vì: không phải mọi trường h
Trang 11 Dấu hiệu hậu quả được quy định là dấu hiệu bắt buộc trong CTTP tội bức tử ( Điều 100).
đúng
Vì tội bức tử có CTTP vật chất, đòi hỏi phải có hậu quả Hành vi khách quan của tội phải dẫn đến xử sự tự sát của nạn nhân Do bị đối xử tàn ác hay do bị làm nhục mà nạn nhân có hành
vi tự tước đoạt tính mạng của chính mình Tuy nhiên việc tự sát không đòi hỏi phải dẫn tới việc chết người
2 Hành vi buôn bán trái phép chất ma tuý qua biên giới có thể bị xét xử về tội buôn lậu
Sai
Vì: đối tượng của tội buôn lậu là các loại hàng hóa, tiền Việt Nam , ngoại tệ, kim khí quý, đá quý, vật phẩm thuộc di tích lịch sử văn hóa, hàng cấm Trong đó, hàng hóa và hàng cấm ở tội này không bao gồm một số loại đã được quy định ở tội khác Và ma túy đã được quy định tại chương XVIII BLHS nên không thuộc đối tượng của tội này
3 Mọi trường hợp người mẹ giết con mới đẻ của mình đều bị xử lý theo Điều 94 BLHS.
Sai
Vì: tội mẹ giết con mới đẻ phải thỏa mãn các dấu hiệu:
- Chủ thể là người mẹ đang trong trạng thái mới sinh con nghĩa là đang còn trong trạng thái tâm sinh lý không bình thường do ảnh hưởng của việc sinh con ( mới sinh con 7 ngày trở lại)
- Nạn nhân của hành vi là con mới sinh ra trong vòng 7 ngày và là con của người phạm tội
- Người mẹ phải do ảnh hưởng nặng nề của tư tưởng lạc hậu hoăc trong hoàn cảnh khó khăn đặc biệt mà giết con mới đẻ, hoặc vứt bỏ con con mới đẻ dẫn đến hậu quả đứa bé chết
Như vậy, nếu thiếu 1 trong các yếu tố trên thì không bị xử lý theo Điều 94
4 Mục đích phạm tội là dấu hiệu bắt buộc của tội buôn lậu ( Điêu 153).
Đúng
Vì: dấu hiệu mục đích là một trong những dấu hiệu bắt buộc của tội buôn lậu đây là căn cứ
để xác định tội Nếu vận chuyển hàng hóa tiền tệ qua biên giới mà không có mục đích buôn bán kiếm lời thì sẽ không cấu thành tội buôn lậu mà cấu thành tội vận chuyển trái phép hàng hóa , tiền tệ qua biên giới ( điều 154)
5 Nhanh chóng tẩu thoát không phải là dấu hiệu bắt buộc của tội cướp giật tài
sản( Điều 133)
Đúng
Vì: hành vi chiếm đoạt tài sản ở tội cướp giật tài sản có 2 dấu hiệu đó là dấu hiệu công khai
và giấu hiệu nhanh chóng Trong đó dấu hiệu nhanh chóng phản ánh thủ đoạn thực hiện hành
vi chiếm đoạt của người cướp giật tài sản đó là thủ đoạn lợi dụng sơ hở của chủ tài sản nhanh chóng tiếp cận, nhanh chóng chiếm đoạt tài sản và nhanh chóng lẩn tránh Và nhanh chóng tẩu thoát chỉ là thủ đoạn nhanh chóng lẩn tránh của kẻ cướp giật chứ không phải là dấu hiệu bắt buộc trong cấu thành tội phạm
6 Người phạm tội đưa hối lộ có thể được miễn trách nhiệm hình sự.
Trang 2Vì: đó là trong hai trường hợp:
Thứ nhất, người đó bị ép buộc đưa hối lộ và đã chủ động khai báo trước khi bị phát giác Thứ hai, người đưa hối lộ tuy không bị ép buộc nhưng đã chủ động khai báo trước khi bị phát giác, trường hợp này cũng có thể được miến TNHS và được trả 1 phần hoặc toàn bộ của
đã dùng để đưa hối lộ
7 Lỗi ở tội giết người chỉ có thể là lỗi cố ý trực tiếp.
Sai
Vì: lỗi cố ý trực tiếp và cố ý gián tiếp
Lỗi cố ý gián tiếp trong trường hợp người phạm tội nhận thức được hành vi của mình có khả năng nguy hiểm đến tính mạng của người khác ,thấy trước hậu quả chết người có thể xẩy ra nhưng để đạt được mục đích của mình người phạm tội có ý thức để mặc cho hậu quả xẩy ra hay nói cách khác,họ có ý thức chấp nhận hậu quả đó (nếu xẩy ra) Điều đó có nghĩa là trong
ý thức chủ quan của mình, người phạm tội hoàn toàn không có ý định tước đoạt tính mạng của người khác, mà họ chỉ thực hiện hành vi phạm tội với thái độ bỏ mặc cho hậu quả muốn đến đâu thì đến
Trực tiếp: Cầm dao đâm thẳng vào tim/cắt đứt cổ/ với ý chí làm cho người đó chết
Gián tiếp: Cầm dao đâm bừa vào người, trúng đâu thì trúng, bỏ mặc hậu quả và ý chí là mong muốn người đó chết
Hay lỗi gián tiếp Ví dụ trường hợp biết nạn nhân không biết bơi, người thực hiện hành vi phạm tội đã đẩy nạn nhân ngã xuống hồ bơi, sông hồ để nạn nhân chết đuối
8 Đối tượng của tội buôn bán hàng cấm là tất cả các loại hàng hoá mà Nhà nước cấm kinh doanh.
Sai
Vì: đối tượng của tội buôn bán hàng cấm là hàng hóa nhà nước cấm kinh doanh nhưng không phải tất cả hàng hóa nhà nước cấm kinh doanh là đối tượng của tội này Đó là những hàng hóa cấm kinh doanh và được quy định thuộc đối tượng của tội khác, như: ma túy, vũ khí
9 Hành vi mua bán người trong trường hợp nạn nhân đồng ý để mình là đối tượng bị mua bán thì không phạm tội mua bán người ( Điều 119).
Sai
Vì: trong quy định của điều luật chỉ quy định người nào mua bán người chứ không bắt buộc người đó không đồng ý Như vậy, khi người phạm tôi có hành vi mua bán người thì người bị mua bán có thể đồng tình và cũng có thể không đồng tình với việc mua bán bản thân mình
10 Mọi trường hợp chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên
mà có sự gian dối, thì đều bị coi là phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Sai
Vì: không phải mọi trường hợp chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên mà có sự gian dối, thì đều bị coi là phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà cũng có thể cấu thành tôi khác tùy vào tùng trường hợp cụ thể như tội lừa dối khách hàng hay lạm dụng chiếm đoạt tài sản Ví dụ như tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản điều này phụ
Trang 3thuộc vào sự gian dối trong ý thức chủ quan của người phạm tội có khi nào Trong tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản sự gian dối có từ ban đầu Do hành vi gian dối nên người phạm tội mới có được tài sản còn sẽ có thể cấu thành tôi lạm dụng chiếm đoạt tài sản khi ý thức gian dối hình thành sau khi người phạm tội đã có được tài sản do hợp đồng ngay thẳng
11 Mọi hành vi đe doạ dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác đều bị coi
là hành vi phạm tội cướp tài sản
Sai
Hành vi đe dọa dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản chỉ cấu thành tội cướp tài sản khi đe dọa sẽ dùng vũ lực ngay tức khắc, sự đe dọa làm tê liệt ý chí chống cự người người bị đe dọa Còn nếu sức mãnh liệt của sự đe dọa chưa Làm tê liệt ý chí chống cự mà chỉ khống chế
ý chí của họ, người bị đe dọa có điều kiện suy nghĩ cân nhắc quyết định hành động thì không cấu thành tội cướp tài sản mà là tội cưỡng đoạt tài sản
12 Người lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên là phạm tội tham ô tài sản ( Điều 278)
Sai
Vì : phải chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên và tài sản đó người phạm tội phải có trách nhiệm quản lý thì mới phạm tôi tham ô
Ví dụ lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản của người khác sẽ phạm tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản điều 280
13 Tội cướp tài sản có thể có trường hợp phạm tội chưa đạt.
Đúng
Tội cướp tài sản có CTTP hinh thức tuy nhiên CTTP Hình thức có giai đoạn phạm tội chưa đạt , trong trường hợp người phạm tội chưa thực hiện được hành vi khách quan mà mới chỉ thực hiện hành vi đi liền trước và trong trường hợp chưa thực hiện hết các hành vi khách quan
Cụ thể trong tội cướp tài sản Đối với hành vi khách quan: thực hiện hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được Dù người PT đã thực hiện hành vi khách quan, nhưng do điều kiện khách quan mà không diễn ra như ý muốn của người phạm tội, người bị tấn công không bị sao Ví dụ: A cho thuốc gây mê vào cốc nước của B, ý định B uống để rồi A lấy dây chuyền vàng của B Tuy nhiên, B đã không uống, nên A không thực hiện được hành vi tiếp theo cuả mình Hoặc ví dụ Trong tội cướp ts là mới thực hiện hành vi đi liền trc (rút dao ra chưa kịp đe dọa đã bị bắt)
14 Mọi trường hợp buôn bán hàng giả đều bị xử lý về tội buôn bán hàng giả.
Sai
Trang 4Vì: đối tượng của tội buôn bán hàng giả nhưng là hàng giả không thuộc các loại hàng thuộc quy định tại Điều 157 ( tội sản xuất buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh) và Điêu 158(tội sản xuất buôn bán hàng giả là thức ăn dùng để chăn nuôi, phân bón, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống cây trồng, vật nuôi) Như vậy, nếu buôn bán các mặt hàng được quy định tai 257 và 258 thì không bị xử lý về tội buôn bán hàng giả
15 Hành vi đối xử tàn ác với người lệ thuộc mình chỉ cấu thành tội hành hạ người khác.
Sai
Vì: hành vi đối xử tàn ác với người lệ thuộc mình mà khiến người đó tự sat thì sẽ cấu thành tội bức tử
16 Mọi trường hợp công khai chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên đều bị coi là phạm tội công nhiên chiếm đoạt tài sản
Sai
Vì: cấu thành tội công nhiên chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên khi hành vi chiếm đoạt có tính công khai và hành vi này xẩy ra trong hoàn cảnh chủ tài sản không có điều kiện ngăn cấm
Nếu cũng có dấu hiệu công khai chiếm đoạt tài sản đồng thời có dấu hiệu nhanh chóng: nhanh chóng tiếp cận, nhanh chóng chiếm đoạt tài san và nhanh chóng lẩn tránh thì sẽ cấu thành tội cướp giật
17 Giết người thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là trường hợp người phạm tội đã
bị kết án về tội giết người, chưa được xoá án tích mà lại phạm tội giết người
Đúng
Khoản 2 Điều 49 BLHS quy định
‘ 2 Những trường hợp sau đây được coi là tái phạm nguy hiểm:
a) Đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý, chưa được xoá
án tích mà lại phạm tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý;
b) Đã tái phạm, chưa được xoá án tích mà lại phạm tội do cố ý.’
Như vậy ta thấy, tội giết người có khung hình phạt thấp nhất là từ 7đến 15 năm Nên tội giết
người là tội rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng do cố ý Trường hợp người phạm tội đã
bị kết án về tội giết người, chưa dc xóa án tích lại phạm tội giết người là giết người thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
18 Hành vi cắt trộm cáp viễn thông đang sử dụng bị xử lý về tội trộm cắp tài sản
Sai
Trang 5Vì: Hành vi cắt trộm cáp viễn thông đang sử dụng còn có thể bị xử lý về tội phá hủy công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia Vì cáp viễn thông liên quan đến mạng thông tin liên lạc nên có thể ảnh hưởng đến an ninh quốc gia Như vậy phải xác định sự liên quan cũng như hậu quả của hành vi này đối với an ninh quốc gia hay không để xử lý theo tội danh nào cho phù hợp
Vậy, hành vi trộm cáp viễn thông đang sử dụng có thể bị xử lý về tội trộm cắp tài sản hoặc có thể bị xử lý về tội phá hủy công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia tùy vòa mức độ hậu quả
19 Hành vi đối xử tàn ác với người lệ thuộc mình có thể cấu thành tội bức tử
Đúng
Vì: hành vi đối xử tàn ác với người lệ thuộc mình mà dẫn đến hậu quả người đó tự sát thì sẽ cấu thành tội bức tử
20 Mọi trường hợp dùng vũ lực chống người thi hành công vụ, đều bị coi là phạm tội chống người thi hành công vụ.
Sai
Vì phải căn cứ vào từng tình huống cụ thể mới có thể xác định đươc tội danh Chỉ bị coi là tội chống người thi hành công vụ nếu hành vi dùng vũ lực đó nhằm cản trở người thực hiện công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật với lỗi cố ý
Nếu dùng vũ lực gây chết người hoặc gây thương tich thì bị xử theo điều 93 và điều 104 chứ không phải theo tôi này
Nếu mục đích của người dùng vũ lực chống người thi hành công vụ là chống chính quyền nhân dân thì sẽ căn cứ để xử theo các tội xâm phạm an ninh/
21 Tội bức tử chỉ khác tội hành hạ người khác ở dấu hiệu hậu quả của tội phạm.
Sai
Vì: ngoài khác ở hậu quả còn khác ở hành vi khách quan
- Tội bức tử hành vi đa dạng phong phú hơn không chỉ có hành vi đối xử tàn ác mà còn
có các hành vi thường xuyên ức hiếp ngược đãi hoặc làm nhục người lệ thuộc mình
- Tội hành hạ người khac chỉ có hành vi đối xử tàn ác ( đánh đập, giam hãm )
Đồng thời, mức độ nguy hiểm của tội bức tử bao giờ cũng nguy hiểm hơn tội hnahf hạ người khác
22 Đối tượng tác động của tội chiếm giữ trái phép là tài sản đang có người khác quản lý.
Sai
Vì: đối tượng tác động của tội này là những tài sản không có chủ hoặc chưa có chủ Đó là những tài sản thoát ly khỏi sự chiếm hữu của chủ tài sản vì nhiều lý do khác nhau như tài sản
bị quên, giao nhầm, đánh rơi hoặc là những tài sản chưa dduocj phát hiện như kim khí quý, vật báu dưới lòng đât – những tài sản không có sự quản lý
Trang 623 Trong mọi trường hợp, cán bộ, công chức nhà nước bị tước đoạt tính mạng thì đều được xác định là đối tượng của tội khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân( Điều 84).
Sai
Vì: cấu thành tội khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân gồm:
- Hành vi khách quan là hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, quyền tự do thân thể của con người đối tượng của hành vi là côn chức, viên chức, bộ đội, công an, người dân bình thường, người nước ngoài
- Lỗi cố ý, với mục đich chống chính quyền nhân dân
Như vậy, nếu cán bộ, công chức nhà nước bị tước đoạt tính mạngmà không phải vì mục đích chống chính quyền nhân dân thì trường hợp này cán bộ công chức bị tước đoạt tính mạng không phải là đối tượng của tôi khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân
24 Tội cướp tài sản được coi là hoàn thành khi người phạm tội có hành vi chiếm đoạt tài sản.
Sai
Vì: tội cướp tài sản có CTTP và được coi là hoàn thành từ thời điểm người phạm tội đã thực hiện một trong các hành vi vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc hành vi làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được, chứ không kể đến người phạm tội đã có hành vi chiếm đoạt dduocj tài sản hay chưa
25 Người có hành vi giao cấu với trẻ em có thể bị truy cứu TNHS về tội hiếp dâm trẻ em.
Đúng
Vì: khoản 4 Điều 112 “ Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình.” Như vậy,nếu giao cấu với trẻ em dưới 13 tuổi thì bị truy cứu TNHS về tội hiếp dâm trẻ em
26 Người có hành vi đưa tiền của cho người lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức
vụ quyền hạn để trục lợi thì bị xử lý về tội đưa hối lộ theo Điều 289 BLHS
Sai
Vì: trong trường hợp này người có hành vi đưa tiền sẽ bị truy cứu TNHS với vai trò đồng phạm đối với tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi
27 Mọi trường hợp cố ý gây thương tích cho người khác dẫn đến hậu quả chết người, người phạm tội đều bị xét xử theo khoản 3 Điều 104 BLHS.
Khoản 4 Điều 104 “4 Phạm tội dẫn đến chết nhiều người hoặc trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân.”
Trang 7Như vậy, trường hợp cố ý gây thương tích cho người khác dẫn đến hậu quả chét người có thể
xử lý theo khoản 4, Điều 104 BLHS nếu thỏa mãn dẫn đến chết nhiều người hoặc trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng
28 Người có hành vi đào, khoan, xẻ trái phép công trình giao thông đường bộ có thể bị truy cứu TNHS về tội cản trở giao thông đường bộ.
Đúng
Vì: Điểm a khoản 1 Điều 203 tội cản trở giao tông đưởng bộ quy định “1 Người nào có một trong các hành vi sau đây cản trở giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến ba mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm:
a) Đào, khoan, xẻ trái phép các công trình giao thông đường bộ;”
Như vậy, Người có hành vi đào, khoan, xẻ trái phép công trình giao thông đường bộ có thể
bị truy cứu TNHS về tội cản trở giao thông đường bộ
29 Người có hành vi cố ý gây thương tích cho người khác làm thiệt hại dưới 11% sức khoẻ có thể phải chịu trách nhiệm hình sự theo Điều 104 BLHS.
Đúng
Vì: khoản 1 Điều 104 quy định “1 Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:
a) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người;
b) Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân;
c) Phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc đối với nhiều người;
d) Đối với trẻ em, phụ nữ đang có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;
đ) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;
e) Có tổ chức;
g) Trong thời gian đang bị tạm giữ, tạm giam hoặc đang bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục;
Trang 8h) Thuê gây thương tích hoặc gây thương tích thuê;
i) Có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm;
k) Để cản trở người thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.”
như vậy, thương tật dưới 11 % nhưng thuộc các trưởng hợp tại khoản 1 thì cũng phải chịu TNHS tại Điêu 104
30 Tội trộm cắp tài sản được coi là hoàn thành khi người phạm tội có hành vi chiếm đoạt tài sản.
Đúng
Tội trộm cắp tài sản có CTTP vật chất hậu quả phải là điều bắt buộc tức là phải lấy được tài sản(và phải thỏa mãn các yêu cầu cttp) hành vi chiếm đoạt được tài sản được thực tiễn xét
xử từ trước đến nay là chiếm đoạt được Vậy nên tội trộm cắp tài sản chỉ hoàn thành khi khi người phạm tội đã chiếm đoạt được tài sản
31 Trong mọi trường hợp, người có hành vi tước đoạt tính mạng người khác bằng bom, mìn, lựu đạn đều bị xét xử theo điểm e khoản 1 Điều 93 BLHS với tình tiết giết người bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người.
Sai
Vì:
tình tiết giết người bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người này phải thoả mãn
- Can phạm phải sử dụng các loại công cụ, phương tiện có khả năng gây ra cái chết cho nhiều người trong cùng một thời gian như dùng súng, mìn, lựu đạn, thuốc độc
- Phải đặt trong một hoàn cảnh cụ thể như: nổ súng nơi có đông người, đầu độc thức ăn, đồ uống có nhiều người dùng (thả thuốc độc vào giếng nước)
- Ý thức chủ quan của người phạm tội chỉ mong muốn giết 1 người Còn nếu ý thức chủ quan của người phạm tội mong muốn giết chết từ 2 người trở lên thì thuộc trường hợp giết nhiều người Hậu quả trên thực tế không nhất thiết phải có nhiều người chết Như vậy, nếu dùng bom, mìn, lựu đạn ở nơi chỉ có 1 mình nạn nhân hay nếu ý thức của người phạm tội mong muốn giết 2 người trở lên thì không bị xét xử theo điểm e khoản 1 Điều 93 BLHS với tình tiết giết người bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người
32 Trường hợp nạn nhân trong vụ cướp tài sản bị chết, người phạm tội sẽ bị xét xử về tội cướp tài sản theo khoản 4 Điều 133 BLHS.
Sai
Trang 9Vì: nếu trong trường hợpngượi phạm tội cướp tài san gây ra hậu quả chết người, và lỗi của
họ đối với hậu quả này là lỗi vô ý thì người phạm tội sẽ bị xét xử về tội cướp tài sản theo khoản 4 Điều 133 BLHS
Nếu người phạm tội cố ý gây ra hậu quả chết người thì hành vi phạm tội không còn thuộc trường hợp này mà cấu thành 2 tội: tội giết người và tội cướp tài sản
33 Hành vi khách quan của tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng luôn được thể hiện dưới hình thức không hành động phạm tội.
Đúng
Vì: hành vi khách quan thể hiện ra bên ngòai (nhằm phân biệt với suy nghĩmà không thể hiện
ra bên ngoài Chỉ khi thể hiện nó ra thế giới khách quan mới có thể xem xét hành vi đó có trái pháp luật không, nếu nó chỉ nằm trong suy nghĩ thì không xét đến.trở về tình huống ta thấy rằng trong hoàn cảnh 1 người đang bị nguy hiểm thì luật yêu cầu người khác nhìn thấy phải cứu giúp Luật yêu cầu người đó phải hành động nhưng người đó lại không hành động như vậy đã cấu thành tội phạm và hành vi khách quan đương nhiên sẽ là không hành động Đồng thời, khoản 1 Điều 102 quy định “1 Người nào thấy người khác đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, tuy có điều kiện mà không cứu giúp dẫn đến hậu quả người
đó chết, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.” ta thấy điều luật quy định là người phạm tội có hành vi không cứu giúp Vậy nên tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng là người có hành vi không hành động không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng ở tội này chỉ có thể không hành động phạm tội
34 Nhân viên bảo vệ của cơ quan nhà nước luôn có thể là chủ thể của tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước.
Đúng
Vì: tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của nhà nước đòi hỏi chủ thể phải là người có nhiệm vụ trực tiếp trong công tác quản lý tài sản của nhà nước Trong đó nhân viên bảo vệ tài sản của cơ quan nhà nước có nhiệm vụ bảo quản bảo vệ tài sản của cơ quan nhà nước
Vậy nên nếu có hành vi cấu thành tội này thì có thể là chủ thể của tội này
35 Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em đều có thể bị truy cứu TNHS về tội giao cấu với trẻ em.
Sai
Vì: khoản 4 Điêu 112 quy định “4 Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm,
tù chung thân hoặc tử hình.”
Như vậy, những trường hợp giao cấu với trẻ em dưới 13 tuổi thì cấu thành tội hiếp dâm trẻ
em chứ không thể bị truy cứu về tôi giao cấu với trẻ em
36 Tài sản là đối tượng tác động của tội trộm cắp có thể là tài sản thuộc sở hữu của chính người phạm tội
Trang 10Vì: đó là trong trường hợp lấy trộm tài sản của mkinhf nhung đang thuộc quản lý chiếm hữu hợp pháp của người khác
Ví dụ : điều khiển xe vi phạm gioa thông công an thu xe để làm các thủ tục Nhân lúc công
an không để ý đã lấy trộm xe đi, đây là lấy trộm tài sản của mình
37 Hành vi khách quan của tội giết người luôn dưới hình thức hành động phạm tội.
Sai
Vì: hành vi khách quan của tội giết người có hai dạng đó là hành động và không hành động Không hành động là những trường hợp chủ thể có nghĩa vụ phải hành động , phải làm những việc nhất định để đảm bảo sự an toàn về tính mạng của người khác nhưng họ đã không hành động không thực hiện những việc làm đó Việc không hành động của họ trong trường hợp này có khả năng gây ra cái chết của con người ví dụ, mẹ không cho con bú
38 “Tình tiết hành hung để tẩu thoát” ở điểm đ khoản 2 Điều 138 BLHS không đòi hỏi phải gây ra thương tích cho người bị hành hung.
Đúng
Hành hung để tẩu thoát là trường hợp người phạm tộ có hành vi dùng vũ lực chống lại việc bắt giữ để tẩu thoát Đây là tình tiết tăng nặng trong cấu thành tội phamj và chỉ yêu cầu có hành hung nhằm mục đích tẩu thoát chứ không yêu cầu gây ra hậu quả thương tích
39 Hành vi chiếm đoạt tài sản một cách công khai thì bị xử lý về tội cướp giật tài sản.
Sai
Cấu thành tội phạm của tội đòi hỏi phải có hành vi chiếm đoạt tài sản hành vi chiếm đoạt phải có hai dấu hiệu đó là công khai và dấu hiệu nhanh chóng Như vậy, phải có đủ cả các yếu tố cấu thnahf mới bị xử về tội cướp giật Đồng thời chiếm đoạt tài sản một cách công khai còn là dâu hiệu của những tội khac như công nhiên chiếm đoạt tài sản
40 Mọi trường hợp tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội cướp tài sản mà có đều bị truy cứu TNHS về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có Điều 250
Sai
Khoản 1 điều 250 “ người nào không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tiêu thụ tài sản biết rõ là
do người khác phạm tội mà có, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, phạt cải tọa không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”
Như vậy, chỉ trong trường hợp người đó không hứa hẹn trước và biết rõ tài sản do phạm tội
mà có mà vẫn tiêu thụ thì bị truy cứu TNHS về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội
mà có
Nếu tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội cướp tài sản mà có mà có sự hứa hẹn truocs thì
bị truy cứu tội cướp tài sản với vai trò đồng phạm
Nếu người đó không biết tài sản đó do phạm tội mà có thì không có tội
41 Chủ thể của tội hiếp dâm trẻ em phải là người đã thành niên.
Sai