NGHÈO đói, bất BÌNH ĐẲNG và PHÁT TRIỂN

CHƯƠNG 4: VỐN VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ  Bài báo 1: Thị trường vốn tác động đến tăng trưởng tới nền kinh tế của đất nước Theo các lý thuyết về đầu tư như : lý thuyết về đầu tư , lý thuyết

BÀI TẬP CÁ NHÂN:SƯU TẦM BÁO

MÔN: KINH TẾ PHÁT TRIỂN

GVHD: ThS TRẦN MINH TRÍ

CHƯƠNG 3: NGHÈO ĐÓI, BẤT BÌNH ĐẲNG VÀ PHÁT TRIỂN

Bài báo 1: Đói nghèo và bất bình đẳng: Không phải là tai nạn ngẫu nhiên

Nguồn:

http://www.oxfamblogs.org/vietnam/2013/07/19/doi-ngheo-va-bat-binh-dang-khong-phai-la-tai-nan-ngau-nhien/

Dân Việt – Vợ chồng bà Phạm Thị Biên quê ở xã Yên Thọ (Ý Yên, Nam Định) đã hơn 10 năm nay thuê nhà ở tại tổ 7, cụm 2, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội

và đi nhặt rác kiếm sống qua ngày.

Ngày nào may mắn, vợ chồng bà kiếm được khoảng 100.000 đồng, thu nhập bấp bênh nhưng bà vẫn phải lo trả tiền nhà trọ, nuôi chồng đau ốm và gửi tiền về quê nuôi con ăn học Bà Biên chỉ là một trong hàng triệu người nghèo của cả nước phải cảnh

“được bữa hôm, lo bữa mai”

Từng được thế giới biết đến với thành công nổi bật về giảm nghèo (tỷ lệ nghèo đóigiảm từ 60% xuống 20,7%, sau 2 thập kỷ đổi mới và mở cửa nền kinh tế), Việt Nam đangđối mặt với những thách thức mới về bất công bằng xã hội, phân hóa giàu nghèo Theo một nghiên cứu gần đây về phân tầng xã hội do Viện Xã hội học tiến hành, nông dân ViệtNam xếp dưới cùng trong 9 tầng lớp xã hội Đến cuối 2012, theo Bộ LĐTBXH, tỷ lệ nghèo giảm đáng kể, còn 9,64% Tuy nhiên, theo đánh giá của các tổ chức quốc tế và các chuyên gia, chuẩn nghèo của Việt Nam hiện nay (400.000 đồng/người/tháng ở khu vực nông thôn, và 500.000 đồng/người/tháng ở khu vực thành thị) là thấp hơn so với chuẩn nghèo do Ngân hàng Thế giới ấn định (60USD/người mỗi tháng, tương đương 1.200.000 đồng/người/tháng) Với chuẩn nghèo quá thấp như vậy, cùng với tình trạng lạm phát, biến động giá lương thực có ảnh hưởng trực tiếp và tức thì lên cuộc sống người nghèo, những người vốn dành một tỷ lệ lớn thu nhập của mình cho nhu cầu lương thực Với 12%dân số cả nước và hơn 50% dân số các vùng ven biển là đối tượng chịu ảnh hưởng trực tiếp từ tác động của biến đổi khí hậu, với tổn thất ước chừng 10% GDP, thực tế là những

nỗ lực giảm bất công bằng thông qua tăng khả năng chống chịu và phục hồi cho người dân vẫn tồn tại như một thách thức lớn cho toàn xã hội

Đói nghèo và bất bình đẳng không là một tai nạn ngẫu nhiên Bất bình đẳng do con ngườitạo ra và chỉ có thể giải quyết bởi con người, là vấn đề toàn cầu, nhưng nhiều việc có thể được giải quyết ngay trong biên giới mỗi quốc gia, bởi nhà nước và chính quyền có nền quản trị hiệu quả.

Thực hiện: Phương Lan – Phương Vy Bình luận: đói nghèo và bất bình đẳng là do những quyết định của con người và được

giải quyết cũng bởi con người Chính phủ cần có nhiều chính sách liên quan đến “xóa đóigiảm nghèo” hơn để giảm thiểu sự nghèo đói ở Việt Nam, giúp cho từng người dân có cuộc sống ấm no hơn góp phần nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân đồng thời thúc đẩy cho nền kinh tế nước nhà phát triển

 Bài báo 2: Góc nhìn của trẻ em về nghèo đói

Nguồn:

http://kenh14.vn/kham-pha/goc-nhin-cua-tre-em-ve-ngheo-doi-201209121118308.chn

Trong những suy nghĩ đầu đời, các em nghĩ gì về vấn đề toàn cầu này?

Nghèo đói đã và đang trở thành một vấn nạn đe dọa đời sống và sinh mạng của con người Mỗi năm, nó kết liễu cuộc sống của hàng triệu người, chủ yếu tại các quốc gia đang phát triển

Vấn đề này gây đau đầu bởi xem chừng nó quá to tát và vĩ mô - theo kiểu người lớn hình dung ra như vậy Tuy nhiên, qua cái nhìn của các em nhỏ, vấn đề nghèo đói có phần đơn giản, dễ hình dung, vô cùng gần gũi và chân thực…

Với một cậu bé 9 tuổi như Jarden, nghèo đói đơn giản là không có đồ chơi, quần áo, giày dép

Một cuộc khảo sát tại quốc gia phát triển như Anh, trong khoảng 1.500 trẻ em và 5.000 phụ huynh tại các khu vực thiếu thốn, có tới 15% số họ phải đi chân đất, 14% không có điều kiện mua áo khoác cho mùa đông

Cô bé Amira, mới 8 tuổi nhưng cũng đã thốt lên: “Nếu nghèo, bạn sẽ không có điện,

không thể thắp sáng đèn, lò nướng, tủ lạnh, ấm nước, tivi" Em chia sẻ, mình cảm thấy

thật sự may mắn khi gia đình bé nhỏ của mình có đủ tiền để sở hữu chúng và tận hưởng cuộc sống

Nghèo đói kéo theo điều kiện sinh hoạt điện, nước trở nên rất khan hiếm

“Nghèo đồng nghĩa với việc không được đến trường, không có tiền đi xe bus” là suy nghĩ

của cậu bé Jack (12 tuổi)

Trong khảo sát đã nói đến, có tới gần ¼ số trẻ em do hoàn cảnh nghèo khó không thể đến trường đi học, 10% trong số đó không thể tổ chức được sinh nhật cho mình

Liam (11 tuổi)) - thành viên câu lạc bộ trẻ London định nghĩa về nghèo đói rất cụ

thể: “Đó là cuộc sống không thể mua quần áo, thức ăn, giày dép, nhà cửa, xe máy, bàn

chải, khăn mặt…”.

Những nhu yếu phẩm thông thường như bàn chải, kem đánh răng, khăn mặt dường như cũng trở thành một điều xa xỉ trong cuộc sống của các trẻ em nghèo

Chàng trai tuổi teen Shaya có những suy nghĩ người lớn hơn: “Cháu nghĩ thật không

công bằng khi các bạn hay các em nhà nghèo không có những thứ cần thiết cho cuộc sống trong khi đó, rất nhiều bạn có nhiều hơn mức họ cần và phung phí chúng vô tội vạ”.

“Có thể nhận ra những người nghèo qua những gì họ mặc trên người như quần áo, mũ, giầy: chúng thường quá khổ hoặc quá chật, bẩn và rách rưới Đồ chơi của họ cũng rất

cũ hoặc là không có” - cô bé Sydnee chia sẻ suy nghĩ rất thật ở tuổi 12 của bản thân.

Một số bé như Zakariah thì hồn nhiên hơn, em cho rằng, một cuộc sống nghèo đói là khi không có đủ đồ ăn và không có những con vật nuôi để làm bạn với lũ trẻ

Em viết rằng: “Mỗi gia đình cẫn có một con chó và thức ăn Cháu sẽ rất buồn nếu không

có những điều ấy”.

Cậu bé Adam (13 tuổi) lại đặt ra một câu hỏi chắc hẳn khiến nhiều người lớn suy

nghĩ: “Cháu không hiểu được tại sao có rất nhiều bạn không thể được hưởng một cuộc

sống bình thường với thức ăn, quần áo đầy đủ và đi học như cháu”.

Theo thống kê năm 2005, có tới 90 triệu đứa trẻ không thể đến trường Không giáo dục,

bè bạn, tương lai của những người nghèo như một vòng luẩn quẩn mãi không thể nào thoát ra

“Nghèo đói, đó là khi bạn không có khả năng sở hữu cái gì” - cô bé Claire (16 tuổi ) đã

nói ra câu nói ấy

Rõ ràng, trong một xã hôi ngày càng phân hóa như ngày nay, phải chăng điều các em nói

là đúng: Những người nghèo bị lệ thuộc, họ không thể tự quyết định được cuộc sống của chính bản thân mình?

Và còn bạn, bạn nghĩ sao về sự nghèo đói?

Theo Gabby / Mask Online

Bình luận: đó là những suy nghĩ về nghèo đói của trẻ em, những lời nói trong sáng,

thuần khiết nhưng cũng chứa đựng nhiều vấn đề mà người lớn phải suy nghĩ

 Bài báo 3: Chúng ta có thể chấm dứt nghèo đói bằng cách tái phân phối của cải hay không?

Người Mỹ chiếm tầm 4 phần trăm dân số thế giới những họ lại chiếm hơn 25% của cải Nếu số của cải đó được phân chia đồng đều trên toàn cầu, thì chúng ta có thể giải quyết vấn đề nghèo đói ngay lập tức không?

Rất tiếc, câu trả lời là KHÔNG.

Chia bớt của cải của một người với một người khác có ít hơn là một điều rất khâm phục

và nhiều lúc nó làm xoa dịu nổi khổ tạm thời Nhưng việc chỉ phân chia số lượng của cải hiện tại thì chúng ta sẽ không bao giờ có đủ để đưa hàng triệu người thoát khỏi nghèo đóimột cách bền vững được Để hiểu lý do, chúng ta nên nhìn lại lịch sử

Biểu đồ này chó thấy GDP (lượng tài sản) tính theo đầu người của thế giới thay đổi ra sao

từ thời điểm được ghi lại sớm nhất cho đến ngày nay Nói gọn lại, đây là một cách ngắn gọn để thấy mức thịnh vượng của một người dân trung bình theo thời gian Có hai điều

mà chúng ta có thể học được từ biểu đồ này

Nghèo đói và phát triển

Điều thứ nhất là sự nghèo đói cùng cực mà chúng ta thấy ở hiện tại không chỉ là một hiệntượng trong giai đoạn hiện đại Đối với đại đa số con người trong đại đa số khoảng thời gian lịch sử, sự nghèo đói cùng cực là một thứ mà họ luôn luôn chứng kiến và biết, và tất

cả con cái của họ cũng chỉ biết được bấy nhiêu đó

Điều thứ hai là bắt đầu vào thời điểm 1800, nhân loại lần đầu tiên đã bắt đầu chứng kiến

sự thay đổi Chúng ta bắt đầu có cuộc sống tốt đẹp hơn và tỉ lệ trẻ sơ sinh tử vong cũng

đã bắt đầu giảm đáng kể

Nhìn tổng quát hơn thì chúng ta được giáo dục tốt hơn, hiểu biết hơn và ăn uống đầy đủ hơn Phương tiện và phương thức vận chuyển nhanh hơn, an toàn hơn và rẻ hơn Xét về

nhiều mặt, những người nghèo nhất trong chúng ta chính là những người được hưởng lợi ích nhiều nhất từ những thay đổi này.

là lý do vì sao chúng ta có cuộc sống tốt hơn tổ tiên chúng ta Và đó cũng là lý do vì sao

số người sống ở mức nghèo đói cùng cực đã giảm đáng kể, không chỉ trong 200 năm vừa rồi, nhưng trong 20 năm vừa rồi

Nếu phải xét lại, sự tăng trưởng kinh tế chính là công cụ xóa đói giảm nghèo thành công nhất trong lịch sử Nhưng không phải tất cả các quốc gia đều có được mức tăng trưởng kỳdiệu này Đó chính là lý do vì sao còn rất nhiều người vẫn đang sống trong nghèo đói ngày hôm nay

Mức % người sống dưới $1/ngày

Những câu cần phải hỏi

Cho nên nếu bạn thật sự muốn giúp đỡ những người nghèo trên thế giới, thúc đẩy sự pháttriển kinh tế phải là điều phải được ưu tiên hàng đầu

Những chính sách gì có thể giúp phát triển sự thịnh vượng của các nước đang phát triển một cách nhanh chóng hơn?

Những chính sách hiện tại nào đang kìm hãm sự phát triển đó?

Đó mới chính là những câu hỏi chúng ta cần phải hỏi và trả lời khi bàn về sự nghèo đói

và thịnh vượng

Tác giả: Matt Zwolinski

Dịch giả: Ku Búa

Bình luận: chúng ta có thể chấm dứt nghèo đói thông qua các chính sách phù hợp của

nhà nước, tìm và loại bỏ những chính sách đang kìm hãm sự phát tiển kinh tế

CHƯƠNG 4: VỐN VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH

TẾ

 Bài báo 1: Thị trường vốn tác động đến tăng trưởng tới nền kinh tế của đất nước

Theo các lý thuyết về đầu tư như : lý thuyết về đầu tư , lý thuyết gia tốc đầu tư , lý

thuyết q về đầu tư thì vốn có tỏc động rất lớn tới sự phát triển kinh tế.

Như ta đó biết thì vốn được huy động từ rất nhiều nguồn khác nhau trong đó có thị trường vốn Theo tính chất bắc cầu trong kinh tế thì thị trường vốn cũng có một tác động rất lớn tới sự phát triển kinh tế của đất nước

Ta có thể thông qua hình vẽ dưới đây để có thể hiểu được tầm quan trọng của vốn đầu

tư với sự tăng trưởng của nền kinh tế

Tăng trưởng kinh tế

Nước ta xuất phát từ một nước nghèo nàn và lạc hậu thì nguồn vốn lại là một yếu tố vụcùng quan trọng trong sự phát triển kinh tế của đất nước Không có tiền chúng ta không thể làm được gì , không có tiền chỳng ta không thể mọc thêm các nhà mỏy sản xuất , không thể tận dụng nguồn lao động dồi dào của nước ta , không thể tận dụng những gì mà thiờn nhiên đó ban tặng cho chỳng ta

Kể từ khi đất nước ta chuyển đổi từ nền kinh tế tập trung bao cấp sang nền kinh tế thị trường thì nguồn vốn là một điều rất quan trọng Chính phủ đó cố gắng tạo ra những cơchế chính sách hợp lý tuỳ thuộc vào từng hoàn cảnh của đất nước ta, để có thể phát huytối đa mọi khả năng và nguồn lực của đất nước.Và, cũng từ đó thì thị trường vốn cũng dần dần mở cửa khi chúng ta hội nhập kinh tế thế giới

Thị trường vốn của nước ta trong những năm qua có sự phát triển mạnh mẽ vượt bậc

so với các nước trong khu vực và trên thế giới Có thể thấy rất rõ trên thị trường vốn quốc tế Mặc dù, thị trường vốn của ta cũng non trẻ nhưng bước đầu khi hội nhập kinh

tế thế giới đó khẳng định được vai trò của mình trên trường quốc tế

Hiếm thấy lần phát hành trái phiếu Chính phủ đầu tiên nào thu được thành công như của Việt Nam" là nhận định được nhiều nhà đầu tư nước ngoài đưa ra Bằng chứng là ngay ngày đầu tiên tại Hong Kong (19.10), số lượng các nhà đầu tư đặt mua đó đạt

khoảng 1 tỷ USD, gấp 2 lần số lượng trái phiếu Chính phủ Việt Nam định phát hành Đến ngày 26.10, sau khi Chính phủ quyết định tăng khối lượng phát hành thêm 250 triệu USD, số lượng các nhà đầu tư đặt mua đó tăng lên tới hơn gấp 3 lần từ mức trên 1

tỷ USD lên khoảng 3 tỷ USD Ngày định giá trái phiếu, 29/10, số lượng các nhà đầu tưđặt mua đó lờn tới con số kỷ lục 4,5 tỷ USD, tức là gấp 6 lần mức Chính phủ Việt Namphát hành trong đợt này Đặc biệt, có ngân hàng của Malaysia cũng dựng cả tiền dự trữ

để tham gia mua 50 triệu USD Điều này chứng tỏ, sức hút mạnh mẽ của trái phiếu Việt Nam trên thị trường vốn quốc tế

Ngoài ra thì cùng với tốc độ tăng trưởng khá cao của nền kinh tế Việt Nam, tình hình hoạt động kinh doanh của phần lớn công ty niêm yết (CTNY) đều đạt những kết quả khả quan Các công ty lớn trên thị trường như REE, Gemadept, Sacom … đều hoàn thành kế hoạch lợi nhuận trong năm Một số công ty như Khahomex, Hacisco… cũng

đó thành cụng trong việc phát hành thêm cổ phiếu để huy động vốn cho các dự án đầu

tư mới Bên cạnh đó, nhờ thị trường khởi sắc hơn và tiến trình cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước diễn ra mạnh mẽ hơn nên hoạt động của các công ty chứng khoán cũng đa dạng hơn và phần lớn đều đạt hiệu quả cao hơn mọi năm

Qua đó chúng ta đó giải quyết được tình trạng thiếu vốn của các doanh nghiệp trong nước hiện nay Và hiện nay thì chính phủ đang có đề án tiếp tục phát hành trái phiếu thêm 500 triệu đôla để kịp thời đáp ứng nhu cầu sản xuất của các doanh nghiệp trong vốn Vấn đề quan trọng nhất bây giờ là khi có vốn thì làm sao có thể phát huy được tối

đa những nguồn vốn đó

Bình luận: nguồn vốn đầu tư tác động đến sự tăng trưởng kinh tế là rất quan trọng

nhưng cũng phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau như lao động, tài nguyên thiên nhiên hay chính sách tài khóa của chính phủ Hiện nay nước ta sử dụng nguồn vốn là chính để tăng GDP,tuy nhiên việc sử dụng vốn chưa đem lại hiệu quả và còn lãng phí Tìm ra giải pháp để góp phần huy độngcũng như sử dụng vốn một cách tích cực, khai thác được lợi thế của đất nước nhằm góp phần thúc đẩy tăng trưởng là yếu tố hết sức cần thiết

 Bài báo 2: Vốn gián tiếp đổ vào Việt Nam chưa hẳn nhờ TPP

Nguồn:

http://ndh.vn/von-gian-tiep-do-vao-viet-nam-chua-han-nho-tpp-201601141204663p4c146.news

Ông Chris Freund, Giám đốc điều hành Công ty Tư vấn quản lý Quỹ Mekong Capital chorằng, vốn đầu tư gián tiếp (FII) sẽ tiếp tục chảy vào Việt Nam, nhưng chưa hẳn từ cơ hội của Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP)

Ông đánh giá thế nào về dòng vốn đầu tư gián tiếp (FII) vào Việt Nam trong năm 2016? TPP có mở ra cơ hội cho Việt Nam trong việc thu hút nguồn vốn này?

Kinh tế Việt Nam đang trên đà hồi phục Năm 2015, tốt độ tăng trưởng GDP là 6,7 Đángchú ý là, Chính phủ Việt Nam đã cho phép mở “room” để nhà đầu tư nước ngoài tăng tỷ

lệ sở hữu tại các doanh nghiệp Như vậy, cơ hội để các nhà đầu tư nước ngoài tìm kiếm doanh nghiệp tiềm năng để rót vốn tốt hơn so với trước đây

Tôi cũng từng rất lạc quan về cơ hội thu hút vốn FII đối với Việt Nam khi TPP có hiệu lực, nhưng khi TPP được công bố thì tôi đã bớt đi sự hào hứng TPP được xem là cơ hội lớn cho ngành nông nghiệp Việt Nam, nhưng với tình hình hiện nay, tôi thấy nông nghiệpViệt Nam không thực sự được hưởng lợi từ TPP Một ngành khác cũng không hưởng lợi nhiều đó là dệt may và chúng tôi nhận thấy đây không phải là lĩnh vực tốt để đầu tư

Việc huy động vốn cho quỹ mới Mekong Enterprise Fund III (MEF III) có gặp khó khăn không, thưa ông?

Thời điểm này chưa phải là giai đoạn lạc quan cho việc huy động vốn từ các nhà đầu tư nước ngoài, song điều kiện là đủ tốt để có khả năng huy động vốn Hiện tại, MEF III đã

có 87,4 triệu USD và Quỹ có thể dùng số tiền này cho các hoạt động đầu tư Chúng tôi cũng đã có một số nhà đầu tư khác có kế hoạch đầu tư vào MEF III và kỳ vọng sẽ huy động được tổng vốn đầu tư cam kết là 150 triệu USD

Những nhân tố vĩ mô sẽ không tác động quá nhiều vào kết quả hoạt động của Quỹ MEF III, vì Mekong Capital chủ yếu đầu tư vào doanh nghiệp tư nhân và trong thời gian 5-6 năm Nhân tố có tác động đến hoạt động của chúng tôi là định giá của thị trường quá cao như tình trạng đã xảy ra năm 2007, tạo ra những khó khăn trong việc đầu tư với trị giá đúng của doanh nghiệp và khiến các nhà đầu tư mất tiền Tuy nhiên, tình trạng này đang không xảy ra ở Việt Nam, các định giá đã khác với trước đây

Khi nào Quỹ MEF III sẽ đóng và kế hoạch giải ngân trong thời gian tới?

Chúng tôi dự định sẽ đóng Quỹ MEF III vào giữa năm 2016 Thật khó để dự đoán về việcgiải ngân vốn của Quỹ, nhưng chúng tôi dự định sẽ có 5 khoản đầu tư được thực hiện trong năm 2016 Tổng giá trị sẽ giải ngân cho 5 khoản đầu tư phụ thuộc vào kích cỡ của các công ty nhận đầu tư, cũng như giá trị của công ty đó Chúng tôi ước tính sẽ giải ngân được 40-50 triệu USD trong năm 2016, trong đó, bán lẻ, tiêu dùng vẫn là ngành chính màQuỹ mới sẽ tập trung đầu tư Chúng tôi dự định dành một nửa giá trị đầu tư của quỹ mới

để đầu tư vào ngành bán lẻ và nhà hàng

Nếu thị trường tốt trong năm 2016, thì ngoài 5 khoản đầu tư dự kiến sẽ hoàn tất giải ngânvào cuối năm nay hoặc đầu năm 2017, Quỹ MEF III có thể giải ngân hết 150 triệu USD?

Ngay cả khi Quỹ có thể hoàn thành các khoản đầu tư mà chúng tôi muốn đầu tư, thì điều này khó có thể xảy ra Một phần do nhân lực của Mekong Capital có giới hạn, vì trong lĩnh vực đầu tư cổ phần tư nhân chưa niêm yết, cần phải tiến hành rất nhiều công việc

hơn là đầu tư cổ phần niêm yết Thông thường, chúng tôi mất khoảng 6 tháng để thực hiện các công việc về pháp lý và doanh nghiệp sẽ cần thực hiện việc tái cấu trúc trước khichúng tôi đầu tư Ngoài ra, còn có rất nhiều công đoạn cần được thực hiện.

Lâu nay, Mekong Capital được xem là một nhà đầu tư khá thận trọng trong việc chọn doanh nghiệp Việt đầu tư và chỉ rót vốn vào khối tư nhân Có khi nào điều đó đã khiến Quỹ bỏ lỡ cơ hội đầu tư tốt vào các doanh nghiệp của Việt Nam, thưa ông?

Điều này đã từng xảy ra, nhưng chúng tôi không có ý định “bắt lầm còn hơn bỏ sót” vì các quỹ do chúng tôi quản lý được kỳ vọng đạt được thành công một cách nhất quán cho các khoản mà Quỹ rót vốn đầu tư Có thể đôi khi chúng tôi quyết định sai lầm khi bỏ lỡ các cơ hội đầu tư ở một số doanh nghiệp Việt Nam có tiềm năng tăng trưởng Đơn cử, Quỹ từng tìm kiếm cơ hội đầu tư trong lĩnh vực thương mại điện tử, nhưng đến nay vẫn chưa tìm được doanh nghiệp nào để đầu tư Tôi chắc rằng, nếu Mekong Capital đã đầu tư vào lĩnh vực này, có thể có những khoản đầu tư sẽ thành công Tuy nhiên, chúng tôi đã quyết định là không và không mạo hiểm đầu tư khi các doanh nghiệp mà Quỹ tìm hiểu chưa đáp ứng được đầy đủ các tiêu chí đầu tư của Mekong Capital

 Bài báo 3: Mục tiêu vốn ít, tăng trưởng cao

Nguồn:http://vietbao.vn/Kinh-te/Muc-tieu-von-it-tang-truong-cao/199140971/87/Vốn đầu tư là yếu tố vật chất trực tiếp quyết định đến tốc độ tăng trưởng kinh tế Lượng vốn đầu tư là quan trọng, nhưng quan trọng hơn là hiệu quả đầu tư Thấy gì từ vốn đầu tư năm 2015 và mục tiêu năm 2016? Nguồn vốn khu vực ngoài nhà nước đang chiếm tỷ trọng cao nhất (38,7%) trong tổng vốn đầu tư phát triển xã hội năm 2015 Ảnh: Đức Thanh Hiệu quả đầu tư đang cao lên Vốn đầu tư phát triển toàn xã hội năm 2015 có một

số điểm nhấn quan trọng Quy mô tổng vốn đầu tư phát triển toàn xã hội đạt 1.367,2 nghìn tỷ đồng; tăng 12% so với năm 2014, cao gấp rưỡi tốc độ tăng GDP tính theo giá thực tế (6,48%) Do tốc độ tăng vốn đầu tư phát triển cao hơn tốc độ tăng GDP giá thực

tế, nên tỷ lệ vốn đầu tư phát triển toàn xã hội/GDP đạt 32,8%; cao hơn tỷ lệ tương ứng 31% của năm 2014, cao nhất từ năm 2012 đến nay Hệ số giữa tỷ lệ vốn đầu tư/GDP và tốc độ tăng trưởng GDP (giá so sánh) năm 2015 đã giảm so với năm 2014 (4,88 lần so với 5,18 lần) và thấp nhất hàng chục năm qua (lần đầu tiên tính từ năm 2006 đã xuống dưới 5 lần) Điều đó chứng tỏ hiệu quả đầu tư cao lên so với trước Đây là kết quả tích cực Lượng vốn tăng khá, tỷ lệ/GDP cao lên, đặc biệt là hiệu quả đầu tư được cải thiện,

đã góp phần làm cho tốc độ tăng GDP năm 2015 đạt 6,68%, vừa cao nhất tính từ năm

2008 đến nay, vừa cao hơn mục tiêu đề ra, vừa không gây ra lạm phát, trái lại CPI còn thấp nhất trong 14 năm qua và thấp xa so với mục tiêu (0,6% so với 5%) Tăng trưởng vốn đầu tư phát triển đạt được ở cả 3 nguồn (nguồn vốn khu vực nhà nước, nguồn vốn ngoài nhà nước, nguồn vốn khu vực có vốn đầu tư nước ngoài) Mặc dù cân đối ngân sách gặp khó khăn, thực hiện kế hoạch cổ phần hóa chậm…, nhưng nguồn vốn đầu tư của

khu vực nhà nước vẫn tăng lên (6,7%) và chiếm tỷ trọng cao trong tổng vốn đầu tư phát triển toàn xã hội (38%) Trong đó, nguồn đầu tư ngân sách tăng 6,1%, chiếm 42,4% lượng vốn nguồn khu vực nhà nước; nguồn ngoài ngân sách tăng 7,1%, chiếm 57,6% Nguồn vốn khu vực ngoài nhà nước tăng khá cao (13%), cao hơn tốc độ tăng chung, nên

đã vượt lên chiếm tỷ trọng cao nhất (38,7%) trong tổng vốn đầu tư phát triển xã hội Nguồn vốn khu vực có vốn đầu tư nước ngoài tăng cao (19,9%), cao gấp rưỡi tốc độ tăng chung, nên tỷ trọng trong tổng vốn đầu tư phát triển toàn xã hội của khu vực này đã đạt 23,3% Đầu tư trực tiếp nước ngoài cấp mới (đạt 15,58 tỷ USD, giảm nhẹ 0,4%), tập trung lớn nhất (66,9%) vào công nghiệp chế biến, chế tạo, tiếp đến là ngành sản xuất, phân phối điện, khí đốt, nước nóng hơi nước và điều hòa không khí (chiếm 12,4%), ngành kinh doanh bất động sản (chiếm 10,5%) Trong 58 nước và vùng lãnh thổ năm

2015 có vốn đầu tư trực tiếp vào Việt Nam, lớn nhất là Hàn Quốc 2.678,5 triệu USD, tiếpđến là Malaysia 2.447, 5 triệu USD, Xamoa 1.314 triệu USD, Nhật Bản 1.285 triệu USD,Vương quốc Anh 1.255,7 triệu USD… Tính đến hết 2015, có 23 nước và vùng lãnh thổ đạt từ 1 tỷ USD trở lên, trong đó có 8 đạt trên 10 tỷ USD, đặc biệt năm đầu tiên có Hàn Quốc vượt 40 tỷ USD Vốn ít có tăng trưởng được cao? Năm 2016, tăng trưởng kinh tế tính theo giá so sánh theo mục tiêu cao hơn không bao nhiêu so với năm 2015, nhưng tính theo giá thực tế lại cao hơn nhiều (khoảng 11%), chủ yếu do giá tăng cao hơn Trong khi lượng vốn đầu tư theo mục tiêu lại tăng thấp hơn nhiều so với tốc độ tăng của năm trước (chưa bằng một nửa) Theo đó, tổng lượng vốn đầu tư phát triển toàn xã hội theo mục tiêu khoảng 1.443 nghìn tỷ đồng Do vậy, tỷ lệ vốn đầu tư phát triển toàn xã

hội/GDP của mục tiêu 2016 thấp hơn so với của năm 2015 (31% so với 32,6%) Tăng trưởng GDP tính theo giá so sánh cao hơn, nếu tính theo giá thực tế còn cao hơn nữa, trong khi tỷ lệ vốn đầu tư/GDP lại thấp hơn Đó là một mâu thuẫn cần được giải đáp Người viết đề xuất các giải pháp chủ yếu theo 2 hướng Hướng thứ nhất là tăng lượng vốn đầu tư phát triển từ hai nguồn Nguồn vốn khu vực nhà nước chủ yếu tăng thông qua

cổ phần hóa (thực hiện kế hoạch đã đề ra), thoái vốn ngoài ngành Nguồn vốn khu vực ngoài nhà nước chủ yếu tập trung vào việc thu hút nguồn vàng, ngoại tệ còn tồn đọng lớn trong dân, vừa tiếp tục hạn chế tình trạng vàng hóa, đô la hóa, trên cơ sở khuyến khích thành lập doanh nghiệp mới, hạn chế tình trạng phá sản, giải thể, tạm ngừng hoạt động Nguồn vốn đầu tư nước ngoài đang là thời cơ hút, tập trung vào những ngành chế biến, chế tạo… Hướng thứ hai và là hướng chủ yếu: nâng cao hiệu quả đầu tư, trên cơ sở giảm mạnh hơn nữa tỷ số giữa tỷ lệ vốn đầu tư phát triển toàn xã hội và tốc độ tăng GDP Để giảm hệ số trên, một mặt cần chuyển ngạch cơ cấu nguồn vốn đầu tư (tăng nguồn vốn đầu

tư của khu vực ngoài nhà nước vì khu vực này có hiệu quả đầu tư cao); mặt khác nâng cao hiệu quả đầu tư của khu vực nhà nước trên cơ sở giảm thiểu tình trạng dàn trải, thi công kéo dài, tình trạng lãng phí, thất thoát… Phải chăng mục tiêu năm 2016 tăng trưởng kinh tế cao hơn, tỷ lệ vốn đầu tư/GDP giảm xuống là đã hàm ý phải nâng cao hiệu quả đầu tư Nếu hiệu quả đầu tư (thể hiện bằng hệ số giữa tỷ lệ vốn đầu tư/GDP với tốc độ tăng GDP) giảm, thì tốc độ tăng trưởng kinh tế sẽ thấp hơn

Theo Minh Nhung baodautu.vn VietBao.vn (Theo_Tin Nhanh Chứng Khoán >>>) -

Bình luận: Hiệu quả đầu tư 2015 có xu hướng cao hơn các năm trước đó Hiệu quả đầu

tư được cải thiện, đã góp phần làm cho tốc độ tăng GDP năm 2015 đạt 6,68% Mục tiêu

mà nhà nước hướng đến năm 2016 là tăng trưởng kinh tế cao hơn với tỷ lệ vốn đầu tư/GDP giảm xuống

CHƯƠNG 5: LAO ĐỘNG VÀ TĂNG TRƯỞNG

mô hình tăng trưởng của kinh tế Việt Nam

Năm 2015, tăng trưởng kinh tế lên mức cao nhất trong 5 năm khi đạt 6,68% và được xem là một điểm sáng trong điều hành kinh tế vĩ mô khi đưa nền kinh tế phục hồi Tuy nhiên, theo phân tích của nhóm chuyên gia này, nền kinh tế Việt Nam vẫn trong vùng trũng suy giảm và thiếu nhiều động lực để vượt qua vùng trũng ấy Lý do được ông

Tô Trung Thành đưa ra là mức tăng trưởng năm 2015 dù cao nhưng thực tế bình quân 5 năm (2011-2015) chỉ đạt 5,8% (thấp hơn mức bình quân 2006-2010) và kém xa mức 7,61% của giai đoạn trước khủng hoảng 2000-2006

GDP tuy tăng cao nhưng chất lượng tăng trưởng lại thấp là một

trong những vấn đề khiến các chuyên gia lo ngại về kinh tế Việt

Nam Ảnh: Anh Quân.

Theo ông Tô Trung Thành, dù GDP 2015 cao nhất 5 năm nhưng chất lượng tăng trưởng hiện vẫn thấp, một bằng chứng là năng suất lao động đang tụt hậu khá xa so với các nước trong khu vực Ông dẫn chứng số liệu cho thấy giá trị gia tăng công nghiệp trên mỗi lao động (GDP trên một lao động) của Việt Nam chỉ bằng một nửa so với Philippines

và một phần tư với Trung Quốc

Chia sẻ nhận định này, hai chuyên gia GS TS Ngô Thắng Lợi và PGS TS Trần Thị Vân Hoa (Đại học Kinh tế Quốc dân) cũng cho rằng tăng trưởng kinh tế vẫn chưa chất lượng khi nhờ nhiều vào gia công

"Xu hướng kinh tế gia công không chỉ ở ngành công nghiệp mà còn lan sang cả nông nghiệp Sản xuất nông nghiệp giờ có xu hướng gia công, nhập cả phân bón, thuốc trừ sâu, giống cây trồng, vật nuôi, ", các tác giả nêu Ngoài ra, cơ cấu tăng trưởng khônghợp lý khi chủ yếu tăng ở ngành công nghiệp, vật liệu xây dựng trong khi dịch vụ có xu hướng giảm; khu vực FDI tăng nhanh còn doanh nghiệp trong nước lại quá thấp

Các chuyên gia cũng đề cập tới câu chuyện "thoát" Trung vốn được đặt ra trong năm vừa qua Theo ông Tô Trung Thành, ngay cả thoát được Trung Quốc thì Việt Nam cũng vẫn là nền kinh tế phụ thuộc vào một quốc gia khác, có thể là Hàn Quốc hoặc bất cứnước nào do cơ cấu nền kinh tế quá trông chờ vào doanh nghiệp FDI Không thể phủ nhận đóng góp của khu vực FDI rất lớn, chiếm 18% sản lượng cả nền kinh tế nhưng nhóm này chủ yếu tập trung vào ngành gia công, không đóng góp tích cực cho cải thiện công nghệ Hiện chỉ có 5-6% doanh nghiệp FDI sử dụng công nghệ cao tại Việt Nam, phần lớn (80%) vẫn dùng công nghệ trung bình Chưa kể, khu vực này cũng chỉ tạo ra khoảng 5% việc làm cho nền kinh tế

Phân tích của nhóm chuyên gia Đại học Kinh tế Quốc dân cho thấy, xu hướng nhập khẩu từ Trung Quốc hay Hàn Quốc sẽ còn tiếp diễn, không chỉ bởi Việt Nam phụ thuộc phần lớn nguyên liệu đầu vào từ họ Thực tế, Việt Nam đang tham gia vào chuỗi giá trị toàn cầu nhưng lại chỉ đóng góp vị trí cuối cùng trong chuỗi giá trị đó Chiến lược

"Trung Quốc +1", hay "Thái Lan +1" đang được nhiều tập đoàn đa quốc gia theo đuổi để tìm một địa điểm ngoài hai nước này đặt cơ sở gia công, sản xuất nhằm tránh xu hướng tiền nhân công tại Trung Quốc ngày một gia tăng Đồng thời, địa điểm ấy vẫn đủ gần để xuất ngược trở lại Trung Quốc hay Thái Lan Với tiêu chí này, Việt Nam là lựa chọn hàng đầu

"Thế nhưng, Việt Nam chỉ tham gia ở một khâu cụ thể, điểm cuối của chuỗi sản xuất này, là lắp ráp các chi tiết nhập khẩu và thiếu sự tham gia của các doanh nghiệp trong nước", ông Tô Trung Thành phân tích

Tại hội thảo, nhóm chuyên gia khuyến nghị Chính phủ cần có cơ chế thu hút các doanh nghiệp quy mô vừa và nhỏ từ nước ngoài (như Nhật Bản, Đài Loan, Hàn Quốc) đầu tư vào ngành công nghiệp phụ trợ thay vì chỉ tập trung hút vốn từ các tập đoàn đa quốc gia

"Điểm mấu chốt là cần xây dựng ngành công nghiệp phụ trợ hiện đại, đáp ứng nhucầu, mở rộng cơ hội kết nối vào mạng sản xuất toàn cầu", PGS TS Tô Trung Thành nói

Thanh Thanh Lan Bình luận: Chính phủ cần nâng cao chất lượng lao động, mở các chương trình đào tạo từ

lao động phổ thông trở lên, làm cho nên kinh tế chuyển hướng theo hướng tích cực hơn

 Bài báo 2: TPHCM: Lao động ngành dịch vụ tăng,

ngành công nông nghiệp giảm

Theo một thống kê mới được UBND thành phố báo cáo HĐND thành phố về nội dung chuyển dịch cơ cấu kinh tế và chuyển đổi mô hình tăng trưởng, cơ cấu lao động tại thànhphố đang chuyển dịch theo hướng lực lượng lao động từ khu vưc nông nghiệp chuyển sang khu vực dịch vụ, công nghiệp

Cụ thể, lao động trong ngành nông, lâm nghiệp và thủy sản của thành phố năm 2005 chiếm tỉ trọng 5,4% tổng số lao động thì đến năm 2009 giảm xuống còn 2,8% và đến

năm 2014 còn 2,6% Trong khi đó, ngành dịch vụ có tốc độ tăng tỉ trọng lao động cao nhất, từ 48,8% tổng số lao động năm 2005 tăng lên 53,7% năm 2009 và lên 65,7% năm 2014.

Trong khi đó, ngành công nghiệp và xây dựng lại có xu hướng giảm về tỉ trọng trong cơ cấu lao động so với khu vực dịch vụ, chiếm tỉ trọng từ 45,8% năm 2005 giảm xuống 43,5% năm 2009 và giảm còn 31,7% năm 2014

Sau 5 năm thực hiện chương trình hỗ trợ chuyển dịch cơ cấu kinh tế (2011 – 2015), UBND thành phố cho biết các ngành kinh tế chuyển biến tích cực, tăng tỉ trọng các sản phẩm hàng hóa, dịch vụ có giá trị gia tăng cao, giảm các ngành nghề thâm dụng lao động, gây ô nhiễm môi trường, giảm diện tích trồng lúa hiệu quả thấp sang các loại cây trồng có giá trị kinh tế cao

Các thành phần kinh tế đã chuyển dịch theo hướng giảm dần tỉ trọng thành phần kinh tế nhà nước trong cơ cấu GDP, tăng dần tỉ trọng thành phần kinh tế ngoài nhà nước và kinh

tế có vốn đầu tư nước ngoài

Cụ thể thành phần kinh tế nhà nước giảm từ 26,6% GDP năm 2010 xuống còn 16% năm

2015, thành phần kinh tế ngoài nhà nước tăng từ 50,6% năm 2010 lên 59,5% năm 2015, còn thành phần kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài tăng từ 22,8% năm 2010 lên 24,5% năm 2015

Hiện nay TPHCM có hơn 200.000 doanh nghiệp đang hoạt động; 2.600 văn phòng đại diện của các công ty nước ngoài; 250.000 hộ kinh doanh cá thể; 5.800 dự án vốn đầu tư nước ngoài với tổng vốn đầu tư khoảng 40 tỉ đô la Mỹ

Bình luận: Với những nhận định cũng như số liệu vừa nêu ở trên có thể thấy, nhóm

ngành dịch vụ đang phát triển một cách ồ ạt Tùy vào đặc trưng công việc, thời gian và nhu cầu mà một số nhóm ngành buộc phải tăng mức lương cho người lao động Đây được xem là tín hiệu tốt cho số lượng lớn nhân công đang hoạt động trong ngành này nhằm tăng trưởng kinh tế theo hướng tích cực

 Bài báo 3: Năng suất lao động và sự tăng trưởng kinh tế

Nguồn: http://vietq.vn/nang-suat-lao-dong-va-su-tang-truong-kinh-te-d63650.htmlNăng suất lao động là một trong những yếu tố quan trọng nhất nhằm nâng cao tiêuchuẩn sống của một nhóm người, một quốc gia hay một hành tinh Năng suất được hiểuđơn giản nhất là sản phẩm tạo ra được trong một số thời gian làm việc Tốc độ tăngtrưởng chậm trong thời gian gần đây đang trở thành một vấn đề cần chú trọng

Bài viết này tóm tắt lý do tại sao năng suất lại quan trọng trong vấn đề cải thiện đờisống Hiệu suất lao động cao đã mang lại những thành tựu tuyệt vời trong việc nâng caochất lượng cuộc sống Điều này hoàn toàn đúng với Mỹ và Châu Âu trong thời kì cáchmạng công nghiệp và cũng phản ánh tình trạng của Châu Á trong những năm gần đây Về

mặt lý thuyết, thành tựu thu được có thể là do sự thay đổi về sự phân bổ: thu nhập củangười lao động tăng lên trong khi lợi nhuận của chủ đầu tư giảm Mặc dù trong nhữngcuộc thảo luận đã chỉ ra sự thay đổi trong phân bổ thu nhập không phát triển chất lượngsống trong thời gian dài Thu nhập tăng do năng suất tăng.

Lưu ý, năng suất ở đây chính là năng suất lao động vì có thể tồn tại năng suất trongnhững yếu tố sản xuất khác Đôi khi nó cũng có thể là năng suất năng lượng ( sản lượngtrên một đơn vị năng lượng được sử dụng Bài viết này tập trung vào vấn đề năng suất laođộng

Về lý thuyết, không thể đo được năng suất lao động một cách chính xác Trong sản xuất,thật dễ dàng để so sánh giá trị đồng đôla của hàng hóa sản xuất được với thời gian laođộng cá nhân cần thiết để sản xuất ra loại hàng hóa đó Tuy nhiên, đối với lĩnh vực dịch

vụ thì không dễ dàng gì

Ví dụ, khi một người kiểm tra tài khoản tại ngân hàng, các ngân hàng sẽ cung cấp cácdịch vụ kiểm tra miễn phí nhưng đó là khi các ngân hàng không phải chi trả cho kháchhàng lãi suất thị trường cho số tiền họ gửi trong tài khoản Đó là thương mại: dịch vụmiễn phí đổi lấy số dư khoản miễn phí

Năng suất lao động đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao mức sống

Thống kê của chính phủ đã ước tính giá trị đồng đô la trong thương mại, vì vậy mà năngsuất của các ngân hàng cũng có thể được đánh giá, tuy nhiên con số đưa ra cũng chưađược chính xác tuyệt đối Dịch vụ chăm sóc y tế là một lĩnh vực mà dữ liệu không cho

phép ước tính chính xác về mặt năng suất Vì vậy số liệu thống kê năng suất chỉ được ướctính chung, không có độ chính xác cao.

Năng suất cũng là thuận chu kì: nó gia tăng bùng nổ và rơi vào suy thoái Các công tykhông cắt giảm nhân lực và nhân công trong thời kì suy thoái nhiều bằng sự suy giảmnăng suất Nguyên nhân là do các công ty muốn giữ chân những lao động tốt ngay cả khi

họ không tận dụng tài năng của công nhân Kết quả là, khi nhìn vào sự thay đổi năng xuấttrong từng quí của năm thì có vẻ chính sách này hoàn toàn sai lầm Bất kì quí nào trongnăm có tổng sản phẩm nội địa cao thì sẽ có năng xuất lao động mạnh Cách tốt nhất đểtính năng suất lao động là cần ước tính trong khoảng thời gian dài

Xác định các tiêu chuẩn sống của xã hội bắt đầu với năng suất lao động, nhưng nó cũngbao gồm số lượng lao động có liên quan đến toàn bộ dân số Bởi vì trên thế giới, cókhoảng 52% dân số trong độ tuổi lao động (từ 16 đến 64 tuổi) Nhật Bản chỉ có khoảng37% dân số trong độ tuổi lao động trong khi Hàn Quốc có 63% Không có nhiều cách đểgiải quyết vấn đề phân bổ độ tuổi lao động ngoài việc khuyến khích người nhập cư Tuynhiên, tỷ lệ dân nhập cư đông đúc sẽ làm lệch xu hướng dân số của một quốc gia vì vậymột số quốc gia không chú trọng đến việc khuyến khích dân lao động nhập cư

Khi năng suất lao động gia tăng thì những tai nạn lao động cũng có xu hướng gia tăng.Điều này không hẳn chính xác trong từng năm cụ thể nhưng nó đúng khi ước tính trongmột khoảng thời gian dài Với yêu cầu năng suất cao hơn và mức lương không đổi, cáccông ty cố gắng thuê thêm nhiều lao động Sự gia tăng nhu cầu đẩy giá thầu trên mứclương lao động và lợi nhuận thu được khi năng suất cao hơn thông qua những người laođộng Điều này không phải phụ thuộc vào sự hào phóng của các công ty mà nó chỉ đơngiản là sự cạnh tranh thị trường

Hoàng Anh

Bình luận: Hiệu suất lao động cao đã mang lại những thành tựu tuyệt vời trong việc nâng cao chất lượng cuộc sống các ngành kinh tế có chuyenr biến tích cực

CHƯƠNG 6: MÔI TRƯỜNG VÀ PHÁT TRIỂN

 Bài báo 1: Thành công và bất cập trong công tác bảo vệ môi trường tại Việt Nam

Nguồn:

http://www.rfa.org/vietnamese/programs/ScienceAndEnvironment/over-viw-of-envi-wk-ovr-pas-year-12292015061529.html

Mời các bạn theo dõi đánh giá của tiến sĩ Nguyễn Ngọc Sinh, chủ tịch Hội Bảo vệ Thiên nhiên & Môi trường ,về công tác này trong năm qua tại Việt Nam.

Gia Minh: Những thành quả trong việc bảo vệ môi trường trong năm qua là gì?

Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Sinh: Nói chung năm nay có sự kiện khác với 5 năm trước là Bộ

Tài Nguyên-Môi trường có tổ chức Hội Nghị Môi trường toàn quốc đánh giá 5 năm một lần Qua hội nghị đó thì thấy được là công tác bảo vệ môi trường tại Việt Nam có những tiến bộ nhất định Tuy nhiên so với yêu cầu đặt ra và so với mong muốn của mọi người thì vẫn phải cố gắng nhiều hơn nữa mới có thể đạt được

Những thành tựu nhất định đó thuộc mọi lĩnh vực: từ khâu xác định ra chiến lược, kế hoạch hay những chương trình mục tiêu quốc gia cho đến nhận thức của cộng đồng, cho đến những hoạt động quản lý cụ thể của Nhà nước trong công tác môi trường ở trung ương cũng như địa phương Nhờ vậy mà bước đầu cũng ngăn chặn được mức độ suy thoái tài nguyên, ngăn chặn được sự gia tăng của ô nhiễm do phát triển kinh tế cũng như

do tác động trực tiếp của các ngành lên môi trường, lên tài nguyên thiên nhiên

Tuy nhiên trong một số khu vực, một số lĩnh vực sản xuất vẫn còn nhiều bất cập; kể cả khâu xây dựng, ban hành những qui định pháp luật, nhất là việc tổ chức thực hiện các quiđịnh đó trên thực tế Vì thế cho nên chưa đạt được kỳ vọng của mọi người trong việc ngăn chặn gia tăng ô nhiễm cũng như suy thoái tài nguyên thiên nhiên và trong một số sự việc cụ thể khác nữa

Bước đầu cũng ngăn chặn được mức độ suy thoái tài nguyên, ngăn chặn được sự gia tăng của ô nhiễm do phát triển kinh tế cũng như do tác động trực tiếp của các ngành lên môi trường, lên tài nguyên thiên nhiên

Nói chung nhận thức của mọi người về vấn đề này cần phải được tiếp tục tăng cường hơnnữa

Qua làm việc chúng tôi nhận thấy việc khai thác sức mạnh của cộng đồng trong việc bảo

vệ môi trường, phát triển bền vững của đất nước vẫn còn nhiều vấn đề phải làm Làm sao

cho từng người dân, từng cộng đồng, từng tổ chức phát huy được hết sức mạnh trong việcbảo tồn đa dạng sinh học, bảo vệ môi trường hay là việc làm sạch môi trường.

Gia Minh: Trên thực tế trong thời gian qua có những tổ chức xã hội dân sự như Hội Bảo

vệ Thiên nhiên thì sự tham gia ngày càng nhiều của các tổ chức đó ra sao và đánh giá của ông thế nào?

Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Sinh: Tôi không dám đại diện cho tất cả những hội này để phát

biểu nhưng trên góc độ của Hội Bảo vệ Thiên Nhiên thì tôi có thể nói rằng càng đi sâu khai thác sức mạnh cộng đồng thì càng thấy tiềm năng trong đó rất lớn; nhưng không may và không may là mình chưa khai thác được hết Chẳng hạn chương trình bảo tồn cây

di sản Việt Nam mà chúng tôi phát động đã 5 năm nay Qua tổng kết vừa rồi thì thấy thành tựu rất lớn Không những ở số 2000 cây được vinh danh cây di sản của Việt Nam

và của cộng đồng trên khắp đất nước, mà sau đó tổ chức bảo tồn những cây được chứng nhận đó Rồi những cây đó trở thành đặc điểm văn hóa đặc sắc của người Việt Nam Đó còn được coi là sự tôn trọng thiên nhiên, thân thiện với môi trường

Chúng tôi cũng phát hiện cộng đồng có những biện pháp tốt trong việc bảo vệ thiên nhiên, môi trường; cả trong những vấn đề rất mới như ứng phó với biến đổi thiên nhiên, khí hậu Vừa rồi chúng tôi cũng có điều kiện phát động tại mọi vùng miền: vùng đồng bằng Sông Cửu Long, vùng ven biển, trên Trường Sơn và cùng cao

Việc khai thác sức mạnh của cộng đồng trong việc bảo vệ môi trường, phát triển bền vững của đất nước vẫn còn nhiều vấn đề phải làm Làm sao cho từng người dân, từng cộng đồng, từng tổ chức phát huy được hết sức mạnh trong việc bảo tồn đa dạng sinh học, bảo vệ môi trường

TS Nguyễn Ngọc Sinh

Đây là vấn đề mà chúng tôi sẽ nổ lực trong thời gian tới Nói chung các NGOs khác cũngkhai thác sức mạnh của cộng đồng

Gia Minh: Sự phối hợp của các NGOs với các tổ chức của chính phủ ra sao?

Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Sinh: Theo tôi cũng chừng mực Có những đơn vị khéo khai thác,

biết khai thác thì đã phát huy được Còn về phương diện khác như Luật Bảo vệ Môi trường vừa có hiệu lực trong năm 2014 vừa rồi có chương cho phép cũng như để khuyến khích các tổ chức đó và giao trách nhiệm các cơ quan nhà nước quan tâm thường xuyên hơn để phát huy vai trò của các tổ chức ( xã hội dân sự) này trong việc bảo vệ môi trường

và phát triển bền vững của đất nước

Vấn đề ở chỗ thực thi điều đó thế nào thì phụ thuộc nhiều vào việc điều hành, phương thức hoạt động của từng tổ chức đó

Gia Minh: Nếu được phía chính phủ hỏi thì ông góp ý ra sao cho công tác này trong năm

tới?

Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Sinh: Chúng tôi muốn có sự hỗ trợ, phối hợp tốt hơn nữa của

những tổ chức, cơ quan Nhà nước đối với những đơn vị như của chúng tôi, và cộng đồng nói chung Việc đó dĩ nhiên có lợi cho tổ chức và có lợi môi trường

Gia Minh: Ông có thể trình bày những khó khăn để được cơ quan Nhà nước hỗ trợ, giúp

đỡ?

Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Sinh: Vào đầu năm có buổi làm việc giữa các tổ chức như chúng

tôi với các cơ quan Nhà nước trung ương cũng như các địa phương, chúng tôi cũng nói lên và chắc họ cũng hiểu rõ những khó khăn và thế mạnh của những tổ chức như chúng tôi

Vấn đề bây giờ là trong từng bối cảnh cụ thể, trong từng chương trình hay trong từng nhiệm vụ cụ thể hai bên phối hợp ra làm sao Như vấn đề tư vấn, phản biện hay đề nghị giám sát- kiểm tra

Đây là vấn đề bình thường và chúng tôi cũng rất quen với các công việc đó rồi

Gia Minh: Cám ơn ông.

Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Sinh: Chúc mọi người năm mới hạnh phúc, sức khỏe.

Bình luận: Chính phủ, Nhà nước cần có các biện pháp nghiêm khắc để giảm thiểu sự

khai thác quá mức tài nguyên thiên nhiên làm suy thoái môi trường đồng thời đề nghị Đảng, Nhà nước có chính sách ưu tiên, khuyến khích hơn nữa việc phát triển và sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo, khuyến khích bắt buộc các DN đầu tư công nghệ sản xuất hiện đại, thận thiện với môi trường, giảm tác động biến đổi khí hậu

 Bài báo 2: Miễn, giảm thuế TNDN cho các dự án bảo vệ môi trường

(TN&MT) - Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư số 212/2015/TT-BTC hướng dẫn chính sách thuế thu nhập doanh nghiệp đối với hoạt động bảo vệ môi trường quy định tại Nghị định số 19/2015/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một

số điều của Luật Bảo vệ môi trường Thông tư này được áp dụng kể từ kỳ tính thuế năm 2016.

Theo đó, ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp được áp dụng đối với thu nhập của doanhnghiệp từ thực hiện dự án đầu tư mới gồm: Xử lý nước thải sinh hoạt tập trung có côngsuất thiết kế từ 2.500m3 nước thải trở lên trong một ngày đêm đối với khu vực đô thị

từ loại IV trở lên; thu gom, vận chuyển, xử lý chất thải rắn thông thường tập trung; xử

lý, cải tạo các khu vực môi trường bị ô nhiễm tại các khu vực công cộng; ứng cứu, xử

lý sự cố tràn dầu, sự cố hóa chất và sự cố môi trường khác; xây dựng hạ tầng kỹ thuậtbảo vệ môi trường các khu, cụm công nghiệp làng nghề; dịch vụ hỏa táng, điện táng;giám định thiệt hại về môi trường; giám định sức khỏe môi trường; giám định về môitrường đối với hàng hóa, máy móc, thiết bị, công nghệ

Cùng với đó, ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp cũng được áp dụng đối với thu nhậpcủa doanh nghiệp từ thực hiện dự án đầu tư mới: Sản xuất ứng dụng sáng chế bảo vệmôi trường được nhà nước bảo hộ dưới hình thức cấp Bằng độc quyền sáng chế hoặcBằng độc quyền giải pháp hữu ích; sản xuất các sản phẩm thân thiện với môi trườngđược Bộ Tài nguyên và Môi trường gắn Nhãn xanh Việt Nam; sản phẩm từ hoạt độngtái chế, xử lý chất thải được cơ quan nhà nước có thẩm quyền chứng nhận; sản xuấtxăng, nhiên liệu diezen và nhiên liệu sinh học được chứng nhận hợp quy; than sinhhọc; năng lượng từ sử dụng sức gió, ánh sáng mặt trời, thủy triều, địa nhiệt và các dạngnăng lượng tái tạo khác; Sản xuất máy móc, thiết bị, phương tiện chuyên dùng sử dụngtrực tiếp trong việc thu gom, vận chuyển, xử lý chất thải; quan trắc và phân tích môitrường; sản xuất năng lượng tái tạo; xử lý ô nhiễm môi trường; ứng phó, xử lý sự cốmôi trường

Thông tư quy định rõ về mức ưu đãi Đối với thuế suất, thu nhập của doanh nghiệp từthực hiện dự án đầu tư mới quy định được áp dụng thuế suất 10% trong 15 năm