1. Trang chủ
  2. » Giáo án - Bài giảng

giáo án thao tác lập luận bình luận lớp 11

16 4,6K 27

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 16
Dung lượng 123,5 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

- Bình luận quân sự: tình hình biển đông Đưa ra ý kiến đánh giá và bàn bạc về việc bày binh bố trận, trong lĩnh vực quân sự → lập trường, quan điểm của người bình luận.. - Ví dụ các ngữ

Trang 1

BÀI DẠY: THAO TÁC LẬP LUẬN BÌNH LUẬN

I MỤC ĐÍCH, YÊU CẦU :

1 Kiến thức:

- Mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận bình luận

- Những điểm khác nhau giữa bình luận, giải thích và chứng minh

- Sự cần thiết của bình luận đối với con người trong thời đại hiện nay

- Cách thức lập luận hợp lí để công việc bình luận có thể đạt được hiệu quả thuyết phục cao

- Nắm được cách bình luận một vấn đề

2 Kĩ năng:

- Đánh giá và bàn bạc về một hiện tượng (vấn đề) trong xã hội hoặc trong văn học

- Trình bày sự đánh giá và bàn bạc ấy trong một bố cục hợp lí, chặt chẽ, mang đặc trưng bình luận, và bằng một lối diễn đạt trong sáng, nhiệt tình

3 Tư tưởng, thái độ:

Có ý thức tôn trọng, yêu quí, giữ gìn và phát huy sự giàu đẹp của tiếng Việt

II PHƯƠNG PHÁP VÀ ĐỒ DÙNG DẠY HỌC:

- Phương pháp: phân tích ngữ liệu, đàm thoại gợi mở, tích hợp, phát vấn, thảo

luận nhóm, kết hợp lí luận và thực tế…

- Đồ dùng dạy học:

- Sách giáo khoa

- Giáo án và sách giáo viên, sách thiết kế Ngữ Văn lớp 11, tập 2, NXB Giáo dục, 2012

+ Bảng phụ

+ Phiếu bài tập

Trang 2

PHIẾU HỌC TẬP

Nhóm 1: Đoạn trích nêu vấn đề gì? Nhận xét cách nêu?

PHIẾU HỌC TẬP

Nhóm 2: Tác giả đã dùng lí lẽ nào để giải quyết vấn đề? Nguyên nhân dẫn

đến tình trạng trên?

PHIẾU HỌC TẬP

Nhóm 3: Tác giả đã làm cho người đọc tin vào điều mình nói bằng cách nào?

Qua đó thể hiện thái độ gì đối với vấn đề được nêu.

PHIẾU HỌC TẬP

Nhóm 4: Kết thúc vấn đề, tác giả đã đưa ra lời bàn nào? Giải pháp nào để

giải quyết được vấn đề đã nêu ra?

III CHUẨN BỊ

1 Chuẩn bị của giáo viên :

- Đọc SGK, tham khảo các tài liệu liên quan, soạn giáo án, dự báo các tình huống

có thể xảy ra trong quá trình HS tiến hành bài học trên lớp

2 Chuẩn bị của học sinh:

- Học bài cũ, soạn bài mới, đọc và tìm hiểu trước bài học.

IV HOẠT ĐỘNG DẠY HỌC

1 Ổn định tình hình lớp: Kiểm tra sĩ số, ổn định nề nếp (1 phút)

Trang 3

2 Kiểm tra bài cũ: (4 phút)

Câu hỏi: Trong chương trình ngữ văn cấp 3 các em đã học bao nhiêu thao tác

lập luận? Đó là những thao tác nào?

Trả lời: Trong chương trình ngữ văn cấp 3 đã học 5 thao tác lập luận Đó là:

- Thao tác lập luận chứng minh

- Thao tác lập luận giải thích

- Thao tác lập luận phân tích

- Thao tác lập luận bác bỏ

- Thao tác lập luận so sánh

3 Dạy bài mới:

* Giới thiệu bài: Trong văn nghị luận, người ta thường sử dụng nhiều thao tác lập

luận khác nhau Bình luận là một trong những thao tác lập luận không thể thiếu Vậy thao tác lập luận bình luận là gì? Mục đích, yêu cầu ra sao ? Cách bình luận như thế

nào ? Tiết học hôm nay chúng ta sẽ tìm hiểu tất cả những điều đó, bài học “Thao tác

lập luận bình luận”

*Tiến trình bài giảng: 40 phút.

TG HOẠT ĐỘNG CỦA GIÁO VIÊN VÀ

HỌC SINH

NỘI DUNG BÀI HỌC

Hoạt động 1:

I MỤC ĐÍCH, YÊU CẦU THAO TÁC LẬP

LUẬN BÌNH LUẬN:

1 Mục đích:

*Tìm hiểu ngữ liệu:

- Gv cho hs quan sát ngữ liệu:

1 “Phải đến phút 35, từ một pha phối hợp

với Văn Toàn, Công Phượng dứt điểm chính

xác cân bằng tỷ số 1-1 Một lần nữa ở phút

60, U19 Thái Lan vượt lên dẫn 2-1 sau tình

huống phối hợp đep mắt và kết thúc bằng

cú sút xa đầy uy lực của chân sút phía chủ

nhà Tuy nhiên, không lâu sau đó, Duy

Mạnh gỡ hòa 2-2 từ quả đá phạt kỹ thuật

ngoài khu vực 16m50”

2 “Việt Nam khẳng định chủ quyền không

thể tranh cãi đối với quần đảo Hoàng Sa

I MỤC ĐÍCH, YÊU CẦU THAO TÁC LẬP LUẬN BÌNH LUẬN:

1 Mục đích:

*Tìm hiểu ngữ liệu:

Trang 4

Những việc làm của phía Trung Quốc đã

xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt

Nam, trái với thỏa thuận nguyên tắc cơ bản

giải quyết các vấn đề trên biển giữa Việt

Nam và Trung Quốc, không tuân thủ Tuyên

bố cấp cao giữa ASEAN-Trung Quốc kỷ

niệm 10 năm DOC và vi phạm DOC, gây

căng thẳng và làm phức tạp tình hình ở

Biển Đông”.

(VTV Online) –

3 “Theo thống kê cho thấy, chỉ trong 10

tháng đầu năm 2013 đã có 7.812 người

thiệt mạng vì tai nạn giao thông, tăng hơn

1,6% so với năm 2012, tập trung ở khu vực

đường bộ Con số này tương đương với

50.000 tỉ đồng tổn thất do tai nạng giao

thông gây ra mỗi năm Do đó, việc đưa giải

pháp để giảm số lượng người tử vong do tai

nạn giao thông một cách đáng kể và bền

vững là yêu cầu cấp thiết cần được thực

hiện ngay thời điểm này”.

- Gv:

- Nội dung của những ngữ liệu trên là gì?

Đó là hoạt động gì?

- Kể những hoạt động được gọi là “bình

luận” mà em thường gặp trong đời sống

hằng ngày?

- Tại sao những công việc có nội dung khác

nhau trong các lĩnh vực khác nhau đến thế

lại được gọi dưới một tên chung là bình

luận? (chúng có những điểm chung nào?)

- Hs suy nghĩ trả lời

- GV bổ sung:

- Ngữ liệu 1:

- Bình luận thể thao: Đưa ra ý kiến đánh giá

và bàn bạc về 1 trận đấu hoặc một môn thể

thao nào đó ( bóng đá) → ý kiến của người

bình luận

- Ngữ liệu 2:

Trang 5

- Bình luận quân sự: (tình hình biển đông)

Đưa ra ý kiến đánh giá và bàn bạc về việc

bày binh bố trận, trong lĩnh vực quân sự →

lập trường, quan điểm của người bình luận

- Ngữ liệu 3:

- Bình luận thời sự: ( tình hình tai nạn giao

thông) Đưa ra ý kiến bàn bạc, đánh giá về

sự kiện thời sự → thái độ, lập trường của

người bình luận

* HS kể những hoạt động bình luận

- Đó là hoạt động “bình luận” vì giữa các

công việc đều có những điểm chung là:

+ Đều đưa ra ý kiến đánh giá về một hiện

tượng có nhiều cách nhìn nhận

+ Đều nhằm nói với những người có ít

nhiều hiểu biết và có ý kiến về hiện tượng

được đưa ra đánh giá

+ Đều hướng đến thuyết phục người nghe

theo ý kiến đánh giá của mình

- Ví dụ các ngữ liệu trên đều có những điểm

chung đã nêu:

- Ngữ liệu 1:

+ Người viết đưa ra ý kiến đánh giá, bàn bạc

về trận bóng đá giữa hai đội Việt Nam và

Thái Lan, là vấn đề được nhiều người quan

tâm và có nhiều cách nhìn nhận khác nhau

+ Người viết bàn về trận bóng đá chứ không

nhằm giải thích bóng đá là gì?, và người

nghe cũng phải có kiến thức về bóng đá mới

hiểu được những điều mà tác giả bình luận,

với những thuật ngữ như: gỡ hòa, đá phạt,

chân sút, ngoài khu vực 16m50…

+ Nhằm thuyết phục người nghe về kết quả

và sự hấp dẫn của trận đấu

- Ngữ liệu 2:

+ Người viết đưa ra ý kiến, đánh giá về chủ

quyền của quần đảo Hoàng Sa của Việt

Nam và sự xâm phạm chủ quyền biển đảo

Trang 6

của Trung Quốc đây là vấn đề “nóng hổi”

hiện nay, đưuọc nhiều người quan tâm và có

nhiều ý kiến bàn luận

+ Với chủ đề trên, người nghe phải có

những hiểu biết nhất định về vấn đề chủ

quyền biển đảo và tranh chấp vùng đảo

Hoàng Sa của Việt Nam và Trung Quốc

mới có thể hiểu được những điều mà tác giả

bàn bạc, đánh giá, với những thuật ngữ như:

chủ quyền, Tuyên bố cấp cao giữa

ASEAN-Trung Quốc kỷ niệm 10 năm DOC và vi

phạm DOC, gây căng thẳng và làm phức

tạp tình hình ở Biển Đông…

+ Nhằm thuyết phục người đọc, người nghe

về vấn đề Trung Quốc đang vi phạm chủ

quyền biển đảo của Việt Nam và khẳng định

chủ quyền quần đảo Hoàng Sa của Việt

Nam

- Ngữ liệu 3:

+ Người viết đánh giá về vấn đề đang nhức

nhối hiện nay: tai nạn giao thông

+ Người nghe phải có kiến thức về giao

thông mới hiểu đưuọc những vấn đề mà tác

giả đang bàn luận, đánh giá với những thuật

ngữ như: 7.812 người thiệt mạng vì tai nạn

giao thông, tăng hơn 1,6% so với năm

2012, tập trung ở khu vực đường bộ Con số

này tương đương với 50.000 tỉ đồng tổn thất

do tai nạng giao thông gây ra mỗi năm…

+ Nhằm thuyết phục người đọc thấy được

hậu quả nặng nề của tai nạn giao thông và

nhanh chóng tìm biện pháp khắc phục hậu

quả trên

Tất cả các hoạt động bình luận phải có

đầy đủ ba đặc điểm chung trên.

- Gv: Bình luận cũng là một loại thao tác

lập luận, nó giống và nằm ngang tầm với

chứng minh, giải thích đó là những thao tác

quan trọng cần phải vận dụng trong bài

Trang 7

nghị luận văn học hay xã hội…nhưng bình

luận không nhằm mục đích làm cho người

nghe, người đọc hiểu rõ như giải thích hay

tin là đúng là thật như chứng minh Vậy

mục đích của thao tác lập luận bình luận là

gì?

- Hs trả lời.

- Gv bổ sung:

- Mục đích: Bình luận nhằm đề xuất và

thuyết phục người đọc (người nghe) tán

đồng với nhận xét, đánh giá, bàn luận của

mình về một hiện tượng (vấn đề) trong đời

sống hoặc trong văn học

2 Yêu cầu :

* Chia nhóm trả lời ba câu hỏi a, b, c trong

mục 2 / SGK tr 71

Phân tích ngữ liệu “Xin lập khoa luật”

của Nguyễn Trường Tộ ( Ngữ văn 11, tập

1)

* Gv : Nhóm 1:

- Vấn đề được bình luận trong tác phẩm là

gì?

- Tác giả có đánh giá đúng, sai không?

- Có bàn bạc sâu rộng vấn đề không?

- Mục đích cuối cùng là gì?

- Hs trả lời

- Gv bổ sung:

- Vấn đề: Đề cao luật pháp ở các nước

phương Tây và chỉ ra sự cần thiết của luật

pháp đối với xã hội

+ Giỏi luật → làm quan

+ Quan dùng luật: trị dân theo luật mà giữ

gìn

+ Khi xử phạt đều phải dựa vào ngũ hình

+ Vua không được đoán phạt một người

 Mục đích: Bình luận nhằm đề xuất

và thuyết phục người đọc (người nghe) tán đồng với nhận xét, đánh giá, bàn luận của mình về một hiện tượng (vấn đề) trong đời sống hoặc trong văn học

2 Yêu cầu :

Trang 8

theo ý mình mà phải dựa vào ý kiến của các

quan

- Thái độ: Phê phán với đạo Nho: “chỉ nói

suông trên giấy, không làm cũng chẳng bị

ai phạt, có làm cũng chẳng được ai thưởng

Bởi vậy xưa nay học đã nhiều mà mấy ai

đổi được tâm tính, sửa được lỗi lầm”.

→ Tác giả có ý thức tranh luận với quan

niệm cho rằng việc lập khoa luật là không

cần thiết

→ Như vậy tác giả đã nêu ra vấn đề đúng,

sai của đời sống và bàn bạc rất sâu “Nếu

bảo luật lệ chỉ tốt cho việc cai trị chứ không

có đạo đức tinh vi thế thì không biết rằng

trái luật là tội, giữ đúng luật là đức Nếu

tận dụng cái lẽ công bằng trong luật mà xử

sự thì mọi quyền pháp đều là đạo đức”.

→ Vua chúa thống trị đất nước đều phải dựa

vào luật, và thực hiện theo luật

 Nhằm mục đích thuyết phục triều đình

cho mở khoa luật

* Gv : Nhóm 2:

- - Câu b: Nguyễn Trường Tộ có lí do để viết

“Xin lập khoa luật” không?

- Hs: Nguyễn Trường Tộ có lí do để viết

“Xin lập khoa luật”, vì lúc bấy giờ mọi

người chưa thống nhất muốn trị nước thì

phải dựa vào luật

* Gv : Nhóm 3:

- Câu c: Dựa vào những đặc điểm chung của

hoạt động “bình luận” ở trên, em hãy cho

biết đoạn trích có tính chất bình luận

không? Vì sao?

- Hs: Đây không phải một đoạn giải thích

hay chứng minh vì không đi đến làm cho

người ta hiểu “xin lập khoa luật” là gì? Hay

đi đến làm cho người đọc thấy “xin lập

khoa luật” là có thật, là đúng.

Đoạn trích có tính chất bình luận theo đúng

Trang 9

ý nghĩa của từ bình luận, vì:

+ Tác giả đã đưa ra ý kiến, bàn bạc đánh

giá dở, hay, lợi hại của vấn đề có nhiều cách

nhìn nhận đó là lập khoa luật

+ Vấn đề lập khoa luật là vấn đề mà người

đọc người nghe đều có ít nhiều hiểu biết

+ Mục đích: Tác giả thuyết phục triều đình

cho lập khoa luật, nhằm làm xã hội ngày

càng tiến bộ hơn bằng những dẫn chứng, lí

lẽ… của mình

b Kết luận:

- Vậy đoạn trích là một đoạn bình luận đúng

nghĩa

- Sau khi thực hiện những yêu cầu trên em

hãy cho biết yêu cầu của thao tác lập luận

bình luận là gì?

- Hs trả lời

- Gv nhận xét, bổ sung:

- Yêu cầu:

- Đưa ra được những nhận định đánh giá

đúng – sai, hay – dở, và bàn bạc sâu rộng

vấn đề

- Những nhận định đánh giá phải có sơ sở lí

luận và thực tiễn mới có sức thuyết phục

- Quan điểm của người bình luận phải rõ

ràng, chặt chẽ, bố cục mạch lạc, lời văn bình

luận phải chính xác, trong sáng

- Gv: Vậy muốn làm cho ý kiến của mình

có sức thuyết phục người đọc (người nghe)

thì người viết phải nắm vững kĩ năng bình

luận Vì sao?

- Hs trả lời

- Gv; bổ sung:

- Vì khi nắm vững kĩ năng bình luận người

bình luận mới nắm vững cách tổ chức luận

cứ, luận điểm để đạt đến mục đích đề ra,

thuyết phục, lôi cuốn được người đọc, người

nghe Ví dụ như ở đoạn trích “Xin lập khoa

- Đưa ra được những nhận định đánh giá đúng – sai, hay – dở, và bàn bạc sâu rộng vấn đề

- Những nhận định đánh giá phải có

sơ sở lí luận và thực tiễn mới có sức thuyết phục

- Quan điểm của người bình luận phải

rõ ràng, chặt chẽ, bố cục mạch lạc, lời văn bình luận phải chính xác, trong sáng

Trang 10

luật”, tác giả đã sử dụng các luận chứng,

luận cứ rồi sắp xếp, tổ chức các luận điểm

luận cứ đó để thuyết phục được người đọc

Qua đó cho thấy tác giả đã nắm vững các kĩ

năng bình luận

- THẢO LUẬN: Tại sao có thể nói rằng

con người ngày nay cần biết bình luận, dám

bình luận và phải nắm vững kĩ năng bình

luận ?

*GV giảng:

 Chúng ta đang sống trong thời đại văn

minh, dân chủ; mọi người đều có quyền và

trách nhiệm tham gia giải quyết các vấn đề

Con người trong thời đại như thế phải dám

và phải có khả năng tham gia bình luận, để

đưa ra các giải pháp thích hợp cho vấn đề

trong xã hội và trở thành người có ích cho

xã hội

Muốn các cuộc tranh luận có hiệu quả và

bổ ích chúng ta cần thành thạo kĩ năng bình

luận

Hoạt động 2:

II CÁCH BÌNH LUẬN

* Chia lớp thành 3 nhóm thực hiện 3 yêu

cầu trong SGK/ 72

- Hs trả lời, GV bổ sung:

1 Bước thứ nhất: Nêu hiện tượng (vấn

đề) cần bình luận.

a Không nên nêu thái độ và sự đánh giá khi

chưa trình bày rõ về hiện tượng vấn đề cần

bình luận Vì người đọc, người nghe không

thể tiếp nhận một cách hứng thú khi họ còn

mơ hồ chưa rõ về vấn đề cần bình luận

b Các vấn đề cần bình luận được trình bày

phải: Đảm bảo yêu cầu trung thực khách

quan, nhưng nêu ngắn gọn, rõ ràng cơ bản

theo yêu cầu của chủ đề bình luận, đồng

thời chú ý nêu và bảo vệ quan điểm của

người bình luận

II CÁCH BÌNH LUẬN

*Kết luận:

*Cách bình luận thường gặp: 3 bước

* Bước 1: Nêu vấn đề cần bình luận

- Trung thực, khách quan.

- Ngắn gọn, rõ ràng

- Thể hiện quan điểm bản thân

Trang 11

2 Bước thứ hai: đánh giá hiện tượng

(vấn đề) cần bình luận.

Với mỗi vấn đề:

- Tình trạng hút thuốc lá trong học sinh:

đứng hẳn về một phía, tìm những lí lẽ, dẫn

chứng để nhiệt tình ủng hộ phía đúng và phê

phán phía sai

(Đứng hẳn về phía đúng là không hút thuốc

lá, phê phán việc hút thuốc lá là sai)

- Lũ ở Đồng Tháp Mười có phải chỉ là tai

họa? :

-> Đưa ra cách đánh giá phải trái đúng sai,

hay dở, của riêng mình sau khi đã phân tích

các quan điểm, ý kiến khác nhau về đề tài

cần bình luận

(Lũ một mặt là mang đến tai họa: ô nhiễm

môi trường, thiệt hại vật chất, con người…

thì một mặt khác cũng mang lại lợi ích: phù

sa, tôm cá…nên cần phải đánh giá đúng, sai

mỗi mặt lợi hại, của đề tài bình luận để đi

đến kết luận đúng nhất)

- Nên ưu tiên cho phát triển sản xuất hay

cho bảo vệ môi trường, nếu việc phát triển

sản xuất gây ô nhiễm môi trường sống?:

-> Kết hợp những phần đúng của mỗi phía

và loại bỏ phần còn hạn chế để đi tới một

sự đánh giá thực sự hợp lí công bằng

(Không thể ưu tiên cho một bên nhất định

nào, vì phát triển sản xuất thì ô nhiễm môi

trường nhưng không phát triển sản xuất thì

cuộc sống không thể phát triển do đó không

thể đầu tư cải thiện môi trường được…nên

phải kết hợp phần đúng của mỗi bên, hạn

chế phần hại… để đi tới tìm ra giải pháp tốt

nhất, công bằng nhất cho cả 2 vấn đề

*Bước 3: Bàn bạc, mở rộng vấn đề.

Khi bàn bạc cần phải:

+ Bàn về thái độ, hành động, cách giải quyết

cần có trước hiện tượng vừa được nhận xét,

* Bước 2: Đánh giá vấn đề cần bình luận

- Đứng hẳn về một phía.

- Kết hợp phần đúng của mỗi phía

- Đưa ra đánh giá riêng

* Bước 3: Bàn bạc, mở rộng vấn

Ngày đăng: 19/07/2016, 16:37

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w