Tiểu luận - kinh tế quốc tế - đề tài - VỤ KIỆN BÁN PHÁ GIÁ CÁ TRA, CÁ BASA CỦA CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM Ở THỊ TRƯỜNG HOA KỲ - NHỮNG BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM TRÁNH BỊ KIỆN BÁN PHÁ GIÁ KHI XUẤT KHẨU

Chủ đềVỤ KIỆN BÁN PHÁ GIÁ CÁ TRA, CÁ BASA CỦA CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM Ở THỊ TRƯỜNG HOA KỲ NHỮNG BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM TRÁNH BỊ KIỆN BÁN PHÁ GIÁ KHI XUẤT

Chủ đề

VỤ KIỆN BÁN PHÁ GIÁ CÁ TRA, CÁ BASA CỦA CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM Ở THỊ TRƯỜNG HOA

KỲ

NHỮNG BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO CÁC DOANH

NGHIỆP VIỆT NAM TRÁNH BỊ KIỆN BÁN PHÁ GIÁ

KHI XUẤT KHẨU

• Mục tiêu: Những bài học cho DN Việt Nam khi XK ra nước ngoài

• Nhiệm vụ: tìm hiểu nguyên nhân, diễn biến, ảnh

hưởng của vụ kiện đối với DN Việt Nam

• Đối tượng: vụ kiện cá tra cá basa

• Phạm vi: thời gian từ năm 2001-2003 ( không nghiên cứu những lần xem xét hành chính hàng năm sau vụ kiện )

Tóm tắt nội dung

1 VỤ KIỆN BÁN PHÁ GIÁ CÁ TRA, CÁ BA SA CỦA CÁC DOANH

NGHIỆP VIỆT NAM Ở THỊ TRƯỜNG HOA KỲ

2 ẢNH HƯỞNG CỦA VỤ KIỆN TỚI CÁC DOANH NGHIỆP XUẤT

KHẨU CÁ TRA, CÁ BASA VIỆT NAM

3 NHỮNG BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO CÁC DOANH NGHIỆP

VIỆT NAM TRÁNH BỊ KIỆN BÁN PHÁ GIÁ KHI XUẤT KHẨU

Catfish là gì?

Catfish là tên tiếng Anh chỉ tất

cả các loài cá da trơn (không

có vảy), gồm cá trê, cá nheo,

cá tra, basa, cá bông lau, cá lăng…Các loài cá này được xếp vào các họ cá khác nhau, trong đó có họ cá nheo Hoa

Kỳ (Ictaluridae) và họ cá da trơn châu á (Pangasiidae)

(theo wikipedia)

1 VỤ KIỆN BÁN PHÁ GIÁ CÁ TRA, CÁ BA SA CỦA CÁC

DOANH NGHIỆP VIỆT NAM Ở THỊ TRƯỜNG HOA KỲ

1.1 Bối cảnh

- Việt Nam bắt đầu xuất khẩu cá tra, cá basa sang thị trường

Hoa Kỳ từ năm 1996 Đến năm 2000, lượng hàng này tăng

vọt lên hơn 3.000 tấn và đến năm 2001 thì đã đạt con số kỷ

lục: xấp xỉ 8.000 tấn

- Sản phẩm cá tra, cá basa philê do Việt Nam sản xuất được

người tiêu dùng Hoa Kỳ đặc biệt ưa chuộng do chất lượng

ngon, giá thành hạ

1.2 Nguyên nhân vụ kiện

➢ Sự xuất hiện của sản phẩm cá da trơn giá rẻ từ Việt Nam

đã khiến tổng trị giá catfish bán ra của các nhà nông nghiệp Hoa Kỳ giảm mạnh từ 446 triệu USD năm 2000 thành 385 triệu USD năm 2011.Sản phẩm của Việt Nam thường rẻ hơn từ 0,008 đến 1 USD/pound

➢ CFA cho rằng cá da trơn VN đã nhập khẩu ồ ạt vào làm cho giá cá của Hoa Kỳ cũng giảm theo

➢ CFA cho rằng cá da trơn VN lấy tên Catfish là lợi dụng tên tuổi,uy tín của cá nheo Hoa Kỳ,cái mà họ bao công sức để xây dựng

1.3 Các bên tham gia vụ kiện

➢ Bên nguyên đơn: Hiệp hội các chủ trại nuôi cá nheo

Hoa Kỳ CFA (8 nhà sản xuất và 4 nhà chế biến)

➢ Bên bị đơn: DN thành viên của Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu thủy sản Việt Nam VASEP

➢ Danh sách nhân viện chịu trách nhiệm thi hành nhiệm vụ: Larry Reavis,Roger Corey,John

Giamalva,Jim,Stewart,Mary Jane Alves,Geogre

Deyman

1.4 Diễn biến chính của vụ kiện

- 28/6/2002, CFA nộp đơn lên USITC chính thức khởi kiện Việt Nam

bán phá giá cá tra và cá basa vào thị trường Hoa Kỳ tại Washington DC

17/6/2003 - 12/8/2003

Giai đoạn Sự kiện chính Đặc điểm Đánh giá

Giai đoạn 1 Phiên điều trần

thứ nhất của vụkiện phá giá giữa Việt Nam và Hoa Kỳ đã diễn ra tại Washington D.C

từ 19/7/2002 đến 20/7/2002

Việt Nam đưa được nhiều lí lẽ, bằng chứng về việc bán phá giá là vô lí, DN Việt Nam nhận được sự ủng hộ của các nhà nhập khẩu Hoa Kỳ

ITC đã kết luận: “ngành nuôi cá da trơn của Hoa Kỳ có thể có nguy cơ

bị đe dọa bởi mặt hàng từ Việt Nam’’

Kết luận của ITC có thể đẩy

DN Việt Nam vào thế khó khăn trong các giai đoạn tới của vụ kiện

Giai đoạn 2 12/8/2002, DOC

tiếp nhận vụ kiện DOC yêu cầu 53 doanh nghiệp Việt Nam chuẩn bị báo cáo về tình hình

chế biến và doanh số xuất cá basa,

cá tra sang Hoa Kỳ

Các DN Việt Nam chưa có

sự chuẩn bị tốt

Giai đoạn 3 2/10/2002, Đoàn chuyên gia

của DOC đã tới Hà Nội

14/11/2002, DOC đã phê

chuẩn kiến nghị coi Việt Nam

là nước có nền kinh tế phi thị trường và chọn Ấn Độ là nước thứ ba

27/1/2003, DOC ra phán

quyết các DN Việt Nam xuất khẩu hàng sang Hoa Kỳ bán phá giá

Mục đích của đoàn DOC là tìm hiểu tình hình nuôi cá tra, cá basa của một vài tỉnh phía Nam

Phương pháp tính toán của DOC không xem xét đến bản chất quy trình sản xuất khép kín của công nghiệp sản xuất Việt Nam

Quyết định của DOC là thiếu khách quan, lựa chon nước thứ ba không hợp lí

Giai đoạn 4 17/6/2003 ITC tổ chức phiên

điều trần cuối cùng để lấy cơ

sở đưa ra phán quyết cho vụ kiện

ITC khẳng định DN Việt Nam bán với giá thấp hơn giá thành ấn định mức thuế suất bán phá giá từ 36,84 đến 63,88%

Đây là một tổn thất không nhỏ cho DN xuất khẩu của Việt Nam

2 ẢNH HƯỞNG CỦA VỤ KIỆN TỚI CÁC DOANH

NGHIỆP XUẤT KHẨU CÁ TRA, CÁ BASA VIỆT NAM

❖ Chi phí cho vụ kiện là 600.000 USD

❖ Các DN Việt Nam đã xuất hang sang Hoa Kỳ sẽ phải nộp một khoản tiền thuế có thể còn cao hơn doanh thu bán hang Phải chịu xem xét hành chính hàng năm, cao nhất là vào lần xem xét hành chính thứ 8

công bố 13/5/2013 với mức thuế 1.34 USD/kg (giá sp VN khoảng

3.45-4.15 USD/kg, thấp hơn mức 5.99USD/kg của sp Hoa Kỳ)

❖ Nhiều doanh nghiệp chế biến và xuất khẩu cá tra và cá basa coi thị

trường Hoa Kỳ là thị trường xuất khẩu chủ lực lâm vào cảnh khốn đốn

Biểu thuế suất đối với các doanh nghiệp thủy sản Việt Nam năm

2013 (theo

dantri.vn )

3 NHỮNG BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO CÁC

DOANH NGHIỆP VIỆT NAM TRÁNH BỊ KIỆN BÁN

PHÁ GIÁ KHI XUẤT KHẨU

✓ Không bao giờ bỏ tất cả số trứng vào một giỏ

✓ Trước khi đối đầu thì nên đối thoại

✓ Tham gia cuộc chơi thì phải biết luật chơi

✓ Phải biết vận động hành lang, gây sức ép dư luận để có

được phán quyết có lợi

✓ Các doanh nghiệp Việt Nam xuất khẩu hàng hóa ra nước

ngoài cần phải đoàn kết hơn

✓ Làm tốt công tác lưu trữ hồ sơ, giấy tờ để có thể dễ dàng

trình ra khi bị truy suất

Bạn có biết????

Các doanh nghiệp Việt nam đã phải trả 469 USD/giờ

cho một văn phòng luật sư tại Washington để bảo

vệ quyền lợi cho mình, trong khi thu nhập của một

người dân nuôi cá tra, basa ở đồng bằng sông Cửu

Long chưa tới 35 USD/tháng Kinh phí chi cho vụ

kiện tổng cộng là 600.000 USD Vụ kiện này chỉ là 1

trong số 276 vụ kiện bán phá giá diễn ra trên toàn

thế giới năm 2012