Trường Đại Học Mở Hà Nội ELEARNING BÀI TỰ LUẬN KIỂM TRA GIỮA HỌC PHẦN MÔN PHÂN TÍCH HOẠT ĐỘNG KINH DOANH Đề Số 05 Có số liệu sau đây của 1 DN (Đvt triệu đồng) SP Chi phí sản xuất sản phẩm Chi phí sản.
Trang 1Trường Đại Học Mở Hà Nội
ELEARNING
BÀI TỰ LUẬN KIỂM TRA GIỮA HỌC PHẦN MÔN : PHÂN TÍCH HOẠT ĐỘNG KINH DOANH
Đề Số 05 :
Có số liệu sau đây của 1 DN : (Đvt : triệu đồng)
SP Chi phí sản xuất sản phẩm Chi phí sản phẩm hỏng
Kỳ trước Kỳ phân tích Kỳ phân tích Kỳ trước
Yêu cầu :
Dựa vào tài liệu trên hãy phân tích sự biến động chất lượng sản phẩm sản xuất của doanh nghiệp kỳ phân tích so với kỳ trước ?
BÀI LÀM
1.Đầu tiên chúng ta Phân tích biến động chất lượng sản phẩm sản xuất riêng từng sản phẩm :
Trang 2Ta sử dụng công thức :
Trong đó Thc(%) là tỉ lệ sai hỏng cá biệt
Từ số liệu đầu bài như sau :
SP Chi phí sản xuất sản phẩm Chi phí sản phẩm hỏng
Kỳ trước Kỳ phân tích Kỳ phân tích Kỳ trước
Đvt : triệu đồng Dựa trên công thức , ta tính ra số liệu như sau :
Đvt (%)
Trong đó :
+ Thc0 là tỉ lệ sai hỏng cá biệt kỳ trước
+ Thc1 là tỉ lệ sai hỏng cá biệt trong kỳ phân tích
+ ∆Thc = Thc1 – Thc0
Trang 3- Nếu Δ Thc < 0=> chất lượng sản phẩm tăng
- Nếu Δ Thc > 0=> chất lượng sản phẩm giảm
- Xác định mức tiết kiệm hay lãng phí chi phí sản xuất do chất lượng sản phẩm sản xuất tăng hay giảm:
ΔC= (Thc1 – Thc0) x chi phí sản xuất sản phẩm
Từ số liệu kết quả ta thấy rằng :
Sản phẩm A:
∆ Thc (0,73%) > 0 => Chất lượng sản phẩm A kỳ phân tích giảm so với kỳ trước
=> Doanh nghiệp lãng phí một lượng chi phí sản xuất là:
ΔCA = (1,48% – 0,75%) * 210 = 1,533 (triệu đồng)
Sản phẩm B:
∆ Thc (-1%) < 0 => Chất lượng sản phẩm B kỳ phân tích tăng so với kỳ trước => Doanh nghiệp tiết kiệm một lượng chi phí sản xuất là:
ΔCB = (0,83% – 1,83%) * 315 = -3,15 (triệu đồng)
Sản phẩm C:
∆ Thc (0,16%) > 0 => Chất lượng sản phẩm C kỳ phân tích giảm so với kỳ trước
=> Doanh nghiệp lãng phí một lượng chi phí sản xuất là:
ΔCC = (0,46% – 0,30%) * 962 = 1,539 (triệu đồng)
2 Tiếp theo chúng ta phân tích biến động chất lượng sản phẩm sản xuất chung các sản phẩm :
Ta sử dụng công thức :
Trang 4Trong đó Thb(%) là tỷ lệ sai hỏng bình quân
Ta có bảng tổng số liệu theo đầu bài :
Đvt (triệu đồng) Thay các số liệu ở trên vào công thức ta tính được :
Thb1 = 10,1 /1.487 *100% = 0,68 (%)
Thb0 = 9,2 /1.340 *100% = 0,69 (%)
∆ Thb = Thb1 – Thb0
=> ∆ Thb 0,68% – 0,69% = -0,01% < 0
3.Phân tích các nhân tố ảnh hưởng tới ∆Thb
-∆Thb chịu ảnh hưởng của 2 nhân tố là tỷ lệ sai hỏng cá biệt (Thc) và cơ cấu sản lượng
sản xuất (cc)
Ta đi tìm mức độ ảnh hưởng của cơ cấu sản lượng sản xuất :
Chúng ta sử dụng công thức :
Thay số liệu đã có ta được :
Trang 5Thb1* = (210 *0,75% + 315 *1,83% + 962 *0,30%) /1.487 x100% = 0,69%
Và :
∆Thb(cc)= 0,69% – 0,69% = 0
Do kết quả = 0 lên chúng ta có thể kết luận cơ cấu sản lượng sản xuất thay đổi không làm ảnh hưởng đến tỷ lệ sai hỏng bình quân do vậy không ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm sản xuất kỳ trước so với kỳ phân tích
Tiếp theo ta đi tìm Ảnh hưởng của Tỷ lệ sai hỏng cá biệt ∆Thb(Thc)
∆Thb(Thc) = Thb1 – Thb0* = 0,68% – 0,69% = -0,01 % < 0
Do kết quả < 0 lên chúng ta có thể kết luận chất lượng sản phẩm sản xuất trong kỳ phân tích tăng so với kỳ trước ,chất lượng tăng làm giảm tỉ lệ sai hỏng trong kỳ phân tích so với kỳ trước
4 Mức tiết kiệm chi phí do chất lượng sản phẩm tăng sẽ là :
Chúng ta có công thức :
ΔC = ∆Thb(Thc) *∑Cpsx1 = -0,01% *1.487 = - 0,1487 (triệu đồng)
Như vậy với tỉ lệ sai hỏng giảm 0,01% so với kỳ trước tiết kiệm được cho DN số tiền tương ứng là 148.700trd