Phân tích những phẩm chất chính trị, quan điểm lãnh đạo, vai trò và ảnh hưởng của Chủ tịch nước Tập Cận Bình đến với sự phát triển của Cộng hòa nhân dân Trung Hoa

Lý do chọn đề tài Trong bất kỳ xã hội nào có giai cấp được tổ chức thành nhà nước mà hệ thống tổ chức quyền lực giữ vai trò quyết định trong việc thực thiquyền lực chính trị của giai cấp

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 1

1 Lý do chọn đề tài 1

2 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu 2

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3

4 Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu 3

5 Kết cấu của tiểu luận 3

NỘI DUNG 5

Chương I: Một số khái niệm liên quan đến thủ lĩnh chính trị 5

1.1 Khái niệm thủ lĩnh chính trị 5

1.2 Những phẩm chất của thủ lĩnh chính trị 9

1.3 Vai trò của thủ lĩnh chính trị 11

Chương II: Các phẩm chất của Chủ tịch nước Tập Cận Bình 13

2.1 Tóm tắt tiểu sử của Tập Cận Bình 13

2.2 Phẩm chất chính trị của Chủ tịch Tập Cận Bình 15

Chương III: Những ảnh hưởng, tác động của Chủ tịch nước Tập Cần Bình đến Trung Quốc và thế giới và bài học 23

3.1 Đối với Trung Quốc 23

3.2 Đối với thế giới 24

3.3 Từ hình ảnh của Chủ tịch Tập Cận Bình, Việt Nam rút bài học kinh nghiệm về phương hướng đào tạo, bồi dưỡng cán bộ lãnh đạo chính trị trong thời kỳ mới 26

KẾT LUẬN 29

Tài liệu tham khảo 30

MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Trong bất kỳ xã hội nào có giai cấp được tổ chức thành nhà nước

mà hệ thống tổ chức quyền lực giữ vai trò quyết định trong việc thực thiquyền lực chính trị của giai cấp thống trị thì ở đó vai trò của thủ lĩnhchính trị - người đứng đầu là đặc biệt quan trọng, thậm chí quy định cảtính chất nội dung chiều hướng vận động của quyền lực chính trị.Nghiên cứu, nhận thức đúng đắng về vai trò, phẩm chất của người thủlĩnh chính trị có ý nghĩa to lớn trong việc phát huy vai trò tích cực của

họ đối với tiến trình phát triển của một quốc gia hay thậm chí là thếgiới

Theo báo cáo của Tập đoàn tư vấn quản lý McKinsey & Co cuốinăm 2021, Trung Quốc đã vượt Mỹ trở thành quốc gia giàu nhất thếgiới với tài sản ròng ước tính là 120.000 tỷ USD Một Trung Quốc ngàymột khổng lồ và vững mạnh như hiện nay không thể không nhắc đếnnhững đóng góp to lớn của Chủ tịch Tập Cận Bình sau 2 nhiệm kỳ đảmnhiệm

Là một quốc gia cũng theo con đường Chủ nghĩa xã hội với mụctiêu phát triển toàn diện trong tương lai như Việt Nam, chúng ta cầnphải có một đội ngũ lãnh đạo thực sự có bản lĩnh chính trị vững vàng,

có khả năng đưa đất nước tiến tới những mục tiêu đó Do đó, việcnghiên cứu những phẩm chất chính trị, những đóng góp và ảnh hưởngcủa Chủ tịch Tập Cận Bình có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong việc rút

ra bài học kinh nghiệm, phát hiện và thay đổi hợp lý phương hướng,công tác đào tạo, bồi dưỡng lãnh đạo cấp cao tại Việt Nam trong điềukiện mới của thế giới như hiện nay

2 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

Mục đích: Phân tích những phẩm chất chính trị, quan điểm lãnh đạo, vai

trò và ảnh hưởng của Chủ tịch nước Tập Cận Bình đến với sự phát triểncủa Cộng hòa nhân dân Trung Hoa và thế giới từ đó rút ra bài học kinhnghiệm về công tác đào tạo, bồi dưỡng lãnh đạo tại Việt Nam

Nhiệm vụ:

- Hệ thống hóa các khái niệm, nội dung liên quan đến thủ lĩnh chính trị

- Phân tích những đóng góp, đánh giá vai trò và ảnh hưởng của Chủ tịchTập Cần Bình đến Trung Quốc và thế giới

- Rút ra bài học kinh nghiệm về công tác, đào tạo, bồi dưỡng lãnh đạotại Việt Nam

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu:

Vấn đề lý luận về thủ lĩnh chính trị và hình ảnh, bản lĩnh chính trị củaChủ tịch nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa Tập Cận Bình

Phạm vi nghiên cứu:

Trong khuôn khổ của một bài tiểu luận, đề tài tập trung nghiên cứu một

số nội dung cơ bản liên quan đến thủ lĩnh chính trị như khái niệm,những phẩm chất và vai trò của thủ lĩnh chính trị Bên cạnh đó, thôngqua việc nghiên cứu những phẩm chất chính trị và quan điểm lãnh đạocủa Chủ tịch nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa Tập Cận Bình, tiểuluận cũng chỉ ra những mặt tích cực và hạn chế trong quan điểm lãnhđạo của ông từ đó ta có thể rút ra những bài học giá trị cho quốc giacũng đi theo con đường Xã hội chủ nghĩa như Việt Nam

4 Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu

Trên cơ sở tham khảo các tài liệu nghiên cứu về vấn đề này, việc nghiêncứu đề tài áp dụng phương pháp luận của chủ nghĩa duy vật biện chứng,

chủ nghĩa duy vật lịch sử, phương pháp phân tích tổng hợp so sánh, quynạp diễn dịch, thống kê, logic.

5 Kết cấu của tiểu luận

Tiểu luận gồm có 3 chương

Chương I: Một số khái niệm liên quan đến thủ lĩnh chính trị

Chương II: Phẩm chất chính trị và quan điểm lãnh đạo của Chủ tịch TậpCận Bình

Chương III: Những ảnh hưởng, tác động của Chủ tịch nước Tập CầnBình đến Trung Quốc và thế giới và bài học cho các thủ lĩnh chính trị ởcác quốc gia theo con đường Xã hội chủ nghĩa

NỘI DUNG

Chương I: Một số khái niệm liên quan đến thủ lĩnh chính trị

1.1 Khái niệm thủ lĩnh chính trị

Nhắc tới xã hội có giai cấp thì không thể không nhắc tới thủ lĩnh chính

trị - người được nghiên cứu với tư cách là hiện tượng đặc biệt của quyền lực

chính trị và thực thi quyền lực chính trị, với tư cách là người đứng đầu trong

hệ thống tổ chức quyền lực chính trị Với vị thế đấy, người thủ lĩnh chính trịđược xem như là người quan trọng nhất khi là người có thể quy định, tínhchất, nội dung, chiều hướng vận động của quyền lực chính trị Dù được nghiêncứu theo nhiều khía cạnh khác nhau, song quan niệm về thủ lĩnh chính trị với

vị trí, vai trò, những phẩm chất của người thủ lĩnh suy cho cùng vẫn mangnhững mẫu số chung Do đó việc lựa chọn thủ lĩnh chính trị với những phẩmchất cần có vẫn là một trong những vấn đề quan trọng quyết định đến sự pháttriển nền chính trị của bất kỳ quốc gia nào

Xét theo khía cạnh lịch sử thì người đầu tiên đưa ra quan niệm về “thủlĩnh chính trị” là một nhà tư tưởng Hy Lạp cổ đại tên Xênôphôn Theo nhà sửhọc phương Tây này, bắt nguồn từ việc xem việc cai trị nhà nước là công việc

hệ trọng nhất, ông quan niệm rằng thủ lĩnh chính trị trước hết phải là mộtngười biết chỉ huy Người thủ lĩnh chính trị được xem như là người cầm láitrên con tàu đang gặp nguy hiểm, như người thầy thuốc đang ở đầu giường,bởi họ chính là những người có thể quyết định đến vận mệnh của một ngườihay một vài người và thủ lĩnh chính trị sẽ là người quyết định đến vận mệnhcủa hàng triệu người Thủ lĩnh chinh trị không chỉ là người mang vươngtrượng bên mình, là người chỉ biết dùng đến bạo lực hay mưu mẹo để giànhlấy quyền lực mà còn phải là người chỉ huy giỏi, giỏi kỹ thuật, khéo léo trọngthuyết phục và khiến người khác rung cảm trong diễn thuyết Hơn hết, dù ở

thời đại nào thì theo ông, thủ lĩnh chính trị phải là người biết hướng đến lợiích chung, tận tậm phục vụ quần chúng và bảo vệ lợi ích của nhân dân, làngười biết hợp nhất và nhân lên sức mạnh của mọi người Sự thiên tài của thủlĩnh chính trị không phải tự nhiên mà có, mà nó sinh ra từ sự kiên nhẫn lâudài, từ khả năng chịu đựng với ý chí sống và rèn luyện theo phong cách thanhliêm, biết kiềm chế, thích lao động và phải luôn rèn luyện, tu dưỡng bản thân.Với quan điểm biện chứng mà Xênôphôn đưa ra đã xóa bỏ quan điểm chorằng thủ lĩnh chính trị là người đại diện cho một thế lực khác, là sự định đoạtcủa số phận Đây cũng chính là quan điểm về nhà lãnh đạo trong thời buổihiện nay.

Còn theo nhà triết học người Athen, Platon- người theo quan điểm

“chính trị là sự cai trị” thì ông lại đặc biệt chú ý tới “trí tuệ” và “nghệ thuật”trong cai trị: chính trị là sự thống trị của trí tuệ tối cao, nếu thiếu trí tuệ chínhtrị chỉ còn là bạo lực cưỡng chế thô thiển Vì chính trị quyết định các vấn đềcủa toàn xã hội nên nó phải là một khoa học và một nghệ thuật cai trị Do đó,phải lựa chọn thủ lĩnh - những người có phẩm chất ưu tú để cầm quyền vàlãnh đạo chính trị Và nghệ thuật mà Platon nói đến ở đây chính là là nghệthuật cai trị những con người với sự bằng lòng của họ Quan điểm này củaPlaton cũng nhận được sự ủng hộ của Ralph W Emerson, một nhà tư tưởngngười Mỹ thế kỷ XIX khi ông cũng cho rằng: “Một cộng đồng chỉ cần có mộtngười thông thái thì tất cả mọi người sẽ trở nên thông thái nhờ sức cảm hóacủa người đó.” Từ hai nhận định của Xênôphôn và Planton trên ta thấy rằngtrở thành một thủ lĩnh chính trị tốt không là một người chỉ có trí tuệ, có nănglực lãnh đạo, tầm nhìn xa trông rộng mà còn phải là một người có sức ảnhhưởng, lan tỏa tích cực đến người khác, đặc biệt là đến cộng động của mình

Với nhà bác học thiên tài Arixtot, người coi cơ cấu giai cấp - tầng lớp là

cơ sở để đưa ra đánh giá về các loại hình thể chế coi trọng vai trò của tầng lớpcác công dân sung túc cho rằng họ là người duy nhất quản lý thành ban, theoông thủ lĩnh chính trị phải là người thuộc tầng lớp trung lưu (không giàu, cũngkhông nghèo), vì như thế, họ sẽ không bị cuốn hút bởi của cải cũng không bị

đè nén bởi nghèo nàn và âu lo và những người đứng ở trung điểm sẽ uốn mìnhtheo lời khuyên của trật tự và lí trí

Còn đứng dưới góc nhìn của một luật sư, một nhà chính trị hùng biệnthì với Xixeron, người làm chính trị trước hết phải được xem xét từ nghĩa vụđạo đức, bởi vì quyền lực không chỉ được sinh ra từ cá nhân thực hành nó màbởi người dân.Theo ông, giữ trách nhiệm trong đời sống công cộng là chứcnăng tốt đẹp nhất, nó cần sự thông thái, kinh nghiệm và sự cao thượng nhấtcủa phẩm hạnh Vì thế, chính trị là công việccủa những con người thống nhấttrong mình tài năng và quyền uy, có uy thế tinh thần vàphẩm chất đạo đức.Thủ lĩnh chính trị khi nắm trong tay quyền lực và bộ máy thực thi quyền lựcnếu không tiết chế bản thân sẽ rất dễ dẫn đến sự tha hóa quyền lực Nếu không

“có tâm hồn hướng thượng, biết hy sinh vì lợi ích chung, bỏ qua lợi ích tiềnbạc không chính đáng” thì thì chính trị trở thành một công việc “không thíchthú, rất nặng nề, dễ có hậu quả xấu cho bản thân”

Đối với các quốc gia phương Đông trong lịch sử tư tưởng chính trị thìThủ lĩnh chính trị chính là người đứng đầu trong hệ thống bộ máy nhà nướcphong kiến, hay chính là vua (thiên tử) Mạnh Tử quan niệm mối quan hệ vua-nước- dân theo quan niệm dân vi quý - xã tắc thứ chi - quân vi khinh, ngôi vuakhông của riêng bất kỳ dòng tộc nào mà là của thiên hạ, vì thiên hạ, và đặt aivào vị trí đó là do dân Kế thừa quan điểm này, Tuân Tử nói trong Đại lược:

“trời sinh ra dân không phải vì vua, mà ngược lại, trời sinh ra vua là vì dân.”

Xét trong bối cảnh lúc bấy giờ , có thể thấy, những tư tưởng nêu trên đã đingược lại những quan điểm được coi là chính thống thời đó như vua là con

lực được thực hiện theo hình thức cha truyền, con nối, và không tồn tại việclựa chọn thủ lĩnh chính trị Mặc dù không vậy song đó được xem chính lànhững tư tưởng dân chủ sơ khai trong tư tưởng chính trị phương Đông thời kỳ

cổ đại

Còn với Khổng Tử, ông đã đưa ra học thuyết chính trị bằng đạo đức.Theo ông, muốn cai trị trước hết phải chính danh - nghĩa là mọi việc cần phảihợp với cái danh nó mang, và cai trị bằng đạo nhân – là những chuẩn mực ứng

xử giữa người với người Đánh giá cao vai trò của Chính danh, ông cho rằng

“làm vua phải cư xử cho ra vua, tôi cho ra tôi”, “bề trên thích lễ, thì dân cungkính, bề trên thích tín thì dân không dám nói sai”

Từ quan điểm của Mạnh tử, Tuân Tử và Khổng tử ta rút ra kết luậntheo quan điểm của phương Đông vua là nguồn gốc nảy sinh mọi việc, làkhuôn mẫu để dân chúng noi theo, vua là người biết tập hợp, tạo nên sứcmạnh quốc gia, muốn tập hợp được thì vua phải có trí, có nhân Ai đủ tiêuchuẩn thì được trời trao Để đáp ứng yêu cầu đó, một vị vua cần phải có phẩmchất và phương pháp cai trị để thu phục lòng dân “vui cái vui của thiên hạ, locái lo của thiên hạ” Để được lòng dân, trước hết phải hiểu dân, phải biết nhucầu chính đáng của dân

Còn Lênin lại cho rằng để đấu tranh thủ tiêu chế độ tư hữu, xây dựngmột xã hội mới nơi nhân dân lao động làm chủ thì thủ lĩnh chính trị, ngườilãnh đạo gánh vác một vai trò vô cùng quan trọng Ông khẳng định:“ Tronglịch sử, chưa hề có một giai cấp nào giành được quyền thống trị, nếu nó khôngđào tạo ra được trong hàng ngũ của mình những lãnh tụ chính trị (thủ lĩnh

chính trị) những đại biểu tiên phong đủ khả năng tổ chức và lãnh đạo phongtrào.”

Mặc dù, những quan điểm nêu trên đều xuất phát từ những lập trườngkhác nhau, những đức tính, khả năng, vai trò của người thủ lĩnh chính trị trongmỗi thời đại khác nhau cũng có những đặc trưng khác nhau nhằm phù hợp vớinhiệm vụ lịch sử của từng giai đoạn Song ở một vài điểm nào đó, những yêucầu đối với người đứng đầu bộ máy nhà nước cũng có nét tương đồng Từ tất

cả các quan điểm trên ta có thể khẳng định rằng thủ lĩnh chính trị là người cóvai trò đặc biệt quan trọng với những phẩm chất đặc biệt để có thể đáp ứngđược yêu cầu của một hoạt động vừa khoa học vừa nghề thuật như làm chínhtrị Đặc biệt, trong bối cảnh của thế giới hiện đại ngày nay, khi các quốc gialuôn tồn tại gần gũi và tác động qua lại với nhau thì việc chọn ra được một thủlĩnh chính trị càng phải đặc biệt chú trọng vì lúc này thủ lĩnh chính trị khôngchỉ ảnh hưởng đến một dân tộc, một quốc gia mà còn ảnh hưởng đến trật tự

khu vực, trật tự thế giới Do đó qua một số khía cạnh cơ bản, ta có thể quan

niệm như sau: Thủ lĩnh chính trị là người đứng đầu một tổ chức chính trị.

Đó là nhân vật xuất sắc trong lĩnh vực hoạt động chính trị, xuất hiện trong những điều kiện lịch sử nhất định, có sự giác ngộ lợi ích, mục tiêu, lý tưởng giai cấp, có khả năng nắm bắt và sử dụng quy luật, có năng lực tổ chức và tập hợp quần chúng để giải quyết những nhiệm vụ chính trị do lịch

sử đặt ra.

1.2 Những phẩm chất của thủ lĩnh chính trị

Dù đặt ở chế độ xã hội nào và trong bất cứ thời đại nào thì các thủ lĩnhchính trị cũng đạt được những yêu cầu nhất định về phẩm chất, đó chính là cótrí tuệ, có năng lực đạt tới mục tiêu chính trị đã đề ra, có khả năng cai trị Thếnhưng khi đánh giá phẩm chất chính trị của một thủ lĩnh cụ thể, ta không thể

áp đặt thước đo chung mà phải xét đến tổng quan toàn diện bức tranh, đó làhoàn cảnh lịch sử cụ thể, tổ chức xã hội lúc đó và giai cấp mà thủ lĩnh ấy đạidiện vì cho cùng thì thủ lĩnh chính trị là người thể hiện rõ nhất, tiểu biểu nhấtcho lợi ích giai cấp

Ta có thể đánh giá phẩm chất của một thủ lĩnh chính trị dựa theo 5 nhóm sau

Thứ nhất, về trình độ hiểu biết: người thủ lĩnh chính trị nhất thiết phải

là người thông minh, có trình độ hiểu biết sâu rộng nhiều lĩnh vực, nắm vữngđược quy luật phát triển theo hướng vận động của quá trình làm chính trị, làmchủ được khoa học và nghề thuật lãnh đạo, quản lý

Thứ hai, về phẩm chất chính trị: Thủ lĩnh chính trị phải là người giác

ngộ lợi ích giai cấp, thể hiện tập trung, tiêu biểu cho lợi ích giai cấp; trungthành với mục tiêu lý tưởng đã chọn; dũng cảm đấu tranh bảo vệ lợi ích giaicấp, có bản lĩnh chính trị vững vàng trước những bước phát triển phức tạp,quanh co của lịch sử

Thứ ba, về năng lực tổ chức: Thủ lĩnh chính trị là người có khả năng

về công tác tổ chức, nghĩa là, biết đề ra mục tiêu đúng; phân công đúng chứcnăng cho cấp dưới và cho từng người, biết tổ chức thực hiện nhiệm vụ chínhtrị; có khả năng động viên, cổ vũ, khích lệ mọi người hoạt động; có khả năngkiểm soát, kiểm tra công việc

Thứ tư, về đạo đức, tác phong: Thủ lĩnh chính trị phải là người có tính

trung thực, công bằng, không tham lam vụ lợi; cởi mở và cương quyết, cóchính kiến; có lối sống giản dị, có khả năng giao tiếp và tạo mối quan hệ tốtvới mọi người; biết lắng nghe ý kiến của người khác, có lòng tin vào chính

bản thân mình; có khả năng tự kiểm tra bản thân, khả năng giữ gìn và bảo vệ

uy tín của mình; có lòng say mê công việc và lòng tin vào cấp dưới

Thứ năm, về khả năng làm việc: có sức khỏe tốt, khả năng làm việc

cao; có khả năng giải quyết mọi vấn đề một cách sáng tạo, nhạy cảm và năngđộng; biết cảm nhận cái mới và đấu tranh vì cái mới

1.3 Vai trò của thủ lĩnh chính trị

Khác với những nhân vật chính trị khác như người công dân, người hoạtđộng chính trị chuyên nghiệp, vai trò của những thủ lĩnh chính trị có tác độngrất lớn đến tiến trình phát triển của lịch sử Tuy nhiên, theo điều kiện lịch sử,

vị thế của giai cấp hay tầng lớp sản sinh ra người cầm đầu mà vai trò của thủlĩnh chính trị có thể là tích cực hay tiêu cực

Vai trò tích cực: vai trò tích cực của thủ lĩnh chính trị chỉ xuất hiện khi

giai cấp sản sinh ra thủ lĩnh là tiến bộ, hoạt động của thủ lĩnh phù hợp với quy luật khách quan, với tiến trình phát triển của lịch sử, phù hợp với nguyện vọng và lợi ích của quần chúng Đó chính là lãnh tụ của quần chúng vì có như vậy

Vai trò tích cực của thủ lĩnh chính trị được thể hiện ở những điểm sau:

- Nhận thức đúng yêu cầu phát triển của xã hội và khả năng hiện có, thủ lĩnh

có vai trò quyết định trong việc xây dựng, hoàn thiện tổ chức quyền lực màchính họ là linh hồn của hệ thống đó, hướng hệ thống quyền lực phục vụ việcthỏa mãn nhu cầu của xã hội, của giai cấp, góp phần tạo động lực thúc đẩy xãhội phát triển

- Cùng đội tiên phong của giai cấp, thủ lĩnh chính trị lôi kéo, tập hợp quầnchúng thuyết phục, giáo dục và phát huy sức mạnh của quần chúng trong đấu

tranh chính trị nhằm giành, giữ và thực thi quyền lực chính trị, phù hợp vớinhu cầu xã hội và lợi ích giai cấp

- Với tầm nhìn xa, trông rộng cho nên người thủ lĩnh chính trị không những cókhả năng tổ chức, tập hợp lực lượng, lãnh đạo phong trào; mà còn có khả năngđưa phong trào vượt qua những khúc quanh co của lịch sử, thực hiện thắng lợimục tiêu chính trị đã đề ra như Chủ tịch Hồ Chí Minh cùng Đảng Cộng sảnViệt Nam đưa nước ta vượt qua tình thế “nghìn cân treo sợi tóc” năm 1946,giành thắng lợi trước thực dân Pháp

- Thủ lĩnh chính trị giữ vai trò thúc đẩy nhanh tiến trình cách mạng, mang lạihiệu quả cao cho phong trào cách mạng, cho hoạt động của quần chúng Saukhi hoàn thành nhiệm vụ của thời đại đặt ra, thủ lĩnh chính trị đi vào lịch sử,sống trong tâm tưởng của thời đại sau

Điều kiện thực tế để trở thành một thủ lĩnh chính trị

- Có một chương trình, cương lĩnh chính trị có thể mang lại một sựthay đổi có lợi cho nhóm, giai cấp mà mình đại diện và biết đấutranh để thực hiện nó

- Biết thu hút quần chúng, làm cho quần chúng biết đến

- Có thời gian và cơ hội để chứng tỏ phẩm chất, năng lực thủ lĩnhcủa mình,

- Biết thay đổi hành vi, tính cách cá nhân theo yêu cầu của nhómnhưng không làm mất đi cá tính, nhân cách độc đáo và tính tích cựcchính trị riêng của mình

Vai trò tiêu cực: vai trò tiêu cực của thủ lĩnh được thể hiện qua việc

- Thiếu tài, kém đức, không có khả năng lãnh đạo phong trào, không biết

“chớp thời cơ, vượt thử thách”, bối rối trước những bước ngoặt lịch sử, thậm

chí trở thành phản động ví dụ như lịch sử ghi nhận sự phản bội củaGoócbachốp không chỉ ảnh hưởng đến Liên Xô mà còn khiến chủ nghĩa xãhội thoái trào

- Không xuất phát từ mục tiêu chung mà là vì tư lợi riêng, động cơ khôngtrong sáng, gây mất đoàn kết hệ thống, làm giảm hiệu quả giải quyết nhiệm

vụ, mục tiêu, vai trò sức mạnh của tổ chức

- Phong cách làm việc độc đoán, chuyên quyền, năng lực hạn chế dẫn đến cácnguyên tắc dân chủ trong tổ chức bị tước bỏ, vi phạm nhân quyền, phong tràothiếu động lực và sinh khí để phát triển

Chương II: Các phẩm chất của Chủ tịch nước Tập Cận Bình

tạo dưới bàn tay của nông dân và người lao động cho nên có lần Tập Cận Bình cũng tự ý quay về Bắc Kinh, thế nhưng cuối cùng ông lại quay trở lại Diên An, Thiểm Tây, cố gắng rèn luyện và sau lần ứng tuyển thứ 10 năm

1974, ông được kết nạp vào Đảng Trung Quốc Năm 1975 ông trở thành sinh viên của trường đại học Thanh Hoa ngành kỹ thuật hóa học, sau khi tốt nghiệp cũng là lúc thời đại mới bắt đầu, phần tử tri thức bắt đầu có vị thế, ông được chọn để trở thành thư ký cho Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Cảnh Tiêu- đây cũng chính là một nấc thang chính trị rất quan trọng trong sự nghiệp của ông Năm 1982, Tập Cận Bình quyết định đi lên từ cơ sở bằng việc rời Quân

ủy Trung ương đến một thành cổ vừa nghèo, vừa xa xôi hẻo lánh và ông khởi đầu sự nghiệp chính trị của mình tại đây Càng nghiên cứu về cuộc đời Tập Cận Bình càng cho thấy những trải nghiệm tuổi thơ đã đóng vai trò rất quan trong trong việc hình thành tính cách và phẩm chất chính trị của người thủ lĩnh này

Con đường trở thành thủ lĩnh chính trị

Sau khi tốt nghiệp đại học Thanh Hoa năm 1979, ông trở thành thư ký cho Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng, sau đó ông giữ chức Phó bí thư huyện Chính Định tỉnh Hà Bắc năm 1982 Tại đây, ông lập nên chính tích quan trọng cho Chính Định trong 3 năm bằng việc phát triển điểm du lịch “Vinh Quốc Phủ”

Năm 1985 ông Tập được điều đến tỉnh Phúc Kiến giữ vai trò là quản lý đặc khu kinh tế thành phố Hạ Môn với chức vụ Ủy viên Thường vụ kiêm Phó thị trưởng thành phố Sau Hạ Môn, ông trở thành Bí thư huyện ủy ở Ninh Đức, một thành phố tương đối nghèo ở miền đông bắc Phúc Kiến

Từ 1990 - 1993, ông là Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy tỉnh Phúc Kiến, Bí thư thành phố Phúc Châu, Chủ tịch HĐND thành phố Phúc Châu.

Từ 1993 - 1995, ông là Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy tỉnh Phúc Kiến, Bí thư thành phố Phúc Châu, Chủ tịch HĐND thành phố Phúc Châu.

Từ 1995 - 1996 Phó Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Phúc Kiến,  kiêm Bí thư TP Phúc Châu Và Chủ tịch HĐND TP Phúc Châu

Từ 1996 - 1999, Tập Cận Bình giữ chức Phó Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Phúc Kiến

Từ 1999 – 2000, ông là Chủ tịch lâm thời tỉnh Phúc Kiến

Từ 2000 – 2002, ông là Phó Bí thư Tỉnh ủy, Tỉnh trưởng tỉnh Phúc Kiến Năm 2002, ông đạt tấm bằng tiến sĩ luật và hệ tư tưởng tại đại học Thanh Hoa

Từ 2002 - 2003, ông là Phó Bí thư Tỉnh ủy, Tỉnh trưởng tỉnh Chiết Giang

Từ 2003 – 2007, ông là Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Chiết Giang

Năm 2007, ông là Bí thư Thành ủy Thành phố Thượng Hải Tháng 10 cùng năm, tại Đại hội 17 Đảng Cộng sản Trung Quốc, ông được bầu làm Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị, Bí thư Ban Bí thư Trung ương kiêm nhiệm Hiệu trưởng Trường Đảng Trung ương

Ngày 15 tháng 03 năm 2008, Tập Cận Bình được Đại hội Đại biểu nhân dân toàn quốc bầu làm Phó Chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.