Quá trình kiểm tra, đánh giá chiến lược 3 1-2008 Mục tiêu Sinh viên cần phải: Hiểu được lý do, bản chất của kiểm tra, đánh giá chiếnlược Nắm vững các nội dung trong quá trình kiểm tr
Trang 11-2008
CHƯƠNG 8 KIỂM TRA VÀ ĐÁNH GIÁ CHIẾN
LƯỢC
1-2008
Nội dung chính
1. Bản chất của kiểm tra và đánh giá chiến lược
2. Quá trình kiểm tra, đánh giá chiến lược
3
1-2008
Mục tiêu
Sinh viên cần phải:
Hiểu được lý do, bản chất của kiểm tra, đánh giá chiếnlược
Nắm vững các nội dung trong quá trình kiểm tra, đánh giá chiến lược
1-2008
Khái niệm
Kiểm tra, đánh giá chiến lược là tiến trình xem xét, phân tích, đánh giá các tiến trình hoạt động so với các tiêu chuẩn nhằm đảm bảo cho các hoạt động của DN luôn thích nghi với môi trường kinh doanh
Quá trình Bước công việc Nội dung thực hiện
Đánh giá chiến lược
Xem xét lại chiến lược
Đánh giá lại chiến lược Thực hiện những sửa đổi cần thiết
Xem xét lại những cơ sở sử dụng để xây dựng chiến lược
Đánh giá mức độ thực hiện của
tổ chức trong thực tế
Dựa vào kết quả 2 bước trên, tiến hành điều chỉnh sửa đổi cần thiết
(1)
(2)
(3)
Mô hình các bước công việc trong giai đoạn đánh giá chiến lược
1 Bản chất của kiểm tra và đánh giá chiến lược
Trang 21-2008
Đánh giá và điều chỉnh chiến lược cho phép các nhà
lãnh đạo:
- Có cái nhìn tức thời về tình hình hiện tại và khả năng
thực hiện mục tiêu
- Xác định sự sai lệch, chiều hướng và mức độ sai lệch
- Xác định nguyên nhân sai lệch
- Dự kiến các biện pháp để điều chỉnh hoạt động
1 Bản chất của kiểm tra và đánh giá chiến lược
6
1-2008
Các nội dung:
Kiểm soát những cơ sở cơ bản của chiến lưuợc
So sánh kết quả đạt được với mục tiêu đề ra
Vạch ra các kế hoạch hành động đúng đắn, những biện
pháp thích hợp để cải thiện tình hình.
1 Bản chất của kiểm tra và đánh giá chiến lược
7
1-2008
Xác định những nội dung cần kiểm tra, đánh giá
Đặt những tiêu chuẩn để đánh giá
Đo lưuờng kết quả thực hiện
So sánh kết quả đạt được với tiêu chuẩn/mục tiêu đề ra
Xác định nguyên nhân dẫn đến sai lệch
Tìm các biện pháp khắc phục
2 Quá trình kiểm tra và đánh giá chiến lược
8
1-2008
Kiểm tra, đánh giá những chiến lược đã được hoạch định: đánh giá mục tiêu, đánh giá lại môi trường bên trong, bên ngoài, đánh giá quá trình thực hiện chiến lược
Kiểm tra, đánh giá khâu quản lý: kiểm tra, đánh giá quá trình thực hiện chiến lược: xác định mức độ thực hiện của các mục tiêu nhằm thúc đẩy toàn bộ hệ thống hoàn thành các mục tiêu chiến lược
Kiểm tra, đánh giá khâu tác nghiệp nhằm xác định thành tích của các cá nhân, bộ phận trong tổ chức đánh giá thành tích
2.1 Xác định nội dung kiểm tra
Trang 31-2008
Môi trường
bên trong DN
có thay đổi lớn
không?
Môi trường bên ngoài DN
có thay đổi lớn không?
Các mục tiêu của DNk có được thực hiện không?
Kết luận
không không không
Không Có không
Không Không có
Cần đ.chỉnh Cần đ.chỉnh Cần đ.chỉnh Cần đ.chỉnh Cần đ.chỉnh Cần đ.chỉnh Cần đ.chỉnh Tiếp tục thực hiện
CL hiện tại
Ma trận đánh giá chiến lược
1-2008
Các tiêu chí đánh giá chiến lược
Tính nhất quán: sự phù hợp giữa chiến lược và cấu trúc;
mục tiêu giữa các bộ phận không mâu thuẫn, triệt tiêu
nhau; mục tiêu, đường lối, chính sách phù hợp
Tính phù hợp: chiến lược đưa ra các phản ứng phù hợp với
những thay đổi xảy ra ở môi trường trong và ngoài DN
Tính khả thi: chiến lược có được thực hiện trong khả năng
cho phép của DN
Thuận lợi: tạo ra sự sáng tạo và/hoặc duy trì một lợi thế
cạnh tranh trong phạm vi hoạt động đã lựa chọn
2.2 Đề ra các tiêu chuẩn để đánh giá
11
1-2008
Yêu cầu của tiêu chuẩn đánh giá
Cụ thể, rõ ràng
Có những tiêu chuẩn thay thế Chấp nhận một sai số cho phép
2.2 Đề ra các tiêu chuẩn để đánh giá
1-2008
Theo các chỉ tiêu marketing: phân tích doanh số bán hàng, phân tích thị phần, tỷ lệ chi phí marketing trên doanh số bán ra, thái độ của khách hàng, hiệu quả của các lực lượng bán hàng, công tác quảng cáo, khuyến mại, phân phối bán hàng
Theo các chỉ tiêu về nhân lực: các chỉ tiêu về sản xuất (số lượng, chất lượng), đánh giá về con người (số lần nghỉ việc, đi muộn, số lần để xảy ra sự cố, quan điểm nhận thức của công nhân viên
Theo các chỉ tiêu đánh giá kết quả sản xuất: nguyên vật liệu (số lượng, chất lượng), tiến độ sản xuất, giá thành
2.3 Đo lường kết quả đạt được
Trang 41-2008
Kết quả thực tế đạt được nằm giữa các đường giới hạn
trên và giới hạn dưới, và nếu không thấy có xu hướng
xấu ban lãnh đạo yên tâm
Kết quả thực tế đạt được nằm ngoài 2 đường giới hạn
trên và giới hạn dưới, và có xuất hiện xu hướng xấu
ban lãnh đạo phải có biện pháp khắc phục kịp thời.
2.4 So sánh kết quả đạt được với tiêu chuẩn đề ra
14
1-2008
Các sai lệch tốt và sai lệch xấu đều cần phải khảo sát
Các nguyên nhân:
1 Tiêu chuẩn đề ra có phù hợp với các mục tiêu và các chiến lược đã định
hay không?
2 Các mục tiêu và tiêu chuẩn tương ứng có còn thích hợp trong bối cảnh
môi trường hiện tại không?
3 Các chiến lược đã đề ra nhằm thực hiện các mục tiêu có còn thích hợp
trong môi trường hiện tại không?
4 Cơ cấu tổ chức và hệ thống công ty và nguồn lực có phù hợp để thực
hiện thắng lợi chiến lược và mục tiêu đề ra không?
5 Các biện pháp đang thực hiện có thích hợp để đạt được tiêu chuẩn đề ra
không?
2.5 Tìm nguyên nhân của sự sai lệch
15
1-2008
Xem xét lại tiêu chuẩn
Xem xét lại mục tiêu
Xem xét lại các chiến lược
Xem xét lại cơ cấu tổ chức, các hệ thống hoặc các nguồn lực hỗ trợ
Xem xét lại các biện pháp thực hiện
2.6 Tìm các biện pháp khắc phục
16
1-2008
Câu hỏi ôn tập
Câu 1 Bản chất của kiểm tra, đánh giá chiến lược là gì? Tại sao kiểm tra, đánh giá không chỉ là khâu cuối cùng mà còn phải thực hiện xuyên suốt trong quá trình quản trị chiến lược?
Câu 2.Để thực hiện tốt quá trình kiểm tra, đánh giá chiến lược, cần phải đảm bảo các yêu cầu gì?Liên hệ thực tế với công việc học tập của bạn?
Câu 3.Các bước tiến hành hoạt động kiểm tra, đánh giá chiến lược của doanh nghiệp?Hãy xây dựng một quy trình kiểm tra, đánh giá hoạt động mà bạn quan tâm?
Câu 4 Vì sao nói: không có kiểm tra, đánh giá thì không có quản trị chiến lược?
Trang 51-2008
The end
Thanks for listening