BÀI THẢO LUẬN HÌNH SỰ TỘI PHẠM LẦN 7

Tài liệu được biên soạn, tổng hợp từ các bài tập học thuật của các sinh viên được đào tạo chuyên ngành luật trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh và Thành phố Hà Nội. Xin cảm ơn các đọc giả đã theo dỏi. Đề bài:Phần bài tập nhận định:25.Mang trái phép vật có giá trị lịch sử, văn hóa qua biên giới chỉ là hành vi cấu thành Tội vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới (Điều 189 BLHS). 27.Hàng hóa có hàm lượng, định lượng chất chính thấp hơn so với tiêu chuẩn chất lượng đã đăng kí, công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa là hàng giả. 29.Hàng giả chỉ là đối tượng tác động của các tội phạm được quy định tại điều 192, 193, 194, 195 BLHS. 30.Không phải mọi trường hợp trốn thuế từ 100 triệu đồng trở lên đều cấu thành Tội trốn thuế được quy định tại điều 200 BLHS.34.Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước qui định tại Điều 203 BLHS chỉ là hành vi mua, bán hóa đơn chưa ghi nội dung hoặc ghi nội dung không đầy đủ, không chính xác theo qui định. 37.Mọi hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đang được bảo hộ tại Việt Nam đều cấu thành Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 226 BLHS).44.Mọi hành vi thải vào nguồn nước các chất gây ô nhiễm môi trường thì cấu thành Tội gây ô nhiễm môi trường (Điều 235 BLHS). Phần bài tập tự luận:Bài tập 16A và B đến gặp M tại quán nhậu X để bàn chuyện làm ăn (B không quen M trước đó). Sau khi bàn bạc công việc, A nói có việc phải đi trước và nói B tự đi về. B đề nghị M cho đi nhờ xe một đoạn. M đồng ý và để B chở bằng xe gắn máy của M. Trên đường đi, B vờ đánh rơi cặp xách để M xuống xe nhặt giúp. Lợi dụng lúc M đang nhặt cặp xách thì B phóng xe đi mất. Sau đó, B đã bị bắt cùng tang vật là chiếc xe gắn máy của M (trị giá 20 triệu đồng).Hãy xác định tội danh đối với hành vi của B trong vụ án này và giải thích tại sao?Bài tập 17A là chủ một xe chở xăng dầu. A đã ký hợp đồng với nhà máy sản xuất bột ngọt T.H vận chuyển dầu chạy máy cho nhà máy từ công ty xăng dầu đến nhà máy. Sau vài lần vận chuyển, A đã học được thủ đoạn bớt dầu vận chuyển cho nhà máy như sau: Khi nhận được dầu A chạy xe tới điểm thu mua dầu của B và nhanh chóng rút dầu ra bán cho B mỗi lần vài trăm lít. Sau đó chất lên xe mấy thùng nước có trọng lượng tương đương với số dầu đã rút ra. Đến địa điểm giao dầu, chiếc xe được cân đúng trọng lượng quy định nên được nhập dầu vào kho. Trong thời gian chờ đợi cân trọng lượng của xe sau khi giao dầu, A đã bí mật đổ hết số nước đã chất lên xe để khi cân chỉ còn đúng trọng lượng của xe. Với cách thức như vậy, A đã nhiều lần lấy dầu được thuê vận chuyển của nhà máy bột ngọt T.H với tổng trị giá là 38.565.000 đồng. Sau đó thì A bị phát hiện. Hãy xác định tội danh trong vụ án này.Bài tập 25Công ty bảo vệ thực vật A nhập từ nước ngoài về Việt Nam 32 tấn nguyên liệu sản xuất thuốc trừ sâu BPMC hàm lượng khai báo là 97%. Qua kiểm định của Trung tâm kiểm định thực vật phía Nam thì hàm lượng chỉ có 94,6%. Với cách thức như vậy, Công ty sẽ không phải đóng thuế thay vì phải nộp 10% khi áp đúng mã thuế. Do vậy Công ty A tránh được việc nộp thuế với giá trị 1tỷ 450 triệu đồng. Hãy xác định tội danh trong vụ án này. Bài tập 29Lực lượng trinh sát đã phát hiện A đang vận chuyển số hàng có dấu hiệu nghi vấn. Qua kiểm tra, công an phát hiện 200 gói bột ngọt nhãn hiệu Thai Fermenttion Ind. A khai nhận số bột ngọt này có nguồn gốc từ Trung Quốc nhưng được đóng gói với nhãn hiệu Thai Fermentation Ind. Bên cạnh đó A còn có hành vi mua bột ngọt có nguồn gốc từ Trung Quốc đem về đóng gói vào bao bì mang các nhãn hiệu Ajnomoto, Miwon, Aone, Thai Fermentation Ind,… rồi bán ra thị trường tổng cộng 8 tấn bột ngọt tương đương với giá trị của hàng thật là 300 triệu đồng. Theo kết luận giám định thì bột ngọt Trung Quốc có hàm lượng, định lượng chất chính chỉ đạt mức 60% so với tiêu chuẩn chất lượng của nhà nước.Anh (chị) hãy xác định tội danh trong vụ án nêu trên.

BÀI TẬP THẢO LUẬN LUẬT HÌNH SỰ

PHẦN CÁC TỘI PHẠM

LẦN 7

Tài liệu được biên soạn, tổng hợp từ các bài tập học thuật của các sinh viên được đào tạo chuyên ngành luật trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh và Thành phố Hà Nội Xin cảm ơn các đọc giả đã theo dỏi

Đề bài:

Phần bài tập nhận định:

25 Mang trái phép vật có giá trị lịch sử, văn hóa qua biên giới chỉ là hành vi cấu thành Tội vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới (Điều 189 BLHS)

27 Hàng hóa có hàm lượng, định lượng chất chính thấp hơn so với tiêu chuẩn chất lượng đã đăng kí, công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa là hàng giả

29 Hàng giả chỉ là đối tượng tác động của các tội phạm được quy định tại điều 192,

193, 194, 195 BLHS

30 Không phải mọi trường hợp trốn thuế từ 100 triệu đồng trở lên đều cấu thành Tội trốn thuế được quy định tại điều 200 BLHS

34 Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước qui định tại Điều

203 BLHS chỉ là hành vi mua, bán hóa đơn chưa ghi nội dung hoặc ghi nội dung không đầy đủ, không chính xác theo qui định

37 Mọi hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đang được bảo hộ tại Việt Nam đều cấu thành Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 226 BLHS)

44 Mọi hành vi thải vào nguồn nước các chất gây ô nhiễm môi trường thì cấu thành Tội gây ô nhiễm môi trường (Điều 235 BLHS)

Phần bài tập tự luận:

Bài tập 16

A và B đến gặp M tại quán nhậu X để bàn chuyện làm ăn (B không quen M trước đó) Sau khi bàn bạc công việc, A nói có việc phải đi trước và nói B tự đi về B đề nghị M cho

đi nhờ xe một đoạn M đồng ý và để B chở bằng xe gắn máy của M Trên đường đi, B vờ đánh rơi cặp xách để M xuống xe nhặt giúp Lợi dụng lúc M đang nhặt cặp xách thì B phóng xe đi mất Sau đó, B đã bị bắt cùng tang vật là chiếc xe gắn máy của M (trị giá 20 triệu đồng)

Hãy xác định tội danh đối với hành vi của B trong vụ án này và giải thích tại sao?

Bài tập 17

A là chủ một xe chở xăng dầu A đã ký hợp đồng với nhà máy sản xuất bột ngọt T.H vận chuyển dầu chạy máy cho nhà máy từ công ty xăng dầu đến nhà máy Sau vài lần vận chuyển, A đã học được thủ đoạn bớt dầu vận chuyển cho nhà máy như sau: Khi nhận được dầu A chạy xe tới điểm thu mua dầu của B và nhanh chóng rút dầu ra bán cho B mỗi lần vài trăm lít Sau đó chất lên xe mấy thùng nước có trọng lượng tương đương với số dầu

đã rút ra Đến địa điểm giao dầu, chiếc xe được cân đúng trọng lượng quy định nên được nhập dầu vào kho Trong thời gian chờ đợi cân trọng lượng của xe sau khi giao dầu, A đã

bí mật đổ hết số nước đã chất lên xe để khi cân chỉ còn đúng trọng lượng của xe Với cách

thức như vậy, A đã nhiều lần lấy dầu được thuê vận chuyển của nhà máy bột ngọt T.H với tổng trị giá là 38.565.000 đồng Sau đó thì A bị phát hiện

Hãy xác định tội danh trong vụ án này

Bài tập 25

Công ty bảo vệ thực vật A nhập từ nước ngoài về Việt Nam 32 tấn nguyên liệu sản xuất thuốc trừ sâu BPMC hàm lượng khai báo là 97% Qua kiểm định của Trung tâm kiểm định thực vật phía Nam thì hàm lượng chỉ có 94,6% Với cách thức như vậy, Công ty sẽ không phải đóng thuế thay vì phải nộp 10% khi áp đúng mã thuế Do vậy Công ty A tránh được việc nộp thuế với giá trị 1tỷ 450 triệu đồng

Hãy xác định tội danh trong vụ án này

Bài tập 29

Lực lượng trinh sát đã phát hiện A đang vận chuyển số hàng có dấu hiệu nghi vấn Qua kiểm tra, công an phát hiện 200 gói bột ngọt nhãn hiệu Thai Fermenttion Ind A khai nhận số bột ngọt này có nguồn gốc từ Trung Quốc nhưng được đóng gói với nhãn hiệu Thai Fermentation Ind Bên cạnh đó A còn có hành vi mua bột ngọt có nguồn gốc từ Trung Quốc đem về đóng gói vào bao bì mang các nhãn hiệu Ajnomoto, Miwon, A-one, Thai Fermentation Ind,… rồi bán ra thị trường tổng cộng 8 tấn bột ngọt tương đương với giá trị của hàng thật là 300 triệu đồng Theo kết luận giám định thì bột ngọt Trung Quốc

có hàm lượng, định lượng chất chính chỉ đạt mức 60% so với tiêu chuẩn chất lượng của nhà nước

Anh (chị) hãy xác định tội danh trong vụ án nêu trên

BÀI LÀM

Phần bài tập Nhận định:

25 Mang trái phép vật có giá trị lịch sử, văn hóa qua biên giới chỉ là hành vi cấu thành Tội vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới (Điều 189 BLHS)

Nhận định sai

Vì mang trái phép vật có giá trị lịch sử, văn hóa qua biên giới không chỉ là hành vi cấu thành Tội vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới (Điều 189 BLHS), tùy từng trường hợp luật quy định về mang trái phép vật có giá trị lịch sử, văn hóa qua biên giới

mà cấu thành các tội khác nhau:

Trong trường hợp mang trái phép vật có giá trị lịch sử, văn hóa qua biên giới nhưng không có mục đích buôn bán thì cấu thành tội vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới (Điều 189 BLHS)

Trong trường hợp mang trái phép vật có giá trị lịch sử, văn hóa qua biên giới nhưng

có mục đích buôn bán thì cấu thành tội buôn lậu (Điều 188 BLHS)

27 Hàng hóa có hàm lượng, định lượng chất chính thấp hơn so với tiêu chuẩn chất lượng đã đăng kí, công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa là hàng giả

Nhận định sai

Theo Khoản 3 Điều 1 Nghị định 124/2015/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt

vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm

và bảo vệ người tiêu dùng thì “Hàng hóa có ít nhất một trong các chỉ tiêu chất lượng

hoặc đặc tính kỹ thuật cơ bản tạo nên giá trị sử dụng, công dụng của hàng hóa chỉ đạt mức từ 70% trở xuống so với tiêu chuẩn chất lượng hoặc quy chuẩn kỹ thuật đã đăng ký, công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa;”

Vậy hàng hóa có hàm lượng, định lượng chất chính từ 70% trở xuống so với tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký, công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa mới được coi là hàng giả

29 Hàng giả chỉ là đối tượng tác động của các tội phạm được quy định tại điều

192, 193, 194, 195 BLHS

Nhận định sai

Hàng giả không chỉ là đối tượng tác động của các tội phạm được quy định tại Điều

192 193, 194, 195 BLHS 2015

- Một số tội phạm khác có đối tượng tác động là hàng giả được quy định theo BLHS 2015 như

- Tội làm, buôn bán tem giả, vé giả (Điều 202 BLHS)

- Tội làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả (Điều 206 BLHS)

- Tội làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành công cụ chuyển nhượng giá hoặc các giấy tờ có giá giả khác (Điều 208 BLHS)

- Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 226 BLHS) nếu hàng hóa giả về nhãn hiệu, nguồn gốc, chỉ dẫn địa lý…

30 Không phải mọi trường hợp trốn thuế từ 100 triệu đồng trở lên đều cấu thành Tội trốn thuế được quy định tại điều 200 BLHS

Nhận định đúng

Không phải mọi hành vi trốn thuế từ 100 triệu đồng trở lên đều cấu thành Tội trốn thuế được quy định tại Điều 200 BLHS Chỉ có các hành vi dùng thủ đoạn trốn thuế được quy định từ điểm a đến điểm i khoản 1 Điều 200 mới là dấu hiệu định tội của tội trốn thuế Những hành vi trốn thuế ngoài những thủ đoạn được liệt kê trên thì không cấu thành Tội trốn thuế

34 Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước quy định tại Điều 203 BLHS chỉ là hành vi mua, bán hóa đơn chưa ghi nội dung hoặc ghi nội dung không đầy đủ, không chính xác theo quy định

Nhận định sai

Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước quy định tại Điều 203 BLHS còn bao gồm các hành vi sau:

- Mua, bán hóa đơn đã ghi nội dung, nhưng không có hàng hóa, dịch vụ kèm theo;

- Mua, bán hóa đơn giả, hóa đơn chưa có giá trị sử dụng, hóa đơn đã hết giá trị sử dụng, hóa đơn của cơ sở kinh doanh, dịch vụ khác để hợp thức hóa hàng hóa, dịch vụ mua vào hoặc cấp cho khách hàng khi bán hàng hóa, dịch vụ;

- Mua, bán, sử dụng hóa đơn có sự chênh lệch về giá trị hàng hóa, dịch vụ giữa các liên của hóa đơn

37 Mọi hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đang được bảo hộ tại Việt Nam đều cấu thành Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 226 BLHS)

Nhận định sai

Vì không phải mọi hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đang được bảo

hộ tại Việt Nam đều cấu thành Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp mà chỉ các hành

vi cố ý xâm phạm, chiếm đoạt, sử dụng bất hợp pháp các nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý

đang được bảo hộ tại Việt Nam mà đối tượng là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý với quy mô thương mại hoặc thu lợi bất chính thì mới cấu thành tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp theo Điều 226

44 Mọi hành vi thải vào nguồn nước các chất gây ô nhiễm môi trường thì cấu thành Tội gây ô nhiễm môi trường (Điều 235 BLHS)

Nhận định sai

Không phải mọi hành vi thải vào nguồn nước các chất gây ô nhiễm môi trường thì cấu Tội phạm tại Điều 235 BLHS

Để cấu thành tội phạm tại Điều 235 BLHS thì cần đáp ứng các yếu tố sau đây:

- Hành vi thải vào nguồn nước các chất gây ô nhiễm môi trưởng phải thuộc các hành vi được quy định tại Khoản 1 Điều 235 BLHS

- Định lượng các chất gây ô nhiễm môi trường phải thỏa mãn quy định tại khoản

1 Điều này

- Chủ thể của tội phạm là cá nhân phải đủ tuổi và có năng lực trách nhiệm hình sự hoặc thương nhân thỏa điều kiện tại Điều 75 luật này

Phần Bài tập Tự luận:

Bài tập 16:

A và B đến gặp M tại quán nhậu X để bàn chuyện làm ăn (B không quen M trước đó) Sau khi bàn bạc công việc, A nói có việc phải đi trước và nói B tự đi về B đề nghị M cho

đi nhờ xe một đoạn M đồng ý và để B chở bằng xe gắn máy của M Trên đường đi, B vờ đánh rơi cặp xách để M xuống xe nhặt giúp Lợi dụng lúc M đang nhặt cặp xách thì B phóng xe đi mất Sau đó, B đã bị bắt cùng tang vật là chiếc xe gắn máy của M (trị giá 20 triệu đồng)

Hãy xác định tội danh đối với hành vi của B trong vụ án này và giải thích tại sao?

Bài làm

B phạm tội cướp giật tài sản theo Điều 171 BLHS

Khách thể:

- Quan hệ xã hội bị xâm phạm: Quan hệ sở hữu chiếc xe của M

- Đối tượng tác động: Xe gắn máy của M

Mặt khách quan:

- Hành vi của B là công khai, nhanh chóng cướp giật chiếc xe máy của M Cụ thể,

B giả vờ đánh rơi cặp và lợi dụng sự sở hở của M để nhanh chóng chiếm đoạt tài sản khi

B phóng xe đi thì M nhận biết được hành vi của B B biết khi mình phóng xe đi M có thể

sẽ biết hành vi của mình nhưng B đã có ý thức công khai và nhanh chóng cướp chiếc xe

đó

- Hậu quả: B chiếm được chiếc xe

- Mối quan hệ nhân quả: Hành vi cướp xe của B đã dẫn đến việc thay đổi quan hệ

sở hữu chiếc xe của M

Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp

Chủ thể: Chủ thể thường có đầy đủ NLTNHS và tuổi chịu TNHS

Bài tập 17:

A là chủ một xe chở xăng dầu A đã ký hợp đồng với nhà máy sản xuất bột ngọt T.H vận chuyển dầu chạy máy cho nhà máy từ công ty xăng dầu đến nhà máy Sau vài lần vận chuyển, A đã học được thủ đoạn bớt dầu vận chuyển cho nhà máy như sau: Khi nhận được dầu A chạy xe tới điểm thu mua dầu của B và nhanh chóng rút dầu ra bán cho B mỗi lần vài trăm lít Sau đó chất lên xe mấy thùng nước có trọng lượng tương đương với số dầu

đã rút ra Đến địa điểm giao dầu, chiếc xe được cân đúng trọng lượng quy định nên được nhập dầu vào kho Trong thời gian chờ đợi cân trọng lượng của xe sau khi giao dầu, A đã

bí mật đổ hết số nước đã chất lên xe để khi cân chỉ còn đúng trọng lượng của xe Với cách thức như vậy, A đã nhiều lần lấy dầu được thuê vận chuyển của nhà máy bột ngọt T.H

với tổng trị giá là 38.565.000 đồng Sau đó thì A bị phát hiện

Hãy xác định tội danh trong vụ án này

Bài làm

A đã phạm Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Điều 175 BLHS):

Khách thể:

- Quan hệ xã hội bị xâm phạm: Xâm phạm quan hệ sở hữu của nhà máy sản xuất bột ngọt T.H

- Đối tượng tác động: số lượng dầu mà A đã lén lút rút ra đem bán cho B

Chủ thể:

- Chủ thể thường, A có đầy đủ NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS

Mặt khách quan:

- Hành vi: A đã nhận tài sản một cách ngay thẳng, hợp pháp trước khi có hành vi chiếm đoạt tài sản Cụ thể, A đã nhận được dầu cần vận chuyển từ nhà máy sản xuất bột ngọt T.H bằng hình thức hợp đồng nhưng sau đó lại sử dụng thủ đoạn gian dối để rút bớt tài sản nhằm chiếm đoạt một phần dầu và đem bán cho B dẫn đến không thể giao đầy đủ hàng cho nhà máy sản xuất bột ngọt T.H

- Hậu quả: Nhà máy sản xuất bột ngọt TH bị thiệt hại về tài sản với tổng trị giá là 38.565.000 đồng

- Mối quan hệ nhân quả: hành vi lợi dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản của A

đã gây ra thiệt hại về tài sản cho nhà máy sản xuất T.H (38.565.000)

Mặt chủ quan:

- Lỗi cố ý trực tiếp

Bài tập 25:

Công ty bảo vệ thực vật A nhập từ nước ngoài về Việt Nam 32 tấn nguyên liệu sản xuất thuốc trừ sâu BPMC hàm lượng khai báo là 97% Qua kiểm định của Trung tâm kiểm định thực vật phía Nam thì hàm lượng chỉ có 94,6% Với cách thức như vậy, Công ty sẽ không phải đóng thuế thay vì phải nộp 10% khi áp đúng mã thuế Do vậy Công ty A tránh được việc nộp thuế với giá trị 1 tỷ 450 triệu đồng?

Hãy xác định tội danh trong vụ án này

Bài làm

Công ty A phạm tội trốn thuế tại điểm e khoản 1 Điều 200

Khách thể:

- Quan hệ xã hội bị xâm phạm: chế độ quản lý thuế của Nhà nước

- Đối tượng tác động: 32 tấn nguyên liệu sản xuất thuốc trừ sâu BPMC

Mặt khách quan:

- Hành vi: công ty A đã không khai bổ sung lại hàm lượng của 32 tấn nguyên liệu sản xuất thuốc trừ sâu BPMC sau khi hàng hóa được Trung tâm kiểm định phía nam kiểm định nhờ vậy mà công ty A đã tránh được việc nộp thuế với giá trị 1 tỷ 450 triệu đồng

- Hậu quả: làm thất thoát tiền thuế của Nhà nước

- Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả: hành vi của công ty A là nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại cho nhà nước

Mặt chủ quan:

- Lỗi cố ý trực tiếp

Chủ thể:

- Công ty A đủ điều kiện chịu TNHS theo luật định

Bài tập 29:

Lực lượng trinh sát đã phát hiện A đang vận chuyển số hàng có dấu hiệu nghi vấn Qua kiểm tra, công an phát hiện 200 gói bột ngọt nhãn hiệu Thai Fermentation Ind A khai nhận số bột ngọt này có nguồn gốc từ Trung Quốc nhưng được đóng gói với nhãn hiệu Thai Fermentation Ind Bên cạnh đó A còn có hành vi mua bột ngọt có nguồn gốc từ Trung Quốc đem về đóng gói vào bao bì mang các nhãn hiệu Ajinomoto, Miwon, A-one, Thai Fermentation Ind,… rồi bán ra thị trường tổng cộng 8 tấn bột ngọt tương đương với giá trị của hàng thật là 300 triệu đồng Theo kết luận giám định thì bột ngọt Trung Quốc

có hàm lượng, định lượng chất chính chỉ đạt mức 60% so với tiêu chuẩn chất lượng của Nhà nước?

Anh (chị) hãy xác định tội danh trong vụ án nêu trên

Bài làm

Trong trường hợp trên, A có phạm tội Tội danh của A là Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm (Điều 193) và Tội xâm phạm quyền

sở hữu công nghiệp (Điều 226)

Đối với tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm

Khách thể:

- Quan hệ xã hội bị xâm phạm: trật tự quản lý kinh tế

- Đối tượng tác động: hàng giả là chất phụ gia thực phẩm (bột ngọt) Vì lượng bột ngọt mà A đã bán ra thị trường có kết luận giám định có hàm lượng, định lượng chất chính chỉ đạt mức 60% so với tiêu chuẩn chất lượng của nhà nước

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 4 NĐ 08/2013/ NĐ – CP về quy định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả thì lượng bột ngọt A đã bán ra thị trường là hàng giả

Chủ thể:

- A có đầy đủ NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS

Mặt khách quan:

- Hành vi: A sản xuất, buôn bán bột ngọt có nguồn gốc từ Trung Quốc đóng gói vào bao bì mang các nhãn hiệu Ajinomoto, Miwon, A-one, TháiFermenttiom Ind.Co…rồi

bán ra thị trường tổng cộng 8 tấn bột ngọt tương đương với giá trị của hàng thật là 300 triệu đồng

Mặt chủ quan:

- Lỗi cố ý trực tiếp

- Mục đích: nhằm tiêu thụ lượng bột ngọt có nguồn gốc Trung Quốc không đảm bảo chất lượng trên thị trường

Đối với Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 226)

Khách thể:

- Quan hệ xã hội bị xâm phạm: Quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu và chỉ dẫn địa lý của các nhãn hiệu Ajinomoto, Miwon, A-one, Thai Fermentation Ind.Co…

- Đối tượng tác động: hàng giả về hình thức (Nhãn hiệu và chỉ dẫn địa lý)

Chủ thể:

- A là chủ thể có NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS

Mặt khách quan:

- Hành vi: Hành vi đóng gói 200 gói bột ngọt có nguồn gốc Trung Quốc với nhãn hiệu Thai Fermentation Ind.Co…; mua bột ngọt có nguồn gốc từ Trung Quốc đem về đóng gói vào bao bì mang các nhãn hiệu Ajinomoto,Miwon, A-one, Thai Fermentation Ind.Co… rồi bán ra thị trường tổng cộng 8 tấn bột ngọt tương đương với giá trị của hàng thật là 300 triệu đồng

Mặt chủ quan:

- Lỗi cố ý trực tiếp

- Mục đích: nhằm tiêu thụ lượng bột ngọt có nguồn gốc Trung Quốc với những nhãn hiệu có uy tín khác