1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

bài Thu hoach dien an dan su 06 (1)

13 70 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 13
Dung lượng 244,34 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Bị đơ n: Ông Trầ n Văn Hùng và bà Trầ n Thị Nhân.. Sau khi xây dự ng, con gái ông Hậ u sử dụ ng căn nhà xây này để bán vậ t liệ u xây dự ng.. Vì ông Hậ u phả i về quê trông nom bố mẹ già

Trang 1

HỌ C VIỆ N TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠ O LUẬ T SƯ

BÀI THU HOẠ CH DIỄ N ÁN

Môn: Kỹ năng củ a Luậ t sư trong vụ án Dân sự

Mã số hồ sơ : LS.DS - LĐ 02

Diễ n lầ n: 03

Ngày diễ n: 19/11/2012

Giáo viên hư ớ ng dẫ n:

Họ và tên: KIỀ U ANH VŨ

Sinh ngày: 11 tháng 01 năm 198_

SBD: LS13.1HCM – 755 Lớ p: A Khóa: XIII (TP HCM)

Trang 2

BÀI THU HOẠ CH DIỄ N ÁN

Môn: Kỹ năng củ a Luậ t sư trong vụ án Dân sự

Hồ sơ số : LS.DS 06 – Diễ n án lầ n 01

1.1 Đư ơ ng sự

Nguyên đơ n: Ông Trầ n Văn Hậ u.

Cư trú tạ i: nhà 200 tổ 11A phố Long Châu Sa, Thọ Sơ n, Việ t Trì, Phú Thọ

Bị đơ n: Ông Trầ n Văn Hùng và bà Trầ n Thị Nhân

Cư trú tạ i: khu 1, xã Vân Phú, Việ t Trì, Phú Thọ

1.2 Tóm tắ t nộ i dung vụ án và quá trình tố tụ ng

Theo trình bày củ a ông Trầ n Văn Hậ u thì nộ i dung vụ án như sau:

Ngày 30/5/2004 ông Trầ n Văn Hậ u và ông Trầ n Văn Hùng ký kế t “Thỏ a thuậ n chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t”, theo đó, ông Hậ u nhậ n chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t củ a vợ chồ ng ông Hùng vớ i diệ n tích đấ t có chiề u rộ ng 3m, chiề u sâu 17m, tiế p giáp quố c lộ 2 tạ i ngã ba

Đề n Hùng vớ i giá 1,2 tỷ đồ ng Trong tờ thỏ a thuậ n này, ông Hùng và vợ là Trầ n Thị Nhân cùng

ký nhậ n vớ i tư cách bên như ợ ng và đã xác nhậ n đã nhậ n 01 tỷ đồ ng từ ông Hậ u

Tháng 1 năm 2005, ông Hậ u đã xây nhà cấ p 4 trên diệ n tích đó Sau khi xây dự ng, con gái ông Hậ u sử dụ ng căn nhà xây này để bán vậ t liệ u xây dự ng Sau đó con trai ông Hậ u tiế p tụ c sử

dụ ng căn nhà trên mả nh đấ t này để sử a chữ a xe đạ p, xe máy rồ i đi nghĩa vụ quân sự

Vì ông Hậ u phả i về quê trông nom bố mẹ già nên ông đã cho ông Hùng mư ợ n căn nhà nói trêncho đế n nay

Nay ông Hậ u yêu cầ u vợ chồ ng ông Hùng làm thủ tụ c chuyể n quyề n sử dụ ng đấ t thì ông Hùng không thự c hiệ n vớ i lý do ông Hùng chỉ vay tiề n chứ không chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng

đấ t Tranh chấ p phát sinh

Ngày 21/01/2011, vụ việ c đư ợ c hòa giả i tạ i cơ sở

Ngày 24/7/2011, ông Hậ u khở i kiệ n vụ án ra Tòa án nhân dân thành phố Việ t Trì, yêu cầ u:

- Công nhậ n hợ p đồ ng chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t giữ a ông và vợ chồ ng ông Hùng đư ợ c xác lậ p ngày 30/05/2004

- Buộ c vợ chồ ng ông Hùng, bà Nhân trả lạ i nhà và đấ t mà vợ chồ ng ông Hùng đang chiế m hữ u

Trang 3

Ngày 10/8/2011, TAND thành phố Việ t Trì ra Thông báo thụ lý vụ án “tranh chấ p nhà đấ t” Ngày 06/9/2011, ông Trầ n Văn Hậ u có đơ n đề nghị Tòa án thu thậ p chứ ng cứ

Ngày 08/9/2011, TAND thành phố Việ t Trì ra Quyế t đị nh thu thậ p chứ ng cứ số 24/QĐ-TA ngày 08/9/2011, xác minh tạ i UBND xã Vân PHú về quyề n sử dụ ng đấ t chuyể n như ợ ng, các biế n

độ ng về quyề n sử dụ ng đấ t, lấ y lờ i khai củ a nhữ ng ngư ờ i làm chứ ng (Biên bả n xác minh ngày

08/9/2011).

Ngày 15/9/2011, Tòa án tiế n hành hòa giả i và lậ p Biên bả n hòa giả i không thnàh

Ngày 20/9/2011, TAND thành phố Việ t Trì ra quyế t đị nh xem xét, thẩ m đị nh tạ i chỗ đố i

vớ i nhà, đấ t tạ i khu 1 xã Vân PHú, Việ t Trì (Biên bả n xem xét thẩ m đị nh tạ i chỗ )

Ngày 21/9/2011, TAND thành phố Việ t Trì tiế n hành xác minh tạ i UBND xã Thụ y Vân, thành phố Việ t Trì về ngư ờ i làm chứ ng Cao Văn Minh

Ngày 16/11/2011, ông Hậ u có Đơ n đề nghị xem xét thẩ m đị nh tạ i chỗ và đị nh giá tài sả n có tranh chấ p

Ngày 23/11/2011, TAND thành phố Việ t Trì ra Quyế t đị nh thành lậ p Hộ i đồ ng đị nh giá tài

sả n

Ngày 30/11/2011, Hộ i đồ ng đị nh giá xem xét, thẩ m đị nh tạ i chỗ , lậ p Biên bả n đị nh giá tài

sả n

Ngày 09/01/2012, TAND thành phố Việ t Trì ra Quyế t đị nh đư a vụ án ra xét xử , xét xử vụ

án vào ngày 23/01/2012

- Bộ luậ t Tố tụ ng dân sự 2004 (đã đư ợ c sử a đổ i, bổ sung năm 2011) (“BLTTDS”);

- Bộ luậ t Dân sự 2005 (“BLDS 2005”);

- Bộ luậ t Dân sự 1995 (“BLDS 1995”) ;

- Luậ t Đấ t đai 2003 (và mộ t số văn bả n hư ớ ng dẫ n có liên quan);

- Luậ t Đấ t đai 1993 đã đư ợ c sử a đổ i, bổ sung năm 1998, 2001 (và mộ t số văn bả n hư ớ ng dẫ n

có liên quan);

- Nghị quyế t 60/2011/QH12 ngày 29/3/2011 về việ c thi hành Luậ t sử a đổ i, bổ sung mộ t số điề u củ a Bộ luậ t Tố tụ ng dân sự ;

- Nghị quyế t 15/2005-QH11 ngày 14/6/2005 về việ c thi hành BLDS 2005;

Trang 4

- Nghị quyế t 02/2004/NQ-HĐTP ngày 10/8/2004 củ a Hộ i đồ ng Thẩ m phán Tòa án nhân dân

tố i cao hư ớ ng dẫ n áp dụ ng pháp luậ t trong việ c giả i quyế t các vụ án dân sự , hon nhân và

gia đình (“Nghị quyế t 02/2004”).

Tư cách tham gia xét hỏ i: Luậ t sư bào vệ quyề n và lợ i ích hợ p pháp cho Nguyên đơ n Trầ n Văn Hậ u

3.1 Hỏ i bị đơ n: Trầ n Văn Hùng

- Giấ y “Thỏ a thuậ n chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t” là do ông viế t có phả i không?

- Ông và vợ ông là bà Trầ n Thị Nân đã cùng ký tên vào “Bên như ợ ng” củ a “Thỏ a thuậ n chuyể n như ợ ng quyế n sử dụ ng đấ t” ngày 30/5/2004 có phả i không?

- Vợ chồ ng ông đã nhậ n 1 tỷ đồ ng do ông Hậ u thanh toán và ký xác nhậ n vào giấ y thỏ a thuậ n có đúng không?

- Ông cho biế t rõ ông không thừ a nhậ n việ c chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t hay có

“chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t như ng không thành” do ông Hậ u chư a trả đủ tiề n?

- Ông nói rằ ng ông chỉ vay tiề n củ a ông Hậ u thì tạ i sao lạ i lậ p giao kế t ghi rõ “thỏ a thuậ n chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t”, ông tự tay viế t nộ i dung và vợ chồ ng ông ký vào?

- Căn nhà hiệ n tạ i trên đấ t tranh chấ p do ông Hậ u xây dự ng, thuộ c sở hữ u củ a ông Hậ u có phả i không?

- Khi ông Hậ u xây dự ng căn nhà vào tháng 01/2005, vợ chồ ng ông không có ý kiế n phả n đố i

gì mà còn phụ giúp nữ a có đúng không?

- Ông có chứ ng cứ gì chứ ng minh việ c ông đã sử a chữ a căn nhà này hay không?

3.2 Hỏ i bị đơ n: Trầ n Thị Nhân

- Chữ ký Trầ n Thị Nhân trong Giấ y “thỏ a thuậ n chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t” ngày 30/52004 là củ a bà có phả i không?

- Ông Hậ u đã thanh toán cho vợ chồ ng bà 1 tỷ đồ ng có phả i không?

- Bà đã nhậ n củ a ông Hậ u thêm 200 triệ u đồ ng có phả i không?

3.3 Hỏ i nguyên đơ n Trầ n Văn Hậ u

- Vì sao ông Hùng, bà Nhân lạ i chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t cho ông?

- Việ c chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t giữ a ông và vợ chồ ng ông HÙng, bà NHân có ai làm chứ ng?

Trang 5

- Ông Hùng cho rằ ng vợ chồ ng ông Hùng chỉ vay tiề n củ a ông, ông nghĩ thế nào?

- Ông thanh toán cho bà Nhân 200 triệ u đồ ng khi nào?

- Khi ông xây nhà vào tháng 01/2005, thái độ củ a vợ chồ ng ông Hùng, bà Nhân như thế nào?

- Ông cho ông Hùng, bà Nhậ n mư ợ n căn nhà khi nào?

- Trong thờ i gian ông cho ông Hùng, bà Nhân mư ợ n căn nhà, ông Hùng, bà Nhân có đề cậ p

vớ i ông về việ c sử a chữ a căn nhà hay không?

Kính thư a HĐXX,

Thư a vị đạ i diệ n Việ n kiể m sát và các Luậ t sư đồ ng nghiệ p,

Tôi là Kiề u Anh Vũ, là Luậ t sư thuộ c Văn phòng Luậ t sư , Đoàn Luậ t sư TP

Hồ Chí Minh Tôi có mặ t tạ i Phiên tòa ngày hôm nay để bả o vệ quyề n và lợ i ích hợ p pháp cho nguyên đơ n là ông Trầ n Văn Hậ u

1 Tóm tắ t diễ n biế n vụ án

Theo lờ i trình bày củ a nguyên đơ n Trầ n Văn Hậ u, qua nghiên cứ u hồ sơ vụ án và diễ n biế n phiên tòa ngày hôm nay, tôi xin nêu lạ i mộ t số nét chính về diễ n biế n vụ án như sau:

Ngày 30/5/2004 ông Trầ n Văn Hậ u và ông Trầ n Văn Hùng ký kế t “Thỏ a thuậ n chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t” Theo đó, ông Hậ u nhậ n chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t củ a vợ chồ ng ông Hùng vớ i diệ n tích đấ t có chiề u rộ ng 3m, chiề u sâu 17m, tiế p giáp quố c lộ 2 tạ i ngã ba

Đề n Hùng vớ i giá 1,2 tỷ đồ ng Trong tờ thỏ a thuậ n này, ông Hùng và vợ là Trầ n Thị Nhân cùng

ký nhậ n vớ i tư cách bên chuyể n như ợ ng và đã xác nhậ n đã nhậ n 01 tỷ đồ ng từ ông Hậ u

Tháng 1 năm 2005, ông Hậ u đã xây nhà cấ p 4 trên diệ n tích đó Sau khi xây dự ng, con gái ông Hậ u sử dụ ng căn nhà xây này để bán vậ t liệ u xây dự ng Sau đó con trai ông Hậ u tiế p tụ c sử

dụ ng căn nhà trên mả nh đấ t này để sử a chữ a xe đạ p, xe máy rồ i đi nghĩa vụ quân sự

Vì ông Hậ u phả i về quê trông nom bố mẹ già nên ông đã cho ông Hùng mư ợ n căn nhà nói trên cho đế n nay

Nay ông Hậ u yêu cầ u vợ chồ ng ông Hùng làm thủ tụ c chuyể n quyề n sử dụ ng đấ t thì ông Hùng không thự c hiệ n vớ i lý do ông Hùng chỉ vay tiề n chứ không chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng

đấ t Tranh chấ p phát sinh

Ngày 21/01/2011, vụ việ c đư ợ c hòa giả i tạ i cơ sở

Ngày 24/7/2011, ông Hậ u khở i kiệ n vụ án ra Tòa án nhân dân thành phố Việ t Trì, yêu cầ u:

- Công nhậ n hợ p đồ ng chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t giữ a ông và vợ chồ ng ông Hùng đư ợ c xác lậ p ngày 30/05/2004

Trang 6

- Buộ c vợ chồ ng ông Hùng, bà Nhân trả lạ i nhà và đấ t mà vợ chồ ng ông Hùng đang chiế m hữ u

2 Quan điể m pháp lý

Qua nghiên cứ u hồ sơ vụ án và diễ n biế n phiên tòa ngày hôm nay, tôi xin trình bày các quan điể m pháp lý bả o vệ quyề n và lợ i ích hợ p pháp cho nguyên đơ n Trầ n Văn Hậ u như sau:

2.1 Về thủ tụ c tố tụ ng

Theo khoả n 2 Điề u 135 Luậ t Đấ t đai 2003 và khoả n 2 Điề u 159 Nghị đị nh

181/2004/NĐ-CP, tranh chấ p đấ t đai mà các bên tranh chấ p không hoà giả i đư ợ c thì gử i đơ n đế n Uỷ ban nhân dân xã, phư ờ ng, thị trấ n nơ i có đấ t tranh chấ p để hòa giả i Thự c hiệ n theo quy đị nh này, ông Trầ n Văn Hậ u đã có đơ n đề nghị hòa giả i gử i UBND phư ờ ng Ngày 21/1/2011, phư ờ ng đã tiế n hành hòa hòa giả i tạ i cơ sở như ng các bên không thỏ a thuậ n đư ợ c vớ i nhau Do đó, ông Hậ u đã khở i kiệ n vụ án Việ c khở i kiệ n củ a ông Trầ n Văn Hậ u sau khi đã hòa giả i tạ i cơ sở là hoàn toàn phù

hợ p vớ i quy đị nh củ a pháp

Tranh chấ p giữ a ông Trầ n Văn Hậ u và Trầ n Văn Hùng là tranh chấ p hợ p đồ ng chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t, thuộ c thẩ m quyề n giả i quyế t củ a Tòa án theo quy đị nh tạ i khoả n 7 Điề u 25 BLTTDS TAND TP Việ t Trì thụ lý và giả i quyế t vụ án là hoàn toàn đúng quy đị nh pháp luậ t

2.2 Về nộ i dung

Theo Giấ y “thỏ a thuậ n chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t” lậ p ngày 30/5/2004 giữ a bên chuyể n như ợ ng là vợ chồ ng ông Trầ n Văn Hùng và bên nhậ n chuyể n như ợ ng là Trầ n Văn Hậ u,

lờ i khai củ a các bên, lờ i khai củ a ngư ờ i làm chứ ng và quy đị nh củ a pháp luậ t, có đầ y đủ cơ sở để xác đị nh vợ chồ ng ông Trầ n Văn Hùng, Trầ n Thị Nhân đã chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t tạ i ngã baĐề n Hùng vớ i diệ n tích chiề u rộ ng 3m, chiề u sâu 17m cho ông Trầ n Văn Hậ u Bở i lẽ :

- Thứ nhấ t, Giấ y thỏ a thuậ n này đã ghi rõ “thỏ a thuậ n chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t”

- Thứ hai, nộ i dung thỏ a thuậ n giữ a hai bên đã thể hiệ n bả n chấ t củ a giao dị ch chuyể n

như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t: “Kể từ khi bàn giao quyề n sử dụ ng đấ t cho anh Hậ u, vợ chồ ng

em chấ m dứ t mọ i quyề n và nghĩa vụ vớ i diệ n tích đấ t này Khi nào anh Hậ u có nhu cầ u chuyể n tên trong giấ y tờ đấ t, hai vợ chồ ng em là Trầ n Văn Hùng và Trầ n Thị Nhân cam kế t làm đầ y đủ thủ tụ c theo quy đị nh củ a pháp luậ t”.

Nế u theo trình bày củ a ông Hùng, bà Nhân, vợ chồ ng ông chỉ vay tiề n củ a ông Hậ u, có thế chấ p quyề n sử dụ ng thì tạ i sao lạ i không lậ p thỏ a thuậ n cho vay tiề n mà lạ i lậ p “thỏ a thuậ n chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t”? Chư a kể trong nộ i dung Giấ y thỏ a thuậ n, vợ chồ ng ông Hùng xác nhậ n “châm dứ t mọ i quyề n và nghĩa vụ vớ i diệ n tích đấ t này” và “cam kế t làm đầ y đủ thủ tụ c theo quy đị nh”?

- Thứ ba, các bên đã thự c hiệ n mộ t phầ n quyề n và nghĩa vụ theo thỏ a thuậ n chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t đã ký kế t: Ông Hậ u đã thự c hiệ n đầ y đủ nghĩa vụ thanh toán theo khoả n

1 Điề u 712 BLDS 1995: thanh toán lầ n đầ u 1 tỷ độ ng khi ký thỏ a thuậ n, có xác nhậ n củ a

Trang 7

vợ chồ ng ông Hùng Ông Hậ u cũng đã thanh toán 200 triệ u còn lạ i cho bà Nhân, vợ ông Hùng Vợ chồ ng ông Hùng cũng đã thự c hiệ n nghĩa vụ chuyể n giao đấ t cho ông Hậ u theo quy đị nh tạ i khoả n 3 Điề u 709 BLDS 1995 Trên cở đó, ông Hậ u đã tiế n hành xây nhà trên diệ n tích đấ t Trong quá trình ông Hậ u xây nhà, vợ chồ ng ông Hùng còn giúp đỡ cho ông

Hậ u

- Thứ tư , việ c chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t giữ a vợ chồ ng ông Hùng và ông Hậ u, việ c ông Hậ u xây dự ng nhà trên phầ n đấ t đã đư ợ c nhậ n chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng từ vợ chồ ng ông Hùng còn đư ợ c nhiề u ngư ờ i làm chứ ng xác nhậ n Cụ thể :

+ Ông Nguyễ n Minh Quang xác nhậ n trong Giấ y làm chứ ng đề ngày 22/11/2011: “Việ c

ông Hùng chuyể n như ợ ng đấ t cho anh Hậ u ô đấ t quán sát nhà ông Hùng vớ i diệ n tích như các giấ y tờ ông Hùng và anh Hậ u viế t trên là đúng Sau đó anh Hậ u khi mua xong đã chở

vậ t liệ u làm nhà, bán hàng tạ i ô đấ t đó Sau bán hàng mộ t thờ i gian, do điề u kiệ n gia đình anh Hậ u không bán hàng nữ a, quán đó vẫ n còn đấ y Khi nhậ n chuyể n như ợ ng đấ t anh Hậ u

có nhờ tôi, anh Dậ u, chị Sách lên làm chứ ng Hai bên đã thoả thuậ n vớ i nhau, có cam kế t việ c mua bán củ a hai bên về ô đấ t mua bán Hai bên nhấ t trí vớ i nhau vì quyề n lợ i anh Hậ u

đư ợ c hư ở ng Nhữ ng việ c thỏ a thuậ n như anh Hậ u trình bày là đúng sự thậ t” Trong Bả n tự khai ngày 18/9/2011, ông cũng giữ nguyên lờ i khai củ a mình

+ Ông Bùi Quố c Sự , ngư ờ i đã chuyể n như ợ ng đấ t cho vợ chồ ng ông Hùng, trong Biên bả n

lấ y lờ i khai ngày 06/11/2011, cũng xác nhậ n: “Tôi có thấ y ông Hậ u xây nhà và cho con đế n

bán hàng”.

+ Ông Hà Văn Dậ u, trong Biên bả n lấ y lờ i khai ngày 20/10/2011, xác nhậ n: “Khi ông Hậ u

xây nhà cho con bán hàng tạ i chỗ đấ t mà ông Hậ u mua củ a ông Hùng, tôi cũng có lên giúp ông Hậ u dọ n dẹ p mộ t buổ i, tôi thấ y thái độ củ a ông Hùng cùng vợ rấ t vui vẻ , ủ ng hộ việ c xây dự ng (nấ u cơ m nư ớ c, thợ thuyề n tấ t bên ông Hùng)”, “tôi khẳ ng đị nh: việ c chuyể n như ợ ng đấ t giữ a hai ông là có thât, đề nghị tòa giả i quyế t công bằ ng”.

+ Bà Tr ầ n Thị Sách, trong Bả n tự khai ngày 13/11/2011, bà Sách xác nhậ n: “Anh Hậ u có mua đấ t củ a chú Hùng Việ c mua bán, đấ t giữ a hai anh em là có thậ t, chú Hùng có viế t giấ y cho anh Hậ u, giấ y đó anh Hậ u đang cầ m.

Khi đã có đấ t, anh Hậ u tiế n hành xây nhà cho con anh Hậ u làm dị ch vụ trong phạ m vi nhà

ở đó.

Có mộ t dị p, mấ y anh em ngồ i vớ i nhau trao đổ i việ c chú Hùng bán đấ t cho anh Hậ u là có thậ t Chú Hùng đã viế t giấ y cho anh Hậ u đế n khi nào muố n đứ ng tên chính chủ thì sẽ tạ o điề u kiệ n hỗ trợ về thủ tụ c hành chính, anh em thố ng nhấ t thế là xong.

Là anh em họ hàng trong nộ i tộ c, tôi biế t và viế t lên nhữ ng sự việ c giữ a anh Hậ u và chú Hùng là có thậ t trong việ c anh Hậ u có mua đấ t củ a chú Hùng.

+ Ông Bùi Công U ẩ n, trong Bả n tự khai ngày 16/11/2011, xác nhậ n: “Chú Hậ u có mua đấ t

củ a chú Hùng Việ c mua bán đấ t giữ a 2 anh em là có thậ t Từ việ c mua đấ t củ a chú Hùng tôi thấ y chú Hùng có xây nhà làm quán bán hàng và sử a chữ a xe máy Cháu Vân là con

Trang 8

trai chú Hậ u có bán hàng và sử a xe máy ở đó mộ t thờ i gian Sau đó vì kinh doanh không

đư ợ c, cháu Vân nghỉ không sử a chữ a xe máy nữ a.

Là anh em họ trong nộ i tộ c tôi biế t và viế t nhữ ng sự việ c mua bán đấ t trên củ a chú Hậ u và chú Hùng là có thậ t”.

- Thứ năm, chính ông Hùng, bà Nhân cũng đã nhiề u lầ n xác nhậ n có việ c thỏ a thuậ n chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t giữ a hai bên Trong Biên bả n đố i chấ t ngày 16/10/2011, ông

Hùng và bà Nhân có trình bày: “Vào ngày 30/5/2004 chúng tôi có thoả thuậ n vớ i ông Hậ u

chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t như ng thoả thuậ n này không thành vì ông Hậ u chư a trả tiề n cho chúng tôi Thoả thuậ n vào ngày 30/5/2004 là do tôi (Hùng), vợ tôi và ông Hậ u cùng ký tên ở dư ớ i”; “bả n cam kế t ngày 30/05/2004 là có thự c, do tôi tự viế t”, “khi ông

Hậ u xây nhà thì chúng tôi có đồ ng ý và việ c xây dự ng cũng không bị xử phạ t vi phạ m hành chính Chúng tôi đồ ng ý trả tiề n đề n bù giá trị xây dự ng nhà còn lạ i cho ông Hậ u” Trong

Biên bả n hòa giả i ngày 15/9/2011, ông Hùng, bà Nhân xác nhậ n: “Đúng là có thỏ a thuậ n

chuyể n như ợ ng đấ t như ng ông Hậ u chư a trả cho chúng tôi tiề n”.

- Mặ c dù Giấ y thỏ a thuậ n củ a các bên chư a có công chứ ng, chứ ng thự c như ng theo quy đị nh

tạ i điể m b.3, tiể u mụ c 2.3 Nghị quyế t số 02/2004, “đố i vớ i hợ p đồ ng chuyể n như ợ ng quyề n

sử dụ ng đấ t vi phạ m điề u kiệ n đư ợ c hư ớ ng dẫ n tạ i điể m a.4 và điể m a.6 (vi phạ m về hình thứ c hợ p đồ ng: không có công cứ ng, chứ ng thự c) tiể u mụ c 2.3 mụ c 2 này, nế u sau khi thự c hiệ n hợ p đồ ng chuyể n như ợ ng, bên nhậ n chuyể n như ợ ng đã trồ ng cây lâu năm, đã làm nhà kiên cố và bên chuyể n như ợ ng không phả n đố i và cũng không bị cơ quan nhà nư ớ c có thẩ m quyề n xử lý vi phạ m hành chính theo các quy đị nh củ a Nhà nư ớ c về xử lý vi phạ m hành chính trong lĩnh vự c đấ t đai, thì Toà án công nhậ n hợ p đồ ng” 1

Như vậ y, vớ i nhữ ng quy đị nh pháp luậ t và chứ ng cứ nêu trên, có đầ y đủ cơ sở pháp lý và chứ ng cứ để chứ ng minh giữ a ông Trầ n Văn Hậ u và ông Trầ n Văn Hùng, Trầ n Thị Nhân có việ c thỏ a thuậ n chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đẩ t và thự c tế là thự c hiệ n theo thỏ a thuậ n này, hay nói ccáh khác thỏ a thuậ n chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t ngày 30/5/2004 giữ a ông Trầ n Văn Hậ u

và ông Trầ n Văn Hùngg, Trầ n Thị Nhân là hợ p pháp, có hiệ u lự c và giá trị pháp lý ràng buộ c quyề n và nghĩa vụ đố i vớ i hai bên

Do đó, ông Trầ n Văn Hùng, bà Trầ n Thị Nhân có nghĩa vụ phả i thự c hiệ n đúng thỏ a thuậ n

và đúng quy đị nh củ a pháp luậ t: chuyể n giao lạ i đấ t cho ông Trầ n Văn Hậ u theo quy đị nh tạ i khoả n 3 Điề u 709 BLDS 1995; thiệ n hiệ n việ c chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t cho ông Hậ u theo thỏ a thuậ n: “Khi nào anh Hậ u có nhu cầ u chuyể n tên trong giấ y tờ đấ t, hai vợ chồ ng em là

Trầ n Văn Hùng và Trầ n Thị Nhân cam kế t làm đầ y đủ thủ tụ c theo quy đị nh củ a pháp luậ t”.

Về căn nhà, như các luậ n điể m và chứ ng cứ nêu trên có đề cậ p, căn nhà hiệ n tạ i trên đấ t đang tranh chấ p do ông Hậ u xây Vì vậ y, ông Hùng, bà Nhân phả i trả lạ i căn nhà cho ông Hậ u Ông HÙng, bà NHân có khai đã sử a chữ a căn nhà như ng không có chứ ng cứ cụ thể chứ ng minh nên không có cơ sở xem xét thanh toán chi phí sử a chữ a nhà cho ông, bà

Từ nhữ ng phân tích và chứ ng cứ nêu trên, có đủ cơ sở kế t luậ n:

1

Lu ậ n điể m này dùng để bác bỏ quan điể m củ a phía bị đơ n nế u họ tranh luậ n về hình thứ c củ a Thỏ a thuậ n chuyể n

Trang 9

- Thỏ a thuậ n chuyể n như ợ ng quyế n sử dụ ng đấ t giữ a ông Trầ n Văn Hậ u và ông Trầ n Văn Hùng, Trầ n Thị Nhân là có thậ t, đã thự c hiệ n trên thự c tế , có hiệ u lự c và giá trị pháp lý ràng buộ c đố i vớ i các bên

- Căn nhà trên phầ n đấ t có tranh chấ p thuộ c sở hữ u củ a ông Hậ u

Vì vậ y, kính đề nghị Hộ i đồ ng xét xử chấ p thuậ n toàn bộ yêu cầ u củ a nguyên đơ n Trầ n Văn

Hậ u, tuyên xử : thỏ a thuậ n chuyể n như ợ ng quyề n sử vdụ ng đấ t giữ a ông Trầ n Văn Hậ u và ông Trầ n Văn Hùng, bà Trầ n Thị Nhân là hợ p pháp và có hiệ u lự c; buộ c ông Trầ n Văn Hậ u, bà Trầ n Thị Nhân thự c hiệ n nghĩa vụ theo thỏ a thuậ n, chuyể n giao lạ i phầ n đấ t cho ông Hậ u và cùng vớ i ông Hậ u tiế n hành các thủ tụ c chuyể n như ợ ng quyề n sử dụ ng đấ t theo quy đị nh; buộ c ông Trầ n Văn Hùng, bà Trầ n Thị Nhân trả lạ i căn nhà trên đấ t cho ông Hậ u

Trên đây là quan điể m bả o vệ quyề n và lợ i ích hợ p pháp củ a cho nguyên đơ n Trầ n Văn

Hậ u Kính mong Hộ i đồ ng xét xử quan tâm xem xét để có phán quyế t công minh

Tôi xin chân thành cả m ơ n

Trân trọ ng,

Luậ t sư Kiề u Anh Vũ

1 Hộ i đồ ng xét xử

1.1 Thẩ m phán:

1.2 Hộ i thẩ m 1

Trang 10

1.3 Hộ i thẩ m 2

2 Nguyên đơ n

3 Bị đơ n

Ngày đăng: 05/04/2022, 14:45

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w