Tiểu luận lao động nghề báo

Trao đổi với VnExpress.net, Giáo sư Cao Đình Triều cho rằng thân đập chính của công trình thủy điện Sông Tranh 2 Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam xuất hiện đến 4 điểm nứt, rò rỉ nước từ lòng

TIỂU LUẬN

Môn:

Lao động Nghề báo

Đề tài:

Đánh giá, nhận xét góc nhìn của nhà báo về sự cố nứt

đập thủy điện Sông Tranh 2

1

MỤC LỤC

2.2, Bắt đầu xuất hiện những dấu hiệu bất thường đầu tiên 4

2.3, Những góc nhìn của nhà báo về hiện tượng nứt đập thủy điện ST2 7

1, Phần mở đầu

Vào trung tuần tháng 3/2012, dự án thủy điện Sông Tranh 2 có những dấu hiệu bất thường đầu tiên Trên thân đập thủy điện xuất hiện nhiều vết nứt gây rò rỉ nước Tiếp sau đó, rất nhiều chuyên gia trong và ngoài nước đến thẩm định và đánh giá mức

độ nghiêm trọng của hiện tượng nứt thân thủy điện Cùng vào thời điểm “nhạy cảm” trên là việc động đất xảy ra liên tiếp tại khu vực huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam – nơi thủy điện tọa lạc Các sự cố liên tiếp tại dự án thủy điện Sông Tranh 2 khiến cho người dân sống tại khu vực thủy điện vô cùng lo lắng Đặc biệt dư luận và báo chí rất bức xúc về năng lực khảo sát, thi công của nhà đầu tư Đặc biệt là khả năng giám sát

và thẩm định một dự án lớn của các cơ quan có chức năng Sự kiện thủy điện Sông Tranh 2 là một trong những sự kiện tốn nhiều giấy mực nhất của báo chí và vẫn không có dấu hiệu dừng lại Vì hiện tại khu vực này vẫn liên tiếp xảy ra động đất ngày càng mạnh đang đe dọa trực tiếp đến đời sống của người dân nơi đây.

Với sự kiện trên, các phóng viên, nhà báo có rất nhiều hướng tiếp cận Và những hướng đó chính là cái nhìn đa chiều giúp cho độc giả hiểu rõ và mức độ ảnh hưởng của sự cố thủy điện Sông Tranh 2 Là sinh viên của khoa Báo chí, Học viện Báo chí và Tuyên truyền, tôi rất quan tâm và theo dõi sát sự kiện trên Và đặc biệt quan tâm đến các khía cạnh tiếp cận sự kiện của các nhà báo Vì vậy, tôi mạnh dạn sưu tầm và đánh giá, nhận xét các góc nhìn đó.

2, Nội dung

2.1, Tổng quan về dự án thủy điện Sông Tranh 2 (ST2)

Dự án Thủy điện ST2 được khởi công tại xã Trà Đốc, huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam vào ngày 5/3/2006 ST2 có tổng vốn đầu tư khoảng 5.194 tỷ đồng do tổng công ty Điện lực Việt Nam nay là Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) làm chủ đầu tư, Tổng công ty Xây dựng Nông nghiệp 4 (Bộ NN-PTNN) làm tổng thầu, Công

ty Tư vấn xây dựng điện 1 là tư vấn thiết kế chính của dự án Với công suất lắp máy

190 MW, sau khi hoàn thành, lượng điện cung cấp là 679,6 triệu Kwh/năm

3

Công trình còn làm tăng lưu lượng nước lên 22 m3/s vào mùa kiệt, giúp chống hạn cho vùng hạ du rộng lớn của Quảng Nam, đáp ứng nhu cầu cấp nước cho các ngành kinh tế và sinh hoạt của nhân dân trong vùng, đẩy mặn ra cửa sông, tham gia cắt lũ cho hạ lưu sông Thu Bồn Nhà máy thuỷ điện này còn góp phần thúc đẩy phát triển cơ sở hạ tầng, phát triển kinh tế tại các bản làng dân tộc thiểu số miền núi ở miền Tây Quảng Nam.

Nhà máy thuỷ điện Sông Tranh 2 chiếm diện tích 2.450ha Ðể xây dựng công trình, địa phương phải tiến hành di dời, giải toả 991 hộ dân với trên 5.000 nhân khẩu Riêng tiền đền bù, tái định cư cho dân trong vùng công trình là 488,5 tỷ đồng Thủy điện Sông Tranh 2 chính thức đi vào vận hành phát điện vào ngày 19/12/2010.

2.2, Bắt đầu xuất hiện những dấu hiệu bất thường đầu tiên.

Hầu hết các số báo, trang mạng ngày 19/03/2012 tràn ngập tin tức về việc thân đập của ST2 xuất hiện nhiều vết nứt gây rò rỉ nước Tình trạng rò rỉ nước được các tác giả miêu tả rất chi tiết

Theo quan sát của phóng viên Tuổi Trẻ chiều 18-3, bờ đập chính thủy điện Sông Tranh 2 là một khối

bêtông liên hoàn khổng lồ kéo dài, rất dày và rộng, kết cấu gồm năm cửa xả tràn ở giữa cùng thân

bờ đập hai bên và được thi công theo công nghệ “bêtông đầm lăn” hiện đại Phần thân đập phía phải có một số mảng bêtông ở nửa thân dưới hướng về đáy có hiện tượng thấm nước, phần thân đập phía trái có đến bốn điểm nứt và rò rỉ nước chảy xối xả Trong đó có một vết nứt khá lớn, khiến nước từ trên cao thấm xuống, chảy tuôn như khe suối.Sáng 17-3, tại điểm nứt này có hai công nhân

xử lý bằng cách một người ngăn nước chảy từ trên cao xuống, người còn lại dùng khoan máy

khoan vào những rãnh bêtông bị nứt, khoét thành những lỗ tròn hoặc rãnh dài rồi dùng vải bạt, túi nilông nhét vào, ngăn không cho nước rò rỉ ra ngoài

Bài báo “Nhiều vết nứt trên đập thủy điện Sông Tranh 2”, Báo Tuổi Trẻ ngày 19/3/2012

Nhóm phóng viên Đà Nẵng của báo Tuổi Trẻ đã mô tả chi tiết những vết nứt và kết cấu của thân đập thủy điện Ở góc độ này, độc giả sẽ hiểu về hiện trạng đang xảy ra từ công trình Do chưa có kết luận từ các cơ quan có chức năng, nên việc đưa tin như vậy là hợp lý Vì nếu, phóng viên có những kết luận các nhân của mình sẽ khiến cho

dư luận hoang mang Hơn nữa, các kết luận đó mà không đúng thì phóng viên đó sẽ

bị kiện

Nhóm phóng viên của Tuổi Trẻ cũng như của các tờ báo khác, đều khai thác hiện tượng trên ở khía cạnh thông báo Bên cạnh đó, còn có thông tin nhiều chiều ban quản lý và vận hành ST2.

Hiện phần thân đập phía trái có 4 điểm nứt và rò rỉ nước khá mạnh từ khu vực lòng hồ chảy thấm qua thân đập tuôn xuống hệt như khe suối Theo ông Trần Văn Hải, Trưởng Ban quản lý dự án thủyđiện Sông Tranh 2, những vết nứt trên đều ở vị trí các khe nhiệt của khối bêtông bờ đập Ông Hải cho rằng, hiện tượng thấm nước qua khe nhiệt bị nứt nằm trong tầm kiểm soát

"Vết nứt rò rỉ thấm nước từ lòng hồ qua đập chính với cường độ 30 lít một giây xuất hiện từ tháng 11/2011 trong phạm vi yêu cầu thiết kế, không thể gây nguy hiểm gì", Trưởng ban quản lý dự án thủy điện Sông Tranh 2 nói

Ông Hải khẳng định, những vết rò rỉ này không liên quan đến động đất, hiện Ban quản lý đang chỉ đạo, huy động nhân lực tập trung khắc phục "Chúng tôi đã ký hợp đồng gói thầu trị giá hơn

100.000 USD đưa thiết bị trạm quan trắc động đất, đo nhiệt độ, độ thẩm thấu từ Mỹ, Canada về lắp đặt hoàn thành từ trước Tết ở khu vực công trình", ông Hải nói

Bài “Thủy điện Sông Tranh 2 xuất hiện nhiều vết nứt”, Báo VnExpress.net, ngày 19/3/2012

Phóng viên Trí Tín của báo điện tử VnExpress.net đã nêu lên ý kiến của trưởng ban quản lý thủy điện ST2 Tại thời điển hiện tại, nguồn thông tin được coi là chính thống

và đáng tin cậy Với thông tin này, một phần sẽ khiến dư luận bớt lo lắng hơn Tuy nhiên, các bình luận của độc giả cuối bài viết thì không như vậy Họ đều cho rằng cách giải thích trên là không hợp lý và vô trách nhiệm Nhiệm vụ của phóng viên và phản ánh và ghi lại những điều tai nghe, mắt thấy

Việc đưa thông tin này lên, tôi đồng tình với tác giả Vì nó tạo được các luồng dư luận nhiều chiều, có người đồng ý, có người phản đối Có như vậy thì hiện tượng rò rỉ trên mới được chú ý và buộc các cơ quan chức năng phải vào cuộc.

Với tác giả Vũ Trung của báo Vietnamnet.vn, phóng viên này lại cho thông tin chính quyền và người dân địa phương lo lắng lên đầu tiên Người dân là những người đầu tiên bị ảnh hưởng bởi vết nứt này Cuộc sống của họ luôn luôn bị đe dọa nếu đập thủy

5

điện này bất ngờ đổ sập Ở khía cạnh này, tác giả đã trích những đoạn trả lời phỏng vấn ngắn của người về những nỗi lo lắng của họ Nhiều độc giả không phải là người dân của vùng này cũng ái ngại và bức xúc cho người dân ở đây.

Ông Nguyễn Du, nhà ở xã Trà Đốc, huyện Bắc Trà My, thuộc khu vực nằm dưới đập cho biết, cácvết nứt trên thân đập chính của hồ chứa nước đã khiến gia đình ông cùng hàng trăm hộ dân tại khu vực này lo lắng

"Các dư chấn xuất hiện, các nhà khoa học bảo là động đất kích thích, bây giờ là thân đập chính bị

nứt như vậy mà bà con tui sống dưới chân đập này không lo lắng mới lạ!", ông Du bày tỏ.

Nhiều hộ dân nơi đây đang hoang mang và tính chuyện di dời nhà cửa ra khỏi khu vực Nhưng đi đâu, đi như thế nào đang là vấn đề nan giải với bà con tại khu vực dưới chân đập

Ông Du băn khoăn: "Chính quyền địa phương và cơ quan chuyên môn phải đưa ra kết luận đập

chính hồ chứa thủy điện Sông Tranh 2 có đảm bảo an toàn hay không Nếu không thì phải di

chuyển bà con tui đến nơi an toàn Sống kiểu ni làm răng bà con tui an cư mà lạc nghiệp…".

Tương tự, bà Lê Thị Nhàn, ở xã Trà Đốc cũng bày tỏ sự lo lắng: "Bà con tui sống ở đây thấy túi

nước khổng lồ treo lơ lửng trên đầu hỏi răng an tâm cho được Chừa lại thấy thân đập chính bị nứt lại càng lo lắng hơn Cách đây 1 năm, mặt đất rung chuyển bà con tui đã mất ăn mất ngủ

rồi…"

Bài “Dân hoang mang vì nứt đập thủy điện”, Báo Vietnamnet.vn ngày 19/3/2012

Trong số những bài báo ra ngày 19/3, trên VnExpress.net có một bài phỏng vấn ý kiến chuyên gia về vấn đề nứt đập thủy điện Tác giả Trí Tín đã có 2 bài viết trong cùng một ngày về sự kiện trên Những khác với bài buổi sáng, bài buổi chiều lại tiếp cận sự kiện ở một góc nhìn khác Tác giả phỏng vấn vấn Giáo sư Cao Đình Triều, chuyên gia Viện Vật lý địa cầu Đây là một nguồn thông tin có tính trung lập, tuy nhiên trong bài báo tác giả vẫn sử dụng các ý kiến của ban quản lý thủy điện và chính quyền huyện Bắc Trà My Với những nguồn thông tin trái chiều trên, sẽ cho độc giả được sự bất cập trong mối liên hệ giữa thi công, quản lý và chuyên môn

Trao đổi với VnExpress.net, Giáo sư Cao Đình Triều cho rằng thân đập chính của công trình thủy

điện Sông Tranh 2 (Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam) xuất hiện đến 4 điểm nứt, rò rỉ nước từ lòng hồ xuyên qua đập là đáng lo ngại Các cơ quan chuyên môn cùng đơn vị chủ đầu tư cần khẩn cấp vào cuộc kiểm tra các vết nứt, rò rỉ này để tránh gây thảm họa cho vùng hạ lưu

Giáo sư Triều nhận định, thân đập thủy điện Sông Tranh 2 nằm trên đới đứt gãy đang hoạt động mạnh nên gây ra những vết nứt, rò rỉ Do vậy, trước mắt, các cơ quan chuyên môn cần sớm thăm

dò, đo đạc mức độ nguy hiểm của vết nứt để có giải pháp xử lý kịp thời, phù hợp

"Nếu để lâu ngày, vết nứt lan rộng, thân đập bị đứt gãy thì hàng trăm triệu mét khối treo ở độ cao

100 mét so với vùng hạ lưu ào xuống thì hiểm họa thật khó lường", giáo sư Triều lo ngại

Bài “Khắc phục ngay vết nứt thủy điện để tránh gây thảm họa”, Báo VnExpress.net, ngày 19/3/2012

Nguồn thông tin từ Giáo sư Triều là nguồn thông tin đáng tin cậy Tại thời điểm nhạy cảm này, mỗi thông tin mà nhà báo đưa ra đều có một tác động nào đó tới công chúng, đặc biệt là người dân huyện Bắc Trà My Với thông tin trên, độc giả hiểu được mức độ nghiêm trọng của vấn đề Tôi đánh giá cao góc tiếp cận của tác giả Ý kiến của Giáo sư đã giải thích được phần nào nguyên nhân dẫn đến những vết nứt và theo giáo sư cần phải khắc phục ngay, nếu không sẽ xảy ra hậu quả khôn lường

2.3, Những góc nhìn của nhà báo về hiện tượng nứt đập thủy điện ST2

Tiếp sau thông tin nứt đập thủy điện ST2 được “phanh phui” trên mặt báo Ý kiến phản hồi của dư luận, nhận định của các nhà khoa học về mức độ nghiêm trọng của

sự cố trên, đã buộc các cơ quan liên quan phải vào cuộc Nhiều tờ báo đã theo sát sự kiện và có nhiều hướng tiếp cận khác nhau Chủ yếu là các tin, bài phản ánh tình hình giám định, khảo sát, tiến độ khắc phục sự cố của cơ quan chức năng

Ngay sau khi có kết luận của Ban quản lý dự án thủy điện 3 và Cục kiểm định chất lượng công trình xây dựng thuộc Hội đồng thường trực Hội đồng Nghiệm thu Nhà nước - Bộ Xây dựng về chất lượng của thân đập thủy điện ST2 chỉ có lỗi về kĩ thuật

và vẫn an toàn Báo Dantri.com đã có những ghi nhận về thái độ của chính quyền địa phương về kết quả trên Họ đều không hài lòng về kết quả trên vì vẫn còn tính chủ quan, không đủ tính thuyết phục Bài báo này của tác giả Công Bính mang tính phản biện cao Tuy chỉ là phản ánh thái độ của chính quyền nhưng cũng đưa đến được một thái độ không đồng tình với những kết luận chủ quan của Ban quản lý và Hội đồng nhiệm thu nhà nước

7

Tuy nhiên, ngày 21/3, Phó Chủ tịch UBND huyện Bắc Trà My - ông Trần Anh Tuấn cho biết, huyện vừa có văn bản gởi cơ quan chức năng, đề nghị khẩn trương kiểm tra và kết luận về hiện tượng xuất hiện nhiều vết nứt và rò rỉ nước tại đập thủy điện sông Tranh 2.

Theo ông Tuấn, UBND huyện Bắc Trà My cho rằng, việc trả lời và khẳng định tại văn bản số

169/BC-DATD 3 của BQL dự án thủy điện 3 còn mang tính chủ quan, không đủ tính thuyết phục để trả lời cho nhân dân Tình trạng trên chưa được các cơ quan chức năng kiểm tra, đánh giá, trả lời thì vẫn là nỗi lo lắng của lãnh đạo huyện và nhân dân trên địa bàn huyện

Trích bài “Giải thích của chủ đầu tư về thủy điện Sông Tranh không thuyết phục”, Báo Dantri.com,

ngày 21/3/2012.

Báo VTC News đã thống kê về những vụ vỡ đập trên thế giới

Mặc dù, ở thời điểm đã có một số kết luận sơ bộ về tình trạng nứt đập thủy điện ST2, vẫn an toàn mặc dù có một vài lỗi kĩ thuật Nhưng nguy cơ tiềm ẩn vỡ đập không

phải là không có Trong bài báo “Những thảm họa vỡ đập trong 100 năm qua”, báo

VTC News đã thống kê 5 vụ vỡ đập trên toàn thế giới 4/5 thảm họa vỡ đập là do chất lượng công trình Thực tế trên phản ánh rằng, những dấu hiệu nứt đập gây rò rỉ nước lớn ở thủy điện ST2 có thể đang báo hiệu những hậu quả khôn lường sẽ xảy ra trong tương lai Nếu các cơ quan chức năng không thẩm định đúng và có những biện pháp khắc phục hiệu quả ngay lập tức Trong bài báo không hề nhắc đến thủy điện ST2, nhưng những con số thiệt hại về người và của như một lời cảnh tỉnh trước một thảm họa rất có thể xảy ra.

Năm 1921 do thiếu kinh phí, thiết kế đập Gleno đã thay đổi từ đập bê tông trọng lực chuyển sang đập nhiều tầng Đến ngày 22/10/1923, con đập đã hoàn thành và bắt đầu tích nước từ những cơn mưa lớn

Ngày 1/12/1923, khi sự cố xảy ra, những nỗ lực khắc phục đã hoàn toàn thất bại Một lượng nước khoảng 4.5 triệu m3 đã tràn ra từ độ cao 1.535m xuống vùng thung lũng phía dưới Thảm họa chỉ ngừng lại khi mực nước chỉ còn 186m Sự cố làm ít nhất 356 người thiệt mạng

Theo những điều tra sau đó, nguyên nhân dẫn đến sự cố của đập Gleno phần nhiều là do chủ quan.Việc thiếu kinh phí đã làm các nhà thầu thay đổi thiết kế và thiết kế mới đã không phù hợp với loại móng được thi công từ trước

Ngoài ra, tay nghề công nhân kém và những sai phạm trong sử dụng vật liệu như dùng lưới chống lựu đạn đã sử dụng trong Thế chiến I làm để gia cố các phần của công trình cũng như sử dụng bê tông kém chất lượng

Trích bài “Những thảm họa vỡ đập trong 100 năm qua”, Báo VTC News, ngày 21/3/2012

Báo Pháp luật TP.HCM có thống kê về những thủy điện dùng công nghệ giống ST2

và cũng đang gặp sự cố.

Số báo ngày 30/04/2012, báo Pháp luật TP.HCM đã có một bài báo tiếp cận khá tốt

về những đập thủy điện sử dụng công nghệ “đầm lăn” giống ST2 Theo tác giả Trung Thanh thì hiện tượng thấm nước trên xuất hiện ở khá nhiều đập sử dụng công nghệ của Trung Quốc này Tác giả đã sử dụng cả 3 phương pháp thu thập thông tin của nhà báo là nghiên cứu tư liệu, văn bản; quan sát; phỏng vấn Góc nhìn khá bao quát về một hiện tượng khá phổ biến tại các đập thủy điện hiện nay Tuy nhiên chỉ từ khi ST2

có những vết nứt thì các công trình khác mới bị “cho ra ánh sáng” Điều này chứng

tỏ, chất lượng và công nghệ xây dựng các công trình thủy điện cần phải được đánh giá lại Bài báo đã nâng vấn đề ST2 không chỉ còn là cá biệt mà nó đã trở nên rất phổ biến Ngay cả Sơn La – thủy điện lớn nhất khu vực Đông Nam Á cũng không thoát khỏi tình trành rò rỉ nước

Theo tìm hiểu của PV Pháp Luật TP.HCM, các sự cố ở thủy điện xảy ra trong khoảng từ năm 2007

đến nay Trong đó, thủy điện bị sự cố giống với Sông Tranh 2 nhất là Sê San 4 Theo một số đơn vị

đã từng tham gia khảo sát, trong đường hầm thu gom nước ở thủy điện này cũng bị tình trạng thấm nước Thủy điện Sông Ba Hạ cũng từng xuất hiện tình trạng thấm nước trong đường hầm nên tháng4-2011, Công ty Thủy điện Sông Ba Hạ phải thuê một đơn vị bên ngoài vào chống thấm với chi phí khoảng 1 tỉ đồng

Thủy điện Bình Điền (Huế) sau khi xây dựng xong cũng xuất hiện các vết nứt bê tông ở mái đập hạ lưu, chạy dài từ trên đỉnh xuống dưới chân đập Ngoài ra, ở một số cửa van cũng xuất hiện tình

trạng rò rỉ nước Trong năm 2008, Công ty Cổ phần Thủy điện Bình Điền phải thuê một đơn vị xử lý bằng cách bơm keo chống thấm vào để trám khe nứt

Thủy điện Sơn La trước khi đưa vào sử dụng cũng xuất hiện các vết nứt bê tông Ngoài ra, tại một

số hành lang thu gom nước cũng xuất hiện tình trạng rò rỉ Năm 2010, đơn vị thi công các hạng mụctrên phải thuê một đơn vị khác để xử lý các vết nứt này bằng cách bơm keo để trám, trét

Trích bài “Nhiều thủy điện đầm lăn bị sự cố”, báo Pháp luật TP.HCM ngày 30/4/2012

Điều này đang nêu ra một câu hỏi rằng: “Phải chăng hiện tượng trên là do công nghệ

của Trung Quốc?” Tác giả đã đem câu hỏi tren đến gặp PGS-TS Nguyễn Thống,

giảng viên khoa Kỹ thuật Xây dựng - ĐH Bách khoa TP.HCM – một người nghiên cứu về công nghệ “đầm lăn” Những câu trả lời của ông khá xác đáng, độc giả có thể hài lòng về lượng thông tin nhận được.

9

Góc nhìn về vấn đề tốt nhưng có nhược điểm Phần giải thích về công nghệ đầm lăn không khách quan Đối với những thông tin chuyên ngành như vậy, tác giả nên dẫn lời một tài liệu uy tín hay một người có chuyên môn và tên tuổi rõ ràng về vấn đề này Như vậy thông tin được đưa ra sẽ thuyết phục hơn

Báo Pháp luật Việt Nam: “Vì sao Quân Đội vào cuộc vụ rò rỉ ở thủy điện Sông Tranh 2”

Góc nhìn và cách viết của tác giả xa rời nhau Với tít như trên thì ngay đầu bài báo, tác giả nên tập trung phản ánh việc quân đội vào cuộc vụ rò rỉ Tuy nhiên, sapô chỉ đề cập sự có mặt của ban chỉ huy phòng chống lụt bão Sau đó là đi vào việc can thiệp

để phá rào chắn bằng thép mà ban quản lý dự án điện 3 làm ra

Mục đích chính của bài là giải thích tại sao quân đội vào cuộc Thế nhưng câu trả lời vỏn vẹn chỉ có là để khảo sát và lên kế hoạch công tác phòng chống lụt bão Câu trả lời khiến cho độc giả cảm thấy hụt hẫng Nếu chỉ có thể thì hãy trả lời nay trên Tít hoặc Sapo, không cần phải câu người đọc đến tận cuối bài để nhận được câu trả lời không thỏa đáng Cách viết của tác giả là cách viết “câu khách”.

Vì sao Quân đội vào cuộc?

Cũng trong ngày hôm qua, Đoàn công tác của Quân khu 5, Sở NN&PTNT Quảng Nam, Ban Chỉ huyPCLB tỉnh Quảng Nam đã đến Thủy điện Sông Tranh 2 để kiểm tra tình hình Trao đổi với PLVN,Chủ tịch Đặng Phong cho hay: “Một Phó Chủ tịch của chúng tôi cũng đi cùng đoàn này Tôi chorằng, chuyến khảo sát vào thời điểm này, một phần cũng vì sự cố rò rỉ nước trên đập Thủy điệnSông Tranh 2”

Theo ông Phong, trước đây ít thấy những đợt kiểm tra như thế này Được biết, hàng năm, UBNDhuyện Bắc Trà My thường phối hợp với BQL Dự án điện 3 tiến hành lên kế hoạch cho công tácphòng chống lụt bão

Theo ông Trần Anh Tuấn, Phó Chủ tịch UBND huyện Bắc Trà My - người tham gia Đoàn công táctrên thì: “Quân khu 5 và các cơ quan chức năng đi là để khảo sát, tìm hiểu, lên kế hoạch cho côngtác phòng chống lụt bão trên địa bàn quân khu trước mùa mưa bão năm nay Chuyện khắc phục sự

cố đập thủy điện không phải là việc của Đoàn công tác mà là công việc của các nhà chuyên môn”

Trích bài “Vì sao quân đội vào cuộc vụ rò rỉ ở thủy điện Sông Tranh 2”, Báo Pháp luật Việt Nam,

ngày 27/03/2012

Báo Người Lao động: “Sự cố tại thủy điện Sông Tranh 2: Rất nguy hiểm”

Ngay ở Tít của bài báo, tác giả Hoàng Thu Minh đã nhận định về sự cố tại thủy điện Sông Tranh 2 rất nguy hiểm Đây không phải là lời nói mang tính chủ quan mà là tổng kết từ những phát biểu bất hợp lý của ban quản lý và cục kiểm định nhà nước về chất lượng công trình (Bộ Xây dưng) Thêm nữa là ý kiến của các chuyên gia đầu ngành về lĩnh vực Vật lý

Góc nhìn được đưa ra từ việc xâu chuỗi những phát biểu tại buổi làm việc với viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam Cuối bài viết, tác giả đã tổng hợp lại những giải pháp để khắc phục sự cố, càng nhanh càng tốt Tuy rằng báo báo nào cũng đề cập tớ giải pháp, nhưng riêng với bài viết này, nó rất cần thiết để làm giảm bớt nỗi lo lắng của độc giả về tình trạng “rất nguy hiểm” của đập thủy điện

Góc nhìn của tác giả không mới, nhưng được triển khai một cách mạch lạc và thuyết phục người đọc Những thông tin chủ quan và khách quan được đưa ra hợp lý Tác giả đã quan sát kĩ càng, phân tích những ý kiến chuyên môn để đưa ra nhận định xác đáng Bài báo đã thu hút hàng trăm lượt bình luận của độc giả.

Tại buổi làm việc với đoàn công tác Viện Khoa học - Công nghệ Việt Nam vào ngày 10-4, ông Trần Văn Hải, Trưởng Ban Quản lý dự án thủy điện 3, thừa nhận: “Lượng nước rò rỉ qua thân đập chính xác là 75 lít/giây chứ không phải 30 lít như công bố trước đây

Tuy nhiên, đập thủy điện vẫn bảo đảm an toàn, nước trong lòng hồ đang dao động ở cao trình 155

m, cao hơn mực nước chết 15 m” Trong khi đó, tiến sĩ Bùi Trung Dung, Phó cục trưởng Cục Kiểm định Nhà nước về các công trình xây dựng (Bộ Xây dựng), khuyến cáo đập đầm lăn như công trình thủy điện Sông Tranh 2 thì lượng nước thấm cho phép chỉ 15 lít/giây

Trước thông tin này, nhiều chuyên gia, nhà khoa học đầu ngành đã tỏ ra lo ngại về độ an toàn của đập chính thủy điện Sông Tranh 2

GS-TSKH Phạm Hồng Giang, Chủ tịch Hiệp hội Đập lớn và Phát triển nguồn nước Việt Nam, lo

ngại: “Rõ ràng chủ đầu tư công trình thủy điện Sông Tranh 2 đã thiếu minh bạch thông tin Nghịch lý

ở chỗ là lúc trước mực nước trong hồ chứa phía hạ lưu còn cao thì nước thấm qua đập lại thấp hơnhiện nay khi mực nước ở hồ hạ xuống gần mực nước chết”

11

Còn GS Cao Đình Triều, chuyên gia của Viện Vật lý địa cầu, thì cho rằng: “Mức thấm như trên rất nguy hiểm cho công trình Về lâu dài, nước thấm lâu ngày dễ làm thủy hóa thân đập, gây nguy hiểmcho người dân vùng hạ lưu”.

Theo GS Cao Đình Triều, lo ngại nhất là hiện nay tại khu vực công trình thủy điện Sông Tranh 2 vẫn còn xảy ra nhiều trận động đất kích thích

Trích bài “Sự cố tại thủy điện Sông Tranh 2: Rất nguy hiểm” , báo Người Lao động, ngày 11/04/2012

Báo Tin Tức: “Chưa có đánh giá về độ an toàn của đập thủy điện Sông Tranh 2”

Cũng phản ánh về buổi làm việc của Viện Khoa học và Công Nghệ Việt Nam với Ban Quản lý dự án điện 3 và UBND tỉnh Quảng Nam, nhưng báo Tin Tức lại không có cái nhìn nhạy bén như báo Người Lao động Tác giả chỉ đơn thuần tường thuật lại những

ý kiến tại buổi mà việc mà không đưa ra nhận định của mình từ những ý kiến đó Bài viết thiếu hẳn tính chủ quan của tác giả Là một phóng viên ngoài khả năng lắng nghe phải biết quan sát hiện trạng của đập

Đã gần 1 tháng trôi qua kể từ khi sự cố nứt đập thủy điện được phát hiện, thế mà việc đánh giá mức độ an toàn của đập vẫn chưa được khẳng định Để đưa ra được một nhận định đúng, nhà báo cần phải biết tổng hợp những ý kiến của các chuyên gia và lồng ghép những quan sát chủ quan của mình

Với 2 góc nhìn về buổi làm việc ngày 10/4, tôi đánh giá cao bài viết của báo Người Lao động Đọc bài viết tác giả Hoàng Thị Minh, độc giả sẽ cảm thấy thỏa mãn với thông tin được đưa ra Đồng thời hiểu rõ được mức độ nghiêm trọng của sự việc Ở bài viết của báo Tin Tức, tác giả không đề cầp tới giải pháp mà các nhà khoa học nói tới Nhiều người sẽ nghĩ rằng, họ không đưa ra được giả pháp tối mặc dù có rất nhiều thời gian để nghiê cứu Điều đó dễ gây hiểu nhầm cho độc giả.

Báo Thanh Niên: “Vụ rò rỉ đập thủy điện Sông Tranh 2: Chưa ai nhận trách nhiệm”

Rất nhiều bài báo nói về tình trạng nguy hiểm của thủy điện Sông Tranh 2, nhiều cơ quan đến thẩm định rồi lại đi, các biện pháp khắc phục liên tiếp được đưa ra Thế

nhưng, ai là người chịu trách nhiệm cho sự cố trên? Và câu trả lời của báo Than Niêm muốn trả lời thay cho các cơ quan có chắc năng đến người đân là: “Chưa có ai nhận trách nhiệm”.Không chỉ mạnh mẽ chỉ trích chủ đầu tư dự án và Tập đoàn điện lực EVN mà tại bài viết trên, tác giả còn lên án việc ém thông tin xảy ra sự cố của đơn vị quản lý thủy điện ST2 Góc nhìn của tác giả rất tốt, đưa thông tin có giá trị đến công chúng Độc giả hiểu được bản chất sự việc, các cơ quan chức năng học đang làm gì trong khi tình trạng rò rỉ ngày càng tồi tệ

Bài viết được chia ra làm ba đoạn, mỗi đoạn làm rõ một vấn đề Đặc biệt, đoạn cuối, tác giả dẫn lời của Ông Lê Quang Hùng, Cục trưởng Cục giám định nhà nước về chất lượng công trình và Thứ trưởng Bộ Công Thương về việc ai sẽ phải chịu trách nhiệm Tuy nhiên, độc giả đã không nhận được câu trả lời xác đáng từ họ.

Theo ông Hùng, “để phát hiện thấm hay không, chỉ rò một lỗ kim trên 35.000m2 là thấm Giống như mái nhà, nếu không có nước ai khẳng định được mái nhà sẽ thấm Còn về việc hội đồng có trách nhiệm gì? Theo quy định, chức năng của hội đồng là kiểm tra, kiểm soát sự tuân thủ pháp luật của CĐT, nhà thầu trong xây dựng công trình thông qua hồ sơ và định kỳ kiểm tra Sau khi tích nước xảy ra vấn đề gì là trách nhiệm của CĐT và nhà thầu phải khắc phục, sửa chữa Hội đồng chỉ có trách nhiệm giám sát, kiểm tra và khẳng định đập có an toàn hay không”

Còn theo Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng, “EVN là CĐT thủy điện Sông Tranh 2, đơn vị trực tiếp quản lý thi công, vận hành nhà máy Chất lượng nhà máy tốt hay xấu đầu tiên do CĐT chịu trách nhiệm Với sự cố tại Sông Tranh 2, rò rỉ, thấm nước từ thượng lưu ra mái đập hạ lưu, dù chưa ảnh hưởng đến an toàn, ổn định của đập, nhưng đây là hiện tượng chưa được phép của thiết kế Thời gian qua xác định nguyên nhân là các ống thu nước đổ vào 3 hành lang thoát nước bị tắc, nên chảy

về phía hạ lưu Lý do tắc, vì việc xử lý của nhà máy không đúng quy trình, không được tư vấn thiết

kế thông qua là nguyên nhân trực tiếp Sẽ làm rõ trách nhiệm của các đơn vị, cá nhân liên quan”.Ông Vượng cũng khẳng định: “Khi nói đập an toàn, ổn định chúng ta phải có trách nhiệm về tuyên

bố của mình Khẳng định an toàn nhưng không chủ quan, đây là đảm bảo an toàn cao nhất, còn an toàn tuyệt đối hay không thì ngay với các nhà máy điện hạt nhân cũng không ai dám khẳng định”

Trích bài “Vụ rò rỉ đập thủy điện Sông Tranh 2: Chưa ai nhận trách nhiệm”, Báo Thanh Niên, ngày 29/3

Báo Thanh Niên: “Đừng chủ quan với sinh mạng của người dân”

Tiếp cận vấn đề ở một khía cạnh khác: nguyên lãnh đạo tỉnh Quảng Nam, sau vụ rò rỉ đập thủy điện ST2 một vài ngày Tác giả đã ghi lại những chứng kiến của ông về sự

cố trên Từng là lãnh đạo, là người có trách nhiệm với tính mạng của nhân dân Quảng

13

Nam Ông Lê Trí Lập rất bức xúc với cách xử lý vụ việc của Bộ Công Thương và quan ngại nếu không xử lý tốt có thể sẽ là một thảm họa vô cùng lớn.

Tác giả có cái nhìn tốt và tiếp xúc đúng với người tâm huyết với nhân dân Cũng chỉ

là một bài phỏng vấn, những nó đã nêu bật được lối xử lý vô trách nhiệm của Bộ Công Thương

Sự việc xảy ra đã nhiều ngày rồi, tôi đã theo dõi rất sát sao từng động thái của lãnh đạo ngành, cơquan T.Ư, nhưng hầu như chỉ thấy thông báo không trung thực của BQL thủy điện 3; người dân,huyện, tỉnh kêu cứu Nhưng tôi ngạc nhiên vì không hề thấy Bộ Công thương ngay lập tức vàocuộc, dù đây là vấn đề liên quan đến tính mạng của hàng vạn con người Lẽ ra Bộ Công thương phải lập ngay đoàn công tác gồm những chuyên gia khoa học có kinh nghiệm cao nhất về vấn đềnày, xem xét đánh giá thực trạng một cách chi tiết nhất, tiếp cận hồ sơ nhật ký thi công, nhật kýquản lý để có những đánh giá thật xác thực nhất và có những chỉ đạo kịp thời Để sự việc xảy ra,lúc ấy có còn kịp nữa hay không? Đây là một công trình an toàn cấp quốc gia, không lý gì để một cơquan cấp địa phương hay doanh nghiệp tự xoay xở, xử lý là hoàn toàn không thể chấp nhận được

Trích bài “Đừng chủ quan với sinh mạng của dân”, Báo Thanh Niên, ngày 22/03

3, Kết luận

Trên đây chỉ là một vài góc nhìn của nhà báo về sự cố nứt đập thủy điện Sông Tranh

2 mà tôi sưu tầm được Theo đánh giá chủ quan của tôi, việc tiếp cận sự kiện này của nhiều báo khá tốt Ví dụ như báo Thanh Niên đã có nhiều bài báo hay, có cái nhìn sắc sảo xung quanh sự cố Hay như báo Pháp luật TP.HCM cũng có một bài viết về hiện trạng chung của một số nhà máy sử dụng công nghệ giống với ST2 Những người làm báo cố gắng đưa đến cho độc giả lượng thông tin có giá trị, khách quan và nhiều chiều Họ đã tận dụng những phương pháp thu thập thông cần có một cách hiệu quả.

Tuy nhiên, bên cạnh những bài báo có góc nhìn tốt thì cũng không ít bài báo hời hợt, không có đánh giá chính xác về sự cố

Do đây là một sự cố lớn, nhận được sự quan tâm rất nhiều từ công chúng Những góc nhìn của nhà báo đã góp một phần lớn khiến cho người có trách nhiệm phải vào cuộc

để khắc phục sự cố

PHỤ LỤC

Nhiều vết nứt trên đập thủy điện Sông Tranh 2

TT (Thứ Hai, 19/03/2012, 05:08 (GMT+7) - Những ngày qua, người dân vùng hạ lưu công trình thủy điện Sông Tranh 2 (huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam) hết sức hoang mang khi tận mắt nhìn thấy vết nứt đang rò rỉ nước tại bờ đập chính của hồ chứa có dung tích lên đến 730 triệu

m 3 nước.

Cận cảnh vết nứt thân đập khiến nước tuôn thành dòng - Ảnh: HỮU KHÁ

Những ngày qua, người dân vùng hạ lưu công trình thủy điện Sông Tranh 2 (huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam) rất lo ngại khi tận mắt chứng kiến những vết nứt và rò rỉ nước tại bờ đập chính hồ chứa nước (dung tích 730 triệu m3) của thủy điện Sông Tranh 2

Theo quan sát của phóng viên Tuổi Trẻ chiều 18-3, bờ đập chính thủy điện Sông Tranh 2 là một khối

bêtông liên hoàn khổng lồ kéo dài, rất dày và rộng, kết cấu gồm năm cửa xả tràn ở giữa cùng thân bờ đập hai bên và được thi công theo công nghệ “bêtông đầm lăn” hiện đại Phần thân đập phía phải có một số mảng bêtông ở nửa thân dưới hướng về đáy có hiện tượng thấm nước, phần thân đập phía trái

có đến bốn điểm nứt và rò rỉ nước chảy xối xả Trong đó có một vết nứt khá lớn, khiến nước từ trên cao thấm xuống, chảy tuôn như khe suối

Sáng 17-3, tại điểm nứt này có hai công nhân xử lý bằng cách một người ngăn nước chảy từ trên cao xuống, người còn lại dùng khoan máy khoan vào những rãnh bêtông bị nứt, khoét thành những lỗ tròn hoặc rãnh dài rồi dùng vải bạt, túi nilông nhét vào, ngăn không cho nước rò rỉ ra ngoài

Trong tâm trạng lo lắng, ông Hào (thị trấn Bắc Trà My, huyện Bắc Trà My) nói: “Từ lúc nghe mọi người nói phát hiện những vết nứt ở chân đập chính của thủy điện Sông Tranh 2, rồi nước rò rỉ ra ngày càng nhiều khiến bà con ở thị trấn bên dưới chân đập này rất lo sợ Chúng tôi ở dưới, còn bên trên hồ chứa túi nước khổng lồ treo trên đầu Nghĩ đến vậy là không sao ngủ được, nhỡ xảy ra chuyện gì chạy không kịp” Bà Nguyễn Thị Tuyết, người bán quán cho công nhân xây thủy điện cạnh đập thủy điện, cũng nói: “Tin đập bị rạn nứt đang lan truyền khắp làng khiến chúng tôi hoang mang Mấy hôm nay lại thấy đất có vài cơn rung lắc nhỏ làm chúng tôi hoang mang hơn”

Hai công nhân dùng máy khoan khoan vào rãnh nứt tạo

lỗ để nhét vải và bạt nhằm ngăn không cho nước rỉ

ra - Ảnh:

Bắc Bằng

Theo ông Vũ Đức Toàn - phó giám đốc Ban quản lý thủy điện 3 (thuộcTập đoàn Điện lực VN, đơn vị chủ đầu tư công trình thủy điện Sông Tranh 2), những vết nứt trên đều ở vị trí những khe nhiệt của khốibêtông bờ đập, hiện tượng thấm nước qua khe nhiệt bị nứt là hoàn toàn cho phép và nằm trong tầm kiểm soát Tuy nhiên trước đó, tại khu vực Bắc Trà My đã liên tục xảy ra bốn trận động đất kích thích, nguyên nhân được xác định do tích nước lòng hồ

Trao đổi với phóng viên Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Kim Sơn - phó bí thư thường trực Huyện ủy Bắc Trà My

- khẳng định hiện tượng nứt, rò rỉ nước tại bờ đập Sông Tranh 2 là có thật, ông đã trực tiếp đi kiểm tra thực tế và tỏ ra rất lo lắng “Bờ đập được xây dựng kiên cố nhưng lại xảy ra tình trạng rò rỉ nước là chuyện không bình thường Tôi đã liên lạc bằng điện thoại với lãnh đạo Ban quản lý thủy điện 3 đề nghịgiải thích và có văn bản trả lời chính thức để dân biết và đích thân ông Toàn (ông Vũ Đức Toàn) cho rằng sẽ kiểm tra lại và có phản hồi chính thức trong những ngày tới” - ông Sơn nói

17

Thủy điện Sông Tranh 2 có tổng mức đầu tư 5.194 tỉ đồng, được xây dựng từ tháng 3-2006 gồm hai tổ máy (tổng cộng 190MW) và đến cuối năm 2010 cả hai tổ máy này đều chính thức phát điện Riêng bờ đập chính của hồ chứa nước được xây dựng nằm sát tuyến tỉnh lộ 616 và chỉ cách TP Tam Kỳ 55km Ngày 15-3-2007, đơn vị tổng thầu là Tổng công ty Xây dựng thủy lợi 4 đã chặn dòng tiến hành thi công phần thân đập Hiện dung tích hồ chứa nước của thủy điện Sông Tranh 2 thuộc vào loại lớn nhất miền Trung với sức chứa khoảng 730 triệu m3 nước, được thiết kế cao hơn vùng hạ lưu khoảng 100m.

Nhóm PV Đà NẵngThủy điện sông Tranh 2 xuất hiện nhiều vết nứt

VnExpress.net (Thứ hai, 19/3/2012, 11:33 GMT+7) Nhiều ngày qua, hàng nghìn người dân vùng hạ lưu công trình thủy điện Sông Tranh 2 ở huyện Bắc Trà My (Quảng Nam) lo lắng vì phát hiện nhiều vết nứt, rò rỉ nước ở thân đập chính của công trình này.

> Tiếng nổ bất thường từ lòng đất Quảng Nam / Động đất Quảng Nam không liên quan đến núi lửa

Ngoài vết nứt toác lún sâu bên trái gần đập chính, chính quyền địa phương cùng người dân ở huyện Bắc Trà My phát hiện nhiều vết nứt, rò rỉ nước từ lòng hồ xuyên qua thân đập chính công trình thủy điện sông Tranh 2.

Hiện phần thân đập phía trái có 4 điểm nứt và rò rỉ nước khá mạnh từ khu vực lòng hồ chảy thấm qua thân đập tuôn xuống hệt như khe suối Theo ông Trần Văn Hải, Trưởng Ban quản lý dự án thủy điện Sông Tranh 2, những vết nứt trên đều ở vị trí các khe nhiệt của khối bêtông bờ đập Ông Hải cho rằng, hiện tượng thấm nước qua khe nhiệt bị nứt nằm trong tầm kiểm soát.

"Vết nứt rò rỉ thấm nước từ lòng hồ qua đập chính với cường độ 30 lít một giây xuất hiện từ tháng 11/2011 trong phạm vi yêu cầu thiết kế, không thể gây nguy hiểm gì", Trưởng ban quản lý dự án thủy điện Sông Tranh 2 nói.

Ông Hải khẳng định, những vết rò rỉ này không liên quan đến động đất, hiện Ban quản lý đang chỉ đạo, huy động nhân lực tập trung khắc phục "Chúng tôi đã ký hợp đồng gói thầu trị giá hơn

100.000 USD đưa thiết bị trạm quan trắc động đất, đo nhiệt độ, độ thẩm thấu từ Mỹ, Canada về lắp đặt hoàn thành từ trước Tết ở khu vực công trình", ông Hải nói.

Vết nứt toác lớn bên trái đập chính thủy điện Sông Tranh 2 sau những đợt dư chấn trước Tết Nhâm Thìn Ảnh: Trí Tín.

Trong khi đó, ông Nguyễn Kim Sơn, Phó bí thư thường trực Huyện ủy Bắc Trà My khẳng định, hiện tượng nứt, rò rỉ nước tại bờ đập Sông Tranh 2 gây nhiều lo lắng cho chính quyền địa phương cũng như nhân dân vùng hạ lưu công trình Theo ông, vết nứt, mạch nước chảy ồ ạt từ lòng hồ xuyên qua thân đập chính của thủy điện là điều bất thường, nhất là sau những trận động đất liên tiếp

từ trước Tết đến nay.

Sáng nay, ông Trần Anh Tuấn, Phó chủ tịch UBND huyện Bắc Trà My cho biết thêm, từ sau Tết Nhâm Thìn đến nay, vùng hạ lưu thủy điện Sông Tranh 2 tiếp tục xuất nhiều đợt dư chấn, tiếng nổ giống như mìn phá đá nhưng cường độ nhỏ và mặt đất rúng động thời gian ngắn hơn so với những trận động đất trước Tết.

Năm ngoái vùng lòng đất thủy điện Sông Tranh 2 liên tục phát ra nhiều tiếng nổ lớn bất thường làm rung chuyển nhà cửa, đồ đạc Người dân và chính quyền trong vùng rất lo lắng Viện Khoa học và công nghệ địa chất Việt Nam đã cử các đoàn công tác đến khu vực này khảo sát Kết luận của các nhà khoa học về nguyên nhân tiếng nổ trong lòng đất là do động đất kích thích.

Theo ông Tuấn, kể từ sau kết luận của Viện khoa học và Công nghệ Việt Nam nguyên nhân nổ trong lòng đất Sông Tranh do ảnh hưởng của động đất, đến nay đã cuối tháng 3 vẫn chưa thấy cơ quan chuyên môn nào hỗ trợ lắp đặt trạm quan trắc, cảnh báo động đất phòng ngừa nguy hiểm cho người dân.

19

Đập chính công trình thủy điện Sông Tranh 2 - nơi xuất hiện nhiều vết nứt, rò rỉ nước từ lòng hồ xuyên qua thân đập

chảy mạnh từ trên cao xuống Ảnh: Trí Tín.

Thủy điện Sông Tranh 2 có tổng mức đầu tư 5.194 tỷ đồng, xây dựng từ tháng 3/2006 gồm hai tổ máy (tổng cộng 190MW) Cuối năm 2010 cả hai tổ máy này đều chính thức phát điện Bờ đập chính của hồ chứa nước xây dựng nằm sát tỉnh lộ 616 Hiện dung tích hồ chứa nước của thủy điện Sông Tranh 2 thuộc hàng lớn nhất miền Trung, với khoảng 730 triệu m3 nước, được thiết kế cao hơn vùng hạ lưu khoảng 100 m.

Tháng 12/2011, Viện khoa học và công nghệ Việt Nam kết luận, khi hồ thủy điện Sông Tranh 2 tích nước, tải trọng nước hồ làm tăng áp suất nước lỗ rỗng trong các đới dập vỡ, do đó làm giảm độ bền của đất đá Khi đới đứt gãy địa chất hoạt động trong trạng thái ứng suất tới hạn, việc giảm độ bền của đất đá dẫn tới dịch trượt làm cho động đất phát sinh gây ra những tiếng nổ, tạo dư chấn mạnh trong lòng đất Do vậy cần theo dõi sát, lắp đặt Trạm quan trắc động đất để kịp thời phòng ngừa nguy hiểm cho người dân nơi đây.

Trí Tín

Dân hoang mang vì nứt đập thủy điện

thích tại vùng rừng núi Nam, Bắc Trà My trong hơn 1 năm qua đã khiến đập chính hồ chứa thủy điện Sông Tranh 2 xuất hiện nhiều vết nứt Thực tế này làm hàng nghìn người dân sinh sống phía hạ lưu hồ chứa nước thủy điện này hoang mang lo lắng…

Sáng nay (19/3), trao đổi với PV VietNamNet, Chủ tịch UBND huyện Bắc Trà My

Đặng Phong khẳng định, nhiều vết nứt tại đập chính hồ chứa nước thủy điện Sông Tranh 2 xuất hiện trong thời gian gần đây Các vết nứt này đã khiến nước

từ hồ chứa rò rỉ và tuôn chảy xối xả qua phần thân đập chính.

Hôm qua (18/3), UBND huyện đã cử đoàn công tác đến khảo sát tại thân đập chính và sáng hôm nay sẽ có báo cáo gửi các cơ quan chức năng của tỉnh để xem xét xử lý.

Ngay từ khi các vết nứt xuất hiện trên thân đập chính hồ chứa nước thủy điện Sông Tranh 2 đã khiến hàng chục nghìn người dân sinh sống ở phần hạ lưu hồ chứa này hoang mang lo lắng.

21