Ba mươi tám cách chiến thắng trong tranh luận

1. Đẩy những phát ngôn của đối thủ ra ngoài giới hạn tự nhiên; phóng đại nó lên Phát ngôn của đối thủ càng đại khái, thì các bạn sẽ càng tìm được nhiều cách phản biện. Phát ngôn đập lại c

Ba mươi tám cách chiến thắng trong tranh luận

Theo TNghệ thuật luận chiếnn của Schopenhauer

1 Đẩy nhỮng phát ngôn của đối thỦ ra ngoài giới hạn tự nhiên; phóng

đại nó lên

Phát ngôn của đối thủ càng đại khái, thì các bạn sẽ càng tìm được nhiều cách phản biện

Phát ngôn đập lại của bạn càng ít ý, càng dễ tự vệ hơn

2 Lợi dụng sự đa nghĩa trong lời lễ của đối thủ để bật lại

Ví dụ A nói, "Mày đeđo hiểu nhỮng huyền bí trong học thuyết của Kant

đâu"

B đáp, "Đó là những huyền bi clla may, tao dedo quan tâmh

3 BỎ qua nhỮng phát ngôn dẫn chiếu những ý cụ thể của đối thủ

Hoặc hiểu chũng theo nghĩa khác và sau đó bác bỎ

Tấn công tỪ phía khác hẳn so với điều đã được khẳng định

4 Giấu kết luận của mình cho đến khi cuộc khẩu chiến kết thúc

Tần nhỏ các ý của bạn trong suốt cuộc đấu khẩu

Buộc đỐi thỦủ thừa nhận các ý đó ko theo thỨ tự nào cả

Bằng kiểu vòng vo này, bạn có thể giấu mục đích của mình cho tới khi bạn đã có được mọi thừa nhận để đạt ngon lành được mục đích chính

5 SỬ dụng nhỮng tin tưởng của đối thủ để chiếm tiên cơ

Nếu đối thủ của bạn không chịu thừa nhận nhỮng lập luận của bạn, hãy biến lãnh địa của hắn thành lợi thế của mình

Ví dụ, nếu đối thủ là mỘt thành viên của 1 tổ chức hoặc mỘt giáo phái

mà bạn không tham gia, hãy dùng nhỮng tuyên ngôn củỦa chính tập thể đó

để chống lại hắn

6 Làm rối vấn đề bằng cách đánh tráo lời lễ của đối thủ hoặc điều mà y thị đang tìm cách biện minh

Ví dụ: Hãy gọi sự vật bằng tên khác di, dtiéng tama thay vi gthanh

danhd,đ Ức hạnhn chỨ không phải itrong trắngn, ohoành trángh bằng

cứng cổổ (hihi, đoạn này em các bác dịch hơi láo)

7 Phát biếu ý kiến của mình và chứng minh nó bằng cách hỏi đối thủ thật nhiều câu hỏi liên quan

Bạn có thể giấu đi điều mà bạn đang miốn hắn thừa nhận chết đi được bằng cách hỏi thật nhiều câu hỏi để ti ếp cận vấn đề của bạn từ những phạm vi rộng hơn

Sau đó bạn sẽ bất thình lình đưa ra kết luận dựa trên những thừa nhận

mà đối thủ đã vô tình nắc vào khi trả lời các câu hỏi của bạn

8 Làm đối thủ nổi điên lên

Một người điên giận sẽ kém phân tích hoặc nhận thức các lợi thế của chính mình

9 Sử dụng các câu trả lời của đối thủ để đạt được các kết luận khác nhau hoặc thậm chí trái ngược nhau

10 Nếu đối thủ nói Không với mọi câu hỏi của bạn và không chịu thừa nhận ý kiến của bạn, hãy thách y thị thừa nhận phản đề của bạn

Như thế có thể sẽ khiến đối thủ bối rối không biết bạn thực sự miốn hắn thừa nhận cái gì

11 Nếu đối thủ đồng ý với vài đi ểmtrong lập luận của bạn, hãy cố nhịn đừng đắc thắng bắt y thị thừa nhận kết luận của bạn

Sau đó, thản nhiên nặc định các kết luận đó đương nhiên đã được nhất trí và thừa nhận

Đối thủ của bạn và bọn chầu rìa có thể sẽ không để ý và tin luôn

12 Nếu luận đi ểm của bạn dựa trên những khái ni ệm quá chung chung không gọi được tên chính xác, hãy dùng nột ẩn dụ có lợi cho bạn để diễn

tả

VÍ dụ: Những khái niệm mà nột người công bình sẽ gọi đúng tên của nó là tín ngưỡng của số đông hoặc chệ thống tôn giáon, thì một tín đồ sẽ gọi là ¡ sự sùng đạoo hoặc csự ngoan đạoo, còn nột người báng bổ sẽ gọi

là Isự cuồng tínn hoặc cmê tín dị đoan

Nói cách khác, hãy lồng chủ kiến của bạn vào trong định nghĩa các khái

ni ệm.

13 Để buộc đối thủ thừa nhận ý kiến của nình, bạn cần chỉ bao cho hắn cả những ý đối lập và nâu thuẫn nữa

Nếu ý đối lập quá hoành tráng, đối thủ sẽ phải đồng ý với ý kiến khởi đầu để tránh nghịch lý

Ví dụ: Nếu bạn miốn hắn nhận rằng nột thẳng giai sẽ phải làm noi điều

mà cha hắn bảo làm, thì hãy hỏi hắn xem li ệu ta có thể bất tuân cha ne nột điều gì không

Hoặc, với nột sự tình thườngn xảy ra, bạn hãy hỏi hắn nthườngn tức là

nhiều hay ít lần, đương nhiên hắn sẽ phải gật rằng nnhi ềuu

Cái kiểu này cũng giống như bạn phải đặt màu xám cạnh màu đen và kêu nó bằng màu tr ắng, hoặc đặt màu xám cạnh màu tr ắng và ép nó là màu đen

14 Cố gắng lấy thịt đè người

Nếu y thị đã trả lời được vài câu hỏi của bạn mà các câu trả lời lại không hề thuận lợi cho kết luận của bạn, thì cứ kết luận nột cách đắc thắng, dù chả có gì đệm cho kết luận ấy

Nếu đối thủ là kẻ dốt hoặc quá nhút nhát, còn bạn lại thừa trởơ tráo và

to mồm, cách này rất đắc địa

15 Nếu bạn muốn cãi thắng nột luận đi ểm khó chứng minh, hãy tạm gác

nó lại nột lúc

Thay vào đó, hãy đưa ra nột vài ý đúng đắn để đối thủ chấp nhận hoặc phản bác, như thể bạn miốn lấy ví dụ từ đó

Nếu đối thủ phản bác vì ngờ rằng đó là ti ếểu xảo, bạn có thể thắng nhờ chỉ ra đổi thủ đã thật lố bịch khi phủ nhận nột chân lý ngời sáng chừng

ấy

Nếu đối thủ chấp nhận, thì bạn đã có cơ hội rồi đó

Bạn có thể chứng minh ý ban đầu của mình theo cách 14 ở trên, khăng khăng rằng ý đầu của mình đã được chứng minh thông qua thừa nhan ni rồi của đối thủ

Kiểu này đòi hỏi su tro tráo cực điểm, nhưng các ti ên lệ cho thấy nó cũng hiệu quả dã man

16 Khi đối thủ của bạn đưa ra nột ý kiến, hãy chỉ ra nó không nhất quán với nột ý khác, niềmtin khác, hành động hay phi hành động khác của y thị

Ví dụ: Nếu đối thủ ủng hộ hành động tự sát, hãy ngay lập tức la lên Thế sao mày không tự treo cổ mình thử xem?

Nếu đối thu khang khang rang thanh phé han đang sống là nột địa ngục, bạn có thể kháy Sao mày không cuốn gói ngay chuyến bay đầu tiên?u

17 Nếu đối thủ dồn bạn bằng nột ý đối lập, bạn có thể tự vệ bằng cách chỉ ra nột sự khác biệt hi ểm hóc trong ý của hắn

Hãy cố gáng sử dụng nghĩa phụ hoặc tận dụng sự đa nghĩa trong ý kiến của đối thủ

18 Nếu đối thủ đang tỉ ến theo nột hướng tranh luận mà khả năng bạn

bị nốc ao là nhiều, đừng để hắn đi đến kết luận

Nơt lời hắn, xí xoá câu chuyên, hoặc | ảng sang chuyện khác

19 Nếu đối thủ thách bạn phản bác được những đi ểm đúng rõ ra trong

ý của hắn, còn bạn thì chả có gì để bật lại, hãy cố để cuộc tranh

luận không đi vào chi tỉ ết

Vi dụ: Nếu bạn bị hắn hỏi rằng tại sao không thể chấp nhận nột giả thi ết

rõ ràng như thế, bạn có thể viện ra sự bất lực của con người đối với tri thức vô biên, và đưa ra hàng tỷ ví dụ chứng minh

20 Nếu đối thủ đã thừa nhận tất cả hoặc hầu hết các lập luận của bạn, đừng buộc y thị trực tỉ ếp nhất trí với kết luận của bạn

Ngược lại hãy tự kết luận như thế đương nhiên là thế

21 Khi đối thủ sử dụng nột luận đi ểm nông cạn và bạn thấy rõ cái sai, bạn có thể bẻ lại bằng cách chỉ ra những thiển cận trong luận

đi ẩm í

Nhưng tốt hơn cả là bạn đón lống hắn bằng nột luận đi ểmthi ến cận tương

tự, và đánh bại hắn thôi

Bởi vì đó là nột chiến thắng mà bạn dây máu ăn phần, chứ không phải bạn cần bảo vệ chân lý

Ví dụ: Nếu đối thủ đầy định kiến, đầy cảmtíÍính hoặc xúc phamban, hay giáng trả cùng cách

22 Nếu đối thủ muốn bạn thừa nhận nột điểm mà theo đó đi ểm chính của tranh luận sẽ có lối thoát, bạn nhất định phải né, với lý do cái

đó lạc đề

23 Mâu thuẫn và bất đồng kích động người ta ngoa ngôn

Bằng cách luôn nói trái lại đối thủ, bạn có thể khiến hắn hoắng lên và nói phóng đại

Khi đó bạn sẽ vạch ra sự ngoa ngôn, như thể bảng việc đó, bạn đã bác bỏ được ý chính ban đầu của hắn

Ngược lại, khi đối thủ cố gắng phóng đại những điều bạn nói, hãy chặn hắn lại, khoanh vùng ý kiến của mình, và nói a ới là điều tao đang nói, và chỉ thế thôi, mày đừng bịa thêm đi a

24 Sử dụng nột tam đoạn luận giả

Đối thủ đưa ra ý kiến, và bằng cách suy luận méo mó ý hắn, bạn sẽ rút

ra từ ý hắn những ý rất lố bịch mà hắn không hề chủ tr ương

Nếu đối thủ có xu hướng đi theo sự không nhất quán mà bạn đã | ta han vào, hãy gián ti ếp dẫm nát hắn

25 Nếu đối thủ cố gắng khái quát vấn đề, hãy cố tìm nột ví dụ đối lập

Chỉ cần nột ví dụ đúng đắn là đủ quảng novi luận điệu của đối thủ vào sọt

Ví dụ câu khái quát Mọi động vật ăn cỏ đều có sừngn chắc chắn là dở hơi trong tr ường hợp con lạc đà (hì, ví dụ này làm em nhớ bác Phương

Thảo em chết đi được ®),

26 Một nước đi thông minh sẽ xoay chuyển cả thế cờ, hay là sử dụng chính lý lẽ của đối thủ để bẻ răng hắn

Ví dụ đối thủ tuyên bố nó còn là trẻ con mà, mày cũng nên nuông nó tí Bạn sẽ vặn nVì nó là trẻ con nên tao phải uốn nắn, nếu không sẽ tạo cho

nó thói quen xấu về sau"

27 Nếu đối thủ làm bạn choáng vì hắn nổi điên lên khi đang tranh

cãi, bạn nhất thiết phải đổ thêm dầu vào I ửa

Việc này không chỉ làm hắn tỉ ếp tục điên mà còn chứng tỏ rằng bạn đã chạm được vào yếu huyệt của hắn, và bạn sẽ có nhiều cơ hơn bạn tưởng nếu tấn công theo hướng đó

28 Khi bọn chầu rìa có nhiều (hoặc nột) đứa không phải là hải đăng, bạn có thể cãi lại bằng cách nguy biện và hắn sẽ có vẻ thua trong (ít

nhat 1a) nat bon chau ria

Cách này đặc biệt hiệu quả khi sự nguy biện của bạn làm đối thủ trở nên

lố bịch hoặc làm bọn kia cười rũ

Nếu đối thủ giải thích dài dòng rắc rối và vòng vèo để sửa sai bạn, bọn chầu rìa sẽ không hơi đâu nghe hắn

29 Nếu bạn nhận thấy bạn đang dần bị đánh bại, bạn có thể chọn đánh

vu hồi, nghĩa là bạn sẽ bất thình lình nói nột chiện ba liên thiên gì

đó, xem như chiện đó có liên quan

Bạn có thể làm kiểu này mà không cần chuẩn bị tr ước nếu chiện nhảm đó có chút liên quan đến vấn đề đang bàn

30 Dựa vào danh ti ếng cá nhân hơn là vào lý lẽ

Nếu đối thủ của bạn ngưỡng nộ nột danh nhân hay nột nhà chiên môn, hãy trích dẫn bọn hói đầu rậm râu đó để ti ến xa hơn

Nếu cần, hãy dẫn lời danh nhân đó trong nột hoàn cảnh hoàn toàn chẳng liên quan gì sất

Các danh nhân mà đối thủ của bạn không hiểu thì lại là những người hắn bái phục nhất

Bạn cũng có thể, nếu cần, không chỉ xiên tạc các thần tượng đó mà còn có

“

thể nhân danh họ bịa ra not ý nới toanh

31 Nếu bạn biết mình không có ý nào khả dĩ đập lại lý luận của đối thủ vì hắn đi trước nột bước, bạn hãy tìm cách nia mai và tự trào về

sự dốt nát trong xét đoán của mình

VÍ dụ: :Đèo, điều mày nói vượt qua cái trình còi của tao, nó có thể đúng vãi, nhưng tao không hiểu, và vì thế tao hoàn toàn đek thể có ý kiến gì về nó."

Bằng cách này, bạn cũng có thể bóng gió ám thị bọn chầu rìa đang ủng hộ bạn, rằng những điều đối thủ nói là rất chỉ lút

Mánh này chỉ dụng tốt khi bạn hoàn toàn chắc chắn cử toạ ủng hộ bạn chứ không phải thẳng kia

32 Có nột cách có thể giúp bạn nhanh chóng thoát khỏi sự quả quyết của đối thủ, hoặc tìm ra cách nghỉ ngờ nó, đó là lèn nó vào nột phạm trù đáng ghê tởm nào đó

VÍí dụ: Bạn có thể nói Đó là chủ nghĩa phát xít hoặc cchủ nghĩa vô

thann hoac c ¡ đoan”

Kiểu bật lại này sẽ giúp bạn giành được tiên cơ trong tr ường hợp

1) Chân lý hoặc vấn đề là đúng rõ rệt với, hoặc ít nhất cũng chứa đựng, phạmtrù mà bạn gọi tên;

và

2) Hệ thống được dẫn đã hoàn toàn bị bác bỏ bởi bọn đang xúứm vào coi

33 Bạn thừa nhận lý lẽ của đối thủ nhưng từ chối kết luận

Vi du: : Tất cả những cái đó có vẻ sáng về lý thuyết, nhưng chả làm được cai ben gì trên thực tế

34 Khi bạn nêu ra nột vấn đề hoặc nột luận điểm còn đối thủ không đưa ra nột câu trả lời trực tiếp, hoặc lảng tránh nó bằng nột câu hỏi chặn, hoặc cố gắng thay đổi chủ đề, thì có thể đoan chắc rằng bạn đã chạm vào tử huyệt của hắn, mà đôi khi hoàn toàn do vô tình

Bạn đã, có vẻ thế, khiến đối thủ cấm khẩu

Vì vậy bạn phải xoáy vào điểm đó và không để hắn l ảng tránh được, thậm chí ngay cả khi bạn không biết thật chính xác vị trí của tử huyệt mà bạn vừa thoi vào

35 Thay vì tấn công vào trí tuệ của đối thủ hoặc điểm yếu trong lập luận của hắn, hãy tấn công động cơ của hắn

Nếu bạn thành công trong việc biến ý kiến của hắn, giả như ý kiến đó đúng, trở nên bất lợi đối với chính đương sự, hắn sẽ từ bỏ cuộc chơi ngay lập tức

Vi dụ: Một giáo sĩ sẽ phụ thuộc vào tín điều nào đó

Bạn sẽ chỉ ra cho y thấy những điều phản lại học thuyết của tín ngưỡng

y đang theo

Y nhất định sẽ xù

36 Bạn còn có thể làm đối thủ rối trí và hoang mang bằng cách ăn tục nói phét như thật

Nếu đối thủ của bạn yếu lý hoặc miến che giấu đi rằng hắn chả có ý khi

gì về những điều bạn nói, bạn có thể ép hắn thua bằng những điều nghe

có vẻ hết sức là cao siêu và hàn lâm, hoặc nghe như không thể phản bác

37 Nếu đối thủ đúng nhưng xuân cho bạn hắn lại chọn ví dụ sai, bạn

có thể dễ dàng j vào nồm hắn và sấn sổ tuyên bố cả hệ thống của hắn

Đấy là cách mà bọn thày cãi chã thua ngay cả trong những vụ ngon xơi Nếu không có chứng cứ chính xác hỗ trợ cho đối thủ, bạn có thể thắng oanh li ệt

38 Hãy biến tranh luận thành vấn đề cá nhân, to nômbi bai khi bạn thấy đối thủ đã trên cơ

Bằng cách này, bạn sẽ dập tat chiện đang tranh cãi, và chiển hướng sang tấn công bằng những nhận xét về hắn nột cách xúc phạm ác ý

Đấy là nột ti ếu xảo phổ biến, vì chỉ cần nạp vô cùng ít ¡- ốt để có thể

sử dụng tốt.