Ôn thi luật dân sự 1 năm 2021

Quan hệ nhân thân không thể tính được thành tiền và không thể chuyển giao trong các giao lưu dân sự: => Nhận định này SAI, trong những trường hợp pháp luật có quy định khácthì quyền nhân

ÔN THI LUẬT DÂN SỰ 1 NĂM 2021 (phần tài sản, quyền sở

hữu và thừa kế) (Bao gồm đề thi, nhận định, bài tập chia thừa kế có hớng

1 Người bị khiếm khuyết thể chất mủ không thể tự mình viết dichúc thì có thể nhờ người khác viết hộ di chúc bằng văn bản có ngườilàm chứng,

2 Mọi pháp nhân có thể làm người giám hộ nếu được pháp luật quyđịnh, hoặc đuọc UBND cử, Tòa án chỉ định

3 Giao dịch dân sự bị tòa án tuyên bố về hiệu thì giao dịch đó bị vôhiệu kể từ thời điểm bị tòa án tuyên bố

4 Động sản là tài sản vô chủ hoặc là tài sản của người chết để lại

mà không có người thừa kế thì người phát hiện được xác lập quyền sởhữu

Bài tập (2 điểm): A thu được chiếc xe máy không rõ nguồn gốc, từnăm 2007 Năm 2015, A bán xe máy lại cho B (hàng xóm của A), có làmgiấy tay, với giá 8 triệu đồng B sử dụng xe đến năm 2018, thì bị công

an phát hiện xe có giấy tờ giả và xác định chiếc xe máy này là của ông

C bị mất trộm trước đây, có giấy tờ mất được tập hợp lệ Nay công ammuốn bắt giữ xe để trả lại cho C B cho răng, dù có phải xe đó là của Chay không, thì bả thân B đã xác lập quyền sở hữu theo thời hiệu, nênđây là tài sản hợp pháp của B Hỏi:

Lập luận của B có cơ sở pháp lý không? Vì sao ?

Tranh chấp trong dược giải quyết như thể nảo? Vì sao?

Bài tập (4 điểm): Theo một quyết định giám đốc thẩm, ông Luận đã

có vợ (bà Thanh) và đi có một (01) người con gái (chị Hoa) ở miền Bắc.Sau đó, ông Luân một mình vào miền Nam sinh sống, và bắt đầu chungsống với bà Xuân 1976), sinh được 2 người ( là chị Ngọc, anh Hoàng).Tài sản chung của ông Lãn với bà Thu ở miền Bắc là căn nhà trị giá 2 tỷ

đồng Quá trình chung sống với bà Xuân, ông Luận và bà Xuân còn tạolập nhà đất, trị giá 7 tỷ đồng Năm 2012, ông Luân có lập di chúc để lạitoàn bộ tài sản ở miền Nam cho bà Xuân và các con là Ngọc, Hoàng.Năm 2010, chị Hoa bị bệnh ung thư buồng trứng, nhưng Bệnh viện K xácđịnh là bệnh này nếu điều trị kịp thời thì không nguy hiểm đến tínhmạng Năm 2017, ông Luận chết do bệnh và tuổi già Bà Thanh và thiHoa đã yêu cầu Tòa án bác bỏ tư cách thừa kế của bà Xuân, chị Ngọc,anh Hoàng đối với phần chia di sản của ông Luận cho bà Thanh và Hoatheo pháp luật.

Xác định di sản của ông Luận để chia di sản thừa kế cho nhữngngười thừa kế của ông Luân? Giải thích?

Yêu cầu của bà Thanh có được chấp nhận không?Giải thich vi sao?Nêu sở pháp lý?

ĐỀ THI

Câu 1:(4 điểm)

Trả lời đúng, sai và giải thích ngắn gọn các nhận định sau đây:

+ Tất cả những người chưa đủ 18 tuổi là những người không cónăng lực hành vi dân sự

+ Chủ hộ gia đình có thể ủy quyền cho bất kỳ thành viên nào của

hộ gia đình xác lập, thực hiện giao dịch dân sự

+ Tất cả những người chưa thành niên cần phải có người giám hộ.+ Mọi quan hệ tài sản do Luật Dân sự điều chỉnh đều mang tínhđền bù ngang giá

Dựa vào hiểu biết của mình về năng lực hành vi dân sự của cánhân, hãy cho biết ý kiến của mình về vụ việc trên.

3 Khi người đại diện của pháp nhân chết thì quan hệ đại diện củapháp nhân chấm

dứt |

4 Chủ sở hữu không có quyền đòi lại động sản từ người chiếm hữungay tình nếu người này nhận được tài sản thông qua hợp đồng cóđền bù

Câu 2: (3 điểm) Theo một vụ việc đã được giải quyết của Tòa ánthì: Bitcoin không được xem là một loại hàng hóa để đem vào trongcác giao dịch

Nêu nhận xét của các anh (chị) về việc có nên xem các loại tiềnthuật toán (tiền b) là tài sản dưới ba góc độ: quy định của BLDS

2015, thực tiễn xét xử và quan điểm cá nhân

Câu 3: (3 điểm) Ông An và bà Bính là vợ chồng họ có hai người con

là Chuyên và Dũng Anh Chuyên có vợ là Hoa có các con là Mại vàNam Anh Dũng có vợ là Khuê để giải quyết tranh chấp sau này,

An đã lập di chúc để lại toàn bộ tài sản cho hai người còn là Uyên

và Dũng Tháng 2/2018, Anh Chuyên chết do tai nạn giao thông.Tháng 5/2018 anh An chết Anh (chị) hãy chia thừa kế trong trườnghợp trên, biết rằng: •

Tài sản của An và Bính là 600 triệu đồng Việt Nam;

• Tài sản của Chuyên và Hoa là 360 triệu đồng Việt Nam;

- Di chúc của An là hợp pháp

ĐỀ THI

Câu 1 Trả lời đúng hoặc sai và giải thích ngắn gọn các nhận địnhsau (4 điểm).

a) Người đã thành niên là người có năng lực hành vi dân sự đầy đủb) Cha, mẹ là giám hộ đương nhiên của con chưa thành niên

c) Người nghiện ma túy là người bị hạn chế năng lực hành vi dân sựd) Hình thức của giao dịch dân sự là điều kiện có hiệu lực của giaodịch dân sự

Câu 2 Trình bày ý nghĩa và bản chất của việc tuyên bố cá nhânchết và hậu quả pháp lý (2 điểm)

Câu 3 A 17 tuổi xin cha, mẹ 2 triệu đồng để mua xe đạp đi học vàđược cha, mẹ đồng ý Sau khi nhận tiền, A đã mua điện thoại di độngtặng bạn gái nhân dịp sinh nhật

Biết chuyện, cha, mẹ A đã gửi đơn ra Tòa án yêu cầu tuyên bố hợpđồng mua bán điện thoại vô hiệu vì cho rằng A không thể tự mình xáclập hợp đồng khi không có sự đồng ý của cha, mẹ

Hãy giải quyết tranh chấp trên (4 điểm)

2 Đề thi môn Luật Dân sự 1 – Tài sản, quyền sở hữu và thừa kế

 Thời gian làm bài: 90 phút

 Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật

Nhận định

Các nhận định sau đâu đúng hay sai? Tại sao? Nêu căn cứ pháp lý?1/ Khi một tài sản được tạo thành do sự sáp nhập tài sản của nhiềungười thì những người này là chủ sở hữu chung của tài sản được tạothành (1 điểm)

2/ Việc tạo ra tác phẩm văn học dựa trên việc sử dụng một phầnhoặc toàn bộ tác phẩm văn học của tác giả khác sẽ không được bảo hộtheo pháp luật về quyền tác giả (1 điểm)

3/ Nước khoáng nhãn hiệu “Lê Vinh” là xâm phạm nhãn hiệu “LaVie” đã được cấp văn bằng bảo hộ (1 điểm)

4/ Thời hiệu khởi kiện để người thừa kế yêu cầu chia di sản thừa kế

là mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế (1 điểm)

Bài tập

1/ A cho B thuê một đôi bò để ông B cho bò cày ruộng thuê, lấy lúa.Con ông B để bò đi lạc mất Ông C người làng khác đã phát hiện đôi bòtrên và có thông báo cho hàng xóm được biết Sau 8 tháng, bò sinh được

01 bò con, nhưng không thấy ai tới nhận, ông C đã bán đôi bò cho D vàgiữ lại bê con để nuôi Hỏi: quyền sở hữu của ông A trong tình huốngtrên được bảo vệ bằng cách nào? Vì sao? Nêu hướng giải quyết? (2điểm)

2/ A và B là vợ chồng, có 03 người con chung là C, D và E

Năm 1984, ông A chung sống như vợ chồng với bà H và có 02 conchung là M (sinh 1986) và N (sinh 2002)

Tháng 03/2019, bà H chết không để lại di chúc

Tháng 12/2020, tai nạn giao thông làm A chết và M bị thương nặngdẫn tới bị liệt toàn thân Lúc còn sống, A có lập di húc để lại 1/2 tài sảncủa mình cho C, D và E Sau khi A chết phát sinh tranh chấp về thừa kếgiữa C, E và người đại diện hợp pháp của M và N về di sản thừa kế của H

và A Hãy chia di sản thừa kế (kèm theo giải thích) di sản của A và H,biết rằng: (4 điểm)

 D có đơn hợp lệ từ chối nhận di sản của A

 Tài sản chung của A và H là 600.000.000 đồng

 Tài sản chung của A và B là 1.200.000.000 đồng

 Cha mẹ A đều chết trước A

ĐỀ THI

3 Đề thi môn Luật Dân sự 1 – Tài sản, quyền sở hữu và thừa kế

 Thời gian làm bài: 90 phút

 Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật

và lấy gương em A để biểu dương trước toàn trường.

Toàn bộ số tiền mà trường quyên góp được của các thầy, cô giáo

và các em học sinh là 80.000.000 đồng (gồm cả tiền của em A đã ủnghộ) được chuyển đến đúng địa chỉ người được quyên góp Được nhiềungười đưa tin, biết được sự việc đó, ba mẹ em A đã đến trường đòi lại sốtiền đó, ba mẹ A cho rằng gia đình muốn A giành dụm số tiền trên đểrèn luyện nếp sống tự lập cho A nên không thể quyên góp được

Theo quy định nào của Bộ luật dân sự, anh chị cho biết ba mẹ A cóđòi lại được tiền hay không? Tại sao? (2 điểm)

Bài 2

Năm 1955, A kết hôn với B và có ba con chung là C, D và E Ngoài

ra, A còn sống chung như vợ chồng với T từ năm 1958 có hai con chung

là P và Q C có vợ là H và có con là M và N

Năm 2009, T chết không để lại di chúc

Năm 2020, A và C chết trong cùng một vụ tai nạn giao thông.Trước khi chết A có để lại di chúc với nội dung để lại toàn bộ tài sản cho

Q Anh C chết không để lại di chúc

Hãy chia di sản trong trường hợp trên (4 điểm)

Biết rằng:

Di sản của T là 300.000.000 đồng

Tài sản chung của A và B là: 1.240.000.000 đồng

Tài sản chung của C với H là: 800.000.000 đồng

Các con ông A đều đã thành niên và có khả năng lao động

ĐỀ THI

 Thời gian làm bài: 90 phút

 Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật

Nhận định

Các nhận định sau đâu đúng hay sai? Tại sao? Nêu căn cứ pháp lý1/ Mọi giao dịch dân sự của người chưa đủ mười lăm tuổi do ngườiđại diện theo pháp luật của người đó xác lập, thực hiện

2/ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là tài sản

3/ Người xác lập giao dịch với người không có quyền đại diện cóquyền yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch đó vô hiệu

4/ Quyền bề mặt phát sinh trên cơ sở luật định

Bài tập

Bài 1

Công ty Hà Tâm có đại diện theo pháp luật là anh Hậu ký kết hợpđồng bán vật tư xây dựng cho anh Phúc để xây nhà với giá trị ghi tronghợp đồng là 1.000.000.000 đồng, hai bên thống nhất số tiền này có thểthay đổi tùy thuộc vào lượng vật tư trên thực tế anh phúc lấy từ cửahàng của Công ty Hà Tâm trong quá trình xây dựng Thực hiện hợpđồng, Công ty Hà Tâm đã giao toàn bộ vật tư cần thiết cho anh Phúc đểxây dựng công trình

Sau khi việc xây nhà hoàn thiện, anh Hậu có ủy quyền bằng vănbản cho anh Tín là kế toán của Công ty Hà Tâm đến gặp anh Phúc đểnhận tiền thanh toán đợt 1 Khi gặp anh Phúc, anh Tín nhận được

800.000.000 đồng và ký biên bản xác nhận số tiền anh Phúc còn nợCông ty Hà Tâm là 200.000.000 đồng.

Một tháng sau, Công ty Hà Tâm có gửi thông báo đến anh Phúctổng giá trị vật tư xây dựng trên thực tế anh Phúc đã mua là1.100.000.000 đồng, do vậy số tiền mà anh Phúc còn nợ lại là300.000.000 đồng Anh Phúc không chấp nhận số tiền trên vì cho rằng

đã ký biên bản xác nhận số nợ còn lại với anh Tín là 200.000.000 đồng

Anh chị hãy cho biết hướng giải quyết của mình trong tình huốngnày (2 điểm)

Đầu năm 2018, bà H chết không để lại di chúc

Năm 2020, ông A và M bị tai nạn giao thông làm ông A chết và M bịthương tật nặng, mất hoàn toàn khả năng lao động Lúc còn sống ông Alập di chúc hợp pháp để lại 1/2 tài sản của mình cho C, D và E Hãy chiathừa kế cho trường hợp trên (4 điểm)

Biết rằng:

 Tài sản chung giữa ông A và bà H là 600.000.000 đồng

 Tài sản chung giữa ông A và bà B là 800.000.000 đồng

 Chi phí mai táng của ông A hết 10.000.000 đồng

 Cha mẹ ông A đều chết trước ông A

2/ Khi người giám hộ chết thì việc giám hộ chấm dứt (1 điểm)

3/ Người chiếm hữu ngay tình động sản không phải đăng ký quyền

sở hữu thông qua hợp đồng có đền bù với người không có quyền địnhđoạt tài sản thì phải trả lại tài sản đó khi chủ sở hữu đòi lại (1 điểm)

4/ Việc cải tổ pháp nhân làm chấm dứt pháp nhân bị cải tổ (1điểm)

5/ Thời hiệu là thời hạn do pháp luật quy định và có tính liên tục từkhi bắt đầu cho đến khi kết thúc (1 điểm)

Bài tập

1/ Ông Năm trồng cây bưởi trên phần đất thuộc quyền sử dụng đấthợp pháp của mình Tuy nhiên, cành cây bưởi (trên cành có trái) vươnsang phần đất nhà ông Sáu Điều này dẫn đến tranh chấp giữa hai ông.Ông Năm cho rằng cây của ông thì trái đó thuộc sở hữu của ông nên yêucầu ông Sáu trả số bửi đã hái lại cho mình, còn ông Sáu cho rằng cànhbưởi, trái bưởi nằm trên phần đất nhà ông thì ông có quyền chặt cành,hái những trái bưởi đó để sử dụng Anh chị hãy giải quyết tranh chấptrên theo quy định của pháp luật? Giải thích? (2 điểm)

2/ Ông Minh (cha mẹ đã mât) kết hôn hợp pháp với bà Mai có 3người con là: Trung là nhân viên văn phòng cho một công ty Dũng làbác sĩ bệnh viện quận X và Cường là công nhân Anh Cường có vợ là chịHoa và có 02 người con là Xinh và Đẹp

Trong thời gian chung sống, ông Minh và bà Mai tạo lập được khốitài sản chung trị giá 360.000.000 đồng Ông Minh đã lập di chúc hợppháp cho 02 cháu là Xinh và Đẹp được hưởng 1/2 tài sản của ông Sau

đó, tháng 02/2019, ông Minh chết và bà Mai (đã dùng tiền riêng) lo maitáng cho ông hết 20.000.000 đồng Hãy chia thừa kế di sản của ôngMinh biết rằng anh Dũng đã từ chối nhận di sản của ông Minh theo đúngthủ tục luật định (3 điểm)

 ĐỀ THI

Nhận định

Các nhận định sau đâu đúng hay sai? Tại sao? Nêu căn cứ pháp lý1/ Người thành niên có năng lực hành vi dân sự đầy đủ (1 điểm)2/ Một người có thể giám hộ cho nhiều người nhưng một người chỉđược một người giám hộ (1 điểm)

3/ Người chiếm hữu ngay tình động sản không phải đăng ký quyền

sở hữu thông qua hợp đồng có đền bù với người không có quyền định

đoạt tài sản thì không phải trả lại tài sảnđó khi chủ sở hữu đòi lại (1điểm)

4/ Thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu dokhông tuân thủ quy định về hình thức là không bị hạn chế (1 điểm)

Bài tập

Bài 1

Tháng 02 năm 2020, vợ chồng chị Hồng (người thu mua ve chai,phế liệu ở quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh) mở thùng loa cũ trong đốngphế liệu thì phát hiện 01 gói tiền Yên Nhật (có giá trị tương đương900.000.000 đồng) Vợ chồng chị Hồng đã giao số tiền trên cho Công anquận Tân Bình giữ Những ngày đầu khi công an mới tiếp nhận số tiềntrên thì hàng chục trường hợp đến xin nhận là chủ sở hữu số tiền Tuynhiên, không ai chứng minh được mình là chủ sở hữu hợp pháp số tiềnnày Tháng 04 năm 2020, Công an Quận Tân Bình ra thông báo côngkhai tìm chủ sở hữu

Theo anh chị, nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì số tiền trênđược giải quyết như thế nào? Giải thích? ( 2 điểm)

Bài 2

Ông A kết hôn hợp pháp với bà Bình có 02 người con là Thịnh vàVượng Anh Thịnh có vợ là chị Hồng, có 02 người con là Xuân và Thu.Anh Vượng có vợ là chị Khánh, có 02 người con là Phong và Phú

Năm 2017, ông An lập di chúc để lại toàn bộ tài sản của minh cho

02 người con là Thịnh và Vượng

Ngày 15/01/2020, ông An và anh Vượng bị tai nạn giao thông chếtcùng thời điểm Sau đó, bà Bình cũng bị bệnh và chết ngày ngày18/3/2020

Hãy chia thừa kế trong tình huống trên (4 điểm)

Các nhận định sau đâu đúng hay sai? Tại sao?

1/ Nguồn của Luật dân sự là các văn bản chứa đựng các quy phạmpháp luật dân sự (1 điểm)

2/ Năng lực chủ thể của mọi cá nhân là như nhau (1 điểm)

3/ Khi người đại diện của pháp nhân chết thì quan hệ đại diện củapháp nhân chấm dứt (1 điểm)

4/ Chủ sở hữu không có quyền đòi lại động sản từ người chiếm hữungay tình nếu người này nhận được tài sản thông qua hợp đồng có đền

a Người phát hiện và nắm giữ tài sản bị đánh rơi, bị bỏ quên là người chiếm hữu có căn cứ pháp luật.

b Một người chỉ có thể được một người giám hộ

c Di sản chỉ được chia thừa kế theo pháp luật trong trường hợp người để lại di sản thừa kế không lập di chúc

d Thời hiệu khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế là 10 năm, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác

Câu 2 (2 điểm): Hãy phân biệt Đại diện theo pháp luật và Đại diện theo ủy quyền

Câu 3 (4 điểm): A cho B là bạn cùng lớp mượn máy tính xách tay B

sử dụng máy thì bạn gái là C khen máy đẹp Nghe thế, B tỏ ra hào hiệp tặng ngay máy tính cho C

a C sử dụng được ít hôm thì A phát hiện và kiện đòi C phải trả

máy, nhưng C vẫn cứ tưởng là máy của B, nên không chịu trả Hỏi: A có đòi lại máy từ C được không? Vì sao?

b Giả sử: B sử dụng được một thời gian rồi bán máy đó cho D (là chủ một hiệu mua bán máy tính cũ gần nhà) Tình cờ A phát hiện máy ảnh của mình tại hiệu bán máy tính cũ nói trên, nên kiện người chủ hiệu

để đòi lại máy

Hỏi: A có đòi được máy của mình không? Vì sao?

B NHẬN ĐỊNH ĐÚNG SAI

Phần 1

1 Văn bản quy phạm pháp luật là nguồn duy nhất của luật dân sự:

=> Nhận định này SAI, bởi ngoài văn bản quy phạm pháp luật dân sự còn có thể ápdụng tập quán hoặc tương tự pháp luật

CSPL: Điều 5, Điều 6 Bộ luật Dân sự 2015

2 Luật dân sự điều chỉnh tất cả các quan hệ tài sản và nhân thân trong giao lưu dân sự:

=> Nhận định này SAI, ngoài luật dân sự thì các ngành luật khác cũng có thể điềuchỉnh các quan hệ nhân thân (Ví dụ: Luật Hành chính điều chỉnh các quan hệ nhân thânkhông gắn liền với tài sản như: trình tự, thủ tục thay đổi họ tên)

3 Quan hệ nhân thân không thể tính được thành tiền và không thể chuyển giao trong các giao lưu dân sự:

=> Nhận định này SAI, trong những trường hợp pháp luật có quy định khácthì quyền nhân thân có thể được chuyển giao (Khoản 1 Điều 25 Bộ luật Dân sự 2015) Vídụ: một người mất tích hai năm liền trở lên thì quyền nhân thân được chuyển giao chongười có quyền, lợi ích liền quan (Điều 68 Bộ luật Dân sự 2015)

4 Chỉ có phương pháp bình đẳng, thỏa thuận, tự định đoạt được áp dụng điều chỉnh các quan hệ tài sản và nhân thân trong các giao lưu dân sự:

Có 2 quan điểm:

– Quan điểm thứ nhất cho rằng Nhận định này ĐÚNG, bởi xuất phát từ kháiniệm Luật Dân Sự là một ngành luật độc lập trong hệ thống pháp luật Việt Nam, là tổnghợp các quy phạm pháp luật điều chỉnh các quan hệ tài sản mang tính chất hàng hóa- tiền

tệ và các quan hệ nhân thân dựa trên cơ sở bình đẳng , độc lập , quyền tự định đoạt củacác chủ thể tham gia vào các quan hệ đó

– Quan điểm thứ nhất cho rằng Nhận định này SAI, bởi phương pháp được áp dụngđiều chỉnh các quan hệ tài sản và nhân thân trong các giao lưu dân sự còn có thể do cơquan Nhà nước có thẩm quyền quy định

5 Người bị bệnh tâm thần là người mất năng lực hành vi dân sự:

=> Nhận định này SAI, người bị mất năng lực hành vi dân sự khi có quyếtđịnh của Tòa án dưới kết luận giám định của cơ quan chuyên môn

CSPL: Điều 22 Bộ luật Dân sự 2015

6 Cha, mẹ là người giám hộ đương nhiên của con chưa thành niên:

=> Nhận định này SAI, cha, mẹ là người đại diện của con chưa thành niên, chỉ khicha, mẹ chết mới đặt ra vấn đề người giám hộ.

CSPL: Điều 136 Bộ luật Dân sự 2015

7 Trách nhiệm dân sự của pháp nhân là trách nhiệm hữu hạn:

=> Nhận định này ĐÚNG, Pháp nhân chịu trách nhiệm dân sự bằng tài sản củamình; không chịu trách nhiệm thay cho người của pháp nhân đối với nghĩa vụ dân sự dongười của pháp nhân xác lập, thực hiện không nhân danh pháp nhân, trừ trường hợp luật cóquy định khác

CSPL: Điều 87 Bộ luật Dân sự 2015

8 Người thành niên thì có năng lực hành vi dân sự đầy đủ

=> Nhận định này SAI, Người thành niên thuộc các trường hợp quy định tại các điều

22, 23 và 24 của Bộ luật Dân sự 2015 không có năng lực hành vi dân sự đầy đủ

9 Thời hiệu là khoảng thời gian do pháp luật quy định hoặc do các bên thỏa thuận:

=> Nhận định này SAI, thời hiệu là thời hạn do luật quy định mà khi kết thúc thờihạn đó thì phát sinh hậu quả pháp lý đối với chủ thể theo điều kiện do luật quy định

CSPL: Điều 149 Bộ luật Dân sự 2015

10 Khi người được giám hộ đủ 18 tuổi thì việc giám hộ chấm dứt:

=> Nhận định này SAI, nếu người được giám hộ đủ mười tám tuổi mà mất năng lựchành vi dân sự (Điều 22), hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự (Điều 24) thì phải cần

C2 : Căn cứ điểm b khoản 1 điều 60 Bộ luật Dân sự 2015 thì khi người giám hộ chết

sẽ được thay đổi người giám hộ theo quy định của pháp luật và làm chấm dứt quan hệ giám

hộ trước đó

12 Phương pháp điều chỉnh của ngành luật dân sự là mệnh lệnh và quyền uy

=> Nhận định này SAI, trừ những trường hợp Tòa án tuyên một người mất năng lựchành vi dân sự (Điều 22), hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự (Điều 23)

13 Hộ gia đình là những người có hộ khẩu chung và có tài sản chung:

=> Nhận định này SAI, Phương pháp điều chỉnh của ngành luật Dân Sự là bìnhđẳng, thỏa thuận và quyền tự định đoạt của các chủ thể tham gia vào quan hệ đó (Mệnhlệnh và quyền uy là phương pháp điều chỉnh của Luật Hình sự)

14 Giao dịch do người không có thẩm quyền xác lập thực hiện thì luôn luôn không có giá trị pháp lý:

=> Nhận định này SAI, trong trường hợp giao dịch giữa người đại diện không đúngthẩm quyền hay phạm vi ủy quyền hoặc vượt quá phạm vi ủy quyền với người thứ banhưng được người được đại diện đồng ý thì vẫn có giá trị pháp lý

CSPL: Điều 142, 143 Bộ luật Dân sự 2015

15 Khi người giám hộ chết thì việc giám hộ chấm dứt:

=> Nhận định này SAI, người giám hộ chết thì thay đổi người giám hộ mới do đóviệc giám hộ không chấm dứt “Trường hợp thay đổi người giám hộ quy định tại khoản 1Điều 60 của Bộ luật này thì cơ quan cử, chỉ định người giám hộ lập biên bản, ghi rõ tìnhtrạng tài sản, vấn đề khác có liên quan của người được giám hộ, quyền, nghĩa vụ phát sinhtrong quá trình thực hiện việc giám hộ để chuyển giao cho người giám hộ mới với sựchứng kiến của người giám sát việc giám hộ (Khoản 3 Điều 61)”

16 Đối tượng điều chỉnh của luật dân sự là tất cả các quan hệ xã hội phát sinh

từ lợi ích vật chất và tinh thần giữa các chủ thể trong xã hội:

=> Nhận định này SAI, đối tượng điều chỉnh không phải tất cả các quan hệ xãhội mà chỉ một nhóm các quan hệ xã hội mà pháp luật có thể tác động được

17 Việc ủy quyền đại diện phải được lập bằng văn bản có chữ ký của bên ủy quyền và bên được ủy quyền

=> Nhận định này SAI, vì theo khoản 2 Điều 138 Bộ luật Dân sự 2015 “Các thành viên hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác không có tư cách pháp nhân có thể thỏa thuận

cử cá nhân, pháp nhân khác đại diện theo ủy quyền xác lập, thực hiện giao dịch dân

sự liên quan đến tài sản chung của các thành viên hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác không có tư cách pháp nhân.”

Trong thực tiễn có thể thấy nhiều việc ủy quyền không cần văn bản có thể thỏathuận bằng lời nói hoặc hành vi cụ thể

18 Mọi pháp nhân đều có năng lực pháp luật dân sự như nhau:

=> Nhận định này SAI, năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân là khả năng có cácquyền, nghĩa vụ dân sự phù hợp với mục đích kinh doanh của mình Ví dụ: Sở Tư pháp vàTrường đại học Luật cùng là pháp nhân nhưng có quyền, nghĩa vụ, chức năng khác nhau

19 Giao dịch dân sự do người không có thẩm quyền đại diện xác lập thực thì không làm phát sinh hậu quả pháp lý đối với người được đại diện:

=> Nhận định này SAI, nếu người được đại diện đồng ý với giao dịch đó hoặc ngườiđược đại diện biết mà không phản đối thì vẫn phát sinh quyền và nghĩa vụ pháp lý đối vớingười được đại diện (Điều 142)

20 Khi cải tổ pháp nhân thì pháp nhân bị cải tổ chấm dứt (chấm dứt pháp nhân)

Chấm dứt pháp nhân trong cơ cấu pháp nhân: Hợp nhất, sáp nhập, chia, chuyểnđổi hình thức, giải thể pháp nhân là những căn cứ chấm dứt pháp nhân thông thường nhất

CSPL: Điều 96 Bộ luật Dân sự 2015

21 Khi tài sản của pháp nhân không đủ để thực hiện nghĩa vụ của pháp nhân thì các thành viên góp vốn thành lập pháp nhân phải gánh chịu nghĩa vụ thay bằng tài sản riêng của mình tương ứng với phần vốn góp:

=> Nhận định này SAI, Trách nhiệm của pháp nhân là hữu hạn do đó pháp nhân chỉchịu trách nhiệm hữu hạn trên tài sản của mình mà thôi, tài sản của thành viên độc lập vớitài sản của pháp nhân và các thành viên khác

CSPL: Điều 87 Bộ luật Dân sự 2015

22 Thời hạn để một chủ thể hưởng quyền dân sự hoặc miễn trừ nghĩa vụ dân

sự là một loại thời hiệu:

=> Nhận định này SAI, kết thúc một thời hạn mà chủ thể hưởng quyền dân sự hoặcmiễn trừ nghĩa vụ dân sự là một thời hiệu (Điều 150)

CSPL: Điều 150 Bộ luật Dân sự 2015

23 Quan hệ pháp luật dân sự tồn tại ngay cả khi không có quy phạm pháp luật dân sự nào trực tiếp điều chỉnh:

=> Nhận định này SAI, quan hệ pháp luật dân sự là những quan hệ xã hội phát sinh

từ những lợi ích vật chất, lợi ích nhân thân được các quy phạm pháp luật dân sự điều chỉnh

24 Người bị khiếm khuyết như bị mù, câm hoặc điếc thì bị hạn chế năng lực hành vi dân sự:

=> Nhận định này SAI, họ chỉ bị khiếm khuyết về cơ thể chứ không bị xem là ngườimất năng lực hành vi dân sự, trừ những trường hợp Tòa án tuyên một người bị hạn chếnăng lực hành vi dân sự

CSPL: Điều 24 Bộ luật Dân sự 2015

25 Thành viên tổ hợp tác phải là người đã thành niên:

Sai, thành viên tổ hợp tác là người thanh niên, có NLHVDS đầy đủ

26 Thành viên của hộ gia đình phải là những người đã thành niên:

27 Mỗi sự kiện pháp lý xuất hiện chỉ có thể làm phát sinh hoặc làm thay đổi hoặc làm chấm dứt một quan hệ pháp luật tương ứng:

=> Nhận định này SAI, ví dụ: sự kiện chết sẽ làm phát sinh quan hệ pháp luật thừa

kế, đồng thời chấm dứt quan hệ pháp luật hôn nhân

CSPL: Điều 8 Bộ luật Dân sự 2015

28 Người bị Tòa án tuyên bố hạn chế năng lực hành vi dân sự thì phải có người giám hộ:

=> Nhận định này SAI, khi một người bị Tòa án tuyên hạn chế năng lực hành vi dân

sự đồng thời Tòa án đã chỉ định người đại diện theo pháp luật, giao dịch dân sự liên quanđến tài sản của người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự phải có sự đồng ý của người đạidiện theo pháp luật

CSPL: khoản 2 Điều 24 Bộ luật Dân sự 2015

29 Phạm vi thẩm quyền đại diện theo ủy quyền là do các bên thỏa thuận hoặc

do pháp luật quy định:

=> Nhận định này SAI, do các bên thỏa thuận, pháp luật không quy định

CSPL: khoản 1 Đ138 Bộ luật Dân sự 2015

30 Mọi thời hiệu đều phải liên tục mà không thể bị gián đoạn vì bất cứ lý do gì:

=> Nhận định này SAI, thời hiệu có thể bị gián đoạn trong trường hợp có sự giảiquyết của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền

CSPL: khoản 2 Điều 153, Điều 156 Bộ luật Dân sự 2015

31 Người thành niên thì tự mình xác lập thực hiện mọi giao dịch dân sự vì lợi ích của mình:

=> Nhận định này SAI, người thành niên thuộc các trường hợp quy định tại khoản 2Điều 20 bao gồm người mất năng lực hành vi dân sự (Điều 22), người có khó khăntrong nhận thức, làm chủ hành vi (Điều 23), người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự(Điều 24) thì cần người giám hộ

32 Năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân mang tính chuyên biệt, trừ trường hợp thành viên của pháp nhân có thỏa thuận khác:

Sai, được cơ quan nhà nước có thẩm quyền quy định không có trừ trường hợp thỏathuận khác (Điều 86 BLDS 2015)

33 Thời hiệu khởi kiện có thể được thỏa thuận kéo dài hoặc rút ngắn, nếu được Tòa án chấp nhận:

=> Nhận định này SAI, các bên không được thỏa thuận kéo dài hay rút ngắn, thờihiệu khởi kiện theo luật quy định từ khi kết thúc vụ kiện.

34 Người nghiện ma túy hoặc các chất kích thích khác thì bị hạn chế năng lực hành vi dân sự:

=> Nhận định này SAI, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự khi có quyết địnhcủa Tòa án dưới kết luận giám định của cơ quan chuyên môn

CSPL: Điều 23 Bộ luật Dân sự 2015

35 Năng lực pháp luật của hộ gia đình mang tính chuyên biệt:

=> Nhận định này SAI, hạn chế chứ không chuyên biệt như: Nông lâm ngư nghiệp,một số ngành nghề SXKD khác…

36 Thời hạn do pháp quy định thì gọi là thời hiệu:

Sai

37 Mọi quan hệ tài sản do luật dân sự điều chỉnh đều mang tính đền bù tương đương:

=> Nhận định này SAI, được thừa kế, tặng cho,…

38 Thành viên của pháp nhân chịu trách nhiệm liên đới đối với tài sản của pháp nhân:

=> Nhận định này SAI, chịu trách nhiệm hữu hạn

CSPL: Điều 87 Bộ luật Dân sự 2015

39 Việc định đoạt tài sản của tổ hợp tác phải được đa số tổ viên tổ hợp đồng ý:

Sai, đối với tài sản là tư liệu sản xuấtpharii được toàn thể tổ viên đồng ý

40 Đại diện theo pháp luật là đại diện do pháp luật quy định:

=> Nhận định này SAI, đại diện theo pháp luật là đại diện do pháp luật quy địnhhoặc cơ quan Nhà nước có thẩm quyền (Tòa án) quyết định

CSPL: Điều 136, 137 Bộ luật Dân sự 2015

41 Người nghiện ma túy hoặc các chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình là người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự:

=> Nhận định này SAI, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự khi có quyết địnhcủa Tòa án dưới kết luận giám định của cơ quan chuyên môn

CSPL: Điều 23 Bộ luật Dân sự 2015

42 Người bị Tòa án tuyên bố là đã chết mà còn sống trở về thì có quyền yêu cầu những người thừa kế trả lại tài sản đã nhận:

=> Nhận định này ĐÚNG, người bị tuyên bố là đã chết mà còn sống có quyền yêucầu những người đã nhận tài sản thừa kế trả lại tài sản, giá trị tài sản hiện còn.

CSPL: khoản 3 Điều 73 Bộ luật Dân sự 2015

43 Thời hạn là khoảng thời gian do pháp luật quy định từ thời điểm này đến thời điểm khác:

=> Nhận định này SAI, thời hạn không do pháp luật quy định

CSPL: Điều 144 Bộ luật Dân sự 2015

44 Quan hệ pháp luật dân sự chỉ tồn tại khi được quy phạm pháp luật dân sự trực tiếp điều chỉnh:

=> Nhận định này SAI, còn tập quán, áp dụng pháp luật tương tự

45 Năng lực pháp luật dân sự của tổ hợp tác mang tính chất chuyên biệt:

Đúng

46 Các tập quán cũng được sử dụng để điều chỉnh các quan hệ tài sản và quan

hệ nhân thân do luật dân sự điều chỉnh:

=> Nhận định này SAI, chỉ khi luật dân sự không có điều chỉnh thì có thể áp dụngtập quán như là nguồn luật

47 Mọi cá nhân đều có quyền tham gia xác lập hợp đồng hợp tác để thành lập

tổ hợp:

Sai, tổ viên tổ hợp tác phải có năng lực hành vi dân sự đầy đủ

48 Muốn trở thành pháp nhân thì mọi tổ chức phải được thành lập hợp pháp

và có tài sản riêng:

=> Nhận định này SAI, còn phải có cơ cấu tổ chức theo quy định tại Điều 83, nhândanh minh tham gia các quan hệ pháp luật một cách độc lập (Điều 74)

49 Người chưa thành niên khi tham gia xác lập thực hiện giao dịch dân sự phải

có sự đồng ý của người giám hộ:

=> Nhận định này SAI, người chưa thành niên khi còn cha, mẹ thì cha, mẹ là ngườiđại diện

CSPL: Điều 136 Bộ luật Dân sự 2015

50 Người chưa thanh niên, người bị bệnh tâm thần bắt buộc phải có người giám hộ:

=> Nhận định này SAI, người chưa thành niên còn có cha mẹ làm người đại diệntheo pháp luật

CSPL: Điều 136 Bộ luật Dân sự 2015.

51 Người đại diện hợp pháp của pháp nhân chỉ có thể là người đứng đầu pháp nhân theo quy định của pháp luật hoặc theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền của pháp nhân:

=> Nhận định này SAI, có thể là đại diện theo pháp luật hoặc đại diện theo ủyquyền

CSPL: Điều 137,138 Bộ luật Dân sự 2015

52 Mọi cá nhân đều có năng lực hành vi dân sự như nhau

Sai, cá nhân dưới 6 tuổi không có NLHVDS

53 Tài sản của người bị Tòa án tuyên bố mất tích hoặc bị tuyên bố chết được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế:

=> Nhận định này SAI, tài sản của người bị Tòa án tuyên bố mất tích sẽ được ngườikhác quản lý chứ không chia (vợ, chồng, con đã thành niên,…)

CSPL: Điều 75 Bộ luật Dân sự 2015

54 Người đại diện bao gồm các cá nhân và tổ chức thỏa mãn các điều kiện do pháp luật quy định:

=> Nhận định này ĐÚNG, …

CSPL: Điều 134 Bộ luật Dân sự 2015

55 Quan hệ nhân thân là quan hệ giữa người với người về các lợi ích nhân thân, gắn liền với mỗi chủ thể nhất định và không được phép chuyển giao

Đúng, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác

56 Trách nhiệm dân sự của hộ gia đình là trách nhiệm liên đới theo phần:

Sai, các thành viên phải chịu trách nhiệm liên đới bằng tài sản riêng của mình

Gợi ý giải thích: Đối tượng điều chỉnh của luật dân sự là một nhóm lĩnh vực nhấtđịnh bao gồm những quan hệ tài sản và quan hệ nhân thân trong xã hội Việt Nam.

3 Quan hệ nhân thân không thể tính được thành tiền và không thể chuyển giao trongcác giao lưu dân sự

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Quan hệ nhân thân gồm không liên quan đến tài sản như quan hệ vềdanh dự, nhân phẩm, tên gọi, hình ảnh, bí mật đời tư của cá nhân, danh dự, uy tín của tốchức,… và quan hệ nhân thân có liện quan đến tài sản ở chổ trên cơ sở quan hệ nhân thân

mà phát sinh những quan hệ tài sản nhất định như quan hệ về sáng tác các tác phâm vănhọc nghệ thuật, khoa học kỹ thuật, sở hữu công nghiệp -> do đó có thể chuyển giao được

4 Người bị bệnh tâm thần là người bị mất năng lực hành vi dân sự

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Người bị mất NLHVDS khi có y/c của người có quyền hoặc lợi íchliên quan đến cơ quan tòa án và có quyết định của tòa án dưới kết luận của cơ quan chuyênmôn

5 Cha, mẹ là người giám hộ đương nhiên của con chưa thành niên

7 Thời hiệu là khoảng thời gian do pháp luật quy định hoặc do các bên thỏa thuận.Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Vì theo khoản 1, Điều 149, BLDS năm 2015 thì “Thời hiệu là thờihạn do luật quy định mà khi kết thúc thời hạn đó thì phát sinh hậu quả pháp lý đối với chủthể theo điều kiện do luật quy định.”

8 Khi người được giám hộ đủ 18 tuổi thì việc giám hộ chấm dứt

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Vì trong những trường hợp hạn chế năng lực hành vi dân sự vẫncần có người giám hộ

9 Khi người đại diện chết thì quan hệ đại diện chấm dứt.

Gợi ý giải thích: Còn có hộ gia đình theo điều 106 BLDS năm 2005.]

12 Giao dịch do người không có thẩm quyền xác lập thực hiện thì luôn luôn không

có giá trị pháp lý

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Theo Điều 142 và Điều 143, BLDS năm 2015 trong trường hợpgiao dịch giữa người đại diện không đúng thẩm quyền hay phạm vi ủy quyền hoặc vượtquá phạm vi ủy quyền với người thứ ba nhưng được người được đại diện đồng ý thì vẫn cógiá trị pháp lý

13 Khi người giám hộ chết thì việc giám hộ chấm dứt

Gợi ý giải thích: Chỉ là một nhóm các quan hệ xã hội có thể và cần điểu chỉnh cụ thể

là “Quan hệ tài sản: Các quan hệ xã hội giữa con người với con người thông qua một tàisản nhất định và Quan hệ nhân thân: Các quan hệ xã hội phát sinh từ một giá trị tình thầngắn liền với một cá nhân hoặc một tổ chức.”

15 Mọi pháp nhân đều có năng lực pháp luật dân sự như nhau

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: NLPLDS của pháp nhân là khả năng có các quyền, nghĩa vụ dân sựphù hợp với mục đích kinh doanh của mình Ví dụ: Sở tư pháp và Trường đại học Luậtcùng là pháp nhân nhưng có quyền, nghĩa vụ, chức năng khác nhau.

16 Giao dịch dân sự do người không có thẩm quyền đại diện xác lập thực thì khônglàm phát sinh hậu quả pháp lý đối với người được đại diện

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Nếu người được đại diện đồng ý với giao dịch đó hoặc người đượcđại diện biết mà không phản đối thì vẫn phát sinh quyền và nghĩa vụ pháp lý đối với ngườiđược đại diện (Điều 142 và Điều 143, BLDS năm 2015)

17 Mọi giao dịch dân sự của chủ hộ đều làm phát sinh trách nhiệm dân sự đối với

hộ gia đình

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Chỉ giao dịch dân sự nhân danh hộ gia đình phục vụ lợi ích hayhoạt động sản xuất kinh doanh của hộ gia đình mới làm phát sinh trách nhiệm dân sự đốivới hộ gia đình Trường hợp giao dịch dân sự của chủ hộ vì lợi ích của cá nhân mình thìkhông làm phát sinh trách nhiệm dân sự đối với hộ gia đình (Khoản 2 điều 107 – BLDSnăm 2005)

18 Khi tài sản của pháp nhân không đủ để thực hiện nghĩa vụ của pháp nhân thì cácthành viên góp vốn thành lập pháp nhân phải gánh chịu nghĩa vụ thay bằng tài sản riêngcủa mình tương ứng với phần vốn góp

20 Quan hệ pháp luật dân sự tồn tại ngay cả khi không có quy phạm pháp luật dân

sự nào trực tiếp điều chỉnh

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: QHXH -> PHPLDS khi có quy phạm pháp luật dân sự trực tiếpđiều chỉnh

21 Người bị khiếm khuyết về thể chất như bị mù, câm hoặc điếc thì bị hạn chế nănglực hành vi dân sự.

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Họ chỉ bị khiếm khuyết về cơ thể chứ không bị xem là người mấtNLHVDS, trừ những trường hợp tòa án tuyên một người bị hạn chế NLHVDS (Đ24 –BLDS năm 2015)

22 Thành viên của tổ hợp tác phải là người đã thành niên

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Chỉ cần người 15 tuổi trở lên.]

23 Thành viên của hộ gia đình phải là những người đã thành niên

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Theo quy định của BLDS về hộ gia đình.]

24 Mỗi sự kiện pháp lý xuất hiện chỉ có thể làm phát sinh hoặc làm thay đổi hoặclàm chấm dứt một quan hệ pháp luật tương ứng

Gợi ý giải thích: Khi một người bị tòa án tuyên hạn chế NLHVDS đồng thời tòa án

đã chỉ định người đại diện theo pháp luật, giao dịch dân sự liên quan đến tài sản của người

bị hạn chế NLHVDS phải có sự đồng ý của người đại diện theo pháp luật (K1 & 2, Đ24 –BLDS năm 2015)

26 Phạm vi thẩm quyền đại diện theo ủy quyền là do các bên thỏa thuận hoặc dopháp luật quy định

28 Người thành niên thì tự mình xác lập thực hiện mọi giao dịch dân sự vì lợi íchcủa mình.

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Trong trường hợp người thành niên nhưng mất năng lực hành vidân sự (Điều 53, BLDS năm 2015) mà chưa có vợ, chồng, con hoặc có mà vợ, chồng, conđều không có đủ điều kiện làm người giám hộ thì cha, mẹ là người giám hộ hoặc ngườithành niên không đủ khả năng nhận thức, làm chủ hành vi (khoản 1, Điều 23, BLDS năm2015) thì Tòa án ra quyết định tuyên bố người này là người có khó khăn trong nhận thức,làm chủ hành vi và chỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ.Khoản b, Điều 57 và khoản c, Điều 58 thuộc BLDS năm 2015 quy định về nghĩa vụ vàquyền của người giám hộ

29 Năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân mang tính chuyên biệt, trừ trường hợpthành viên của pháp nhân có thoả thuận khác

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân được cơ quan nhà nước

có thẩm quyền quy định, không có trừ trường hợp thỏa thuận khác, (Đ 86, BLDS năm2015)

30 Thời hiệu khởi kiện có thể được thỏa thuận kéo dài hoặc rút ngắn, nếu được tòa

32 Mọi quan hệ tài sản do luật dân sự điều chỉnh đều mang tính đền bù tươngđương

Nhận định: SAI.

Gợi ý giải thích: Khoản 3, Điều 87 của BLDS năm 2015 quy định: “Người của phápnhân không chịu trách nhiệm dân sự thay cho pháp nhân đối với nghĩa vụ dân sự do phápnhân xác lập, thực hiện, trừ trường hợp luật có quy định khác.”

34 Đại diện theo pháp luật là đại diện do pháp luật quy định

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Điều 135, BLDS năm 2015

35 Người nghiện ma túy hoặc các chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản giađình là người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Tòa tuyên trên cơ sở yêu cầu + giám định

36 Người bị Tòa án tuyên bố là đã chết mà còn sống trở về thì có quyền yêu cầunhững người thừa kế trả lại tài sản đã nhận

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Khoản 3, Điều 73 của BLDS năm 2015

37 Thời hạn là khoảng thời gian do pháp luật quy định từ thời điểm này tới thờiđiểm khác

40 Muốn trở thành pháp nhân thì mọi tổ chức phải được thành lập hợp pháp và phải

có tài sản riêng

Sai Khoản 1, Điều 74 thuộc BLDS năm 2015

41 Người chưa thành niên khi tham gia xác lập thực hiện giao dịch dân sự phải có

sự đồng ý của người giám hộ

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Điều 21 của BLDS năm 2015 quy định về người chưa thành niên

42 Người chưa thành niên, người bị bệnh tâm thần bắt buộc phải có người giám hộ.Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Chưa thành niên còn cha mẹ thì không bắt buộc phải có người giámhộ

43 Mọi cá nhân đều có năng lực hành vi dân sự như nhau

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Chưa có, chưa đầy đủ, đầy đủ, bị hạn chế, bị mất

44 Tài sản của người bị Tòa án tuyên bố mất tích hoặc bị tuyên bố chết được giảiquyết theo quy định pháp luật về thừa kế

Sai Điều 69 của BLDS năm 2015

45 Người đại diện bao gồm các cá nhân và tổ chức thỏa mãn các điều kiện do phápluật quy định

Nhận định: ĐÚNG

Gợi ý giải thích: Theo quy định của Khoản 1, 3 Điều 134 của BLDS năm 2015

46 Quan hệ nhân thân là quan hệ giữa người với người về các lợi ích nhân thân, gắnliền với mỗi chủ thể nhất định và không được phép chuyển giao

Quan hệ nhân thân phát sinh vì lợi ích tinh thần, luôn gắn liền với chủ thể nó khôngmang tính hàng hóa – tiền tệ và không thể tính được bằng trị giá Nếu như ở quan hệ tàisản, có thể có sự dịch chuyển tài sản từ chủ thể này sang chủ thể khác thì trong quan hệnhân thân, việc dịch chuyển các giá trị tinh thần là không thể thực hiện được

47 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là giấy tờ có giá.

Trong BLDS năm 2015 không có quy định về di chúc chung nữa

49 Người không có năng lực hành vi dân sự và người mất năng lực hành vi dân sựđều không được trực tiếp xác lập, thực hiện giao dịch dân sự

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: chỉ một số giao dịch bắt buộc phải do người đại diện thực hiện thìmới yêu cầu, còn các giao dịch phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngay thì ko cần (ví dụ cầm2k đi mua cái bánh mỳ ăn chẳng hạn) Căn cứ Điều 21, BLDS năm 2015

50 Người từ đủ 15 tuổi trở lên có thể là người đại diện theo ủy quyền

Nhận định: ĐÚNG

Gợi ý giải thích: khoản 3, Điều 138 của BLDS năm 2015 quy định: “Người từ đủmười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi có thể là người đại diện theo ủy quyền, trừtrường hợp pháp luật quy định giao dịch dân sự phải do người từ đủ mười tám tuổi trở lênxác lập, thực hiện.”

51 Di chúc vô hiệu là di chúc bất hợp pháp

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Hợp pháp cũng vẫn có thể bị vô hiệu (ví dụ: trong người nhận disản chết cùng thời điểm với người để lại di sản thì di chúc vô hiệu mặc dù tất cả yếu tốkhác của nó đều hợp pháp)

52 Thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự được tính từ thời điểm người bị hại phát hiệnquyền và lợi ích của mình bị xâm phạm và chứng minh được quyền và lợi ích của mình bịxâm phạm

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Khoản 1, Điều 154 của BLDS năm 2015

53 Khi một chủ thể của sở hữu chung theo phần từ bỏ phần quyền sở hữu của mìnhthì các chủ thể còn lại chia đều nhau phần quyền sở hữu đó

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Khoản 4 Điều 218 của BLDS năm 2015

54 Đang là thai nhi được coi là ngừoi có năng lực pháp luật dân sự.

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Khoản 3 Điều 16 của BLDS năm 2015

55 Giao dịch dân sự do người bị Tòa án ra quyết định hạn chế năng lực hành vi dân

sự tiến hành thì coi là vô hiệu

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Khoản 2 thuộc Điều 24 của BLDS năm 2015 quy định, người bịTòa án ra quyết định hạn chế năng lực hành vi dân sự khi tiến hành giao dịch dân sự liênquan đến tài sản của người đó phải có sự đồng ý của người đại diện theo pháp luật, trừ giaodịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày

56 Chủ sở hữu được toàn quyền thực hiện các quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạttài sản thuộc sở hữu của mình

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Điều 160 thuộc BLDS năm 2015

57 Pháp nhân là 1 tổ chức, vì vậy mọi tổ chức đều là pháp nhân

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Khoản 1, Điều 74 của BLDS năm 2015

58 Giao dịch dân sự do người không có quyền đại diện xác lập thực hiện thì khônglàm phát sinh hậu quả pháp lý đối với người được đại diện

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Khoản 1 Điều 142 BLDS năm 2015

59 Khi người giám hộ chết thì quan hệ giám hộ chấm dứt

Nhận định: ĐÚNG

Gợi ý giải thích: Vì khi người giám hộ chết thì sẽ làm chấm dứt quyền và nghĩa vụdân sự của người giám hộ, khi đó quan hệ giám hộ sẽ chấm dứt

60 Việc ủy quyền đại diện phải được lập bằng văn bản có chữ ký của bên ủy quyền

và bên được ủy quyền

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Theo khoản 2 Điều 138 BLDS 2015

61 Người bị bệnh tâm thần là người mất năng lực hành vi dân sự

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Theo quy định tại khoản 1 Điều 22 BLDS 2015 ==> khi chưa cókết luận chính thức thì người bị bệnh tâm thần không được xem là mất năng lực hành vidân sự.

62 Cha mẹ là người giám hộ đương nhiên của con chưa thành niên

Gợi ý giải thích: Thời hiệu là thời hạn do luật quy định (Điều 149 BLDS 2015)

65 Khi người được giám hộ đủ 18 tuổi thì việc giám hộ chấm dứt

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Việc giám hộ chỉ chấm dứt khi người được giám hộ đã có năng lựchành vi dân sự đầy đủ (điểm a khoản 1 Điều 62 BLDS 2015)

66 Khi người đại diện chết thì quan hệ đại diện chấm dứt

67 Người thành niên thì có năng lực hành vi dân sự đầy đủ

69 Nghĩa vụ được bảo đảm vô hiệu thì biện pháp bảo đảm nghĩa vụ cũng vô hiệu.Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Không vô hiệu trong trường hợp biện pháp bảo đảm đã thực hiệnmột phần hoặc toàn bộ nghĩa vụ nhằm mục đích hoàn trả tài sản, trừ trường hợp có thỏathuận khác, khoản 1 Điều 15 NĐ 163/2006.

70 Nghĩa vụ được bảo đảm vô hiệu không làm chấm dứt biện pháp bảo đảm

Nhận định: SAI

Gợi ý giải thích: Trong trường hợp giao dịch bảo đảm chưa được thực hiện

71 – Khi bên đề nghị giao kết hợp đồng chết thì đề nghị giao kết hợp đồng khôngcòn giá trị

72 – Hợp đồng bằng văn bản có hiệu lực từ thời điểm bên sau cùng ký vào văn bản

73 – Bên cầm cố có quyền đòi lại tài sản cầm cố và yêu cầu bên nhận cầm cố bồithường thiệt hại xảy ra nếu bên nhận cầm cố bán, trao đổi hoặc tặng cho tài sản cầm cố

74 – Khi một người gây thiệt hại do lỗi vô ý thì được giảm mức bồi thường

75 – Người chưa thành niên gây thiệt hại thì cha, mẹ, người giám hộ phải bồithường, trừ trường hợp họ không có lỗi

76 – Hợp đồng được lập không đúng hình thức luật định thì vô hiệu

77 – Mọi tài sản hợp pháp, có giá trị đều có thể dùng để đặt cọc

78 – Con chưa thành niên gây thiệt hại cho người khác thì bố, mẹ, người giám hộ cótrách nhiệm bồi thường

79 – Khi người có nghĩa vụ chết thì nghĩa vụ của người đó chấm dứt

80 – Chuyển giao nghĩa vụ dân sự chính là thực hiện nghĩa vụ thông qua người thứba

81 – Chuyển giao nghĩa vụ dân sự chính là việc thực hiện nghĩa vụ dân sự thông quangười thứ ba

82 – Người có nghĩa vụ liên đới được bên có quyền miễn cho việc thực hiện nghĩa

vụ thì quan hệ nghĩa vụ dân sự chấm dứt

83 – Phạt vi phạm hợp đồng được áp dụng trong trường hợp các bên có thỏa thuậnhoặc pháp luật có quy định

84 – Khi bên nhận được đề nghị im lặng xem như là đồng ý giao kết hợp đồng dânsự

85 – Khi nghĩa vụ dân sự (có biện pháp bảo đảm) được chuyển giao từ người nàysang người khác theo quy định của pháp luật thì biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân

sự chấm dứt

86 – Khi một bên trong hợp đồng vi phạm hợp đồng thì bên kia có quyền hủy bỏhoặc đơn phương chấm dứt hợp đồng.

87 – Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, xe mô tô được sử dụng để bảo đảm thực hiệnnghĩa vụ dân sự

88 – Hành vi trái pháp luật gây ra thiệt hại là điều kiện bắt buộc để làm phát sinhtrách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

89 – Lỗi là một điều kiện bắt buộc để làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hạingoài hợp đồng

90 – Chế tài trong quan hệ nghĩa vụ là các biện pháp cưỡng chế buộc người vi phạmnghĩa vụ phải thực hiện nghĩa vụ của mình

Cơ sở pháp lý: khoản 1 Điều 401 BLDS 2015

73 – Bên cầm cố có quyền đòi lại tài sản cầm cố và yêu cầu bên nhận cầm cố bồithường thiệt hại xảy ra nếu bên nhận cầm cố bán, trao đổi hoặc tặng cho tài sản cầm cố

Nhận định Sai

Theo Điều 312 thì bên cầm cố chỉ có quyền đòi lại tài sản cầm cố khi nghĩa vụ đượcbảo đảm bằng cầm cố chấm dứt Còn khi bên nhận cầm cố bán, trao đổi hoặc tặng cho tàisản cầm cố thì bên cầm cố có quyền yêu cầu bên nhận cầm cố chấm dứt việc sử dụng tàisản cầm cố

Cơ sở pháp lý: Điều 312 BLDS 2015

74 – Khi một người gây thiệt hại do lỗi vô ý thì được giảm mức bồi thường

Nhận định Sai.

Theo khoản 2 Điều 585 BLDS 2015 thì người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại

có thể được giảm mức bồi thường nếu không có lỗi hoặc có lỗi vô ý và thiệt hại quá lớn sovới khả năng kinh tế của mình Như vậy người gây thiệt hại được giảm mức bồi thường khithỏa hai điều kiện

Thứ nhất, không có lỗi hoặc có lỗi vô ý

Thứ hai, có thiệt hại quá lớn so với khả năng kinh tế của người phải bồi thường

Cơ sở pháp lý: khoản 2 Điều 585 BLDS 2015

75 – Người chưa thành niên gây thiệt hại thì cha, mẹ, người giám hộ phải bồithường, trừ trường hợp họ không có lỗi

Nhận định Sai

Theo khoản 3 Điều 586 BLDS 2015 thì chỉ người giám hộ không có trách nhiệm bồithường khi họ không có lỗi còn đối với cha mẹ phải bồi thường khi con chưa thành niêngây thiệt hại cho người khác trừ trường hợp quy định tại Điều 599 BL này

Cơ sở pháp lý: khoản 3 Điều 586 BLDS 2015

76 – Hợp đồng được lập không đúng hình thức luật định thì vô hiệu

Giao dịch dân sự đã được xác lập bằng văn bản nhưng vi phạm quy định bắt buộc vềcông chứng, chứng thực mà một bên hoặc các bên đã thực hiện ít nhất hai phần ba nghĩa vụtrong giao dịch thì theo yêu cầu của một bên hoặc các bên, Tòa án ra quyết định công nhậnhiệu lực của giao dịch đó Trong trường hợp này, các bên không phải thực hiện việc côngchứng, chứng thực

Do đó, không phải trường hợp hợp đồng được lập không đúng hình thức luật định thì

vô hiệu

Cơ sở pháp lý: khoản 1 Điều 407 BLDS 2015

77 – Mọi tài sản hợp pháp, có giá trị đều có thể dùng để đặt cọc

Nhận định Sai

Theo Điều 105 BLDS 2015 thì 1 Tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản

2 Tài sản bao gồm bất động sản và động sản Bất động sản và động sản có thể là tài sảnhiện có và tài sản hình thành trong tương lai Nhưng tại khoản 1 Điều 328 BLDS 2015 thìtài sản đặt cọc chỉ bao gồm tiền, kim khí quý, đá quý hoặc vật có giá trị khác Như vậy,không phải mọi tài sản đều dùng để đặt cọc

Cơ sở pháp lý: khoản 8 Điều 372 BLDS 2015

80 – Chuyển giao nghĩa vụ dân sự chính là thực hiện nghĩa vụ thông qua người thứba

Nhận định Sai

Trong bộ luật dân sự 2015, chuyển giao nghĩa vụ và thực hiện nghĩa vụ thông quangười thứ ba được quy định tại hai điều luật khác nhau, lần lượt tại Điều 370 và Điều 283BLDS 2005 Theo đó, khi chuyển giao nghĩa vụ BLDS không quy định người có nghĩa vụban đầu có còn trách nhiệm không khi bên nhận nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ đượcgiao với bên có quyền còn đối với thực hiện công việc thông qua người thứ ba bên cónghĩa vụ có thể ủy quyền cho người thứ ba thay mình thực hiện nghĩa vụ nhưng vẫn phảichịu trách nhiệm với bên có quyền, nếu người thứ ba không thực hiện hoặc thực hiệnkhông đúng nghĩa vụ

Cơ sở pháp lý: Điều 370 và Điều 283 BLDS 2005

81 – Chuyển giao nghĩa vụ dân sự chính là việc thực hiện nghĩa vụ dân sự thông quangười thứ ba.

Nhận định Sai

Trong bộ luật dân sự 2015, chuyển giao nghĩa vụ và thực hiện nghĩa vụ thông quangười thứ ba được quy định tại hai điều luật khác nhau, lần lượt tại Điều 370 và Điều 283BLDS 2005 Theo đó, khi chuyển giao nghĩa vụ BLDS không quy định người có nghĩa vụban đầu có còn trách nhiệm không khi bên nhận nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ đượcgiao với bên có quyền còn đối với thực hiện công việc thông qua người thứ ba bên cónghĩa vụ có thể ủy quyền cho người thứ ba thay mình thực hiện nghĩa vụ nhưng vẫn phảichịu trách nhiệm với bên có quyền, nếu người thứ ba không thực hiện hoặc thực hiệnkhông đúng nghĩa vụ

Cơ sở pháp lý: Điều 370 và Điều 283 BLDS 2005

82 – Người có nghĩa vụ liên đới được bên có quyền miễn cho việc thực hiện nghĩa

vụ thì quan hệ nghĩa vụ dân sự chấm dứt

Nhận định Sai

Căn cứ theo Điều 372 BLDS 2015 thì khi bên có quyền miễn việc thực hiện nghĩa

vụ thì quan hệ nghĩa vụ giữa người được miễn nghĩa vụ và người có quyền chấm dứt Tuynhiên đây là nghĩa vụ liên đới nên quan hệ nghĩa vụ dân sự giữa các cá nhân có nghĩa vụliên đới còn lại với người có quyền vẫn còn tồn tại

Cơ sở pháp lý: khoản 1 Điều 418 BLDS 2015

84 – Khi bên nhận được đề nghị im lặng xem như là đồng ý giao kết hợp đồng dânsự

Nhận định Sai

Căn cứ theo khoản 2 Điều 393 BLDS 2015 thì sự im lặng của bên được đề nghịkhông được coi là chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng, trừ trường hợp có thỏa thuận hoặc

theo thói quen đã được xác lập giữa các bên Như vậy khi bên nhận được đề nghi im lặngthì sự im lặng là đồng ý chấp nhận giao kết hợp đồng lao động khi các bên có thỏa thuậnhoặc theo thói quen.

Cơ sở pháp lý: khoản 2 Điều 393 BLDS 2015

85 – Khi nghĩa vụ dân sự (có biện pháp bảo đảm) được chuyển giao từ người nàysang người khác theo quy định của pháp luật thì biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân

sự chấm dứt

Nhận định Sai

Căn cứ theo Điều 371 BLDS 2015 thì khi nghĩa vụ dân sự (có biện pháp bảo đảm)được chuyển giao từ người này sang người khác theo quy định của pháp luật thì biện phápbảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự chấm dứt, tuy nhiên nếu các bên có sự thỏa thuận trướckhi thực hiện theo sự thỏa thuận giữa các bên

Cơ sở pháp lý: Điều 371 BLDS 2015

86 – Khi một bên trong hợp đồng vi phạm hợp đồng thì bên kia có quyền hủy bỏhoặc đơn phương chấm dứt hợp đồng

Nhận định Sai

Theo Điều 423 và Điều 428 BLDS 2015 thì một bên trong hợp đồng có quyền hủy

bỏ hoặc đơn chấm dứt hợp đồng khi vi phạm nghiêm trong nghĩa vụ hợp đồng Theo đó viphạm nghiêm trọng là việc không thực hiện đúng nghĩa vụ của một bên đến mức làm chobên kia không đạt được mục đích của việc giao kết hợp đồng

Cơ sở pháp lý: Điều 423 và Điều 428 BLDS 2015

87 – Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, xe mô tô được sử dụng để bảo đảm thực hiệnnghĩa vụ dân sự

Nhận định Sai

Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, xe mô tô chỉ là giấy tờ liên quan đến tài sản, theoBLDS 2015 cũng như nhận định của Tòa án nhân dân tối cao đây không phải là tài sản bảođảm Tuy vậy thực tiễn xét xử có trường hợp cho phép sử dụng giấy tờ liên quan đến tàisản để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự

Cơ sở pháp lý: BLDS 2015

88 – Hành vi trái pháp luật gây ra thiệt hại là điều kiện bắt buộc để làm phát sinhtrách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

Nhận định Sai

Theo Điều 584 BLDS 2015 quy định về căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thườngthiệt hại ngoài hợp đồng bao gồm phải có hành vi trái pháp luật, phải có thiệt hại và có mốiquan hệ nhân quả giữa hành vi và thiệt hại.

Cơ sở pháp lý: khoản 2 Điều 10 BLDS 2015

Nhận định môn Luật Dân sự phần Quyền sở hữu và thừa kế

1 – Chủ sở hữu có quyền kiện đòi trả lại tài sản của mình nếu tài sản đó bị ngườikhác chiếm hữu trái pháp luật

2 – Ngày chết của người bị Tòa án tuyên bố chết được xác định là ngày quyết địnhtuyên bố chết có hiệu lực pháp luật

3 – Người chiếm hữu bất hợp pháp nhưng ngay tình và có đền bù đối với động sảnkhông đăng ký quyền sở hữu thì được xác lập quyền sở hữu đối với tài sản đó

4 – Một người chiếm hữu trái pháp luật tài sản của người khác thì sẽ không đượcpháp luật bảo vệ và không thể trở thành chủ sở hữu đối với tài sản đó

5 – Việc tạo ra tác phẩm văn học dựa trên việc sử dụng một phần hoặc toàn bộ tácphẩm văn học của tác giả khác sẽ không được bảo hộ theo pháp luật về quyền tác giả

6 – Hợp đồng dân sự do bị lừa dối thì đương nhiên vô hiệu

7 – Khi con của người để lại di sản chết trước người để lại di sản thì cháu được thếvào vị trí của cha hoặc mẹ để hưởng di sản của ông hoặc bà

Đúng,căn cứ theo điều 652 BLDS

8 – Di chúc bằng văn bản và di chúc bằng miệng đều có giá trị pháp lý như nhau.( Di chúc hợp pháp đều có giá trị pháp lý Tuy nhiên di chúc nào được thực hiện sau cùngtrước khi người để lại di chúc chết thì di chúc đó có giá trị pháp lý cao hơn

Vd: Năm 2015 A lập di chúc đến tháng 10/2016 A trước khi chết lại để lại di chúcmiệng vad di chúc này hợp pháp thì đương nhiên di chúc được lập sau có giá trị pháp lýcao hơn CCPL K5 Điều 643 BLDS )

9 – Cá nhân đủ 18 tuổi trở lên có quyền tự mình lập di chúc định đoạt tài sản củamình cho người khác

Căn cứ theo khoản 1 điều 625

10 – Ủy quyền là sự thỏa thuận chuyển giao các quyền dân sự từ bên ủy quyền sangbên được ủy quyền

11 – Người chiếm hữu bất hợp pháp nhưng ngay tình và có đền bù đối với động sảnkhông đăng ký quyền sở hữu, thì được xác lập quyền sở hữu đối với tài sản đó

12 – Người sử dụng giải pháp kỹ thuật trước khi giải pháp đó được cấp bằng độcquyền sáng chế thì họ vẫn có quyền sử dụng sáng chế đó sau khi bằng độc quyền sáng chế

có hiệu lực

13 – Người chưa thành niên thì có năng lực hành vi dân sự không đầy đủ

Sai, căn cứ theo điều 20, khoản 1,2 Thì người thành niên là người từ đủ 18 tuổi trởnên có năng lực hành vi dân sự đầy đủ trừ trường hợp quy định tại các điều 22,23,24BLDS

14 – Khi người thừa kế chết trước người để lại thừa kế thì con của người thừa kếđược thừa kế thế vị phần di sản đó.( Sai,phần thừa kế đó sẽ được chia theo PL và con củangười thừa kế sẽ được hưởng 1 phần bằng những người khác )

15 – Khi hai tài sản của hai chủ sở hữu sáp nhập với nhau thì tài sản mới hình thành

là sở hữu chung của hai chủ sở hữu đó

16 – Nước khoáng nhãn hiệu Lê Vinh đã xâm phạm nhãn hiệu “La vie” đã được cấpvăn bằng bảo hộ

Phần 2

1 – Tài sản thuê phải thuộc sở hữu của bên cho thuê

2 – Con sinh ra sau thời điểm mở thừa kế nhưng đã thành thai trước thời điểm đó cũng có quyền hưởng di sản

3 – Nghĩa vụ hoàn trả do chiếm hữu, sử dụng không có căn cứ Pháp luật là trách nhiệm Dân sự ngoài hợp đồng.

4 – Vợ, chồng đã kết hôn với người khác thì không được thừa kế di sản của vợ (chồng) đã chết trước

5 – Chủ văn bằng bảo hộ nhãn hiệu không sử dụng nhãn hiệu trong vòng 3 năm liên tục mà không có lý do chính đáng thì văn bằng bảo hộ có thể bị đình chỉ

6 – Mọi công dân có quyền bình đẳng trong thừa kế quyền sử dụng đất

7 – Quyền của chủ thể mang quyền trong quan hệ nghĩa vụ là quyền đối vật

8 – Khi đã hết thời hạn thực hiện nghĩa vụ mà bên có nghĩa vụ chưa thực hiện xong nghĩa vụ thì phải bồi thường thiệc hại cho bên có quyền

9 – Tài sản đảm bảo phải thuộc quyền sở hữu của bên đảm bảo

10 – Thời điểm mở thừa kế phát sinh từ khi cá nhân chết

11 – Khi một bên vợ chồng chết trước thì toàn bộ tài sản chung của học thuộc về người còn sống

12 – Chủ thể thừa kế theo pháp luật có thể là cá nhân hoặc tổ chức

13 – Khi người thừa kế chết trước người để lại thừa kế thì con của người thừa kế được thừa kế thế vị phần di sản đó

14 – Di chúc bằng văn bản và di chúc bằng miệng đều có giá trị pháp lý như nhau

15 – Chuyển giao quyền yêu cầu và chuyển giao nghĩa vụ có thể làm thay đỗi nội dung quan hệ nghĩa vụ

16 – Khi hợp đồng bị đơn phương chấm dứt, các bên phải hoàn trả cho nhau những

gì đã nhận và khôi phục lại tình trạng như ban đầu

17 – Nghĩa vụ của người được thừa kế di sản giống như nghĩa vụ của người được chuyển giao nghĩa vụ dân sự

18 – Nghĩa vụ liên đới là nghĩa vụ phát sinh theo thỏa thuận của các bên

19 – Nghĩa vụ dân sự phân chia được theo phần là loại nghĩa vụ nhiều người mà trong đó, mỗi người có 1 nghĩa vụ phải thực hiện 1 phần nghĩa vụ đối với người có quyền

20 – Trong thời hạn của hợp đồng thuê hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản thuê sẽ thuộc sở hữu của bên cho thuê

21 – Khi vay tiền ngân hàng, bên vay phải thế chấp tài sản để bảo đảm nghĩa vụ trả

nợ

22 – Khi kết thúc thời hạn vay, bên vay phải trả lại tài sản gốc và trả lãi cho bên vay

23 – Trong hợp đồng mua bán tài sản, nếu đối tượng của hợp đồng là tài sản phải đăng kí quyền sở hữu thì quyền sở hữu đực chuyển giao cho bên mua từ thời điểm hoàn thành thủ tục đăng kí, sang tên

24 – Chủ thể bảo lãnh phải chịu trách nhiệm liên đới cùng người được bảo lãnh

25 – Hợp đồng mua bán tài sản có đăng ký quyền sở hữu phải được công chứng, chứng thực theo luật định

26 – Khi các bên không có thỏa thuận về phương thức xử lý tài sản bảo đảm thì tài sản phải được bán đấu giá theo quy định của pháp luật

27 - Thời điểm chuyển quyền sở hữu nhà ở hợp đồng mua bán nhà ở là thời điểm các bên chuyển nhà ở cho nhau

28 – Cơ quan có thẩm quyền chứng nhận, chứng thực di chúc thực chất là xác nhận chữ ký của người lập di chúc

29 – Nghĩa vụ dân sự là quan hệ pháp luật dân sự?

30 – Nghĩa vụ của người thừa kế giống nghĩa vụ của người được di tặng

31 – Khi bên có nghĩa vụ là cá nhân chết thì nghĩa vụ chấm dức nếu người chết không có di sản thừa kế

32 – Pháp luật Việt Nam không hạn chế số lượng, giá trị, chủng loại tài sản đối với hình thức sở hữu tư nhân

33 – Hợp đồng thuê động sản phát sinh hiệu lực khi bên thuê chuyển giao tài sản kí cược cho bên cho thuê

34 – Di chúc bằng văn bản có hiệu lực pháp luật từ khi người lập di chúc ký tên hoặcđiểm chỉ vào di chúc

35 – Đặt cọc là 1 hợp đồng phụ để đảm bảo thực hiện hợp đồng chính

36 – Các bên chỉ được đơn phương chấm dức hợp đồng nếu có sự vi phạm của bên kia

37 – Chuyển giao quyền yêu cầu và chuyển giao nghĩa vụ đều là các hợp đồng

38 – Quyền tác giả đối với tác phẩm văn học chỉ được bảo hộ từ khi tác phẩm văn học đăng ký bảo hộ tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền

39 – Khi quan hệ nghĩa vụ chính vô hiệu thì biện pháp bảo đảm cũng vô hiệu theo

40 – Khi người được bảo lãnh không thực hiện nghĩa vụ thì bên bảo lãnh phải thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh

41 – Tài sản đang có tranh chấp về quyền sở hữu cũng có thể mua bán nếu các bên

có thỏa thuận