PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ ĐƯỢC COI LÀ ĐẠT YÊU CẦU Đánh giá đúng và đủ các yêu cầu/nội hàm của một tiêu chí Các nhận định/đánh giá phải có MC để chứng minh Đảm bảo tính nhất quán, hợp lý[r]
Trang 1HƯỚNG DẪN VIẾT PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ
CỤC KHẢO THÍ VÀ KIỂM ĐỊNH CLGD
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
Trang 2HƯỚNG DẪN VIẾT PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ
Phiếu đánh giá tiêu chí (xem Phụ lục 4)
là tài liệu ghi nhận kết quả làm việc của cá nhân hoặc nhóm công tác theo từng tiêu chí và là cơ sở để tổng hợp thành báo cáo
tự đánh giá
Trang 3HƯỚNG DẪN VIẾT PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ
1 Viết Phiếu đánh giá tiêu chí
Căn cứ vào các thông tin, minh chứng
đã được Hội đồng tự đánh giá lựa chọn
phù hợp với nội hàm của từng chỉ số trong mỗi tiêu chí, cá nhân hoặc nhóm công tác viết Phiếu đánh giá tiêu chí Kết quả đánh giá mỗi tiêu chí được thể hiện trong một
Phiếu đánh giá tiêu chí;
Trang 4HƯỚNG DẪN VIẾT PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ
1 Viết Phiếu đánh giá tiêu chí
• Gồm các nội dung:
- Mô tả hiện trạng;
- Điểm mạnh;
- Điểm yếu;
- Kế hoạch cải tiến chất lượng;
- Tự đánh giá
Trang 5HƯỚNG DẪN VIẾT PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ
1 Viết Phiếu đánh giá tiêu chí
Được viết và hoàn thiện theo quy trình sau:
• Cá nhân viết;
• Thảo luận trong nhóm công tác;
• Hội đồng tự đánh giá xem xét, thảo luận;
Cần đặc biệt chú ý đến kế hoạch cải tiến chất lượng của từng tiêu chí để xác định chính xác các biện
pháp, giải pháp, điều kiện (nhân lực, tài chính, thời gian hoàn thành và tính khả thi,…);
• Trên cơ sở ý kiến của Hội đồng tự đánh giá, cá nhân hoàn thiện Phiếu đánh giá tiêu chí.
Trang 6HƯỚNG DẪN VIẾT PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ
Yêu cầu chung:
• Cá nhân chịu trách nhiệm chính; nhóm công
tác thảo luận chỉnh sửa, bổ sung; Hội đồng TĐG duyệt
• Mỗi tiêu chí được trình bày theo 5 phần:
1 Mô tả hiện trạng
2 Điểm mạnh
3 Điểm yếu
4 Kế hoạch cải tiến chất lượng
5 Tự đánh giá: (Đạt / không đạt)
Trang 71 Mô tả hiện trạng
• Mô tả các hoạt động của trường liên quan đến các nội hàm của chỉ số, tiêu chí, mỗi nội hàm viết thành đoạn văn
Trang 82 Điểm mạnh
• Đưa ra nhận định về điểm mạnh, về những mặt cần được phát huy
Trang 93 Điểm yếu
• Chỉ ra tồn tại, giải thích nguyên nhân
Trang 104 Kế hoạch cải tiến chất lượng
• Kế hoạch cải tiến chất lượng không chỉ
nêu các giải pháp khắc phục những tồn
tại, điểm yếu mà phải có các giải pháp duy trì, phát huy các điểm mạnh
• Kế hoạch phải dự kiến được các nguồn
lực và thời gian thực hiện
Trang 115 Tự đánh giá
• So sánh, nhận định, đánh giá và dự kiến kết quả: nhà trường đã đạt hay chưa đạt các yêu cầu của tiêu chí?
- Đạt yêu cầu: mọi nội hàm của tiêu chí, chỉ
số đều ở mức đạt
- Chưa đạt yêu cầu: trong tiêu chí, chỉ số
có từ một nội hàm trở lên được nhận định
là chưa đạt yêu cầu
Trang 12PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ ĐƯỢC COI
LÀ ĐẠT YÊU CẦU
Đánh giá đúng và đủ các yêu cầu/nội hàm
của một tiêu chí
Các nhận định/đánh giá phải có MC để
chứng minh
Đảm bảo tính nhất quán, hợp lý giữa các
phần mô tả - điểm mạnh - điểm yếu - kế
hoạch cải tiến CL và kết quả đánh giá
Kế hoạch cải tiến chất lượng cần nêu rõ thời gian thực hiện, biện pháp thực hiện, nhân
Trang 13MỘT SỐ LỖI THƯỜNG GẶP KHI VIẾT
PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ
• Không viết theo quy trình
• Không được thảo luận trong nhóm
và Hội đồng TĐg phê duyệt
• Viết đến đâu, “cấy” minh chứng đến
đó
Trang 14MỘT SỐ LỖI THƯỜNG GẶP KHI VIẾT
PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ
1 Mô tả hiện trạng
• Viết thiếu, thừa, sai nội hàm (yêu cầu)
• Thiếu minh chứng hoặc minh chứng không
thuyết phục hoặc mã hóa MC không đúng
• Viết quá ngắn, trả lời trực tiếp các yêu cầu của
chỉ số (Ví dụ: Có HT, Phó HT? Có đủ HT,
PHT).
• Viết quá dài, dẫn đến viết ngoài nội hàm, thiếu
MC hoặc có nhiều MC không thuyết phục
Trang 15MỘT SỐ LỖI THƯỜNG GẶP KHI VIẾT
PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ
2 Điểm mạnh
• Xác định không đúng điểm mạnh
• Mục mô tả hiện trạng không mô tả,
nhưng lại có điểm mạnh ở Mục Điểm
mạnh
• Viết quá nhiều điểm mạnh (Báo cáo
thành tích)
Trang 16MỘT SỐ LỖI THƯỜNG GẶP KHI VIẾT
PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ
3 Điểm yếu
• Xác định không đúng điểm yếu
• Mục mô tả hiện trạng không mô tả,
nhưng lại có điểm yếu ở Mục Điểm yếu
• Viết quá nhiều hoặc quá ít điểm yếu
• Mâu thuẫn với điểm mạnh
Trang 17MỘT SỐ LỖI THƯỜNG GẶP KHI VIẾT
PHIẾU ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ
4 Kế hoạch cải tiến chất lượng
• Xác định không đúng
• KH không cụ thể: không có giải pháp, biện
pháp cụ thể? Không rõ ai làm ? Tài chính ?
Lúc nào thực hiện, khi nào kết thúc ? Có tính khả thi và thực tiễn ?
• KH chỉ chú ý đến khắc phục điểm yếu, không
chú ý đến củng cố, duy trì điểm mạnh
• Phần lớn, các nhà trường chưa thực sự chú ý
đến xây dựng KH cải tiến chất lượng
Trang 18TRÂN TRỌNG CẢM ƠN!