Ngay sau khi kết thúc đợt 2 kỳ thi tuyển sinh ĐH-CĐ 2009, trên mạng vanhocmang.net, tác giả Nguyễn Đình Nam có bài viết kể lại việc truy tìm nguồn gốc câu nói trong đề văn: “Trong thư g[r]
Trang 1Câu II đề thi văn đại học khối C 2009:
Có phải là câu nói của Tổng thống Mỹ Lincoln?
Ngay sau khi kết thúc đợt 2 kỳ thi tuyển sinh ĐH-CĐ
2009, trên mạng vanhocmang.net, tác giả Nguyễn Đình Nam
có bài viết kể lại việc truy tìm nguồn gốc câu nói trong đề
văn: “Trong thư gửi thầy hiệu trưởng của con trai mình,
Tổng thống Mỹ A Lin-côn (1809-1865) viết: “xin thầy hãy
dạy cho cháu biết chấp nhận thi rớt còn vinh dự hơn gian
lận khi thi” (Theo Ngữ văn 10, Tập hai, NXB Giáo dục,
2006, tr.135)” Và Nguyễn Đình Nam cho rằng đây không
phải là câu nói của Tổng thống Mỹ Lincoln
Tác giả Nguyễn Đình Nam cho biết: “Tôi lên mạng
tìm kiếm sự thật Chỉ gõ vào Google vài từ khóa, tôi đã tìm
được bản tiếng Anh của bức thư đó, nhưng ở 3 kết quả tìm
kiếm đầu tiên thì kết quả đầu nằm ở Ấn Độ, kết quả thứ hai
nằm ở Kabul – Afghanistan, chứ không phải ở Mỹ Kết quả
thứ 3 thì có đoạn cho rằng bức thư đó không phải do Lincoln
viết vì cách diễn đạt là của ngôn ngữ hiện đại, khác hẳn so
với thời của Lincoln
Tìm kiếm bằng Google trên các site gov (Chính phủ
Mỹ) và edu (ngành giáo dục Mỹ) không đem lại kết quả nào
khả quan liên quan đến bức thư, nhưng tìm được bộ sưu tập
các tác phẩm của Lincoln, là một bộ sách đồ sộ, cho phép
truy cập miễn phí, tuy nhiên sau những nỗ lực tìm kiếm
trong bộ sưu tập này, tôi cũng không tìm được bức thư đó
Tiếp tục tìm kiếm, đến web site của một cơ quan bảo
tồn lịch sử của bang Illinois, là bang nhà của Lincoln, tôi tìm
thấy bài viết Lincoln chưa bao giờ nói vậy của tiến sĩ
Thomas F.Schwartz (đăng ở tạp chí chuyên ngành của Hiệp
hội Abraham Lincoln mang tên For The People, bản phát
hành mùa đông năm 2001) khẳng định bức thư này là 1
trong 10 điều Lincoln chưa bao giờ nói hay viết, nhưng bị
gán cho là của Lincoln
Thomas F.Schwartz là nhà sử học bang Illinois, chuyên nghiên cứu về Lincoln,
là Giám đốc Thư viện và Bảo tàng Tổng thống Lincoln, trong 16 năm lại đây ông đã xuất bản rất nhiều sách về Lincoln
Thomas F.Schwartz nói: “Bất cứ ai quen thuộc với lối hành văn của Lincoln đều ngay lập tức nhận ra đó không phải lời của Lincoln”
Tham khảo thêm vài nguồn phân tích khác, các phán đoán cho rằng bức
Trang 2thư đó là của một người ẩn danh viết, tuy bản thân bức thư là một tác phẩm hay, nhưng để tăng thêm sức nặng, người đó
đã đề tên Lincoln vào Tác phẩm đó lan truyền trên internet, nhiều nhất là ở vùng Trung Á Có lẽ khi lan truyền đến Việt Nam, Bộ GD-ĐT thấy hay nên đưa vào sách giáo khoa mà không kiểm tra nguồn gốc?”
Chúng tôi đã kiểm tra bước đầu những dẫn chứng của tác giả Nguyễn Đình Nam và nhận thấy ý kiến của tác giả là nghiêm túc và có căn cứ Thiết nghĩ bộ GD-ĐT cần kiểm tra lại nguồn gốc bài viết, nếu không phải của Tổng thống Mỹ Lincoln thì cần phải loại bỏ khỏi sách giáo khoa hoặc hiệu đính cho chuẩn xác