Tình toán theo trạng thái thứ hai được tính theo tải trọng tiêu chuẩn.
Trang 1PHÂN TÍCH SỰ ỔN ĐỊNH TRƯỢT, LẬT CỦA ĐẬP BTTL
THEO TRẠNG THÁI GIỚI HẠN PHẦN I: LÝ THUYẾT
1) TÍNH THEO HỆ THỐNG TIÊU CHUẨN VIỆT NAM – LIÊN BANG NGA, TRUNG QUỐC.
1.1 Sơ đồ tính toán:
a) Dạng mặt trươt:
Các công trình thủy công bằng bê tông như đập bê tông trọng lực xây trên nền đá không đồng nhất, cục bộ nền đập có thể hình thành khu vực có cường độ suy giảm Trong trường hợp này ngoài việc kiểm tra lật của đập quanh trục qua mép chân hạ lưu của đập còn phải xét đến ảnh hưởng của vùng suy giảm cường độ
Hình 1: Sơ đồ tính toán ổn định trượt ngang, Oc là điểm giữa của BC, O’c là
điểm giữa của DC’
b) Tải trọng tác dụng:
Lực chống lật:
- Trọng lượng công trình G
- Áp lực nước hạ lưu W2
Lực gây lật:
- Áp lực nước thượng lưu W1
- Áp lực đẩy nổi W3
- Áp lực bùn cát E1
Lực động đất P
Trang 2c) Công thức tính toán:
Theo sơ đồ này điều kiện an toàn chống lật của đập viết như sau:
n
m
k
� (1.1) Trong đó: Mgl và Mcl là tổng momen gây lật và chống lật đối với tâm quay
Vị trí Oc được xác định từ điểm B với các tham số hình học dc, ac, w và Oc là điểm giữa của DC’
2
2
c
tt
P a bR
Trong đó:
P: Tổng hợp lực b: Chiều rộng đáy đập h: Cánh tay đòn của hợp lực T lấy đối với điểm B l: Cánh tay đòn của hợp lực P lấy đối với điểm B w: góc giữa dc và ac bằng góc hợp lực P và T
Rtt: cường độ đá nền tính toán
2 2
2
gh tt
gh
b R
(1.3)
Trong đó:
P
A
là ứng suất pháp trung bình
gh gh
T
A
là ứng suất tiếp, A là diện tích đáy móng
l; h: Cánh tay đòn của lực P và Tgh lấy đối với điểm B
Khi cường độ đá nền tính toán lớn hơn 20 lần giá trị trung bình, theo CHu
2.02.02.85 chỉ cần xét ổn định lật đối với điểm B
1.2 Các loại tải trọng:
- Tải trọng và tác động thường xuyên
- Các tải trọng và tác động tạm thời ngắn hạn
- Các tải trọng và tác động tạm thời dài hạn
- Các tải trọng và tác động đặc biệt
1.3 Tiêu chuẩn đánh giá ổn định:
Đập và nền được gọi là đạt đến trạng thái giới hạn khi không còn đủ khả năng làm việc với các tải trọng và các tác động từ bên ngoài, hoặc bị hư hỏng hay biến dạng quá mức cho phép không còn thoả mãn được các yêu cầu khai thác bình thường
Trang 3Đập và nền đảm bảo an toàn chống trượt, an toàn chống lật theo trạng thái giới hạn phải thoả mãn điều kiện (1.4)
n c tt
n
m
K
� (1.4) Trong đó: Ntt là tải trọng tính toán tổng quát, là lực, là mô men, là ứng suất biến dạng hoặc thông số khác được dùng làm căn cứ để đánh giá trạng thái giới hạn Khi tính toán theo trạng thái giới hạn thứ nhất tải trọng tính toán là tải trọng tiêu chuẩn nhân với hệ số lệch tải Tình toán theo trạng thái thứ hai được tính theo tải trọng tiêu chuẩn Hệ số lệch tải tính theo TCXD VN 285 - 2002
R là sức chịu tải tổng quát, biến dạng hoặc thông số khác được định ra theo tiêu chuẩn thiết kế
Hệ số tổng hợp tải trọng nc được xác định tuỳ theo tổ hợp tải trọng và trạng thái giới hạn
Hệ số điều kện làm việc m xét đến tính gần đúng của sơ đồ và phương pháp tính toán, kiểu công trình, kết cấu hay nền, loại vật liệu xây dựng Khi tính toán ở trạng thái giới hạn thứ nhất, mặt trượt đi qua mặt tiếp xúc giữa bê tông và nền đá hoặc qua đá nền có khe nứt, một phần qua đá nguyên khối lấy m = 0,95 các trường hợp khác còn lại và tính với trạng thái giới hạn thứ hai lấy m = 1
Hệ số tin cậy kn, xét đến tầm quan trọng của công trình Theo TCXD VN 285
-2002, khi tính toán với trạng thái giới hạn thứ nhất, công trình cấp I, lấy với kn = 1,5; công trình cấp II, kn = 1,2; công trình cấp III, IV, V, kn = 1,15 Khi tính toán với trạng thái giới hạn thứ hai kn = 1
2) TÍNH THEO HỆ THỐNG TIÊU CHUẨN MỸ.
2.1 Phân tích ổn định theo mặt trượt phẳng
Khi mặt trượt nằm ngang, = 0, hệ số ổn định trượt theo phương pháp cân bằng giới hạn được tính:
H
CL tg U W
K ( )
(2.1) Khi mặt trượt nằm nghiêng, ≠ 0, hệ số an toàn được tính:
sin cos
) sin cos
(
w s H
CL tg H
U W
K
Trang 4Hình 2: Vị trí của hợp lực trong các trường hợp
2.2 Phân tích ổn định theo phương pháp mặt trượt gãy phức hợp
Khi phân tích ổn định đập có mặt trượt sâu dưới nền, các khối trượt và chống trượt được chia thành từng phần tử, tương tự như phương pháp phân thỏi ở sơ đồ sau:
Trang 5Hình 4: Sơ đồ tính ổn định
Tính theo phương pháp cân bằng giới hạn, công thức hệ số an toàn là công thức:
i i i i i
i i Ri
Li
i i i
i i i Ri
Li i
V W P
P H
H
l C tg U P
P H
H V
K
sin ) (
cos ) (
cos ) [(
} ]
sin ) (
sin ) (
cos ) {[(W
1
1 i
(2.3) Trong đó:
i: là thứ tự của phần tử
Pi-1 – Pi: là tổng các lực theo phương ngang
Wi : là tổng trọng lượng nước, bùn cát, đá, bê tông tại phần tử tính toán
Vi : là lực thẳng đứng của kết cấu bê tông tác dụng trên phần tử tính toán (nếu có)
= tg/Fs
Góc α là góc giữa mặt trượt và phương ngang
Ui : là áp lực đẩy ngược tác động lên đáy phần tử
Hli và Hri là lực tác động lên phía trái hoặc phía phải đập hoặc nền
Li: chiều dài theo mặt trượt của từng phần tử
2.3 Phân tích an toàn chống lật
An toàn chống lật căn cứ vào vị trí của hợp lực (R), chỉ số tính toán là tỷ số giữa tổng mômen M của các lực thẳng đứng và nằm ngang lấy với chân đập trên tổng các lực thẳng đứng V
R (2.4)
Trang 6Chỉ số khi tính toán nằm ngoài 1/3 phần giữa tiết diện, không thỏa mãn điều kiện chịu nén
Hình 5: Vị trí của hợp lực trong các trường hợp
2.4 Phân tích ổn định trượt
Quan điểm tính và giả thiết
Hệ số ổn định tính theo phương pháp cân bằng giới hạn là tỷ số giữa ứng suất tiếp giới hạn trên mặt trượt với ứng suất phát sinh trên mặt trượt như công thức sau:
K f (2.5) Trong đó: F = tg + c theo tiêu chuẩn phá hoại Mohr – couloml
Khi tính toán trên toàn bộ mặt trượt, hệ số ổn định là tỷ số giữa lực cắt giới hạn lớn nhất TF và lực cắt phát sinh trên mặt trượt T
T
CL Ntg T
T
(2.6) Trong đó:
N: Tổng các lực thẳng đứng tác dụng lên mặt trượt
: Góc ma sát trong
C: Lực dính
L: Chiều dài mặt trượt
2.5 Xác định các loại tải trọng
Các tải trọng tác dụng được tính phù hợp với trường hợp tính toán
- Trọng lượng bản thân và các thiết bị đặt trong đập
- Áp lực nước thượng hạ lưu đập
- Áp lực đẩy ngược
Trang 7- Nhiệt độ
- Áp lực đất và bùn cát
- Lực động đất
- Lực gió
- Áp lực chân không phát sinh trong dòng chảy qua đập
- Áp lực song
- Phản lực nền
- Lực do va đập vật nổi và băng
2.6 Tiêu chuẩn đánh giá ổn định
Bảng 1: Tiêu chuẩn đánh giá an toàn về ổn định tổng thể và ứng suất cho phép của đập
Trường hợp tải trọng Điểm đặt hợp
lực ở đáy Hệ số an toàn
Ứng suất nền
Ứng suất bê tông
Không bình thường 1/2 giữa 1,7 1,5 ≤ UScp 0,5fc 0,6f12/3
Đặc biệt Trong đáy 1,3 1,3 ≤ 1,33UScp 0,9fc 1,5f12/3
Trang 8PHÂN TÍCH ỔN ĐỊNH ĐẬP BTTL MẶT TRƯỢT PHỨC HỢP (NHÓM 4)
I Số liệu tính toán
1 Kích thước mặt cắt đập như hình 1 và bảng 1
Bảng 1: Kích thước mặt cắt đập
Thông số
200 195 150 100 100 80 92.61 95 95 10 89.7 8 0.15 0.76 175 110
89.70
A
E
C
D
B
F
MNTL
H
G
I
MNHL b1
B 2
m
2
m1
200.00
100.00
150.00
100.00
195.00
1:0 76
1:
15
80.00
MNTL
95.00
92.61
95.00
8°
MNHL 10.0
Hình 1: Kích thước mặt cắt đập
2 Chỉ tiêu vật liệu được lấy theo bảng 2
Bảng 2: Chỉ tiêu của vật liệu dùng trong tính toán
XMN/m3 9.81
2 Dung trọng của đá phía trên TL 1 10-3
XMN/m3 18.64
3 Dung trọng của đá phía trên HL 3 10-3
XMN/m3 20.60
4 Dung trọng lớp đá nền đập 2 10-3
XMN/m3 19.62
XMN/m3 23.54
6 Góc ma sát trong của đá phía trên
TL
7 Góc ma sát trong của đá phía trên
HL
8 Góc ma sát trong của đá nền đập 2 (độ) 30
Diện tích mặt cắt ngang đập Sd = 5845.60 (m2)
Trang 93 Yêu cầu:
Tìm hệ số an toàn chống trượt theo mặt trượt phức hợp - áp dụng tiêu chuẩn thiết kế đập BTTL của Mỹ (EM 1110-2-2200)
Trang 10Bài làm
I Thành lập công thức tính toán
Tính toán cho bài toán phẳng, chiều dày mặt cắt tính toán là 1m
Mặt trượt gãy khúc gồm 5 thỏi
Các lực tác dụng lên các thỏi gồm:
+ Trọng lượng của thỏi W
+ Phản lực giữa các thỏi Pi-1; Pi
+ Áp lực nước theo phương đứng V và theo phương ngang HL
+ Áp lực thấm U
Hình 2: Các lực tác dụng lên các thỏi (nêm)
Thành lập công thức
Xét cân bằng trên mặt trượt Chọn hệ toạ độ mới là tOn trong đó:
+ Trục Ot có phương song song với phương mặt trượt
+ Trục On có phương vuông góc với mặt trượt
Tiến hành chiếu các lực lên phương vuông góc và song song với mặt trượt ta được:
* F n = 0
0=Ni +Ui - Wicosi - Vicosi - HLisini + HRisini +…- Pi-1sini + Pisini
Ni=(Wi +Vi)cosi - Ui + (HLi - HRi)sini +(Pi-1- Pi)sini (1)
* F t = 0
0=-Ti - Wi sini - Visini + HLicosi - HRicosi +…+ Pi-1cosi - Picosi
Trang 11 Ti=(HLi - HRi)cosi - (Wi +Vi)sini +(Pi-1- Pi)cosi (2)
Mô hình phá hoại trên mặt trượt Mohr-Coulomb
TF = Nitani +CiLi (3)
i
i i i i i
F i
T
L c tanφ N T
T
FS (4)
i
i i i
i i
i i i i i Ri Li i
i i Ri Li i i i i i
1
i
FS
tanφ sinα cosα
L FS
c )sinα V (W )cosα H
(H FS
tanφ )sinα H (H U )cosα V (W
P
P
II Tính toán chi tiết
Tiến hành tính toán với hệ số an toàn FSi = 1.0+FS(FS = ix0.2); i=0÷7
1 Tính cho nêm số 1 (i = 1): H L1 = H R1 = 0;
- Góc ma sát trong của nền đá phía trên thượng lưu 1 = 20o;
-
FS
tan20 FS
tanφ tanφ
o 1
d d 1 = -(45o+d/2) sin1; cos1
- Chiều dài theo phương mặt trượt của nêm số 1:
1
1 1
sinα
T
L
Các lực tác dụng lên nêm số 1
- Trọng lượng bản thân: W1 = 0.5*1*T1 *L1*cos1
- Áp lực nước theo phương đứng: V1 = (E-B)*n*L1*cos1
W1+V1
2
H T
Thay số ta được:
FS
tanφ sinα cosα
)sinα V (W FS
tanφ U )cosα V (W
P
P
1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1
0
b Tính cho nêm số 2 (i = 2): H L2 = H R2 = 0;
- Góc ma sát trong của nền đá 2 = 30o;
d
tanφ tan30 tanφ
d 2 = -(45o+d/2) sin2; cos2
- Chiều dài theo phương mặt trượt của nêm số 2: 2 2
sinα T
L
Trang 12Các lực tác dụng lên nêm số 2
- Trọng lượng bản thân:
W2 = [1*T1 +0.5*2*T2]*L2*cos2
- Áp lực nước theo phương đứng:
V2 = (E - B)*n*L2*cos2
W2+V2
2
H T
Thay số ta được:
FS
tanφ sinα cosα
)sinα V (W FS
tanφ U )cosα V (W
P
P
2 2 2
2 2 2
2 2 2 2 2
2
1
b Tính cho nêm số 3 (i = 3): H R3 = 0;
- 3 = 8o sin3; cos3
- Chiều dài theo phương mặt trượt của nêm số 3: 3 2
3
L cosα
b
Các lực tác dụng lên nêm số 3
- Trọng lượng bản thân:
W3 = b*Sd
- Áp lực nước theo phương đứng:
V3 = 0.5*n*[(E-C) +(E-B)]*(C-B)*m2
W3+V3
- Áp lực nước theo phương ngang:
HL3 = 0.5*n*(E-B)2
- Áp lực thấm 1 2 3 4
( +T +T +T )
2
H T
Thay số ta được:
FS
tanφ sinα cosα
)sinα V (W cosα H FS
tanφ sinα
* H U )cosα V (W
P
P
3 3 3
3 3 3 3 L3 3 3 L3 3 3 3 3
3
2
d Tính cho nêm số 4 (i = 4): H L4 = H R4 = 0;
- Góc ma sát trong của nền đá 4 = 30o;
-
FS
tanφ
d d 4 = (45o-d/2) sin4; cos4
Trang 13- Chiều dài theo phương mặt trượt của nêm số 4:
4
4 4
sinα
T
L
Các lực tác dụng lên nêm số 4
- Trọng lượng bản thân:
W4 = 3*T3 +0.5*2*T4 ]*L4*cos4
- Áp lực thấm 3 3 4
(T T +T )
2
Thay số ta được:
FS
tanφ sinα cosα
sinα
* W FS
tanφ U cosα
*
W
P
P
4 4 4
4 4
4 4 4 4
4
3
e Tính cho nêm số 5 (i = 5): H L5 = H R5 = 0;
- Góc ma sát trong của nền đá 5 = 40o;
-
FS
tanφ
d d 5 = (45o-d/2) sin5; cos5
- Chiều dài theo phương mặt trượt của nêm số 5:
5
3 5
sinα
T
L
Các lực tác dụng lên nêm số 5
- Trọng lượng bản thân:
W5 = 0.5*3*T3 *L5*cos5
- Áp lực thấm 3
Uγ * *L
2
T
Thay số ta được:
FS
tanφ sinα cosα
sinα
* W FS
tanφ U cosα
*
W
P
P
5 5 5
5 5
5 5 5 5
5
4
Tổng hợp kết quả tính toán xem ở bảng 3
Trang 15Bảng 3: Bảng tổng hợp kết quả tính toán
i i(độ) tani tand d(độ) i(độ) sini cosi Li(m) Wi Vi Wi+Vi HLi HRi HLi-HRi Ui (Pi-1-Pi)
1 20 0.36397 0.364 20.00 -55.00 -0.819 0.574 6.10 0.1631 2.575888 2.7390 0 0 0 4.640622 -3.855
2 30 0.57735 0.577 30.00 -60.00 -0.866 0.500 17.32 2.0814 6.371782 8.4532 0 0 0 14.86749 -13.464
3 30 0.57735 8.00 0.139 0.990 90.58 137.6288 3.67875 141.3075 44.267631.48392642.7837 49.9367 35.933
4 30 0.57735 0.577 30.00 30.00 0.500 0.866 4.79 0.5244 0 0.5244 0 0 0 0.760603 0.148
5 40 0.8391 0.839 40.00 25.00 0.423 0.906 11.83 0.5522 0 0.5522 0 0 0 1.450777 -1.022
Tổng P = 17.738
i i(độ) tani tand d(độ) i(độ) sini cosi Li(m) Wi Vi Wi+Vi HLi HRi HLi-HRi Ui (Pi-1-Pi)
1 20 0.36397 0.303 16.87 -53.44 -0.803 0.596 6.23 0.1728 2.728447 2.9012 0 0 0 4.732805 -3.862
2 30 0.57735 0.481 25.69 -57.85 -0.847 0.532 17.72 2.2662 6.937344 9.2035 0 0 0 15.20814 -13.573
3 30 0.57735 8.00 0.139 0.990 90.58 137.6288 3.67875 141.3075 44.267631.48392642.7837 49.9367 25.412
4 30 0.57735 0.481 25.69 32.15 0.532 0.847 4.50 0.4816 0 0.4816 0 0 0 0.714602 0.184
5 40 0.8391 0.699 34.96 27.52 0.462 0.887 10.82 0.4943 0 0.4943 0 0 0 1.327013 -0.697
Tổng P = 7.463
Trang 16FS = 2.2
i i(độ) tani tand d(độ) i(độ) sini cosi Li(m) Wi Vi Wi+Vi HLi HRi HLi-HRi Ui (Pi-1-Pi)
1 20 0.36397 0.165 9.39 -49.70 -0.763 0.647 6.56 0.1976 3.120139 3.3177 0 0 0 4.984532 -3.881
2 30 0.57735 0.262 14.70 -52.35 -0.792 0.611 18.94 2.7811 8.513694 11.2948 0 0 0 16.26158 -13.926
3 30 0.57735 8.00 0.139 0.990 90.58 137.6288 3.67875 141.3075 44.267631.48392642.7837 49.9367 2.599
4 30 0.57735 0.262 14.70 37.65 0.611 0.792 3.92 0.3924 0 0.3924 0 0 0 0.622624 0.250
5 40 0.8391 0.381 20.88 34.56 0.567 0.824 8.81 0.3738 0 0.3738 0 0 0 1.0808 -0.136
Tổng P = -15.094
i i(độ) tani tand d(độ) i(độ) sini cosi Li(m) Wi Vi Wi+Vi HLi HRi HLi-HRi Ui (Pi-1-Pi)
1 20 0.36397 0.152 8.62 -49.31 -0.758 0.652 6.59 0.2003 3.162915 3.3632 0 0 0 5.013236 -3.883
2 30 0.57735 0.241 13.53 -51.76 -0.785 0.619 19.10 2.8408 8.696186 11.5369 0 0 0 16.3925 -13.972
3 30 0.57735 8.00 0.139 0.990 90.58 137.6288 3.67875 141.3075 44.267631.48392642.7837 49.9367 0.398
4 30 0.57735 0.241 13.53 38.24 0.619 0.785 3.87 0.3842 0 0.3842 0 0 0 0.614465 0.255
5 40 0.8391 0.350 19.27 35.36 0.579 0.815 8.64 0.3628 0 0.3628 0 0 0 1.059346 -0.093
Tổng P = -17.294
Trang 174 Kết luận:
Với số liệu đã cho, hệ số an toàn chống trượt theo mặt trượt phức hợp là FS = 1.40