THUYẾT TRÌNH NHÃN SINH THÁI SẢN PHẨM

NỘI DUNGNỘI DUNG ĐÁNH GIÁ CHU TRÌNH SẢN PHẨM ƯU ĐIỂM – NHƯỢC ĐIỂM ƯU ĐIỂM – NHƯỢC ĐIỂM QUY TRÌNH CẤP PHÂN LOẠI... ĐẶT VẤN ĐỀNhãn sinh thái ecolabel Sản phẩm thân thiện với môi trường...

Trang 2

NỘI DUNG

ĐÁNH GIÁ CHU TRÌNH

SẢN PHẨM

ƯU ĐIỂM – NHƯỢC ĐIỂM

QUY TRÌNH CẤP PHÂN LOẠI

Trang 3

ĐẶT VẤN ĐỀ

Nhãn sinh thái (ecolabel)

Sản phẩm thân thiện với môi trường

Trang 5

PHÂN LOẠI

IS O 1 40 24

- n h ãn s

in h th

Là một công bố môi trường của

sản phẩm, dựa trên đánh giá chu

trình sống của sản phẩm

Do nhà sản xuất hoặc các đại lý bán lẻ tự nghiên cứu, đánh giá và công bố cho mình, còn được gọi là “Công bố xanh”

Việc dán nhãn phải được bên thứ

ba công nhận, dựa trên phương pháp đánh giá chu trình sống của sản phẩm

Đều mang tính chất tự nguyện

Trang 6

NHÃN SINH THÁI LOẠI I

(Blue Angel) Đức

Thiên nga Bắc Âu (Nordic Swan)

Phát triển TCO Thuỵ Điển

Trang 7

Dấu Sinh thái (Eco Mark)

Nhật Bản

Nhãn xanh Singapore Nhãn xanh Việt Nam

Trang 8

Hoa sinh thái (Eco Flower) - EU Thiên thần xanh (Blue Angle) –

Đức

Trang 9

Nhãn hiệu cho thực phẩm có nguồn gốc hữu cơ

Nhãn hiệu lâm nghiệp bền vững FSC và ISO Nhãn hiệu ngư nghiệp

bền vững (MSC)

Nhãn hiệu sản phẩm dệt

Oko – Tex

Trang 10

NHÃN SINH THÁI LOẠI II

Trang 11

QUY TRÌNH CẤP

Trang 13

nguồn tài nguyên

Trang 14

KINH TẾ

Hoạt động thương mại

Công nghệ sản xuất, Quy mô sản xuất

Trao đổi hàng hóa Chất lượng sản phẩm và dịch vụ

Trang 15

XÃ HỘI

người

Trang 16

ƯU ĐIỂM – NHƯỢC ĐIỂM

yêu cầu phát triển bền vững.

 Khuyến khích các nhà sản xuất đầu tư, đổi mới công nghệ.

trường, đảm bảo chất lượng môi trường.

 Nhãn sinh thái khuyến khích nâng cao các hoạt động về môi trường.

 Việc xây dựng tiêu chuẩn khó khăn, phức tạp, cần nhiều thời gian

 Chỉ có thể được dán cho một số loại sản phẩm nhất định.

 Chi phí chứng nhận cao.

 Tính không đồng nhất về các công nghệ được sử dụng.

Trang 17

THỰC TRẠNG &

XU HƯỚNG PHÁT TRIỂN

 Có khoảng 40 chương trình nhãn sinh thái đã chính thức công bố, một

số chương trình khác đang trong giai đoạn xây dựng

 Ở Mỹ có khoảng 69 nhãn sinh thái cấp cho hàng hóa và dịch vụ gắn

với bảo vệ môi trường

 Năm 1989, "Con dấu xanh" (Mỹ) được chính thức thành lập

Thế giới

Trang 18

Hội đồng con dấu xanh

Chương trình đối tác xanh

Bộ phận

tư vấn mua sắm

Bộ phận

tư vấn thiết kế sản phẩm

Ủy ban các bên

Ủy ban tiêu chuẩn môi trường

Trang 19

Ủy ban châu âu

Hội đồng nhãn sinh thái EU

Ban diễn đàn tư vấn

Cơ quan có thẩm quyền

THỰC TRẠNG &

Cơ cấu tổ chức của hội đồng nhãn EU

Trang 20

Việt Nam

Được cấp nhãn xanh và có hiệu lực từ 18/1/2011 đến 18/1/2014

Trang 21

- Bao bì giấy tổng hợp dung để đóng gói thực phẩm.

- Vật liệu lợp, ốp, lát thuộc vật liệu gốm trong xây dựng.

Trang 22

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Khảo sát

 Chương trình nhãn sinh thái của VN chưa thực sự đi sâu vào

người dân.

 Người tiêu dùng chưa chú ý nhiều về sản phẩm có dán NST hay

không Giá của sản phẩm được dán nhãn cao hơn 5-10%, người tiêu dùng sẽ phân vân.

 Tuy nhiên, người dân vẫn tin tưởng rằng NST có ích lợi (58.7%

ủng hộ ý kiến dán NST cho tất cả s/p ở VN).

Trang 23

ĐÁNH GIÁ CHU TRÌNH SẢN PHẨM

 “Đánh giá vòng đời là một đánh giá từ lúc sản suất các nguyên liệu thô đến khi

thải bỏ và kết thúc vào thời điểm khi tất cả các nguyên liệu quay trở lại Trái Đất

Đó là công cụ để đánh giá các hệ thống công nghiệp”.

Trang 24

 Đánh giá vòng đời sản phẩm (LCA) khởi đầu trong năm 1960.

 Năm 1960, mô hình nghiên cứu toàn cầu được công bố trong “Các giới hạn tăng

trưởng” (Meadows et al 1972) và “Kế hoạch Vì sự sống còn” (Goldsmith et al 1972)

 Năm 1969, các nhà nghiên cứu bắt đầu một nghiên cứu nội bộ cho Công ty

Coca-Cola đã đặt nền móng cho các phương pháp phân tích kiểm kê chu kỳ sống tại Mỹ

Tóm tắt lịch sử của đánh giá chu trình sản phẩm

Trang 25

 Từ năm 1975, đầu những năm 1980, sự quan tâm đến những nghiên cứu này

suy yếu do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng dầu, mối quan tâm môi trường chuyển sang các vấn đề về quản lý chất thải nguy hại và hộ gia đình

 Khi chất thải rắn đã trở thành một vấn đề trên toàn thế giới vào năm 1988, LCA

một lần nữa nổi lên như một công cụ để phân tích các vấn đề môi trường

Trang 26

 Năm 1991, những lo ngại về việc sử dụng không phù hợp của LCA để làm tiếp thị

tuyên bố rộng rãi được thực hiện bởi các nhà sản xuất sản phẩm

 Năm 2002, Chương trình Môi trường Liên Hiệp Quốc (UNEP) đã gia nhập lực lượng

với Hiệp hội các Chất độc môi trường và Hóa học (SETAC) để khởi động Sáng kiến chu kỳ sống, một quan hệ đối tác quốc tế

Trang 27

Trang 28

Kiểm kê năng lượng và nguyên liệu đầu vào có liên quan và giải phóng vào môi trường.

Đánh giá tác động môi trường tiềm ẩn liên quan đến đầu vào xác định và phát thải

Diễn giải kết quả để giúp các nhà hoạch định chính sách đưa ra quyết định

LCA

Trang 30

 Thực hiện một LCA có thể là tốn nhiều nguồn lực và thời gian dài

 LCA sẽ không xác định sản phẩm hoặc quy trình nhất là chi phí

hiệu quả làm việc tốt nhất

Hạn chế của tiến hành LCAĐÁNH GIÁ CHU TRÌNH SẢN PHẨM

Trang 31

Trang 32

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. http://www.blauer-engel.de/en/blauer_engel/index.php

2. http://nhansinhthai.com/Home/newsdetail.aspx?catid=25&id=28

3. http://vea.gov.vn/vn/khoahoccongnghe/nhanxanh/Pages/trangchu.aspx

4. Life Cycle Assessment: Principle and Practice, Scientific Applications International

Corporation (SAIC) 11251 Roger Bacon Drive Reston, VA 20190, 5/2006.

5. Các tiêu chuẩn hệ thống Việt Nam, hệ thống quản lí môi trường, Hà Nội, 2005.

Trang 33

Thank You!

Định dạng
Số trang	33
Dung lượng	1,67 MB