BAO CAO VIET HOA NONG 2018

BÁO CÁO KẾT QUẢ MÔ HÌNHĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ QUẢN LÝ TUYẾN TRÙNG GÂY BỆNH VÀNG LÁ CHẾT CHẬM TRÊN CÂY HỒ TIÊU CỦA THUỐC AMITAGE 200 EC Báo cáo viên: Nguyễn Trọng Tuấn Gia Lai, ngày 19 tháng

BÁO CÁO KẾT QUẢ MÔ HÌNH

ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ QUẢN LÝ TUYẾN TRÙNG GÂY BỆNH VÀNG LÁ CHẾT CHẬM TRÊN CÂY HỒ TIÊU CỦA THUỐC

AMITAGE 200 EC

Báo cáo viên: Nguyễn Trọng Tuấn

Gia Lai, ngày 19 tháng 1 năm 2019

NỘI DUNG

PHẦN 1 : ĐẶT VẤN ĐỀ

PHẦN 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN

PHẦN 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP

PHẦN 4: NHẬN XÉT VÀ ĐỀ NGHỊ

Ngành sản xuất hồ tiêu có vai trò quan trọng trong nền kinh tế

 Sự bùng phát của sâu, bệnh hại gây hại ngày càng nghiêm trọng:

Năm 2018 có 6.054 ha bị bệnh vàng lá chết chậm (Cục thống kê , 2018)

 Tại Gia Lai Diện tích bị nhiễm bệnh vàng lá chết chậm là 2.801

ha chiếm 17,15% (Cục BVTV, 2016)

 Do tuyến trùng (Meloidogyne spp và Pratylenchus spp.) kết

hợp với nấm Fusarium và các loại nấm khác (Đào Thị Lan Hoa ,2003)

 Biện pháp chủ yếu để phòng trừ là sử dụng thuốc hóa học

PHẦN 1 : ĐẶT VẤN ĐỀ

Công ty TNHH Việt Hóa Nông phối hợp với Trung Tâm thực hiện khảo nghiệm thuốc Amitage 200EC trên cây tiêu để phòng trừ tuyến trùng

Xác định được hiệu quả của thuốc Amitage 200EC trong việc quản lý tuyến trùng gây bệnh vàng

Vật Liệu

Địa điểm: Làng Kóp xã Kon Gang huyện Đăk Đoa tỉnh Gia Lai

Thời gian thực hiện: 10 /2017 đến 6 /2018.

Giống: Tiêu Vĩnh Linh

Đối tượng phòng trừ :

Tuyến trùng hại tiêu

Loại thuốc thí nghiệm

Thuốc Amitage 200 EC

PHẦN 2:

VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Vườn mô hình

Thuốc Amitage 200EC có thành

phần hoạt chất Carbosulfan 200g/lít

Mặt sau Mặt trước

Công thức hóa học của thuốc

C20H32N2O3S

Phương pháp xử lý thuốc

Công thức đối chứng: Sử dụng thuốc

Sappro 500 EC

Nồng độ, liều lượng thuốc sử dụng:

Pha 1lít dung dịch thuốc với 1.000 lít

nước, tưới 4 - 5 lít/trụ.

Công thức thí nghiệm: Sử dụng thuốc Amitage 200 EC

Nồng độ, liều lượng thuốc sử dụng:

Pha 1,5 lít thuốc Amitage 200 EC với 1.000 lít nước, tưới 4-5 lít/trụ.

Xử lý 2 lần cách nhau 15 ngày

Tưới nước đủ ẩm

1 ngày trước xử lý

Xử lý thuốc

ND1: Hiệu quả của Amitage 200 EC

ND2: Kiểm soát tỷ lệ hư hại rễ của

thuốc Amitage 200 EC

Trọng lượng rễ bị u sưng, thối

TLRH (%) = x 100 Trọng lượng rễ điều tra

Xử lý mẫu rễ

Lấy mẫu đất

ND4: Năng suất và mức

tăng năng suất:

NSA - NSC

NS (%) = x 100 NSA

PHẦN 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN

Biểu đồ 1: Tỷ lệ vàng lá của các công thức tại các thời điểm điều tra

(%)

Thời gian Công thức CSVL(%) HQPT(%)

Bảng 1: Chỉ số vàng lá và hiệu quả phòng trừ của thuốc

Kết quả nghiên cứu Tuấn Nam 2012 : CSVL giống VL 2011 tại Đăk Đoa : 32,5%

Cấp 2Cấp 1

Cấp 0

Cấp 4Cấp 3

Công thức

Tỷ lệ hư hại rễ tại các thời điểm quan trắc (%)

Tỷ lệ giảm (%)

Kiểm tra bộ rễ

Mẫu rễ CT TN

Mẫu rễ CT ĐC

Biểu đồ 2: Diễn biến mật số tuyến trùng trong đất

Công

thức

Năng suất (tấn khô/ha ) Tổng thu (đ) Tổng chi (đ)

Bảng 3: Mức tăng năng suất của thí nghiệm so với đối chứng

Ghi chú: Mật độ trồng 1.600 trụ/ha, giá bán trung bình tháng 5 năm 2018: 57.000 đ/kg tiêu khô.

PHẦN 4: NHẬN XÉT VÀ ĐỀ NGHỊ

Hiệu quả của thuốc đạt cao nhất là 28,57% tại thời điểm 45 ngày sau xử lý thuốc lần 2 Hiệu lực của thuốc cao nhất đạt 97,10 % tại thời điểm 60 ngày sau khi xử lý thuốc lần 2.

Tỷ lệ hư hại rễ tiêu ở CT thí nghiệm giảm 13,58% CT đối chứng giảm 4,1%

Năng suất mô hình đạt cao hơn đối chứng và lợi nhuận cao hơn gần 10 triệu/ha.

Nhận xét

Đề nghị

Có thể sử dụng thuốc Amitage 20 EC để phòng trừ tuyến trùng hại tiêu, với liệu

lượng và nồng độ theo khuyến cáo trên bao bì

Cần tiến hành khảo nghiệm thêm ở các vụ tiếp theo để có thể đưa ra những kết

luận chính xác

Thuốc Amitage 200 EC có hiệu quả trong việc quản lý tuyến trùng gây bệnh vàng lá chết chậm trên cây hồ tiêu.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tài liệu tiếng Việt

1 Cục Bảo vệ Thực vật (2016) Báo cáo hội nghị xây dựng và phát triển mô hình sản xuất hồ tiêu an toàn, bền vững để nâng cao giá trị.

2 VPA, 2018 Số liệu xuất khẩu Hồ tiêu từ tháng 1 đến tháng 3/2018.

http://peppervietnam.com/lieu-xuat-khau-ho-tieu-tu-thang-1-den-thang-3-2018/

3 Bùi Thị Thu Nga và cộng sự (2013) Nghiên cứu đặc trưng phân bố theo độ sâu của tuyến trùng ký sinh gây

hại trong đất trồng hồ tiêu tại Đồng Nai Đề tài cấp cơ sở Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam,

2013.

4 Đào Thị Lan Hoa (2000) Điều tra bệnh vàng lá tiêu tại Tây Nguyên và đề xuất biện pháp phòng trừ Luận văn

Thạc sỹ Nông nghiệp Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội.

5 Đào Thị Lan Hoa, Phan Quốc Sủng, Trần Thị Kim Loang, Tôn Nữ Tuấn Nam, Nguyễn Xuân Hoà và Tạ Thanh

Nam (2003), Nghiên cứu bệnh vàng lá chết chậm trên cây tiêu tại Tây Nguyên và biện pháp phòng trừ Kỷ yếu

hội thảo khoa học bảo vệ thực vật phục vụ cho chủ trương chuyển đổi cơ cấu cây trồng ở các tỉnh phía Nam và Tây Nguyên ngày 26-27/6/2003 tại Vũng Tàu.

6 Nguyễn Ngọc Châu và cộng sự (1994) Quy trình phòng trừ tổng hợp tuyến trùng hại hồ tiêu Viện Sinh thái

và Tài nguyên Sinh vật Viện Khoa học Việt Nam.

7 Nguyễn Ngọc Châu (2003) Tuyến trùng thực vật và cơ sở phòng trừ, NXB Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội.

8 Phan Quốc Sủng (1998) Kinh nghiệm trồng và chăm sóc cây tiêu Nhà xuất bản Nông nghiệp.

9 Trần Thị Thu Hà, Nguyễn Tăng Tôn, (2011) Nghiên cứu thành phần và mật số tuyến trùng gây hại trên cây hồ

tiêu tại Cam Lộ, Quảng Trị, Tạp chí khoa học, Đại học Huế, số 67, 2011.

10 Trịnh Thị Thu Thủy, (2010) Tỷ lệ gây hại và ảnh hưởng của tuyến trùng hại rễ trên cây hồ tiêu tại Việt Nam

Luận án tiến sĩ, Đại học K.U Leuven, Bỉ, 2010

Tài liệu tiếng Anh

1.Bridge J (1978) Plant nematodes associated with cloves and Black pepper in Sumatra and Bangka, Indonesia ODM Techniacl Report on visit to Indonesia 9- 19th July 1978, UK, Ministry of overseas Development, p: 19.

2.Sasser, J N., & Kirby, M F (1979) Crop cultivars resistant to root-knot

nematodes, Meloidogyne species, with information on seed sources Crop cultivars

resistant to root-knot nematodes, Meloidogyne species, with information on seed sources.

3.Sasser, J N (1989) parasitic nematodes: the farmer's hidden enemy

Plant-parasitic nematodes: the farmer's hidden enemy.

4.Koshy, P K., & Geetha, S M (1992) Nematode pests of palms and cocoa

Nematode Pests of Crops, 214-227.

5.Koshy, V (2005) Action research for improving practice: A practical guide

Sage