HỒ sơ 06 MUA bán TRÁI PHÉP MA túy

Tóm tắt nội dung vụ án Vào khoảng 01giờ ngày 16/3/2012, đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an quận 7 kết hợp với Công an phường Bình Thuận quận 7 tiến hành kiểm tra phòng số

Trang 1

PHẦN 1 – NỘI DUNG CHUẨN BỊ Ở NHÀ

1. Tóm tắt nội dung vụ án

Vào khoảng 01giờ ngày 16/3/2012, đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an quận 7 kết hợp với Công an phường Bình Thuận quận 7 tiến hành kiểm tra phòng số 101 khách sạn Khánh Ngọc ở địa chỉ số 30A đường số 1, phường Bình Thuận, quận 7; phát hiện các đối tượng Lê Quang Trung, Phạm Ngọc Thành,

Võ Quý Hiếu và Nguyễn Thị Diễm đang sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp Vật chứng thu giữ gồm: 20 gói ma túy tổng hợp Methaphetamine (MA), trọng lượng 4,0852 gram, một điện thoại Nokia, 3.500.000 đồng và một số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp

Qua lời khai của Trung, số ma túy tổng hợp trên Lê Quang Trung mua của

Lê Hy Minh Hải vào các ngày 12/03/2012 và 15/03/2012, mỗi lần ½ hộp 5 về phân

ra từng gói nhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán lẻ cho các đối tượng nghiện

Đội ma túy phát hiện Hải đang thuê phòng 303 khách sạn Khánh Ngọc cùng địa chỉ trên nên đã mời về làm rõ và mở rộng điều tra đến khoảng 16 giờ 45 ngày 16/3/2012, tại ngã ba đường Phan Huy Thực và đường Lê Văn Lương phường Tân Kiểng, Quận 7, Đội ma túy đã bắt được Tống Hữu Thành (được tên Võ Quốc Cường chở) đang mang ma túy đi bán cho các đối tượng nghiện Tại hiện trường thu giữ được hành 01 gói ma túy tổng hợp (MA), trọng lượng 0,0852gram, 01 điện thoại di động, 300.000 đồng và 01 xe gắn máy mang biển số 54Z4 - 2723

Mở rộng điều tra, đến khoảng 0h30 ngày 17/03/2012 tại khách sạn Lam Anh địa chỉ A77 khu dân cư Kim Sơn, phường Tân Phong, Quận 7 Đội ma túy Công an quận 7 đã bắt được Trần Thị Mỹ Thảo đi xe ôm của ông Nguyễn Văn Hoa đang mang ma túy đi bán Thu giữ được 01 gói ma túy tổng MA, trọng lượng 2,3947 gram, 2 máy ĐTDĐ và 600.000 đồng Tại Cơ quan CSĐT Công an quận 7, Trần Thị Mỹ Thảo khai nhận đã được Dũng nhờ đem ma túy đi bán 02 lần, ngoài việc bán ma túy cho Tống Hữu Thành ra, Thảo còn 02 lần bán ma túy cho một đối tượng khác (không rõ nhân thân lai lịch) trên địa bàn quận 7 Việc Trần Thị Mỹ Thảo mang ma túy đi bán dùm cho Dũng, Thảo được Dũng cho tiền hai lần, tổng

Trang 2

Bài thu hoạch diễn án Hình sự Lần 01 Mua bán trái phép chất ma túy

cộng là 3.000.000 đồng Số tiền này Thảo đã ăn xài cá nhân và mua ma túy sử dụng hết

Qua điều tra xác minh, ngoài việc Lê Hy Minh Hải bán ma túy cho Lê Quang Trung, Thúng và Minh bê đê (hai đối tượng này không xác định được nhân

thân và lai lịch) thì Hải đã bán ma túy cho Tống Hữu Thành tổng cộng 03 lần Lần

1: vào ngày 02/03/2012, ½ hôp 5 ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Thành trả

trước 1.000.000 đồng và thiếu lại 2.500.000 đồng Lần 2: vào ngày 10/03/2012, 01

hộp 10 mà túy tổng hợp, giá 12.200.000 đồng Thành chưa trả tiền nên Hải nhờ

Trung qua đường Tôn Đản Quận 4 lấy tiền về đưa cho Hải Lần 3: vào ngày

12/03/2012, ½ hộp năm ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng Thành khai nhận mua ma túy của Hải về phân thành các gói nhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán cho các đối tượng nghiện Các đối tượng thường mua ma túy của Thành là: Phạm Văn Chính (tự Ty), Phạm Quốc Hiệp, Nguyễn Văn Lành và

Võ Quốc Cường

Ngoài việc mua ma túy của Lê Hy Minh Hải ra, Tống Hữu Thành còn mua

ma túy của Dũng (không xác định được nhân thân và lai lịch) được 02 lần Mỗi lần mua ma túy của Dũng thì Dũng không trực tiếp mang đi bán, mà Dũng nhờ Trần Thị Mỹ Thảo mang đi bán dùm cho Dũng, số tiền Thành thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy là 6.000.000 đồng, số tiền này Thành đã ăn xài và mua ma túy sử dụng hết

Trên cơ sở kết luận điều tra và đề nghị truy tố của Cơ quan CSĐT Công an Quận 7, Viện Kiểm sát nhân dân Quận 7, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với các bị can Lê Hy Minh Hải, Lê Quang Trung, Tống Hữu Thành và Trần Thị Mỹ Thảo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm b, Khoản 2, Điều 194 Bộ luật hình sự (BLHS)

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 18/9/2012, bị cáo Lê Hy Minh Hải khai không bán ma túy cho Lê Quang Trung và Tống Hữu Thành (trong khi tại Cơ quan điều tra thì đã khai nhận hành vi này) Còn Lê Quang Trung khai số ma túy mà Công an Quận 7 thu giữ tại khách sạn Khánh Ngọc vào ngày 16/3/2012 là ma túy do Trung lấy của Minh bê đê để trừ nợ cái loa súp mà Trung đã nhờ Hải bán cho Minh bê đê

mà Minh bê đê không có tiền trả (trong khi tại Cơ quan điều tra thì khai nhận đã

Trang 3

mua ma túy của Hải 02 lần mà 01 lần đi lấy tiền dùm cho Hải trên đường Tôn Đản, Quận 4) Do vậy, Tòa án nhân dân Quận 7, thành phố Hồ Chí Minh đã ra Quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung Sau khi có kết quả điều tra bổ sung, Viện kiểm sát kiến nghị Tòa án tiếp tục thụ lý vụ án và đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật

2. Kế hoạch xét hỏi

a. Hỏi bị cáo Lê Hy Minh Hải

- Bị cáo cho HĐXX biết, bị cáo có mỗi quan hệ như thế nào với bị cáo Lê Quang Trung?

- Bị cáo có bán số ma túy cho bị cáo Trung như lời bị cáo Trung vừa khai nhận hay không?

- Bị cáo Hải có bị nghiện ma túy không, bao lâu rồi, liều lượng và thời gian sử dụng ma túy hiện nay của bị cáo như thế nào?

- Bị cáo Hải đã từng sử dụng ma túy chung với bị cáo Trung lần nào chưa,

cụ thể là mấy lần rồi, số ma túy mỗi lần sử dụng đó là của ai, nguồn gốc

từ đâu mà có?

- Bị cáo có muốn khai thêm gì không?

b. Hỏi bị cáo Lê Quang Trung

- Bị cáo cho HĐXX biết, bị cáo bị bắt ở đâu và vào thời gian nào?

- Khi bị bắt bị cáo đang làm gì, với ai?

- Bị cáo có biết lý do mình bị bắt không?

- Khi bị bắt, Đội cảnh sát ma túy Công an Quận 7 đã thu giữ những đồ vật

gì và những đồ vật đó là của ai?

- 20 gói ma túy được thu giữ tại hiện trường vào ngày 16/3/2012 từ đâu mà

bị cáo có được?

- Bị cáo mua số ma túy trên và chia thành từng gói nhỏ để làm gì?

- Bị cáo có bị nghiện không, nghiện bao lâu rồi, liều lượng và thời gian bị cáo sử dụng ma túy hiện nay như thế nào?

- Bị cáo sử dụng ma túy một mình hay có sử dụng chung với ai không, những người đó có mối quan hệ như tế nào với bị cáo, mỗi lần sử dụng chung đó bị cáo tự bỏ ra hết hay mọi người cùng góp tiền vào?

- Trước khi bị bắt, bị cáo đã từng bán ma túy cho ai chưa?

- Bị cáo đã lập gia đình chưa, có con không, bao nhiêu tuổi rồi, hiện nay bị cáo đang sống với ai và ở đâu?

- Bị cáo có tiền án, tiền sự gì chưa?

- Bị cáo có muốn khai thêm gì không?

Trang 4

c. Hỏi những người liên quan: Phạm Ngọc Thành, Võ Quý Hiếu và

Nguyễn Thị Diễm (lần lượt đặt câu hỏi riêng cho từng người)

- Anh Thành, chị Hiếu và chị Diễm cho biết, các anh chị có mối quan hệ như thế nào với bị cáo Lê Quang Trung?

- Các anh chị có bị nghiện ma túy không, nghiện bao lâu rồi?

- Vào ngày 16/3/2012 các anh chị có mặt tại Phòng 101 khách sạn Khánh Ngọc không, lúc đó các anh chị đang làm gì, ngoài ra còn có ai khác không?

- Số ma túy mà các anh chị sử dụng cùng với bị cáo Trung từ đâu mà có, các anh chị có phải trả tiền cho bị cáo Trung để được sử dụng ma túy không?

- Các anh chị có muốn khai thêm gì không?

3. Bài bào chữa cho bị cáo Lê Quang Trung không phạm tội

Kính thưa Hội đồng xét xử (HĐXX), thưa vị Đại diện Viện kiểm sát, các vị Luật sư đồng nghiệp cùng toàn thể các quý vị có mặt tại phiên tòa ngày hôm nay

Tôi tên là ……… - Luật sư thuộc Văn phòng Luật sư Hương Bùi

và Cộng sư – Đoàn Luật sư thành phố Hồ Chí Minh

Theo yêu cầu của bị cáo Lê Quang Trung và được sự chấp thuận của Tòa án, tôi tham gia phiên tòa ngày hôm nay với tư cách là người bào chữa cho bị cáo Lê Quang Trung bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Tp.HCM truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự (BLHS)

Thưa HĐXX, qua nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ án, đánh giá khách quan và toàn diện các chứng cứ cũng như kết quả xét hỏi tại phiên tòa ngày hôm nay, tôi có

cơ sở để khẳng định rằng Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo Lê Quang Trung

về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng là phạm tội nhiều lần là không thỏa đáng, bởi lẽ:

- Thứ nhất, hành vi của bị cáo Trung không cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, vì theo quy định tại Tiết 3.3 Mục 3 Phần II Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 Thông tư hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII “Các tội phạm về ma túy”

của Bộ luật Hình sự năm 1999 (Sau đây gọi tắt là TTLT số 17/2007) thì hành vi

Trang 5

mua bán trái phép chất ma túy phải là hành vi: bán trái phép chất ma túy cho người khác (không phụ thuộc vào nguồn gốc ma túy do đâu mà có) bao gồm cả việc bán

hộ chất ma túy cho người khác để hưởng tiền công hoặc các lợi ích khác; hành vi mua hoặc xin chất ma túy nhằm bán trái phép cho người khác; hành vi tàng trữ hoặc vận chuyển chất ma túy nhằm bán trái phép cho người khác Trong vụ án này, bản thân bị cáo Trung là người nghiện ma túy, đã khai nhận việc mua ma túy của

Lê Hy Minh Hải nhằm mục đích để sử dụng cùng những người khác là bạn của Trung chứ không nhằm mục đích để bán cho người khác Lời khai này của bị cáo phù hợp với các tình tiết khác có trong vụ án, thể hiện ở các Bút lục (BL) số 25,

36, 43, từ BL 102 – 107, từ BL 111 – 118 và trùng khớp với lời khai của những người cùng sử dụng trái phép chất ma túy với Trung vào ngày 16/3/2012 tại Phòng

101 khách sạn Khánh Ngọc là Phạm Ngọc Thành, Võ Quý Hiếu và Nguyễn Thị Diễm Bên cạnh đó, trong suốt quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, các cơ quan tiến hành tố tụng cũng không thu thập được bất ky chứng cứ nào chứng minh bị cáo Trung có hành vi bán trái phép chất ma túy cho người khác mà chỉ dựa vào lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra (BL số 111) để buộc tội bị cáo là không có cơ sở Như vậy, có thể khẳng định rằng hành vi của bị cáo Trung không có dấu hiệu cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy như Viện kiểm sát đã truy tố mà chỉ là hành vi sử dụng trái phép chất ma túy

- Thứ hai, Viện kiểm sát truy tố bị cáo Trung với tình tiết định khung tăng nặng là phạm tội nhiều lần cũng không có cơ sở Bởi lẽ, tình tiết phạm tội nhiều lần quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự (BLHS) và được hướng dẫn tại Tiết 2.3 Mục 2 Phần I TTLT số 17/2007, được hiểu là đã có từ hai lần phạm tội trở lên (trường hợp này là phải có từ hai lần bán trái phép chất ma túy trở lên)

mà mỗi lần phạm tội có đủ yếu tố cấu thành tội phạm được quy định tại Khoản 1 Điều 194 BLHS, đồng thời trong số các lần phạm tội đó chưa có lần nào bị truy cứu trách nhiệm hình sự (TNHS) và chưa hết thời hiệu truy cứu TNHS Trong vụ

án này, bị cáo Lê Quang Trung chưa phạm tội mua bán trái phép chất ma túy lần nào nên cũng không có căn cứ để áp dụng tình tiết định khung tăng nặng này

Từ các phân tích và nhận định nêu trên, tôi kính đề nghị HĐXX xem xét:

Trang 6

- Một, áp dụng Khoản 2 Điều 107, Khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng hình

sự (BLTTHS) tuyên bố bị cáo Lê Quang Trung không phạm tội và trao trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội khác

- Hai, áp dụng Điều 41 BLHS, Điều 76 BLTTHS tuyên trả lại cho bị cáo Lê Quang Trung số tiền 3.500.000 đồng bị Cơ quan điều tra thu giữ ngày 16/3/2012 vì đây là tiền thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo Trung chứ không phải tiền do phạm tội mà có; tuyên trả lại cho bà Trương Thị Kim Sa là chủ sở hữu chiếc xe máy mang biển số 54Z6-0098 vì đây không phải là công cụ, phương tiện để bị cáo dùng vào việc phạm tội

Trên đây là toàn bộ quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Quang Trung tại phiên tòa ngày hôm nay

Tôi xin cảm ơn HĐXX và mọi người đã chú ý lắng nghe

Trân trọng!

Bị cáo thay đổi lời khai tại Phiên tòa (Nếu co):

Trang 7

PHẦN 2 - NHẬN XÉT TẠI BUỔI DIỄN ÁN 1. Nhận xét chung về Phiên tòa

Trang 8

2. Nhận xét các vai diễn tại Phiên tòa a. Luật sư

Trang 9

Trang 10

b. Kiểm sát viên

Trang 11

c. Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa

Trang 12

d. Hội thẩm nhân dân

e. Thư ký phiên tòa

Trang 13

f. Bị cáo

g. Các vai diễn khác

Trang 14

Trang 15

Định dạng
Số trang	15
Dung lượng	42,33 KB