Phát triển kinh tế là mục tiêu hàng đầu đối với mọi quốc gia nhằm tăng cường vị thế của mình trên trường quốc tế. Tuy nhiên hiện nay, nhiều thay đổi về môi trường xuất hiện và diễn biến phúc tạp khiến nhiều quốc gia trong đó có Việt Nam phải chững lại và quan tâm hơn tới việc bảo về môi trường. Khái niệm phát triển bền vững trở nên quen thuộc và đáng quan tâm hơn bao giờ hết. Sau sự cố môi trường biển Formosa Hà Tĩnh, Việt Nam cần thay đổi thế nào để vừa phát triển kinh tế, vừa đảm bảo môi trường sống?
Trang 1Đề tài: Quan điểm của nhóm về việc phát triển bền vững gắn liền với bảo vệ môi trường Liên hệ thực tế.
Mục lục
Contents
I Quan điểm của nhóm về phát triển bền vững gắn với bảo vệ môi trường 3
1 Một số khái niệm 3
2 Mối quan hệ giữa phát triển kinh tế bền vững với bảo vệ môi trường 3
3 Thực trạng phát triển kinh tế bền vững và vấn đề môi trường ở Việt Nam trong những năm vừa qua 4
II Liên hệ thực tế với sự việc nổi cộm ở Việt Nam năm 2016 5
1 Giới thiệu ngắn gọn về Công ty TNHH Gang thép Hưng nghiệp Formosa (Formosa Hà Tĩnh) 6
2 Diễn biến sự việc 6
3 Giải quyết của Chính phủ trong vi phạm của Formosa 8
III Quan điểm của nhóm 8
1 Về cách giải quyết của chính phủ trong vụ việc Formosa 8
2 Về vấn đề phát triển bền vững gắn với bảo vệ môi trường 9
3 Khuyến nghị một số giải pháp 10
IV Nguồn tài liệu tham khảo 10
Trang 2I Quan điểm của nhóm về phát triển bền vững gắn với bảo vệ môi
trường
1 Một số khái niệm
Trong báo cáo “ Tương lai chung của chúng ta” của Hội đồng thế giới về môi
trường và phát triển (WCED) của Liên Hợp Quốc, “ phát triển bền vững ” được
định nghĩa là sự phát triển đáp ứng được những nhu cầu ở hiện tại nhưng không gây trở ngại cho đáp ứng nhu cầu của thế hệ mai sau
Tuy nhiên, trong nội dung của bài thuyết trình này, nhóm chỉ xin đề cập tới
một khía cạnh của phát triển bền vững đó là phát triển kinh tế bền vững
Phát triển kinh tế là quá trình lớn lên, tăng tiến mọi mặt của nền kinh tế Nó
bao gồm sự tăng trưởng kinh tế và đồng thời có sự hoàn chỉnh về mặt cơ cấu, thể chế kinh tế, chất lượng cuộc sống
2 Mối quan hệ giữa phát triển kinh tế bền vững với bảo vệ môi trường
Trong phần này, chúng ta đi trả lời cho câu hỏi, vì sao phải phát triển bền vững gắn liền với bảo vệ môi trường
Giữa môi trường và sự phát triển có mối quan hệ chặt chẽ: Môi trường tự nhiên là điều kiện cho nền kinh tế phát triển, còn kinh tế phát triển là cơ sở tạo nên các biến đổi của môi trường Cụ thể như sau:
2.1 Tác động của phát triển kinh tế tới môi trường
* Tác động tích cực
Thứ nhất, tự tăng trưởng kinh tế trên cơ sở áp dụng những thành tựu khoa
học, kỹ thuật và công nghệ hiện đại vào sản xuất đã phần nào đó loại trừ được những hậu quả không mong muốn do sự tác động không kiểm soát được của con người gây ra cho tự nhiên
Thứ hai, phát triển kinh tế sẽ tạo điều kiện vật chất cho việc thực hiện các
hoạt động động bảo vệ môi trường Một số lĩnh vực kinh doanh, như hoạt động nhập khẩu và sản xuất thiết bị phục vụ công tác bảo vệ môi trường, có tác động tích cực cho việc giải quyết các vấn đề môi trường Ví dụ như sự phát triển của công nghệ sinh học và gia tăng thương mại các sản phẩm của nó sẽ góp phần tích cực giúp làm giảm áp lực lên khai thác và sử dụng các sản phẩm có nguồn gốc thiên nhiên
Trang 3Thứ ba, việc phát triển ngành công nghiệp tái chế chất thải góp phần cải
thiện chất lượng môi trường và giải quyết tình trạng ô nhiễm môi trường do chất thải
*Tác động tiêu cực
Thứ nhất, hoạt động kinh tế phát triển làm tăng nhu cầu khai thác các nguồn
tài nguyên thiên nhiên Việc khai thác quá mức tài nguyên thiên nhiên để đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của hoạt động sản xuất, kinh doanh có thể tạo ra những ảnh hưởng bất lợi cho môi trường Bên cạnh đó, với các hệ thống dây chuyền công nghệ cũ thì việc sử dụng kém hiệu quả các nguồn tài nguyên thiên nhiên là một hệ quả tất yếu
Thứ hai, Hoạt động sản xuất, kinh doanh phát triển cũng làm phát sinh
nhiều yếu tố ảnh hưởng tới môi trường, nhất là vấn đề chất thải Lượng chất thải công nghiệp này dễ gây suy thoái, ô nhiễm môi trường xung quanh như môi trường đất, môi trường nước, ảnh hưởng lớn tới sức khỏe của con người
Thứ ba, hoạt động kinh doanh trong hội nhập kinh tế quốc tế có thể làm
phát sinh những vấn đề môi trường thông qua hoạt động nhập khẩu những sản phẩm hàng hóa không thân thiện với môi trường vào Việt Nam, trong đó có thể là những chất thải độc hại
2.2 Tác động của môi trường tới phát triển kinh tế
* Tác động tích cực
Thứ nhất, các thành phần môi trường, đặc biệt là các nguồn tài nguyên, là
một trong những điều kiện để phát triển hoạt động sản xuất kinh doanh Các nguồn tài nguyên đó là nguyên liệu phục vụ hoạt động sản xuất Tùy vào nguồn tài nguyên ở từng vùng mà ở đó sẽ phát triển những hoạt động sản xuất kinh doanh khác nhau Chẳng hạn như ở Quảng Ninh, ngành công nghiệp khai thác than phát triển bởi đây là nơi có nhiều mỏ than với trữ lượng lớn
Thứ hai, chất lượng môi trường phù hợp sẽ bảo đảm cho hoạt động kinh
doanh ổn định và bền vững thông qua sự ổn định về chất lượng sức lao động, chất lượng nguồn nguyên, nhiên, vật liệu
* Tác động tiêu cực
Thứ nhất, chất lượng môi trường có thể làm phát sinh những chi phí cho
hoạt động sản xuất, kinh doanh thông qua những vấn đề liên quan đến sức lao động, chi phí ngoại ứng đối với nguồn nguyên, vật liệu và làm tăng giá thành sản phẩm từ đó làm giảm khả năng cạnh tranh
Trang 4Thứ hai, chất lượng môi trường không bảo đảm sẽ ảnh hưởng tới tính bền
vững trong hoạt động kinh doanh Những bất ổn này có thể là sự bất ổn về nguồn cung cho sản xuất kinh doanh, những bất ổn phát sinh từ thiệt hại do ô nhiễm môi trường gây ra cho các chủ thể kinh doanh
Tóm lại, giữa tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường tự nhiên vừa có sự
thống nhất, vừa có sự mâu thuẫn Sự thống nhất và mâu thuẫn đó đều thể hiện ở nền sản xuất xã hội Con người không ngừng sản xuất ra của cải vật chất Mọi của cải vật chất mà con người sản xuất ra xét đến cùng bằng cách này hay cách khác đều lấy vật liệu từ tự nhiên
3 Thực trạng phát triển kinh tế bền vững và vấn đề môi trường ở Việt Nam trong những năm vừa qua
Tính đến hết tháng 7/2015, cả nước có 299 KCN được thành lập với tổng diện tích đất tự nhiên gần 84 nghìn ha, trong đó diện tích đất công nghiệp có thể cho thuê đạt 56 nghìn ha, chiếm khoảng 66% tổng diện tích đất tự nhiên, trong đó
212 KCN đã đi vào hoạt động với tổng diện tích đất tự nhiên 60 nghìn ha và 87 KCN đang trong giai đoạn đền bù giải phóng mặt bằng và xây dựng cơ bản với tổng diện tích đất tự nhiên 24 nghìn ha Tổng diện tích đất công nghiệp đã cho thuê đạt trên 26 nghìn ha, tỷ lệ lấp đầy 48%
Hình thành mạng lưới các KCN, khu kinh tế (KKT) đã thúc đẩy sản xuất công nghiệp, dịch vụ phát triển, góp phần thúc đẩy tăng trưởng chung của cả nền kinh tế, tạo kim ngạch xuất khẩu gần 20% tổng kim ngạch xuất khẩu cả nước Nhiều khu công nghiệp đã chú ý đến việc trồng cây để bảo vệ môi trường, xây dựng các công trình xử lý chất thải, khí thải, nước thải…góp phần tích cực vào việc bảo môi trường tại các khu công nghiệp Tuy vậy, sự bất cập trong quy hoạch xây dựng các khu công nghiệp là nguyên nhân gây ô nhiễm môi trường các khu công nghiệp ở nước ta hiện nay
Trong những năm vừa qua, đã có rất nhiều vụ việc nổi cộm của các Công ty như Vedan, Hyundai Vinashin hoạt động có quy trình xả thải vi phạm, trái phép, ảnh hưởng nghiêm trọng tới môi trường tự nhiên và đời sống người dân xung quanh Dù đã được cư quan chức năng xử lý, song dấu hiệu các công ty vi phạm, gây ô nhiễm môi trường vẫn không có dấu hiệu suy giảm
Chỉ trong 6 tháng đầu năm 2016, cả nước đã có hơn 20 vụ ô nhiễm môi trường gây bức xúc dư luận và có 225 quyết định xử phạt vi phạm hành chính với tổng số tiền trên 30 tỷ đồng… Ngày 21/7, phát biểu tại hội nghị sơ kết công tác 6 tháng đầu năm 2016 của Tổng Cục Môi trường, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và
Trang 5Môi trường Võ Tuấn Nhân nhấn mạnh, ô nhiễm môi trường đang có xu hướng gia tăng, đe dọa sự phát triển bền vững của đất nước
Có thể kể đến như sự cố vỡ hồ chứa bùn thải của nhà máy chì, kẽm của Công
ty TNHH CKC ở Cao Bằng ngày 5/1/2016; các sự cố cá chết xảy ra tại một số tỉnh thành như Đồng Nai, Thanh Hóa, Hà Nội, đặc biệt là sự cố môi trường xảy
ra tại 4 tỉnh miền Trung trong tháng 4 và tháng 6; vấn đề ô nhiễm tại Nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân tại Bình Thuận; vấn đề khiếu kiện liên quan đến hoạt động khai thác khoáng sản của Công ty Núi Pháo tại tỉnh Thái Nguyên; Công ty TNHH Nhà nước MTV xử lý và chế biến chất thải Phú Thọ xả thải gây ô nhiễm; nước mưa chảy tràn của Nhà máy sản xuất quặng đồng An Phú gây ô nhiễm môi trường tại tỉnh Hòa Bình; Công ty TNHH Hapeco Hải Âu xả nước thải ra sông Lạch Tray (Hải Phòng) gây ô nhiễm; Công ty CP Tập đoàn Khoáng sản Á Cường
xả trực tiếp nước thải không qua xử lý ra sông Cẩm Đàn (Bắc Giang)… Tuy nhiên, vụ việc nghiêm trọng và được biết tới nhiều nhất chính là việc Công ty TNHH Gang thép Hưng nghiệp Formosa xả thải trái phép ra vùng biển miền Trung
II Liên hệ thực tế với sự việc nổi cộm ở Việt Nam năm 2016
Có thể nói năm 2016 nổi lên với rất nhiều những bất cập về ô nhiễm môi trường Trong đó, nghiêm trọng nhất là sự việc cá chết hang loạt tại vùng biển Vũng Áng( Hà Tĩnh) và lan ra các vùng biển Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên- Huế Nguyên nhân gây ra thảm họa ô nhiễm môi trường này được xác định
là do nguồn thải lớn từ tổ hợp nhà máy của Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh chứa độc tố tạo thành một dạng phức hợp, di chuyển vào Nam làm hải sản ở tầng đáy biển chết hang loạt
1 Giới thiệu ngắn gọn về Công ty TNHH Gang thép Hưng nghiệp Formosa (Formosa Hà Tĩnh)
Tập đoàn Formosa được thành lập năm 1954, là một tổ hợp công nghiệp đa ngành của Đài Loan Năm 2008, Formosa đã quyết định rót vốn 28.5 tỷ đô đầu tư
Dự án Khu liên hợp gang - thép và cảng Sơn Dương tại Khu kinh tế Vũng Áng thông qua việc thành lập Công ty TNHH Gang thép Hưng nghiệp Formosa (Formosa Hà Tĩnh)
Dự án này khởi công từ tháng 7.2008 với tổng diện tích hơn 3.300 ha, bao gồm
cả diện tích mặt biển Dự án này có tổng diện tích hơn 3.300 hecta, bao gồm cả diện tích mặt biển tại cảng Sơn Dương với thời gian thuê đất là 70 năm
Trang 6Theo Hợp đồng cho thuê đất đã ký giữa Ban quản lý Khu kinh tế Vũng Áng và Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh, thời gian cho thuê đất lên đến 70 năm và tiền thuê đất được miễn trong 15 năm
2 Diễn biến sự việc
Ngày 20-4, khu vực bãi biển Bình An (xã Lộc Vĩnh, huyện Phú Lộc, Thừa Thiên - Huế) nhiều người dân đổ xô ra biển lượm cá chết dạt, trôi lềnh bềnh trên
bờ biển Hiện tượng cá chết lan ra Huế
Thứ trưởng Bộ Khoa học và công nghệ Phạm Công Tạc cho biết đến ngày
26-4, các kết quả phân tích cho thấy đã đủ căn cứ khoa học để loại trừ hầu hết các nhóm nguyên nhân tự nhiên từ địa chấn, sốc nhiệt, dịch bệnh
Ngày 1-5, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trực tiếp vào Hà Tĩnh chỉ đạo phải tìm cho ra nguyên nhân cá chết
Việc điều tra chia ra làm 3 nhóm triển khai: Nhóm thứ nhất là xác định nguyên nhân, hình dung giải thích cái gì đang diễn ra trên biển 4 tỉnh miền Trung, tìm ra cơ chế gì đang gây ra hiện tượng hải sản và sinh vật chết hàng loạt? Điều này rất khó, phức tạp
Nhóm thứ hai là xác định nguồn gây ô nhiễm Hai nhóm độc lập nhưng có quan hệ biện chứng, có mối liên hệ chặt chẽ
Riêng ở nhóm 1, các cơ quan chức năng đã tập trung 100 nhà khoa học trong
và ngoài nước, trong các lĩnh vực sinh học, hóa học, vũ trụ học, hải dương học… tiến hành nhiều việc liên quan nhiều đến các mẫu cá, nước, mẫu trầm tích, sinh vật phù du…
Đồng thời thực hiện nhiều hoạt động khác nhau xác định từ các hình ảnh vệ tinh bắt đầu diễn biến sự việc, hồi tố lại các sự việc từ trước khi phát hiện ra ô nhiễm Nhiều cán bộ khoa học căn cứ cả những hình ảnh vệ tinh, xuống biển tìm theo các dấu vết ô nhiễm để xác định bản chất vấn đề là gì…
Các nhà khoa học, nhân viên đã lao động vất vả nguy hiểm, vẫn thận trọng, phân tích hàng nghìn thí nghiệm khác nhau, cả các mẫu thí nghiêm độc tố vài tuần
có moi hiệu quả Ngoài ra lấy ý kiến các nhà khoa học, phòng thí nghiệm để đối chứng, nhiều thông số cần kiểm chứng bảo đảm tính pháp lý khi giải quyết
Ngày 9-5, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ký quyết định hỗ trợ khẩn cấp cho người dân tại các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên - Huế bị ảnh hưởng do cá chết bất thường
Trang 7Ngày 2-6, Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho biết đã tìm ra nguyên nhân cá chết nhưng chưa công bố vì chờ phản biện
Theo đó, Kết quả nghiên cứu đã chỉ ra nguồn thải lớn xuất phát từ khu vực Vũng Áng, tỉnh Hà Tĩnh, chứa độc tố như Phenol, Xyanua, kết hợp với Hydroxit Sắt, tạo thành một dạng phức hỗn hợp (Mixel), có tỉ trọng lớn hơn nước biển, theo dòng hải lưu di chuyển theo hướng Bắc-Nam từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên-Huế là nguyên nhân làm hải sản và sinh vật biển chết hàng loạt, nhất là ở tầng đáy
Bản thân các hợp chất đó có nhu cầu hút ôxy, nên đi đến đâu trên biển thì lấy ôxy đến đó, góp phần tạo độc tố gây ra cá chết Toàn bộ sự việc này diễn ra vẫn còn dấu vết
Đoàn Khảo sát đã rà soát hàng trăm cơ sở có nguồn thải ra khu vực biển miền Trung, tập trung vào 3 đối tượng như: Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (FHS), Nhà máy nhiệt điện Vũng Áng, các khu công nghiệp Hà Tĩnh
Quá trình kiểm tra, đoàn kiểm tra đã hồi tố, thực hiện các phương pháp kiểm toán chất thải, kiểm toán năng lượng, phát hiện ra nhiều sai sót và có bằng chứng thuyết phục để nhà đầu tư chấp nhận nguồn thải từ lò luyện cốc Formosa Nhà đầu tư này phải thừa nhận quá trình vận hành thử nghiệm của FHS đã dẫn đến nước thải từ Công ty xả ra biển có chứa các độc tố Phenol, Xyanua, Hydroxit Sắt vượt quá mức cho phép
Ngày 30-6, Chính phủ tổ chức họp báo công bố nguyên nhân cá chết là do nước thải từ Fomosa Công ty Formosa đã thừa nhận, xin lỗi nhân dân Việt Nam và cam kết bồi thường 500 triệu USD để khắc phục hậu quả
*Thiệt hại
Về kinh tế, riêng số hải sản chết dạt vào bờ được đánh giá khoảng 100 tấn Tuy nhiên, lâu dài, do các rạn san hô, phù du sinh vật cũng chết nên có nguy
cơ làm gián đoạn chuỗi thức ăn biển, khiến suy giảm đa dạng sinh học và nguồn lợi thủy sản khu vực, ảnh hưởng đến sinh kế lâu dài của dân
“Hệ sinh thái biển bị ảnh hưởng nghiêm trọng” - thừa nhận thực tế trên, Chính phủ xác định có tới trên 17.600 tàu cá và gần 41.000 người đã bị ảnh hưởng trực tiếp Trên 176.000 người phụ thuộc bị ảnh hưởng theo
Trang 8Do không thể đánh bắt trong phạm vi từ bờ đến 20 hải lý, có tới 90% tàu lắp máy công suất thấp và gần 4.000 tàu không lắp máy đã phải nằm bờ Sản lượng khai thác ven bờ thiệt hại khoảng 1.600 tấn/tháng
Với hoạt động nuôi trồng thủy sản, có 9 triệu tôm giống bị chết, hàng ngàn lồng nuôi cá cũng bị thiệt hại
Hoạt động du lịch thì không chỉ gây thiệt hại cho doanh nghiệp ở 4 tỉnh miền Trung vì theo Chính phủ, nhiều doanh nghiệp du lịch ở Hà Nội và TP.HCM cũng
bị thiệt hại khi khách dự định đến 4 tỉnh miền Trung hủy tour, khiến công suất sử dụng phòng tại bốn tỉnh trên mất 40-50% Riêng Hà Tĩnh sau sự cố, công suất phòng khách sạn chỉ còn 10-20%
3 Giải quyết của Chính phủ trong vi phạm của Formosa
Formosa phải chuyển toàn bộ số tiền 500 triệu đô la Mỹ cho Chính phủ Việt Nam để sử dụng khắc phục hậu quả, trước hết là bồi thường cho người dân bị thiệt hại và hỗ trợ công ăn việc làm của họ
Formosa phải đệ trình lên Chính phủ hai văn kiện: Một là Phương án khắc phục thiệt hại và khôi phục môi trường thiên nhiên, môi trường sống của người dân Việt Nam ở bốn tỉnh miền Trung bị thiệt hại trở về trạng thái như trước khi xảy ra sự cố; hai là Phương án công nghệ và kỹ thuật chứng minh họ đã có những thay đổi về quy trình và thiết bị vận hành nhà máy để bảo đảm hai việc: xử lý toàn
bộ chất thải (rắn, lỏng, hơi, bức xạ) bảo đảm đạt tiêu chuẩn và yêu cầu của luật pháp về môi trường của Việt Nam và quốc tế trước khi thải ra môi trường; xây dựng hệ thống kỹ thuật và thiết bị quan trắc, phòng ngừa và xử lý sự cố đạt tiêu chuẩn theo pháp luật Việt Nam và quốc tế
Chính phủ lên kế hoạch cụ thể nhằm hướng dẫn và giám sát Formosa thực hiện các cam kết của họ Trước hết triển khai việc khắc phục thiệt hại và khôi phục môi trường, tiếp theo là sửa đổi công nghệ và thiết bị liên quan đến việc phòng chống
ô nhiễm môi trường; chỉ đạo các bộ, ngành và chính quyền địa phương hữu quan xây dựng các kế hoạch và phương án bồi thường thiệt hại cho người dân, giúp dân khôi phục, ổn định cuộc sống, việc làm, đồng thời tiếp tục phát triển kinh tế ở những địa phương bị thiệt hại vừa qua
Chính phủ thực hiện rà soát, thanh tra những sai phạm, khuyết điểm, nếu có, trong việc cấp phép đầu tư và quản lý dự án đầu tư của Formosa vừa qua, xử lý nghiêm những cán bộ, công chức do thiếu trách nhiệm hay có tiêu cực mà đã góp phần gây nên thảm họa môi trường
III Quan điểm của nhóm
Trang 91 Về cách giải quyết của chính phủ trong vụ việc Formosa
Thứ nhất, về số tiền đền bù 500 triệu USD
Dù chưa có (và cũng rất khó) để có thể thống kê chính xác số tiền thiệt hại mà Formosa gây ra, nhưng theo ước tính của ông Nguyễn Hữu Hoài, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình thì riêng thiệt hại tại tỉnh này đã lên đến con số 4900 tỷ đồng Đó mới chỉ là con số ước tính của 1 trong 4 tỉnh miền Trung chịu ảnh hưởng từ việc
xả thải sai quy định của Formosa Nhìn lại những hậu quả mà Formosa gây ra cho môi trường cũng như cuộc sống của người dân 4 tỉnh miền Trung thì 500 triệu đô
la đó chỉ là một góc của quá trình khôi phục sự cố Thêm vào đó, số tiền 500 triệu USD được tuyên bố dùng để bồi thường thiệt hại về kinh tế cho người dân, hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp, bồi thường xử lý ô nhiễm, phục hồi môi trường biển tại bốn tỉnh miền Trung Tuy nhiên, nhìn ở một góc khác có thế thấy, 500 triệu USD
là mức đền bù kỷ lục mà một doanh nghiệp nước ngoài phải nộp phạt cho hành vi
vi phạm pháp luật và lợi ích đất nước ở Việt Nam Bên cạnh việc quan tâm số tiền
nộp phạt 500 triệu USD “nhiều hay ít”, phải chăng điều chúng ta cần quan tâm
hơn chính là: qua vụ việc này, Chính phủ Việt Nam đã phát thông điệp cứng rắn
và rõ ràng đối với các doanh nghiệp nước ngoài rằng, họ buộc phải quan tâm và tuân thủ chính sách phát triển bền vững của Việt Nam khi vào nước ta đầu tư
Thứ hai, về việc xử lý những cán bộ, công chức vi phạm việc quản lý môi
trường
Cho đến nay, việc xử lý vi phạm của cán bộ, công chức có liên quan trong vụ việc của Formosa vẫn chỉ dừng lại ở 9 dòng trong báo cáo trình Quốc hội Tuy nhiên, một sự việc nghiêm trọng như vậy, sự minh bạch trong thông tin là vô cùng cần thiết, cho nên, theo quan điểm của nhóm, việc xử lý các cán bộ, công chức có liên quan ở đây còn chưa triệt để và chưa đủ sức thuyết phục
Thứ ba, về việc hướng dẫn và giám sát Formosa thực hiện các cam kết của họ
Chính phủ mới chỉ đưa ra những giải pháp khá chung chung mà không nêu rõ hướng dẫn thế nào? Giám sát ra sao Do đó, rất cần sự vào cuộc, giám sát sát sao
từ phía chính phủ và cả từ người dân bởi nếu những biện pháp giám sát này vẫn lỏng lẻo như trước, không chắc rằng Formosa sẽ không còn tái phạm, hay sử dụng những thủ đoạn tinh vi hơn trước để thực hiện những hành vi vi phạm môi trường Kết luận, các giải pháp của Chính phủ trong vấn đề Formosa dường như vẫn chưa hoàn toàn thỏa đáng Tuy vậy, ta vẫn nên hoan nghênh những nỗ lực của Chính phủ trong việc xử lý sai phạm cũng như sự quan tâm kịp thời đến đời sống của nhân dân 4 tỉnh miền Trung Hy vọng trong tương lai gần, những kẻ liên quan
Trang 10trong vụ việc Formosa sẽ bị xử lý nghiêm như đã tuyên bố, đồng thời, sẽ có thêm nhiều chế tài cứng rắn hơn trong việc bảo vệ môi trường cũng như xử lý vi phạm trong việc gây ô nhiễm môi trường để không còn xuất hiện những Formosa thứ 2, thứ 3 nào nữa
2 Về vấn đề phát triển bền vững gắn với bảo vệ môi trường
Chúng ta đều biết rằng, phát triển kinh tế và bảo vệ môi trường là hai việc vô cùng quan trọng Trong quá trình tăng trưởng kinh tế, một mặt chúng ta phải đảm bảo cho sự phát triển, gia tăng đầu tư cho tăng trưởng kinh tế nhưng, đồng thời, cũng phải chi phí cho vấn đề bảo vệ môi trường
Tuy nhiên, việc kết hợp 2 khía cạnh phát triển kinh tế và bảo vệ môi trường lại
là một việc làm không hề dễ dàng , nhất là khi nước ta vẫn còn đang là nước đang phát triển, công nghệ sản xuất ở Việt nam hiện nay so với thế giới phần lớn là công nghệ cũ, tiêu hao năng lượng lớn, nhận thức của người dân và đạo đức kinh doanh của nhiều doanh nghiệp còn thấp => đây là bài toán khó, và là vấn đề dài hạn mới có thể nhìn thấy kết quả chính xác
Do đó, theo quan điểm của nhóm,nếu buộc phải ưu tiên một khía cạnh thì nhóm sẽ chọn phát triển kinh tế trước Bởi 3 lí do sau:
Hiện tại, trình độ khoa học kĩ thuật của chúng ta còn chưa cao, dẫn đến các máy móc, thiết bị còn chưa hiện đại, tiêu hao nhiều năng lượng Bên cạnh đó, quy trình xử lý các chất thải còn hạn chế, chưa thực sự hiệu quả Như vậy, khi chúng
ta tập trung nguồn lực phát triển kinh tế hơn 1 chút, sẽ tạo ra nhiều giá trị hơn Kéo theo đó là sự phát triển của công nghệ, kĩ thuật, từ đó có điều kiện hơn để cải tạo môi trường
Khi nền kinh tế phát triển thì đồng thời nhận thức của người dân đc nâng cao hơn Đồng thời, khi đạt đến một trình độ phát triển nào đó, các doanh nghiệp sẽ nhận ra tầm quan trọng của môi trường, từ đó, có những biện pháp bảo vệ môi trường hợp lý hơn
Khi kinh tế phát triển thì doanh nghiệp sẽ hướng đến những cái lợi ích lớn hơn, bền vững và lâu dài hơn Dẫn chứng: Các doanh nghiệp gây ảnh đến môi trường hầu hết là do muốn tăng nhiều lãi, bớt đi phần chi phí vào việc xây dựng các nhà máy thải.Như vậy, dù chúng ta có tìm mọi cách ngăn chặn những ảnh hương tới môi trường mà vẫn không làm phát triển nền kinh tế mạnh thì DN lại tìm mọi cách khác để tác động vào môi trường
3 Kết luận và khuyến nghị một số giải pháp