BÀI TẬP CÁ NHÂN KINH TẾ MÔI TRƯỜNG

Dựa vào kiến thức về kinh tế môi trường, Anh/Chị hãy thực hiện phân tích tác động của thuốc bảo vệ thực vật đến sức khỏe nông dân như sau: 1.. Hãy ước lượng các hệ số trong mô hình bằng

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH

KHOA KINH TẾ PHÁT TRIỂN BÀI KIỂM TRA HỌC PHẦN KINH TẾ MÔI TRƯỜNG

BÀI TẬP CÁ NHÂN SỐ 1

Điều tra kinh tế sản xuất lúa thông qua phỏng vấn 177 nông dân, tại 5 xã đồng bằng sông Cửu Long trong 2 năm 1996 và 2000 cho kết quả như trong file exel Tên biến số và định nghĩa các biến được giải thích trong bảng 1 Dựa vào kiến thức về kinh tế môi trường, Anh/Chị hãy thực hiện phân tích tác động của thuốc bảo vệ thực vật đến sức khỏe nông dân như sau:

1 Hãy ước lượng các hệ số trong mô hình bằng phương pháp OLS, và diễn dịch ý nghĩa của các hệ số trong mô hình

a lnhc = constant (intercept) + IPM + smoke + drink + na1+ na2 + varwt + lnage+ lntopest

Hồi quy theo số quan sát từ 50-160

Hút thuốc có ý nghĩa thống

kế ở mức 5% cho thấy người nông dân có hút thuốc se có chi phí khám chữa bệnh tăng 1.493% so với người không hút thuốc

 Việc áp dụng kỹ thuật phòng trừ dịch bệnh tổng hợp mặc dù không có ý nghĩa thống kê nhưng có dấu đúng như kỳ vọng Tương tự, uống rượu bia, tuổi, tổng số lần sử dụng thuốc theo danh mục phân loại chất nguy hiểm loại III và IV đều có dấu đúng như kỳ vọng nhưng không có ý nghĩa thống kê

s

t-stat

Number of observations 110

 Tình trạng sức khỏe có dấu ngược với lý thuyết mặc dù nó không có ý nghĩa thống

kê

 Tuy nhiên, tổng số lần sử dụng thuốc theo danh mục phân loại chất nguy hiểm loại

I và II đều có dấu đúng như kỳ vọng nhưng không có ý nghĩa thống kê

 Tổng liều lượng thuốc đã áp dụng có tác động ý nghĩa ở mức 1% lên chi phí sức khỏe và khi tổng liều lượng thuốc đã áp dụng tăng 1% thì chi phí sức khỏe của nông dân tăng 0.5%

b lnhc = constant (intercept) + IPM + smoke + drink + na + varwt +lnage + lnca1+ lnca2 Hồi quy theo số quan sát từ 50-160

 Hút thuốc có ý nghĩa thống kế ở mức 1% cho thấy người nông dân có hút thuốc se có chi phí khám chữa bệnh tăng 1.201% so với người không hút thuốc

 Việc áp dụng kỹ thuật phòng trừ dịch bệnh tổng hợp mặc dù không có ý nghĩa thống kê nhưng có dấu đúng như kỳ vọng Tương tự, uống rượu bia, tuổi, tổng số lần sử dụng thuốc theo danh mục phân loại chất nguy hiểm loại I và II đều có dấu đúng như kỳ vọng nhưng không có ý nghĩa thống kê

 Tình trạng sức khỏe có dấu ngược với lý thuyết mặc dù nó không có ý nghĩa thống kê

 Tổng liều lượng của CA3 có tác động ý nghĩa ở mức 1% lên chi phí sức khỏe Khi tổng liều lượng CA3 tăng 1% thì chi phí sức khỏe của nông dân tăng 0.5%

2 Hãy thảo luận các hạn chế của mô hình và những thông tin (biến số) nào cần được bổ sung vào những nghiên cứu tiếp theo

s

t-stat

Number of observations 110

- Mẫu không bao gồm biến giả thể hiện người nông dân đến bệnh viện để chữa trị các triệu chứng độc hại

- Các biến như thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ và thuốc diệt nấm đều có tác động nên sức khỏe ở mức độ khác nhau nên cần phải đem chúng vào như những biến độc lập để ước lượng ảnh hưởng riêng phần của chúng

- Tương tự, các biến như số lần tiếp xúc với các chất CA1 và CA3 nên được đem chúng vào như những biến độc lập để ước lượng ảnh hưởng riêng phần của chúng

- Những thông tin về việc người nông dân có dùng thiết bị bảo hộ khi phun xịt hoặc tiếp xúc với thuốc chưa được đề cập