ỨNG DỤNGKỸ THUẬT SINH HỌC PHÂN TỬ ĐỂ XÁC ĐỊNH MỘT SỐ LOÀI SÂM THUỘC CHI PANAX Tác giả: Nguyễn Thanh Thuận, Vũ Thanh Thảo, Nguyễn Văn Thanh, Trần Cát Đông Trích từ trang:http://tcyh.yds.e
Trang 1Báo cáo môn học Công Nghệ Di Truyền
Cán bộ hướng dẫn:
Ths Nguyễn Thị Pha
Sinh viên thực hiện:
Trần Thị Trúc Phương Nguyễn Việt Nam
Phạm Trọng Tín Nguyễn Huỳnh Hương
Trang 2ỨNG DỤNG
KỸ THUẬT SINH HỌC PHÂN TỬ
ĐỂ XÁC ĐỊNH MỘT SỐ LOÀI SÂM THUỘC CHI PANAX
Tác giả: Nguyễn Thanh Thuận, Vũ Thanh Thảo,
Nguyễn Văn Thanh, Trần Cát Đông Trích từ trang:http://tcyh.yds.edu.vn/2010/Duoc_RHM_YTCC
Trang 3Các phần chính
I MỞ ĐẦU
II VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
IV KẾT LUẬN
Trang 4I MỞ ĐẦU
• Nhân Sâm
• Tên khoa học:
Panax ginseng C A
Mey
• Họ: Araliaceae
(nhân sâm Hay Ngũ
gia bì)
• Chi: Panax
Trang 5I MỞ ĐẦU
Nhân Sâm
Dược tính các loài
có sự khác biệt
Phân biệt loài ở mức phân tử
Trang 6I MỞ ĐẦU
pháp thuận tiện và có độ lặp lại cao
để xác định các loài sâm thuốc chi Panax và nguồn gốc của chúng.
Trang 7II Vật liệu và phương pháp
Nơi
mua
Loại
sâm
Việt
Nam
Hàn
Quốc
Pg1 Pg2 Pg3 Pg4 Pq Pn1 Pn2 Pv
X X X X X X
X X
Trang 8II VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP
Phương pháp:
Tách chiết DNAtheo phương pháp
của Manian được biến đổi
Thực hiện PCR-RFLP
Vùng ITS được khuếch đại với cặp mồi chung ITS_AF và ITS_BR
Vùng 18S được khuếch đại với cặp mồi chung 18SCOM_F và 18SCOM_R
Sản phẩm PCR được tinh chế qua cột Promega Wizard® SV Gel and PCR Clean-Up System và cắt bằng
hỗn hợp enzyme HaeIII và HindIII
(BioLabs)trong 1 giờ ở 37oC
Sản phẩm cắt được điện di trên
gel polyacrylamide 15%
Các sản phẩm PCR được giải trình tự bởi công ty Macrogen (Hàn Quốc)
Kết quả được BLAST trên NCBI
để tìm các trình tự tương đồng
Thực hiện RAMS với các mồi RAMS1 (ACA)5, RAMS2 (CCA)5, RAMS3 (CGA)5, RAMS4 (GT)5G
Điện di sản phẩm PCR trên gel agarose 1% Chụp hình gel bằng máy Dolphin(Wealtec Corp)
Phân tích kết quả bằng phần mềm
BioNumerics 3.0 để tạo cây phát sinh loài làm căn cứ phân biệt
Trang 9III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
Hình 1 Kết quả RFLP Hình 2 Kết quả phân tích sự đa
Trang 10III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
Hình 3 Kết quả RFLP vùng Hình 4 Kết quả phân tích sự đa
Trang 11III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
• Thử nghiệm các mồi RAMS thì chỉ có mồi
RAMS1 cho sản phẩm khi phân tích trên gel
• Khảo sát nồng độ MgCl2 cho thấy nồng độ
MgCl2 ở 2mM cho kết quả PCR rõ nhất.
• Khi tiến hành RAMS trên các mẫu kết quả
phân tích trên BioNumerics cho thấy các
mẫu có mức đa dạng thấp (dưới 15%)
Trang 12III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
Trang 13IV KẾT LUẬN
• Phân tích trình tự vùng ITS có thể giúp xác
định loài của các mẫu Ngoài ra, sự kết hợp giữa phân tích RFLP và giải trình tự có thể phân biệt nguồn gốc của các mẫu này.
• Nhìn chung, các mẫu sâm thu mua từ Hàn
Quốc có mức tương đồng cao hơn các mẫu thu mua tại Việt Nam