Bài giảng lịch sử đảng vn

Tiền tệ ra đời và có những chức năng đặctính riêng của mk, ở nền kinh tế này thì không để ý đến những điều đó, chợ thì không cóthị trường, tất cả là cấp phát, tất cả là bao cấp hết và qu

3 Quá trình xây dựng CNXH và bảo vệ tổ quốc 1975-1986.

Trước 1986 đất nước vẫn duy trì nền kinh tế kế hoạch hoá tập trung bao cấp chính vì lẽ

đó nên tồn tại rất nhiều không còn phù hợp nữa Có 4 đặc trưng cơ bản nhất:

Thứ nhất, NN quản lý nền kinh tế chủ yếu bằng mệnh lệnh hành chính, thực tế khi mà

kinh tế vận hành phải thông qua các quy luật: khách quan, thị trường, cung cầu, giá trị… nhưng mà trước đổi mới thì chúng ta thực hiện kt kế hoạch hoá vì thế all đều theo kế hoạch, theo mệnh lệnh của NN Vd khi sản xuất, các yếu tố đầu vào đầu ra của quá trình sản xuất, đầu ra của sản phẩm, giá cả của sản phẩm, giá trị của sản phẩm được tính là cái giá trị lao động XH, thời gian lao động XH cần thiết để tạo ra sản phẩm đó và dựa trên các yếu tố về nguồn cung cấp tuy nhiên với nền kinh tế KHH thì chỉ cần NN đưa ra mệnh lệnh hành chính, không cần biết là thị trường có cần k, nhu cầu của nhân dân như thế nào như thể là yêu cầu địa phương cụ thể sản xuất ra 1000 sản phẩm và 1000 sản phẩm đó sẽ được sản xuất ra mà không cần phải tính toán đến nguyên liệu, nhiên liệu, sức lao động…

để mà tính ra giá trị mà NN cũng quy định luôn về giá và sau đó là phân phối bằng hình thức tem phiếu chứ k thông qua thị trường hay quy luật cung cầu->lời lỗ cũng k hoạch toán, tất cả đều trên phương hướng sản xuất nguồn vật tư tiền vốn thì là đều do NN chủ trì, mà lỗ thì NN bù, lãi thì NN thu và DN gần như là k có vai trò trong cái nền kinh tế

Thứ hai, các cơ quan hành chính can thiệp quá sâu vào hoạt động sản xuất kinh doanh và

việc can thiệp này sẽ làm thiếu đi tính năng động tự chủ của các DN làm cho tính ì rất lớn

và khi các DN lỗ thì NN bù, cho giãn nợ rồi xoá nợ…-> nền kinh tế ngày càng lâm vào khủng hoảng

Thứ ba, quan hệ hàng hoá tiền tệ thì bị coi nhẹ Tiền tệ ra đời và có những chức năng đặc

tính riêng của mk, ở nền kinh tế này thì không để ý đến những điều đó, chợ thì không có thị trường, tất cả là cấp phát, tất cả là bao cấp hết và quan vật hiện vật là chủ yếu, toàn bộ

là hiện vật hết, NN cấp phát rồi giao nộp: chungd ta sản xuất ra thừa thì giao nộp cho NN,

NN sẽ dựa trên hệ thống tem phiếu để mà cung cấp lại cho XH và vì vậy nên tất cả những yếu tố đó nó thủ tiêu động lực của sự phát triển và không có 1 thị trường đúng nghĩa; bộ máy quản lý thì cồng kềnh kém hiệu quả, bao cấp tất cả về giá thậm chí cả nhà ở cũng được bao cấp

Nếu như cơ chế quản lý này với 4 đặc trưng kinh tế, nếu như ở thời kì chiến tranh trước đây, cả miền Bắc phải nỗ lực, tất cả đều chi viện cho tiền tuyến thì hiệu quả Nhưng mà khi chúng ta đã bước vào hoà bình ổn định để mà xây dựng đất nước thì cái mô hình kt này nó đã bộc lộ những hạn chế rất lớn và LX đã phải trả giá cho sự sai lầm về mô hình này nhưng mà chúng ta không kịp thời điều chỉnh chính vì lẽ đó nên khủng hoảng kinh tế

XH diễn ra rất trầm trọng giai đoạn trước 1986 Và khi đồng chí Nguyễn Văn Ninh sang các nước Đông Âu và Liên Xô, khi trở về thì đồng chí có nói đổi mới hay là chết-> chúng

ta k còn con đường nào khác, chúng ta phải đổi mới Phải đến năm 1986 chúng ta mới đưa ra được đường lối đổi mới toàn diện mà trước đó chúng ta đã có những manh nha, những bước đột phá đầu tiên về kinh tế

- Các bước đột phá đổi mới kinh tế:

Thông thường trong triết học, nhận thức là 1 quá trình và thường thì 1 bộ phận của kiến trúc thượng tầng, 1 bộ phận lý luận thường đi trước và dẫn đường cho thực tiễn tuy nhiên

ở VN thời kì này thực tiễn thì lại đang sáng tạo hơn, thực tiễn lại đang dẫn trước, lý luận

đang bị tụt hậu về phía sau vì vậy khi mà chúng ta chưa có được đường lối đổi mới thì trong quá trình lãnh đạo thực tiễn, 1 số đồng chí lãnh đạo rồi nhân dân đã nhìn nhận ra và đấy chính là quá trình thực tiễn được dẫn đường Trong thời kì đó thủ tiêu động lực của

sự phát triển tất cả đều cào bằng, tất cả đều bình quân, bao cấp tất cả VD như 1 gđ có 2

vc son họ làm việc rất là hăng say thì cuối cùng cái tem phiếu cấp phát thì cũng chỉ có 2 suất thôi nhưng 1 gđ khác thì có tới 6 người con nhưng 2 vc làm việc lại k có năng suất hoặc không bằng những gđ khác nhưng cuối tháng vẫn được cấp phép 8 suất tem

phiếu->k công bằng-> có nhiều yếu tố không phù hợp Chúng ta là 1 đất nước NN với hơn 80% dân số hđ trong lĩnh vực NN nhưng chúng ta lại để thiếu thốn lương thực, hàng tiêu dùng

và hàng xuất khẩu-thiếu thốn trầm trọng và thời kì đó thì bộ trưởng bộ ngoại giao có 1 nhiêm vụ rất lớn đó là đi đến các nước XHCN để vay lương thực, 1 nước NN lại thiếu thốn lương thực thực phẩm trầm trọng như v thì đó cũng là 1 vấn đề nằm trong hạn chế rất lớn của nền kinh tế tập trung bao cấp này

+ Bước đột phá đầu tiên:

CN:… trước đây thì chúng ta trả bằng tem phiếu nhưng với bước đột phá đầu tiên thì đã

có những hình thức mới về trả lương khoán và làm cho người lđ có được những động lực hơn trong quá trình sản xuất đây được xem là bước đột phá đầu tiên

+ Bước đột phá thứ hai:

… giá lương tiền đọc thêm trong giáo trình, trong tác phẩm phá rào và 1 số tác phẩm khác

+ bước đột phá thứ 3

…xem xét quan hệ sản xuất trong thời kì này, mqh giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất thì cái quan hệ lực lượng sản xuất về tính chất trình độ như thế nào thì sẽ quyết định quan hệ sản xuất như thế Tuy nhiên quan hệ sản xuất nó cũng có sự tác động trở lại đối với lực lượng sản xuất quan hệ sản xuất thì có 3 yếu tố về sở hữu, quản lý và phân phối

II Lãnh đạo công cuộc đổi mới, đẩy mạnh CNH, HĐH và hội nhập kinh tế tử 1986 đến nay

1 Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI của Đảng và thực hiện đường lối đổi mới toàn diện

a) hoàn cảnh lịch sử:

* Thế giới:

- cuộc CM KH-KT phát triển mạnh

Lịch Sử loài người đã trải qua 4 cuộc KH-KT: (trước đó gọi là cuộc CMCN theo đúng như trong giáo trình của ktctmln) Cuối thập niên 80 của tk XX cuộc CMKHKT diễn ra mạnh mẽ như dòng thác và cuốn theo rất nhiều nước trên TG, các nước đều đi theo và hội nhập vào xu hướng đó để mà tranh thủ những điều kiện, những thời cơ mà cuộc CMKHKT tạo ra để mà phát triển đất nước 4 cuộc CMKHKT đã làm thay đổi bộ mặt của nhân loại:

+ Thứ nhất, CMCN lần thứ nhất vào năm 1784 với việc là ông… phát minh ra động cơ hơi nước với 1 phát minh như v làm thay đổi cả lịch sử nhân loại, cuộc CM này nó mở ra

1 trào lưu CMCN lần thứ 1 ở Anh và sau đó lan rộng ra toàn châu âu và tới hoa kì Làm thay đổi bộ mặt của nhân loại là bởi vì trước đó 17 thế kỉ thì loài người ở trong kỉ nguyên

đó là thời đại của NN kéo dài và chủ yếu dựa vào gỗ, sức mạnh của cơ bắp-lao động thủ công, sức nước sức gió và sức kéo động vật thì với cái sự ra đời của động cơ hơi nước đã

mở ra 1 kỉ nguyên mới-kỉ nguyên sản xuất cơ khí và cơ giới hoá, 1 hệ thống kĩ thuật mới

đã được đưa vào với 1 nguồn lực là máy hơi nước và nguồn nguyên liệu đó là sắt và than

đá VN đang ở đâu trong khi TG đang phát triển cuộc CMCN lần thứ nhất, thời kì đồ sắt của VN ra đời từ rất sớm, từ khi mà chúng ta chống giặc Ân-chuyện thánh gióng (sắt kim khí rất là mạnh, cái tính năng của sắt cho phép chúng ta chế tác ra công cụ lao động cũng như là các vũ khí mang tính sát thương lớn hơna) tuy nhiên VN trong khi các nước CÂU đang phát triển cuộc CMCN lần thứ nhất thì VN vẫn đang nằm trong tình trạng NN lạc hậu Đến tận khi Pháp xâm lược chúng ta vào năm 1858 thì chúng ta vẫn là 1 nước NN lạc hậu và nhà Nguyễn thực hiện chế độ bế quan toả cảng làm cho nền NN đó ngày càng manh mún và lạc hậu hơn Trước chiến tranh thế giới lần thứ nhất, than là nguồn nguyên liệu cực kì khan hiếm-vàng đen trên TG, thì VN phải nói là có trữ lượng than cực kì lớn nhưng mà thời kì than đang là vàng đen thì chúng ta lại không biết gì về tác dụng cũng như giá trị của nó vì vậy mãi sau này khi Pháp sang xâm lược đô hộ, chúng đã khai thác nguồn than quý hiếm này để mà đưa sang phục vụ cho nhu cầu chiến tranh cũng như nhu cầu của nước Pháp, và sau đó nữa trải qua chiến tranh liên miên, gần đây chúng ta mới chuyển qua khai thác ồ ạt, đưa phương tiện KHKT vào khai thác nhưng than lại trở thành cồn đen ròi, bởi vì năng lượng mới đã ra đời rồi-dầu mỏ, khí đốt và bây giờ đang là an ninh lương thực thì chúng ta lại thấy là hàng triệu ha đất màu mỡ phì nhiêu biến thành những cái khu CN dang dở-> vì vậy việc bắt kịp xu hướng trên TG, nhìn nhận xu hướng trên TG để chúng ta đi đúng hướng là 1 bài toán về chiến lược lâu dài mà Đảng và NN ta cần phải nắm bắt Vì vậy nên với sự ứng dụng KHKT này thì với các nước tư bản nó mở

ra thời kì phát triển rất là mạnh mẽ của chủ nghĩa tư bản với sự phát triển của lực lượng sản xuất TBCN và nó tạo ra 1 nền KH thực nghiệm-đưa vào được trong cuộc sống để mà phục vụ cuộc sống

+ Lần thứ 2 bắt đầu từ 1870 kéo dài đến trước đế chiến lần thứ nhất nổ ra, đây là cuộc

CM mà sử dụng điện và cơ khí sang 1 giai đoạn tự động hoá cục bộ trong sản xuất, khi

mà VN đang mang mún lạc hậu như vậy thì thế giới đã tự động hoá cục bộ trong sản xuất rồi, sản xuất dây truyền hàng loạt rồi, các nước tư bản họ rất chú trọng đến việc phát triển ngành điện, vận tải, hoá học, sản xuất thép và đặc biệt là sản xuất hàng tiêu dùng-tiêu dùng hàng loạt, đến trước 1986 chúng ta vẫn khan hiếm về hàng tiêu dùng 3 cái chương trình của chúng ta là hàng tiêu dùng lương thực thực phẩm và hàng xuất khẩu sau này đưa ra để đáp ứng 1 phần nhu cầu của đời sống XH thì ở những tk XIX, là các nước tư bản cực kì coi trọng việc sản xuất hàng tiêu dùng Nếu như xu hướng của Châu Á trong

đó có VN là chịu đựng cho đến khi thích nghi được với môi trường (lạnh thì chịu lạnh, nóng thì chịu nóng cùng lắm là có quạt mo để quạt) nhưng mà ở các nước tư bản thì họ không, nóng thì họ phát minh ra quạt điện và sau đó là điều hoà rồi máy giawt, tv, tủ lạnh… tất cả những hàng tiêu dùng như v, phục vụ đời sống như vậy là họ rất nhanh nhạy, họ có những công trình nghiên cứu và họ phát minh ra rất là nhanh để họ tối đa nhu cầu lợi ích, nhu cầu của con người và vì vậy nên tất cả các nền ktsx là phục vụ con người,

nó k có xu hướng thích nghi như là cố chịu đứng giống như ở Châu Á Chính vì v cuộc CMCN này đã tạo ra 1 dấu ấn rất là đặc biệt, phát triển hàng loạt và thúc đẩy sự ra đời

của điện cũng như là dây truyền lắp ráp và điều đặc biệt cuộc CMCN lần thứ 2 thì nước

NB, 1 nước mà cụ PBC nói là đồng văn đồng chủng với VN có nền văn hoá cũng như là máu đỏ da vàng giống VN-thời kì mà Cụ phát triển phong trào đông du thì nước Nhật ở cuộc CM đông trị duy tân đã tiếp cận với CMCN lần thứ 2 và sau đó họ phát triển trong khi VN cta vẫn đang trong nền NN lạc hậu và kém phát triển (con trâu đi trước cái cày theo sau)

+ Thứ 3, cuộc CMCN lần thứ 3 bắt đầu từ 1969 với sự xuất hiện của máy tính và thời đại CNTT bắt đầu từ Mỹ, thập niên 70-80 rồi internet ra đời 1990 làm thay đổi mọi mặt đời sống XH và đặc biệt là các nước tư bản vì đây là nơi sản sinh ra cuộc CMKHKT-quê hương của cuộc CMKHKT và vì vậy việc họ phát triển là điều hiển nhiên Thời kì trước đổi mới, CMKHKT rồi KTTT thì chúng ta nói rằng là “yêu nhau yêu cả đường đi, ghét nhau thì ghét cả tông ti họ hàng”, chúng ta nói là chúng ta bỏ qua giai đoạn TBCN nên là những cái j thuộc về CNTB là chúng ta bỏ, k sử dụng nên k sử dụng KTTT, không ứng dụng KHKT vào SX nhưng sau này khi nhìn nhận vấn đề mới thấy được là đó là thành tự chung của cả nhân loại và chúng ta phải kế thừa, chúng ta phải phát triển làm sao để đi tắt đón đầu, để rút ngắn thời gian Bởi vì bây giờ nếu như VN, các cuôc CMCN lần thứ nhất lần thứ 2 ở các nước TB diễn ra hàng trăm năm (Anh) và các nước sau này ở Nhật thì chỉ

có 40 năm thôi và điển hình là LX, họ thực hiện CNH chỉ có mười mấy năm thôi-1 tốc độ thần kì vi diệu mà cả thế giới phải ngỡ ngàng; nhưng mà VN đã có nền tảng gì để phát triển như vậy vì vậy nếu chún ta đi tuần tự như anh thì chúng ta không chỉ cách xa trình

độ văn minh với Mỹ 200 năm đâu và các nước ĐNA gần cta nhất như Singapo, Indonesia-chúng ta không cách nhau sự phát triển với họ mấy chục năm đâu mà là hàng triệu năm nếu như cứ đi tuần tự như vậy Bởi vì chúng ta đang đi bằng xe đạp cút kít thì

họ đã đi bằng tên lửa rồi và họ không đứng lại để chờ chúng ta, chính vì vậy nên Đảng ta mới sử dụng cụm từ “đi tắt đón đầu, đi thẳng vào CNghệ hiện đại” chỉ có như thế chúng

ta mới tranh thủ chuyển giao CN để mà phát triển đất nước

+ Thứ 4, cuộc CMCN lần thứ tư-cuộc CMKHCN 4.0 là bắt đầu từ năm 2013 với sự ra đời của trí tuệ nhân tạo, vạn vật kết nối nó xoá nhoà mọi khoảng cách và ranh giới giữa vật lý kĩ thuật và sinh học và chúng ta không hình dung được cái sự phát triển thần kì trong cuộc sống của con người, làm thay đổi hàng loạt các quan niệm Cụ thể là các quan niệm mẹ đẻ nhờ cuộc CMKHCN 4.0 này mà thay đổi Trước đây mẹ đẻ là người mang nặng đẻ đau 9 tháng 10 ngày… nhưng mà bây giời với việc chúng ta đẻ thuê… thì khái niệm mẹ đẻ đã thay đổi Và cuộc CMKH trên TG nó làm thay đổi về nhận thức về sức mạnh của các quốc gia, thậm chí người ta nói rằng với công nghệ Nano thì con người hoàn toàn có khả năng hy vọng về cuộc sống bất tử Mặ dù là sự phát triển của KHKT nhưng nền tảng vẫn là con người, con người là trung tâm là chủ thể của sự phát triển và không có gì có thể thay thế được con người Sự phát triển KHKT làm thay đổi quan điểm của cả thế giới về sức mạnh của các quốc gia, nếu như trước đây sức mạnh của quốc gia được đánh giá qua sức mạnh về mặt quân sự, kinh tế thì cuộc CMKHCN phát triển đã có những nhìn nhận lại và xuất hiện bên cạnh Mỹ-cường quốc số 1 trên TG thì xuất hiện những trung tâm phát triển mới như Tây Âu và NB (NB cất cánh thần kì sau 1945-trở thành 1 trung tâm lớn mạnh phát triển trên TG) và năm 1990 bắt đầu xuất hiện 1 cái khái niệm về quyền lực mềm, nó thay đổi nhận thức của TG Ở Nhật trong quá trình thay thế

cột điện thì họ đã bảo tồn lại tổ chim để cho tổ chim tiếp tục sinh sống, còn ở châu âu thì hình ảnh mái ngói-kiến trúc ở châu âu, họ làm để chim có thể sinh sống ở trong đó và ở Anh cũng có cả 1 khu rừng nguyên sinh ở trong trung tâm thành phố London và thỉnh thoảng có 1 số động vật khác chạy qua đường nguời dân sẽ đừng lại để các con vật chạy qua đường rồi họ mới đi tiếp (ý thức của con người có nguồn gốc từ 2 yếu tố: tự nhiên và

xã hội tức là lao động và ngôn ngữ; câu chuyện con quạ ở London-> loài người khác hẳn loài vật là bởi vì k có lao động-sử dụng công cụ lao động tác động vào tự nhiên để tạo ra lao động của cải, tạo ra sản phẩm để phục vụ cho nhu cầu của con người và chỉ có lao động và ngôn ngữ mới có thể hình thành nên ý thức của con người) Họ trân trọng, họ yêu quý thiên nhiên, khác với VN (chúng ta có đại lễ phóng sinh lớn nhất ở khu vực nhưng chúng ta lại phát sinh ra hàng loạt các loại súng tự chế, hàng loạt các loại lưới để biến những đàn chim đàn cò thành món ăn, phục vụ cho nhu cầu của bản thân Nhật có 1 thứ quyền lực mềm mà cả thể giới phải ngưỡng mộ, nó tạo lên sức mạnh của Nhật và ở CÂU, Tây ÂU cũng như vậy, họ có 1 nền văn hóa lâu đời, 1 nền văn minh lâu đời được

cả thế giới công nhận và tôn trọng, VN cũng vậy Chúng ta có sức mạnh của tinh thần yêu nước, được kết tinh thành chủ nghĩa yêu nước và chủ nghĩa yêu nước đó nó nhấn chìm tất cả những thế lực ngoại xâm dù mạnh hơn chúng ta gấp nhiều lần-đó chính là quyền lực mềm của chúng ta Thế hệ mai sau phải làm sao để mà tiếp nối truyền thống đó biến những giá trị văn hoá đạo đức của dân tộc thành những giá trịm thành quyền lực mềm để cho tiếng nói, để cho hình ảnh của VN trên trường quốc tế ngày càng được phát triển, hạn chế đi những hành động sơ suất, những hành động tổn hại đến đạo đức danh dự cũng như là quốc thể, chúng ta điều chỉnh hành vi của mk thì nó sẽ dần dần tạo trào lưu trong XH Và với cuộc CMKHKT như v nó làm thay đổi quan điểm vế sức mạnh của các nước

+ Xu thế từ đối đầu sang đối thoại: Cuộc CMKHKT tạo ra những thời cơ và thách thức,

sự phát triển này như dòng thác, nó cuốn theo, nó có 1 sức mạnh lan toả, nó cuốn theo khiến tất cả các nước hầu như đều tham gia vào quá trình này Cuộc CMKHKT bên cạnh việc nó tạo ra được 1 năng suất lđ khổng lồ, nó khiến cho lịch sử nhân loại có những thay đổi nhanh chóng nhưng bên cạnh đó nó tạo ra những vấn đề toàn cầu mà buộc tất cả chúng ta phải chung tay giải quyết: vấn đề về vũ khí hạt nhân, thứ 2 là vấn đề về môi trường, thứ 3 là biến đổi khí hậu… còn nhiều vấn đề khác nữa mà buộc nhân loại phải cùng chung tay giải quyết NHững vấn đề trên trở thành toàn cầu là bởi vì 1 nước, 1 khu vực không thể giải quyết hết mà buộc tất cả các nước đều phải tham gia (ví dụ như việc làm thủng tầng odon của 1 nước nào đó nhưng k chỉ có 1 nước đó chịu mà là cả TG; vũ khí hạt nhân cũng vậy chỉ cần 1 trong những lò hạt nhân trên TG khai hoả thì đủ sức tiêu diệt 16 lần sự sống trên trái đất vậy thì sao lại là vấn đề của 1 QG được) Cuộc CMKHKT phát triển thì người ta mới thấy rằng là cần phải đối thoại với nhau để mà tận dụng, để mà phát triển TG chính vì thế nên mà xu thế này đã dịch chuyển từ những thập niên 60 của thế kỉ 20 đã dịch chuyển xu hướng đó từ đối đầu sang đối thoại Điều này tạo ra cho CMVN những thử thách cũng như là thời cơ, trong những thập niên 80 của tk XX đặc biệt là thập niên 70 khi mà HQ, NB và Mỹ họ nhận ra được xu hướng này và họ cũng có đặt cái vấn đề là bình thường hoá quan hệ với VN đặt quan hệ với VN nhưng mà chúng ta

đã bỏ qua cái thời cơ đó và khi chúng ta bỏ qua cái cơ hội để mà bình thường hoá quan hệ

cũng như là hợp tác thì đương nhiên sẽ có rất nhiều những vấn đề bất lợi (thời kì đó Mỹ rất muốn quay trở lại bình thường hoá mqh với VN năm 1977 để vào VN lấy lại, tìm những di cốt của binh lính Mỹ bị mất tích trong chiến tranh tuy nhiên thì chúng ta đặt ra vấn đề là Mỹ phải bồi thường thiệt hại chiến tranh cho VN khoảng 1 tỷ đô la thì mới bình thường hoá quan hệ, khi mà họ đang mong muốn được hợp tác quan hệ với chúng ta thì chúng ta lại đặt điều kiện mà chúng ta không hiểu được rằng Mỹ là 1 nước lớn, nếu như

họ sẵn sàng tài trợ cho VN để mà khắc phục hậu quả chiến tranh nhưng họ không đồng ý với việc là họ bồi thường thiệt hại-việc này tức là công nhận việc Mỹ đã sai, công nhận là

Mỹ đã thua và đó là nỗi đau mà Mỹ không chấp nhận được; tranh cãi qua tranh cãi lại và cuối cùng Mỹ đã tìm1 giải pháp mới đó chính là thông qua TQ, hợp tác với TQ, vì TQ vào được VN để tìm những thi hài đ-> Chúng ta thiệt hại đủ đường) và các nguồn đầu tư của Mỹ lại chảy vào TQ=> cách thức chúng ta tiếp nhận vấn đề cũng làm thay đổi rất nhiều thứ)

+ Công cuộc cải tổ diễn ra ở các nước XHCN (LX, đông âu, TQ, Cu Ba, VN) ; cái mô hình xây dựng CNXH trước đó là không phù hợp, chúng ta phải đổi mới, thay đổi đi để làm cho cái mô hình đó ngày càng rõ hơn và thực hiện có hiệu quả hơn Tuy nhiên việc cải tổ đó có phù hợp không thì phải do từng nước và LX sau này trong khi chúng ta đang thực hiện xd CNXH thì năm 1991 LX sụp đổ sau 1 thời gian phát triển cực thịnh, LX đã

là cánh chim đầu đàn trong hệ thống các nước XHCN là 1 đối trọng đối với cả Mỹ-sự phát triển rực rỡ của LX Và sau này tổng thống Putin của Nga ông được phỏng vấn “nếu như có 1 cơ hội, có 1 điều ước, 1 khả năng để làm thay đổi lịch sử thì ông thay đổi điều gì” thì ông đấy nói “nếu có quyền năng đó ông sẽ cứu vớt LX k sụp đổ”, thậm chí ông phó chủ tịch viện Buma của Nga ông nói rằng ông muốn quay trở lại thời kì xô viết để chống lại sự cô lập của Tây Âu, của Mỹ đối với Nga bởi vì lúc đó Nga đã trở thành cường quốc, cuộc CNH chỉ diễn ra trong vòng mừoi mấy năm và công nghiệp cũng phát triển mạnh mẽ, đạt tỉ trọng lớn trên TG đối trọng với Mỹ 1955 khi mà LX ra đời nhà máy điện nguyên tử đầu tiên đã làm phá vỡ thế độc quyền về nguyên tử của Mỹ, những thành tựu như v; v mà sau quá trình kéo dài thì cái mô hình kinh tế KHH tập trung nó dẫn đến khủng hoảng và sai lầm trong vấn đề cải tổ dẫn đến việc LX đã sụp đổ Và sau đó ở

TQ họ thực hiện cải cách xây dựng CNXH mang màu sắc TQ và cũng đã đạt được thành tựu với sự phát triển của TQ hiện nay

+ Cải cách mở cửa trở thành xu hướng đã tác động đến VN Trong khu vực các nước phát triển như là Singapo, HongKong, Ma Cao họ phát triển rất là mạnh mẽ, họ mở cửa hội nhập quốc tế, hợp tác, giao lưu với quốc tế, chính vì vậy họ đạt được những thành tựu rất

là to lớn và tất cả 4 yếu tố trong hoàn cảnh thế giới kể trên nó tạo ra 1 bối cảnh đó là VN phải đổi mới, phải bắt kịp cái xu hướng này của TG

* Trong nước:

- Đất nước bị khủng hoảng kinh tế rất là trầm trọng (số liệu trong giáo trình) Chỉ riêng việc là 1 nước NN nhưng chúng ta thiếu lương thực thực phẩm nghiêm trọng, thiếu hàng tiêu dùng nghiêm trọng và khủng hoảng về kt-ctri-xh nó làm cho cái tình hình của đất nước hết sức là rối ren và dẫn tới việc chúng ta phải đổi mới “đổi mới hay là chết”;

- nhiều hiện tượng tiêu cực diễn ra phổ biến, trong 1 XH hoặc là trong cuộc sống trong sự phát triển nhân văn của con người cái j hướng tới sự nhân văn, phát triẻn sinh sôi nảy nở

thì đấy là điều tốt đẹp còn nếu như 1 XH hiện tượng tiêu cực nó lại phổ biến, con người với con người ở đó người ta không coi trọng những giá trị về đạo đức thậm chí là dình dập soi mói lẫn nhau, sinh ra sự đố kỵ ghen ghét với đồng bào của mình thì đó cũng là cái

mà chúng ta cần nhìn nhận lại vấn đề Những hiện tượng siêng ăn biếng làm rồi hiện tượng ăn cắp ăn trộm nó luôn thúc đẩy con người trong thời kì đó rồi nó gây ra những tình trạng con ông cháu cha, đặc quyền đặc lợi=> gây ra rối loạn, gây ra khủng hoảng -… VN sau 1975 thì các thế lực thù địch đứng đầu là Mỹ thì đã bao vây, cấm vận chúng

ta và vì vậy chúng ta chỉ có thể quan hệ với các nước XHCN thôi và chúng ta chỉ học tập học hỏi kinh nghiệm từ các nước XHCN được thôi nên cũng bị tụt hậu lạc hậu và những vấn đề về tư bản chủ nghĩa, vấn đề phát triển KHKT, xu thế đối thoại trên TG chúng ta chưa tiếp cận được 1 cách phù hợp

- Đã có những bước đột phá trong lĩnh vực kt (3 bước đột phá) là tư duy của chúng ta, thực tiễn đã đặt ra vấn đề và trả lời câu hỏi cho việc chúng ta phải có đột phá, thay đổi trong lĩnh vực kinh tế và tất cả những yếu tố ở TG và trong nước này nó tạo ra 1 yêu cầu

đó là chúng ta phải có đường lối đổi mới toàn diện đất nước Nếu không đổi mới thì sẽ chìm đắm trong khủng hoảng, lạm phát phi mã với 3 con số và đặc biệt những mặt hàng tăng gía khủng khiếp đó là lương thực thực phẩm; (đổi tiền)…

* Nội dung chính của Đại hội:

Chỉ ra sai lầm khuyết tật:

+ … chúng ta duy trì quá lâu cái mô hình KHH tập trung bao cấp và chỉ đạo thực hiện cũng có những sai lầm như vậy và nó dẫn tới khủng hoảng kinh tế XH

+… ở đại hội IV có nói điểm xuất phát của chúng ta là đi lên từ 1 nước NN lạc hậu, sản xuất manh mún vậy mà khi chúng ta thắng Mỹ cái tâm lý của người chiến thắng; luôn luôn nghĩ rằng à Mỹ 1 cường quốc như vậy chúng ta còn chiến thắng thì việc đi lên xây dựng CNXH không có gì khó Và 1 số đồng chí bí thư ở huyện uỷ NGhệ An còn nói rằng chủng ta chỉ xây dựng thành công CNXH chỉ bằng mấy KH 5 năm thôi và chúng ta sẽ xd thành công CNXH bằng việc ăn cơm nóng với cà pháo thôi, không có gì là người VN k làm được, thắng Mỹ còn thắng được thì tiến nhanh tiến thẳng tiến mạnh lên CNXH là điều đương nhiên mà chúng ta k hiểu được cái quá trình quanh co, gập ghềnh là con đường phức tạp mà chúng ta lại đi lên từ 1 nước NN lạc hậu như nước Nga là nước tiền

tư bản (họ đi lên họ có cơ sở là 1 nước tiền tư bản còn chúng ta là chúng ta bỏ qua chế độ TBCN, đi lên từ 1 nước nghèo nàn lạc hậu, vì vậy k thể làm nhanh làm ẩu, làm nhanh chóng được, không thể đi lên thẳng CNXH đc mà phải có thời kì quá độ đan xen cũ mới nhưng chúng ta lại k nhận ra điều đó, chúng ta chủ quan duy ý chí

+… Những đặc quyền đặc lợi, chúng ta nhìn nhận Đảng viên, kết nạp đảng viên và cho rằng sử dụng người tài, vđề sử dụng người tài, vấn đề phát triển trong Đảng cũng có những vấn đề trong công tác tổ chức cán bộ Chúng ta là những người lính trưởng thành

từ chiến tranh nhưng không có nghĩa là người lính đó sẽ phát huy được hết ưt thế của mình trong phát triển kinh tế và những cái đó là những thứ thuộc chuyên môn mà chúng

ta phải học hỏi, phải bổi dưỡng, phải có kiến thức thực sự chứ k phải cứ có ý chí, cứ có nhiệt tình là được Ông Lênin ông nói “nhiệt tình cộng với lại ngu dốt là bằng phá hoại

* Tổng kết 4 bài học lớn:

1)… trong kc chống Pháp và chống Mỹ Dễ chăm lần không dân cũng chịu, khó vạn lần dân liệu cũng xong Xuất phát từ tư tưởng của CN MLN, trong CM Của quần chúng, trong truyền thống của lịch sử dân tộc ta “lật thuyền cũng là dân mà đẩy thuyền cũng là dân” dân là gốc vì vậy nên khoan thư trước dân để mà làm kế sâu rễ bền gốc; từ xa xưa truyên thống dân tộc ta luôn luôn lấy dân làm gốc và lịch sử chỉ ra rằng chỉ khi nào chúng

ta để ý tới lợi ích của nhân dân lấy lợi ích của nhân dân làm gốc thì chúng ta sẽ giành chiến thắng

2)… Thực tế của nước VN là nghèo nàn lạc hậu-điểm xuất phát thấp thì chúng ta phải nhìn nhận lại, và với 1 nền kinh tế xuất phát thấp như v thì chúng ta phải nhìn nhận như thế nào, phải chia thời kì quá độ ra những thời kì ra làm sao, khó khăn gian khổ như nào phải lường trước chứ k phải là bằng duy ý chí của mình mà áp đặt và quy luật kq của nền kt: cung cầu, thị trường, giá cả… ta phải tuân thủ, không thể bằng mệnh lệnh hành chính được, không thể can thiệp quá sâu vào nền kt được, không thể bao cấp mọi thứ được Ở

LX sx ra 1 cái chậu, 1 cái j đó là họ đóng luôn cả giá vào đấy nghĩa là hôm nay giá này thì chục năm sau vẫn giá đó mặc kệ sự biến đổi đến từ giá trị lđ XH…=> bài học chúng

ta cần phải nắm vững

3)… Trước đó trong cuộc CMDTDCND chúng ta kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại, tranh thủ sự ủng hộ của bạn bè quốc tế thì trong thời đại hiện nay CMKHKT như vũ bão như v rồi xu hướng của thế giới dịch chuyển sang xu thế đối thoại

nó tạo ra thời cơ thách thức thì đó chính là điều kiện của sức mạnh thời đại mà chúng ta cần phải học hỏi chứ không phải là những giá trị mà trước đó, ngoài những giá trị đó thì chúng ta phải tiếp cận những giá trị cốt lõi, giá trị mới, giá trị then chốt trong thời đại của CMKHKT

4)…Đảng ta là Đảng cầm quyền vì vậy Đảng phải ngang tầm với nhiệm vụ của mk, không phải là cán bộ Đảng viên gương mẫu, quần chúng uốn dẻo tốt là Đảng viên cũng phải uốn dẻo giống quần chúng mà đảng viên gương mẫu ở đây là phải xây dựng, là phải học hỏi, tiếp thu, phải bồi dưỡng để làm sao xứng tầm với Đảng cầm quyền và phải là đảng viên ưu tú trên tất cả các lĩnh vực mà mk được phụ trách để tiến hành lãnh đạo nhân dân, phải tốt về tư tưởng đạo đức và 1 thế hệ Đảng viên là phải vừa hồng vừa chuyên, vừa có đưc vừa có tài như HCM nói về cán bộ CM, bởi vì Ngừoi nói rằng “có đức mà k

có tài thì giống như ông bụt ở trong chùa hiền lành đấy, phúc hậu đấy nhưng k giúp được

gì cho ai cả, còn có tài mà k có đức thì làm j cũng vô dụng và vì vậy đây là 2 mặt của 1 vấn đề

ĐẠI HỘI VI:

Khởi xướng:

Đường lối đổi mới toàn diện:

….Đây là bước thành công mà Đảng ta đã thực hiện trong đường lối đổi mới Nó khác với LX, ở LX thì họ chọn cải tổ bắt đầu từ lĩnh vực chính trị, xoá bỏ điều 4 trong HP, xóa

bỏ vị trí cầm quyền của ĐCS LX vì vậy nên mà họ thất bại, họ sụp đổ chính vì lẽ đó chúng ta phải xác định là phải đổi mới toàn diện trong tất cả các lĩnh vực nhưng trọng tâm là đổi mới về kinh tế, đúng nguyên lý của CN MLN vật chất quyết định ý thức Đổi mới về tư duy, lý luận:

…

* Về đặc trưng của XHCN VN:

Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kì quá độ lên CNXH 1991:

Cương lĩnh đầu tiên ngay từ khi Đảng ra đời đó là cương lĩnh chính trị đầu tiên do NAQ soạn thảo 2/1930 3 cương lĩnh đầu tiên đó là cương lĩnh CMGP dt và sau này là cuộc CMdtdc nhân dân: từ cương lĩnh tháng 2/1930 rồi luận cương tháng 10 năm 1930 của ĐCS DD, chính cương đảng lao động VN của Đảng lđ VN Ra đời vào đại hội 7 năm

1991 là vì khi mà Liên Xô- thành trì của CM trên thế giới và đứng đầu hệ thống XHCN trên thế giới, sau khi đạt được những thành tựu rất lớn thì Liên Xô lâm vào khủng hoảng

do xuất hiện những khuyết tật ở mô hình CNXH mà LX xây dựng và khi những khuyết tật đó ngày càng kéo dài và không được giải quyết triệt để, chính vì v lâm vào khủng hoảng kinh tế - XH Khi đó Đảng bôn sê vích do góp bo gióp lãnh đạo thì đã thực hiện phương pháp cải tổ để nhằm thoát khỏi khủng hoảng nhưng mà họ lại cải tổ bắt đầu từ lĩnh vực chính trị, xoá bỏ điều 4 trong HP của Liên Bang xô viết về quy định về Đảng cầm quyền, quy định về Đảng lãnh đạo hệ thống chính trị, 1 đất nước đang đi lên xd cnxh

mà lại xoá bỏ vị trí lãnh đạo của Đảng đối với hệ thống chính trị thì đó là bước đi vô cùng sai lầm, cùng với những hậu quả của chiến lược diễn biến hoà bình mà Mỹ thực hiện, hậu quả của cuộc chiến tranh lạnh, cuộc đua giữa 2 cực Ianta đã để lại những hậu quả rất là lớn cho Liên Xô và cộng thêm rất nhiều yếu tố nội tại khác thì Liên Xô và Đông Âu đã sụp đổ vào năm 1991 -> công cuộc cải tổ của Liên Xô thất bại và khi LX sụp đổ thì những thế lực trên thế giới nói rằng “CNXH đã sụp đổ rồi” 1 thành trì CM, thành quả lớn lao, đạt được những thành tựu mà thế giới phải ngưỡng mộ, LX thực hiện CNH chỉ có mười mấy năm thôi-hành trình kì diệu ở thời gian, LX phá vỡ cả thế cân bằng về vũ khí hạt nhân, rồi LX dẫn đầu về công nghệ vũ trụ…, tỉ trọng Cn đạt mức cao trên tg – đối trọng được với Mỹ v mà bây giờ LX sụp đổ LX ra đời đã hiện thực hoá CNXH, but sau bao nhiêu năm từ năm 22 đến năm 1991 LX xd thành trì rồi, xd đại cường quốc rồi vậy

mà vẫn sụp đổ do đó họ mới nói rằng là CNXH không có thực và k thể xd CNXH được

Và vì vậy dẫn tới tâm lý hoang mang của 1 bộ phận k nhỏ bộ phận cán bộ đảng viên và nhân dân trong nước và vì vậy chúng ta phải đánh tan luận điệu đó, chúng ta cần phải khẳng định rằng chủ nghĩa xh ở LX k phải là sụp đổ mà đó là sự sụp đổ của 1 mô hình xây dựng CNXH không còn phù hợp nữa, v thì cái cần của Đảng lđ, cái cần của các nước

xd XHCN như VN đó là cần tìm ra 1 đường lối đổi mới đúng đắn phù hợp và trong năm

1986 chúng ta đã đưa ra đường lối đổi mới toàn diện trong đó trọng tâm là từ vấn đề kinh

tế và điều 6 trong HP của chúng ta vẫn quy định rằng Đảng là lãnh đạo hệ thống chính trị

và vì v cái đường lối đối mới của chúng ta sau 5 năm thực hiện đã có những thành tựu nhất định, chúng ta đã thoát khỏi khủng hoảng kinh tế xã hội, đó là bước đầu khẳng định được đường lối đúng đắn của sự lãnh đạo, của đường lối đúng đắn của Đảng và vì vậy chúng ta phải đưa ra được cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kì quá độ để chúng ta thấy được rằng chúng ta tiếp tục xây dựng chủ nghĩa xã hội và đây chính là mục tiêu mà chúng ta cần phải đạt được, đó thể hiện sự ưu việt của CNXH mà k 1 XH nào có được Đây là 1 XH mà giải phóng con người khỏi áp bức bóc lột bất công và có cuộc sống ấm

no tự do hạnh phúc và ở đó thì tất cả các giá trị về văn hoá, đạo đức và những gíá trị khác được xây dựng trong CNCS đó là đỉnh cao của hình thái ktxh thế giới Vì vậy chúng ta đã đưa ra cương lĩnh này, mà trong đó có điều rất là quan trọng đó là đặc trưng về cnxh, có 1

số đặc trưng chúng ta có rồi nhưng mà có 1 số mục tiêu vẫn đang là mục tiêu – là cái mà chúng ta cần phải thực hiện và vì vậy sẽ có những cái mà chưa có trong hiện thực:

….trong vở nội dung cương lĩnh

Hoàn cảnh lịch sử trước Đại hội lần thứ 11 của chúng ta (giáo trình)

So sánh cương lĩnh 1991 và 2011 có những điểm giống và khác nhau:

+ năm 2011 QHSX tiến bộ phù hợp còn năm 1991 là công hữu về tư liệu sản xuất chủ yếu-cái này là định hướng XHCN, k thể bỏ được nhưng mà ở đây qhsx tiến bộ phù hợp với llsx, v thì llsx VN hiện tại còn nhiều trình độ khác nhau và cái trình độ của chúng ta chưa đạt được cái mức hiện đại, phù hợp là phải tương thích Năm 1991 còn mong muốn xây dựng qhsx vượt trội hơn so với lực lượng sản xuất và như vậy là k phù hợp Phải giải quyết triệt để trước đại hội 6, trước thời kì đổi mới thực hiện kế hoạch hoá tập trung bao cấp thì chúng ta đã xây dựng 1 qhsx vượt trước, tiến bộ hơn hẳn so với lực lượng sản xuất

và điều đó k đúng, k hợp với quy luật và vì vậy chúng ta đã thất bại, trong 3 bước đột phá, Đảng đã xác định muốn xoá bỏ cơ chế kế hoạch hoá này để thực hiện thuật toán kinh doanh XHCN DO đó trong mqh giữa lực lượng sản xuất và qhsx thì qhsx phải phù hợp với llsx và tính chất, trình độ llsx ntn thì qhsx phải như thế đó và nếu như qhsx mà lạc hậu hơn và kìm hãm llsx Và vì v khi llsx bung ra, phá vỡ qhsx đó thì dẫn tới sự thay đổi phương thức sản xuất xây dựng qhsx tiến bộ nhưng lại phù hợp với llsx và vì vậy cho nên chúng ta chấp nhận nền kinh tế nhiều thành phần dựa trên nhiều trình độ khác nhau của lực lượng sản xuất và vì vậy cũng nhiều hình thức sở hữu khác nhau mà chúng ta quy định chứ k phải quy định luôn trong cương lĩnh là quan hệ công hữu về tlsx chủ yếu (TLSX chủ yếu ở đây là đất đai rừng biển tài nguyên khoáng sản… tài nguyên thuộc sở hữu của toàn dân và do NN quản lý

+ Nền văn hoá đậm đà bản sắc dân tộc, cả 2 cương lĩnh đều như nhau Trong đề cương văn hoá VN 1943, thì chúng ta đã đưa ra 1 nền văn hoá dân tộc, khoa học và đại chúng và

từ đó cùng với sự phát triển của phong trào CM thì Đảng ta luôn luôn coi trọng vấn đề văn hoá Sau này chủ tịch HCM còn nói là Văn hoá là 1 mặt trận, và vì vậy người cầm bút là chiến sĩ trên mặt trận Chúng ta phải xd nền văn hoá tiên tiến, tức là phải học hỏi sự tiến bộ của các nền văn hoá trên thế giới nhưng vẫn phải giữ được bản sắc dân tộc của chủng ta Nền văn hoá đậm đà bản sắc dân tộc là nền văn hoá: VN ta có 1 anh hùng gpdt,

1 danh nhân văn hoá thế giới đó là chủ tịch HCM, và k phải tự nhiên BH được phong tặng danh hiệu này dựa trên cơ sở đóng góp, cống hiến rất nhiều của chủ tịch HCM và trong đó có 1 định nghĩa của HCM về văn hoá Hiện nay trên TG có khoảng 300 định nghĩa khác nhau về văn hoá và đều được công nhận bởi vì nó khai thác từng lĩnh vực khác nhau Nhưng mà tại VN, đn về vh của HCM ra đời từ mấy chục năm trước, hơn 1 nửa thế kỉ vậy mà lại tiệm cận với đn về văn hoá của unesco HCM đn về văn hoá “vì lẽ sinh tồn cũng như là vì mục đích của cuộc sống mà ngôn ngữ, văn hoá, chữ viết ra đời để phục vụ cho nhu cầu đó của con người”, người dùng vì lẽ sinh tồn do đó văn hoá xuất hiện từ cuộc sống, phục vụ cho đời sống Khi mà Adam và Eva sinh ra và con người sinh

ra cũng thế sinh ra là không có thời trang và cũng k có khái niệm về rất nhiều yếu tố khác, nhưng vì lẽ sinh tồn Sống trong rừng rậm thì chúng ta cần thứ gì đó để che chắn,

để mà giữ ấm, thời trang… thì mới xuất hiện quần áo (ở thời kì trước thì chỉ dùng da thú nguyên miếng,…) Ở VN, nét văn hoá dùng yếm đào rất là gợi cảm đáng yêu, mặc quần