1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Risk Management Plan

9 487 7
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Risk Management Plan
Tác giả Huỳnh Viết Duy, Nguyễn Do
Trường học Đại Học Khoa Học Tự Nhiên
Chuyên ngành Công Nghệ Thông Tin
Thể loại Đồ án
Năm xuất bản 2011
Thành phố Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 9
Dung lượng 49,26 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Risk Management Plan

Trang 1

Đồ án môn Quản lý quy trình phần mềm

Lớp TH2008/03

Risk Management Plan

Version 1.1

Nhóm lớn:

4

Trang 2

Bảng ghi nhận thay đổi tài liệu

19/10/2011 1.0 Tạo Risk Plan Huỳnh Viết Duy 19/10/2011 1.1 Thêm danh sách rủi ro, đánh giá rủi ro Nguyễn Do

Trang 3

Mục lục

2 Danh sách rủi ro dự án tìm kiếm dịch vụ 3

3.1 Bảng đặc tả các tiêu chí đánh giá rủi ro 4 3.2 Bảng đánh giá khả năng xảy ra rủi ro trong dự án (Probability) 4 3.3 Bảng đánh giá tác động của rủi ro tới dự án(Impact) 5 3.4 Bảng độ ưu tiên giải quyết các rủi ro 6

5 Bảng đánh giá sau khi áp dụng giải pháp giảm rủi ro 8

Trang 4

1 Xác định rủi ro

1.1 Định nghĩa

Rủi ro được định nghĩa là bất kỳ sự kiện nào có khả năng ảnh hưởng xấu đến khả năng của dự án để đạt được các mục tiêu được xác định

1.2 Phân loại rủi ro

Xác định loại của rủi ro trong dự án Mỗi loại rủi ro ảnh hưởng đến một mặt cụ thể của dự

án trong suốt vòng đời dự án Các loại rủi ro:

o Requirements

o Benefits

o Schedule

o Budget

o Deliverable

o Scope

o Issues

o Supplier

o Acceptance

o Communication

o Resource

1.3 Rủi ro

Xem mục 4

2 Danh sách rủi ro dự án tìm kiếm dịch vụ

R1 Yêu cầu không được mô tả rõ ràng

R2 Mô tả yêu cầu của khách hàng có thể không dúng với mong muốn của họ

R3 Yêu cầu nhận được không khả thi

R4 Một số thành viên có thể nghĩ hoặc bỏ cuộc

R5 Phân công công việc không phù hợp trình độ

R6 Thời gian thực hiện dự án không đủ

R7 Phần mềm làm ra không đúng với yêu cầu khách hàng

Trang 5

R8 Cơ sở dữ liệu không phù hợp, phân tích thiếu, cần chỉnh sửa

R9 Thời gian deadline của từng thành viên trễ

R10 Sản phẩm cạnh tranh trên thị trường

3 Đánh giá rủi ro

3.1 Bảng đặc tả các tiêu chí đánh giá rủi ro

Thuộc tính Mức Độ

Rủi Ro

Khả năng

(Probabilit

y)

1 0 % – 20% Khả năng xảy ra rủi ro hay là nguyên nhân gây ra vấn đề

thấp

2 20 % – 40% Khả năng xảy ra rủi ro hay là nguyên nhân gây ra vấn đề

trung bình thấp

3 40 % – 70% Khả năng xảy ra rủi ro hay là nguyên nhân gây ra vấn đề

trung bình

4 70 % – 90% Khả năng xảy ra rủi ro hay là nguyên nhân gây ra vấn đê

cao (vấn đề tiềm năng)

5 90 % – 100% Khả năng xảy ra rủi ro hay là nguyên nhân gây ra vấn đề

cao (vấn đề tiềm năng)

Ảnh hưởng

(Impact)

1 < 10% Nhỏ, hầu như không ảnh hưởng

2 < 15% Ành hưởng nhỏ tới dự án, có thể chấp nhận Trể lịch trình

<15% và tăng nâng sách <15%

3 < 50% Ành hưởng vừa phải tới dự án Trể lịch trình > 50% và

tăng nâng sách > 50%

4 < 60% Ành hưởng nghiêm trọng tới dự án Trể lịch trình < 60%

và tăng nâng sách < 60%

5 >= 60% Dự án lỗi không hoàn thành Trể lịch trình >= 60% và

tăng nâng sách >= 60%

Thời gian (Time) 1 Có thể lùi 1 tuần so với thời hạn

2 Có thể lùi 2 tuần so với thời hạn

3 Có thể lùi 1 tháng so với thời hạn

3.2 Bảng đánh giá khả năng xảy ra rủi ro trong dự án (Probability)

Yêu cầu không được mô tả rõ ràng 35% 2

Mô tả yêu cầu của khách hàng có thể không

dúng với mong muốn của họ

Trang 6

Một số thành viên có thể nghĩ hoặc bỏ cuộc 50% 3

Phân công công việc không phù hợp trình độ 30% 2

Thời gian thực hiện dự án không đủ 15% 1

Phần mềm làm ra không đúng với yêu cầu khách

hàng

Cơ sở dữ liệu không phù hợp, phân tích thiếu,

cần chỉnh sửa

Thời gian deadline của từng thành viên trễ 20% 2

Sản phẩm cạnh tranh trên thị trường 40% 2

3.3 Bảng đánh giá tác động của rủi ro tới dự án(Impact)

Tác Động Mức trượt lộ

trình và ngân sách dự án

Mức Độ

Mô tả yêu cầu của khách hàng có thể không

đúng với mong muốn của họ

Một số thành viên có thể nghĩ hoặc bỏ cuộc 45% 3

Phân công công việc không phù hợp trình độ 55% 4

Thời gian thực hiện dự án không đủ 30% 3

Phần mềm làm ra không đúng với yêu cầu khách

hàng

Cơ sở dữ liệu không phù hợp, phân tích thiếu,

cần chỉnh sửa

Thời gian deadline của từng thành viên trễ 20% 3

Sản phẩm cạnh tranh trên thị trường 15% 3 3.4 Bảng độ ưu tiên giải quyết các rủi ro

Độ ưu Tiên Giá Trị (giờ)

V = P* I * Đơn Vị

Miêu tả

Một số thành viên có thể nghĩ hoặc bỏ cuộc 22, 5 x 1h Mức ưu tiên cao Phân công công việc không phù hợp trình độ 16,5 x 1h Mức ưu tiên cao

Trang 7

Phần mềm làm ra không đúng với yêu cầu khách

hàng

7,5 x 1h Mức ưu tiên trung bình

Sản phẩm cạnh tranh trên thị trường 6,0 x 1h Mức ưu tiên trung bình Thời gian thực hiện dự án không đủ 4,5 x 1h Mức ưu tiên thấp

Cơ sở dữ liệu không phù hợp, phân tích thiếu,

cần chỉnh sửa

4,0 x 1h Mức ưu tiên thấp

Thời gian deadline của từng thành viên trễ 4,0 x 1h Mức ưu tiên thấp

Mô tả yêu cầu của khách hàng có thể không

dúng với mong muốn của họ

3,4 x 1h Mức ưu tiên thấp

Yêu cầu nhận được không khả thi 2,5 x 1h Có thể bỏ qua

Yêu cầu không được mô tả rõ ràng 1,75 x 1h Có thể bỏ qua

4 Kế hoạch đáp ứng rủi ro

Yêu cầu không được mô tả rõ ràng Giảm nhẹ -Xác định đúng yêu cầu người dùng, thường

xuyên đánh giá, liên lạc với khách hàng để tìm

ra yêu cầu họ th t sự muốn thực hi n ật sự muốn thực hiện ện

Mô tả yêu cầu của khách hàng có

thể không đúng với mong muốn

của họ

Giảm nhẹ -Thu th p tài li u cũng như dự án có mức ật sự muốn thực hiện ện

tương đồng với yêu cầu khách hàng để xác định yêu cầu th t sự của khách hàng muốn.ật sự muốn thực hiện

- Giợi ý yêu cầu cho khách hàng

- Khảo sát thực tế ho c đóng vai người dùng để ặc đóng vai người dùng để lấy yêu cầu

Yêu cầu nhận được không khả thi Chuyển

giao

- Đề nghị với khách hàng chấp nh n và chia sẽ ật sự muốn thực hiện rủi ro như: tăng thời gian thực hi n, yêu cầu có ện thể không thực hiên như mong đợi

Một số thành viên có thể nghĩ

hoặc bỏ cuộc

Chuyển giao

- Tăng thời gian và số lượng công vi c cho các ện thành viên còn lại

- Bổ xung thêm nhân lực nếu các công vi c đ c ện ộc

l p nhau.ật sự muốn thực hiện

Phân công công việc không phù

hợp trình độ

Giảm nhẹ - Đánh giá được mức đ công vi c cũng như ộc ện

trình đ thành các thành viên trong nhóm.ộc

- Thường xuyên trao dồi kiến thức, chia sẽ tài

li u và công vi c giữa các thành viên ện ện

Trang 8

Thời gian thực hiện dự án không

đủ

Chuyển giao

- Đề nghị khách hàng tăng thời gian nếu được -Tăng thời gian và số lượng công vi c cho các ện thành viên, đẩy nhanh tiến đ thực hi n.ộc ện Phần mềm làm ra không đúng với

yêu cầu khách hàng

Giảm nhẹ -Thu th p yêu cầu và đ c tả yêu cầu đúng với ật sự muốn thực hiện ặc đóng vai người dùng để

yêu cầu khách hàng cần

- Trong quá trình phát triển dự án, thường xuyên đánh giá lại dự án với yêu cầu để có giải pháp điều chỉnh (1 tuần 1 lần)

Cơ sở dữ liệu không phù hợp,

phân tích thiếu, cần chỉnh sửa

Chuyển giao

-Tăng số lượng thành viên thu th p dữ li u.ật sự muốn thực hiện ện -Mua ho c thuê người tham gia thu th p dữ ặc đóng vai người dùng để ật sự muốn thực hiện

li u.ện

Thời gian deadline của từng thành

viên trễ

Giảm nhẹ - Có kế hoạch phân bổ tài nguyên hợp lý

- Có lên kế hoạch dự án rõ ràng, và timeline của

dự án

-Thường xuyên theo dõi tiến đ dữ án, cũng ộc như l p báo cáo ngày và tuần.ật sự muốn thực hiện

Sản phẩm cạnh tranh trên thị

trường

Ch p ật sự muốn thực hiện

nh nật sự muốn thực hiện

-Tăng cường chất phần mềm làm ra

-Giảm chi phí sản xuất

5 Bảng đánh giá sau khi áp dụng giải pháp giảm rủi ro

Rủi Ro Khả Năng Ảnh Hưởng Độ Ưu

Tiên(%) Kết Luận

Yêu cầu không được mô tả rõ ràng 10% 5% 0,5 Thực hi nện

Mô tả yêu cầu của khách hàng có

thể không dúng với mong muốn

của họ

10% 17% 1,7 Thực hi nện

Yêu cầu nhận được không khả thi 2% 70% 1,4 Không Thực

hi nện Một số thành viên có thể nghĩ

hoặc bỏ cuộc

20% 45% 9 Thực hi nện

Phân công công việc không phù

hợp trình độ

5% 55% 2,75 Thực hi nện Thời gian thực hiện dự án không 5% 30% 1,5 Thực hi nện

Trang 9

Phần mềm làm ra không đúng với

yêu cầu khách hàng

5% 50% 2,5 Thực hi nện

Cơ sở dữ liệu không phù hợp,

phân tích thiếu, cần chỉnh sửa

hi nện Thời gian deadline của từng thành

viên trễ

10% 20% 2,0 Thực hi nện

Sản phẩm cạnh tranh trên thị

trường

20% 20% 4,0 Thực hi nện

Ngày đăng: 24/01/2013, 09:57

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

3.1. Bảng đặc  tả các tiêu chí đánh giá rủi ro - Risk Management Plan
3.1. Bảng đặc tả các tiêu chí đánh giá rủi ro (Trang 5)
3.2. Bảng đánh giá khả năng xảy ra rủi ro trong dự án (Probability) - Risk Management Plan
3.2. Bảng đánh giá khả năng xảy ra rủi ro trong dự án (Probability) (Trang 5)
3.3. Bảng đánh giá tác động của rủi ro tới dự án(Impact) - Risk Management Plan
3.3. Bảng đánh giá tác động của rủi ro tới dự án(Impact) (Trang 6)
5. Bảng đánh giá sau khi áp dụng giải pháp giảm rủi ro - Risk Management Plan
5. Bảng đánh giá sau khi áp dụng giải pháp giảm rủi ro (Trang 8)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w