Bài tập tình huống pháp luật đại cương

Yêu cầu: + Theo đúng thủ tục do pháp luật quy đinh + Đúng nội dung mục đích của quy phạm được áp đụng + Trong thời hạn thời hiệu do pl quy định - Văn bản ban hành không được coi là nguồn

BÀI TÂP TÌNH HUỐNG MÔN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG

Bài số 1:

Xác định yếu tố lỗi trong các trường hợp sau:

a) Bác sĩ Nguyễn Văn A sau khi khám bệnh cho chị Trần Thị B, vì quá chủ quan và

tự tin về chuyên môn nên đã kê toa và bốc nhầm thuốc nhưng không hề hay biết Saukhi uống thuốc nói trên, chị B đã tử vong ngay sau đó (cái chết được xác định chính

từ nguyên nhân uống nhầm thuốc)

b) Nguyễn Văn A và Trần Văn B là bạn của nhau, trong một lần nhậu đã tranh cãidẫn đến đánh nhau, sẵn có chai rượu trong tay, A đã đập thật mạnh, nhiều lần vào đầucủa B, máu chảy rất nhiều và A đi về bỏ mặc cho B nằm ở đó B đã tử vong trênđường đi cấp cứu (xác định nguyên nhân cái chết là do bị chấn thương sọ não

và mất máu quá nhiều)

Bài số 2:

Ngày 09/01/2007, Trương Tam Phong (26 tuổi) đi xem máy về đến hẻm nhỏ gần nhàthì gặp Trương Anh Tài (24 tuổi), Phong đã dừng xe nhường đường cho Tài quatrước Nhưng khi đi ngang qua, Tài đã sinh sự, chửi mắng Phong Sau đó, Phong về

kể cho em trai làTrương Quốc Khánh (17 tuổi) nghe và rủ Khánh đi tìm Tài để “dằnmặt” mà không hề có mục đích giết chết Tài Thấy anh em Phong tìm đến, Tài đã bỏchạy Một lát sau, Tài nhặt được cây tre quay lại tìm anh em Phong đánh và ẩu đả xảy

ra Đến khi Khánh chém Tài nhiều nhát làm Tài chảy máu nhiều thì Phong mới kêuKhánh dừng tay và kéo em trai chạy về nhà, để mặc Tài nằm ở đó Kết quả giám địnhTài bị thương tật 14% vĩnh viễn

Câu hỏi: Hãy (miêu tả) cấu thành của vi phạm pháp luật trong tình huống trên

Bài số 3:

Sống trong ngôi nhà của cha mẹ chồng qua đời để lại nhưng không được sự hài lòngcủa một số chị em bên chồng nên vợ chồng C và N (Thành phố Phan thiết) luôn phảisống trong sự nhục mạ của anh chị em Trong đó có Nguyễn Hoàng P - người sốngnhư vợ chồng với chị Lê thị Út là em gái của anh C Nhiều lần gây sự vẫn chưa đuổiđược vợ chồng C và N ra khỏi nhà, trưa ngày 26-12-05, P tìm tới gây sự, đánh N Tứcnước vỡ bờ, N đã đâm P một nhát dao vào ngực chết ngay sau đó Ngày29/5/ 2006 TAND tỉnh Bình thuận đưa vụ án ra xét xử, tuyên phạt N 2 năm tù về tộigiết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng

Câu hỏi: Hãy (miêu tả) cấu thành của vi phạm pháp luật trong tình huống trên

Bài số 4:

Ông A kết hôn với bà B năm 1990 , do không có con nên nhận M làm con nuôi năm

2000 và được pháp luật thừa nhận Năm 2001 A đi công tác ở tỉnh H và kết hôn với

cô P và cũng được UBND của phường tại địa phương cho đăng ký kết hôn vì ông Anói rằng đã li hôn với bà B Năm 2002 ông A và bà P có một cô con gái riêng D Năm

2003 bà B gửi đơn kiện P vi phạm chế độ hôn nhân 1 vợ 1 chồng Tòa án tỉnh H thụ

lý đơn Ngày 20 -10-2003 ông A bị tai nạn, trước khi chết đã di chúc miệng trướcnhiều người làm chứng để lại toàn bộ tài sản cho D, bà B không đồng ý và kiện ra tòa

án hãy xử lý tiình huống trên (phân chia tài sản) biết tổng tài sản của ông A và bà Bđược định giá là 1 tỷ 200 triệu

+ TRẢ LỜI 1:

TS sẽ được chia như sau:

Ngày 20 -10-2003 ông A bị tai nạn, trước khi chết đã di chúc miệng trước nhiềungười làm chứng để lại toàn bộ tài sản cho D Nhưng theo PL thì di chúc miệng củangười chết phải được những người có mặt làm chứng ghi chép laị , cùng ký tên hoặcđiểm chỉ trong vòng 5 ngày thì di chúc đó mới có hiệu lực Vì vậy "di chúc miệng

"đó không có hiệu lực pháp lý Và TS sẽ được chia theo PL

Do ông A bị tai nạn khi trong tình trạng còn hôn nhân (kết hôn 2 lần và có đăng ký).1.200.000.000đ : 3 = 400.000.000đ

TS sẽ chia theo hàng thừa kế thứ nhất:

400.000.000đ : 4 = 100.000.000đ

+ TRẢ LỜI 2: Thứ nhất, tinh huống bài tập đặt ra sẽ không có trong thực tế từ năm

1990 đến nay Vì đăng ký Hôn nhân lần thứ hai là không thể đăng ký được Nếutrước đó, có thể có

Thứ hai, chỉ giải quyết phân chia tài sản có thể xảy ra như sau:

Vì di chúc miệng là hợp pháp nên có thể chia: theo đúng quy định của BLDS chonhững trường hợp không được thừa kế theo di chúc nhưng được thừa kế theo phápluật như: Bố mẹ già hết tuổi lao động, con chưa thành niên, con mất khả năng laođộng, Những này được hưởng 1 xuất bằnd 2/3 nếu đem chia theo pháp luật

Vì tình huống không nêu tuổi của người con nuôi và tình trạng của người này nênBạn hãy chia theo nguyên tắc trên

Do vậy, D không thể thừa hưởng toàn bộ khối di sản trên

Bài số 5:

Anh A dùng dây điện trần giăng xung quanh ruộng để bẫy chuột,và đã nõi rõ ý địnhvới những người xung quanh biết, ngoài ra anh A còn cắm biển cảnh báo nguy hiểmcấm vào, ban đêm thức canh đến 24h rồi mới đi ngủ Ngày 25-5 ,lúc 1h sáng anh Buống rượu say bước vào ruộng của anh A bị điện giật chết ngay tại chỗ Trong quátrình điều tra cơ quan pháp luật có 3 quan điểm

a A phạm tội giết người

b A phạm tội vô ý làm chết người

c A không phạm tội

Cho biết quan điểm của mình và giải thích

Tình huống trên cho thấy: Căng dây điện trần là vi phạm pháp luật, mặc dù có biểnbáo cấm

Theo quy định của BLHS: A phạm tội cố ý gián tiếp giết người

Vì: Hành vi của A là nguy hiểm cho xã hội-bị pháp luật cấm, A biết trước hậu quả cóthể xảy ra nhưng vẫn cố ý, tuy không mong muốn hậu quả xảy ra

Thứ nhất, tinh huống bài tập đặt ra sẽ không có trong thực tế từ năm 1990 đến nay

Vì đăng ký Hôn nhân lần thứ hai là không thể đăng ký được Nếu trước đó, có thể có.Thứ hai, chỉ giải quyết phân chia tài sản có thể xảy ra như sau:

Vì di chúc miệng là hợp pháp nên có thể chia: theo đúng quy định của BLDS chonhững trường hợp không được thừa kế theo di chúc nhưng được thừa kế theo phápluật như: Bố mẹ già hết tuổi lao động, con chưa thành niên, con mất khả năng laođộng, Những này được hưởng 1 xuất bằnd 2/3 nếu đem chia theo pháp luật

Vì tình huống không nêu tuổi của người con nuôi và tình trạng của người này nênBạn hãy chia theo nguyên tắc trên

Do vậy, D không thể thừa hưởng toàn bộ khối di sản trên

Tình huống trên cho thấy: Căng dây điện trần là vi phạm pháp luật, mặc dù có biểnbáo cấm

Theo quy định của BLHS: A phạm tội cố ý gián tiếp giết người

Vì: Hành vi của A là nguy hiểm cho xã hội-bị pháp luật cấm, A biết trước hậu quả cóthể xảy ra nhưng vẫn cố ý, tuy không mong muốn hậu quả xảy ra

nói trên, chị Lan đã tử vong (cái chết được xác định từ nguyên nhân uống nhầmthuốc).

Hãy xác định yếu tố lỗi và trách nhiệm mà bác sĩ Thành phải chịu?

Lỗi ở đây là lỗi vô ý làm chết người do vi phạm các quy tắc nghề nghiệp Ngườiphạm tội như tình huống nêu trên do đã quá chủ quan và tự tin về chuyên môn nên đã

kê nhầm thuốc Quá tự tin ở đây được hiểu là người phạm tội nhận biết được tínhnguy hiểm về hậu quả nếu xảy ra và lẽ ra phải đảm bảo các quy tắc nghề nghiệp đảmbảo an toàn tính mạng sức khỏe cho người chữa bệnh nhưng do quá tự tin vào khảnăng của mình nghĩ rằng hậu quả đó sẽ không thể xảy ra nên đã bốc nhầm thuốc gâyhậu quả nghiêp trọng Do đó lỗi ở đây là vô ý do quá tự tin

Về trách nhiệm: Hậu quả chết người có nguyên nhân trực tiếp từ việc bốc nhầm thuốcnên tức là đã xâm phạm đến tính mạnh của người khác căn cứ vào các dấu hiệu pháp

lý có thể kết luận ông Thành phạm Tội vô ý làm chết người do vi phạm các quy tắcnghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính theo khoản 1 Điều 99 Bộ Luật hình sự năm1999.Tức là có thể chịu mức hình phạt tù từ một năm đến sáu năm

Ngoài ra căn cứ khoản 3 Điều 9 ông Thành còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ,cấm hành nghề từ một năm đến năm năm

Bài số 8:

Anh NV (nhà trên đường Bùi Thị Xuân, Phường 1, Tân Bình, Thành phố H) có việc

đi vắng Khuya 5/6/2005, Trần Văn P trèo lên lầu một, chui qua khung thông gió vàonhà anh NV P xuống tầng trệt bẻ khoá, mở cửa chính cho D, N là đồng bọn vào nhà.Chúng lấy trộm một xe MIO và một két sắt (trong có tài sản trị giá 500 triệu đồng)mang về nhà P ăn chia Tài sản trộm cắp đựơc đã bị bọn chúng mang đi tiêu thu Vơ

P nghi ngờ nên đã báo công an phường H và cả 3 tên bị bắt, trong đó N sinh tháng 7năm 1991 Tháng 4/2006, Toàn án thành phố H đã xét xử vụ án trên Theo luật Hình

sự năm 1999, hành vi trên đây được quy định tại Khoản 4 điều 138:

“4 Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20năm đến tù chung thân:

a Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên

b Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng “

1 Những tình tiết nào trong vụ án trên đựơc nêu ra sau đây thuộc về mặt khách quancủa vi phạm pháp luật:

c P bẻ khoá mở cửa cho đồng bọn

d Số tài sản trộm cắp đựơc

e Nhà anh V mất trộm vào đêm 5/6/05

f Tất cả đều đúng

g Cả a và b đúng

2 N không phải chịu trách nhiệm hình sự vì

a Là người chưa thành niên

a 10 năm tù giam

b 8 năm rưỡi tù giam

c 9 năm tù giam

5 Gia đình ông A có tài sản trị giá 600 triệu VNĐ, có vợ là B, có C là con ruột đã có

vơ và 1 con, ông A có D là con nuôi đã có vợ, có anh ruột là E Ngày 29/12/2005,ông A qua đời cùng với ông E và anh C trong một tai nạn giao thông Anh (chị) hãyphân chia di sản thừa kế theo pháp luật của ông A:

a B, con của C, D mỗi người 200 triệu

b B, con của C, vợ của C mỗi người 150 triệu, D và vợ của D 150 triệu

c B đựơc 400 triệu, Con của C và D mỗi người 100 triệu

d B 300 triệu, con của C và D mỗi người 150 triệu

Bài số 9:

Ông H có bà vợ là T, ông H bị tai nạn mất mà không kịp viết di chúc và để lại tài sảnchung của hai vợ chồng là 320 triệu VND.Ngoài ra ông H còn có bà mẹ ruột là bà T

và hai vợ chồng có 3 người con chung là A, B, C

Theo luật, bạn hãy chia số tiền của ông H để lại sao cho không gây sóng gió cho mấyngười còn lại trong gia đình ông H (T_T)

Bài số 11:

Trong quyết định phân công công tác của Ban giám đốc tại doanh nghiệp nhà nước X

có phân công ông Nguyễn Văn A là phó giám đốc phụ trách công tác tổ chức, hànhchính và được quyền ký hợp đồng lao động có thời hạn đến 1 năm Quyết định phâncông công tác có chữ ký của Giám đốc và đóng dấu doanh nghiệp Sau đó ông A tiếnhành ký hợp đồng lao động trong phạm vi được phân công

Hỏi việc ký kết hợp đồng lao động nói trên có đúng thẩm quyền không? Tại sao?

Bài số 12:

Chị B làm việc tại công ty A, khi biết tin công ty C tổ chức tuyển dụng lao động, xét các điều kiện tuyển dụng phù hợp với nguyện vọng và chuyên môn của mình, đồngthời

được hưởng mức lương cao hơn Chị B nộp hồ sơ và làm các thủ tục cần thiết để

Trong trường hợp này, người lao động có thể khởi kiện và Toà án có thể thụ lý đượckhông? ý kiến của anh (chị) về vụ việc trên?

Bài số 13:

Trong trường hợp người sử dụng lao động đưa ra các yêu cầu tuyển dụng như phải có

hộ khẩu ở địa phương nơi doanh nghiệp có trụ sở, hoặc yếu cầu người lao động nộpvăn

bằng chứng chỉ nhưng không cần thiết hoặc không liên quan đến công việc (chẳnghạn:

người lao động làm thợ may công nghiệp nhưng yêu cầu phải có chứng chỉ tin học,

Bài số 15:

Chị B làm việc tại công ty A, khi biết tin công ty C tổ chức tuyển dụng lao động, xét các điều kiện tuyển dụng phù hợp với nguyện vọng và chuyên môn của mình, đồngthời

được hưởng mức lương cao hơn Chị B nộp hồ sơ và làm các thủ tục cần thiết để

chấm dứt HĐLĐ với công ty A và chuẩn bị những điều kiện cần thiết để làm việc ởcông ty

C Theo đúng hẹn chị B đến trụ sở làm việc của công ty C để ký HĐLĐ thì đượccông ty trả lời là công y không có nhu cầu ký HĐLĐ nữa

Trong trường hợp này, người lao động có thể khởi kiện và Toà án có thể thụ lý đượckhông? ý kiến của anh (chị) về vụ việc trên?

- Người lao động được doanh nghiệp đào tạo, làm việc theo hợp đồng lao động không

xác định thời hạn khi đơn phương chấm dứt phải báo trước ít nhất 90 ngày Nếu vi

- Người lao động giữ vị trí liên quan đến bí mật công nghệ, kinh doanh của công tykhi chấm dứt HĐLĐ không được làm việc cho các doanh nghiệp thuộc ngành nghềcạnh tranh với công ty Nếu vi phạm sẽ không được hưởng bảo hiểm xã hội trongtoàn bộ thời gian làm việc ở công ty

Theo anh (chị) các thoả thuận này có trái với các quy định của pháp luật lao động haykhông?

Bài số 18:

Khi ông A chết, những người thân của ông A còn sống gồm: ông nội, bà ngoại, cha

đẻ, mẹ đẻ, vợ, 3 người con (A1: kỹ sư; A2: 20 tuổi, bị bại liệt; A3: Giáo viên), anhtrai và em gái (Di sản thừa kế ông A để lại là 720 triệu đồng)

Tài sản của ông A sẽ được chia như thế nào trong các trường hợp sau:

1/ Ông A lập di chúc hợp pháp, để lại 1/2 tài sản cho: A1 và A3 Nhưng A3 đã chếttrước ông A và ông A không sửa lại di chúc

2/ Giống trường hợp 1 nhưng A3 còn sống

3/ Ông A lập di chúc để lại tài sản cho: bà ngoại, mẹ và em gái

Tôi xin phép chia bài tập này như sau:

- Hàng thừa kế thứ 1: cha đẻ, mẹ đẻ, vợ và 3 người con (6 người)

- Hàng thừa kế thứ 2 gồm: Ông nội, bà ngoại, anh trai và em gái (4 người)

- Cha đẻ=mẹ đẻ=vợ=A2=2/3 suất thừa kế theo pháp luật

Vậy 1 suất thừa kế theo pháp luật =720 : 5=144 triệu

2/3 suất thừa kế theo pháp luật=2/3x144=96 triệu

Vậy cha đẻ=mẹ đẻ=vợ=A2=96 triệu

Số tiền còn thiếu là:96 triệu x4=384 triệu

Số tiền này sẽ được khấu trừ từ A1 và A3

Vậy số tiền còn lại của A1 và A3=360-192=168 triệu

Nhưng do A3 chết trước ông A nên phần của A3 vô hiệu sẽ chia theo pháp luật

- Những người hưởng thừa kế theo pháp luật gồm:

cha đẻ+mẹ đẻ+vợ+ A1+A2=168:5=33 triệu

Vây số tiền mà mỗi người nhận được là:

Cha đẻ=mẹ đẻ=vợ=A2=96+=33=129 triệu

A1 được:168+33=201 triệu

* TH2:Ông A để lại di chúc cho A1 và A3 mỗi người 1/2 di sản(di chúc hợp pháp)A1=A3=720:2=360 triệu

1 suất thừa kế theo pháp luật=720:6=120 triệu

cha đẻ=mẹ đẻ=vợ=A2=120x2/3=80 triệu

Vậy phải trừ vào phần của A1 và A3

A1=A3=360-160=200 triệu

*TH3:Ông A lập di chúc để lại tài sản cho bà ngoại+ mẹ và em gái

Bà ngoại=mẹ=em gái=720:3=240 triệu(chia theo di chúc)

Mà những người được kỷ phần bắt buộc gồm:cha đẻ+vợ+A2=2/3 suất thừa kế theopháp luật

1 suất thừa kế theo pháp luật=720:6=120 triệu

- Cha đẻ=vợ=A2=2/3x120=80 triệu

Vậy số tiền này được lấy từ phần của Bà ngoại,mẹ và em gái

- Bà ngoại=mẹ=em gái=240-80=160 triệu

Vậy: Cha=vợ=A2=80 triệu

Bà ngoại=em gái=mẹ=160 triệu

Bài số 19:

Ông A là công chức ngạch chuyên viên công tác tại sở GTVT tỉnh X, do công tác ông

A thực hiện hành vi vi phạm kỷ luật nên giám đốc sở GTVT đã ra quyết định áp dụnghình thức kỷ luật cảnh cáo đối với ông A Anh (chị) hãy xác định

1 Hành vi của ông A, giám đốc sở GTVT có phải là sự thể hiện của các hình thứcthực hiện quy phạm luật hành chính không? Tại sao?

2 Quan hệ phát sinh có thuộc đối tượng điều chỉnh của Luật hành chính không, vàthuộc nhóm nào?

3 Phương pháp điều chỉnh của luật hành chính đã thể hiện như thế nào?

4 Khi ra quyết định xử lý kỷ luật ông A, giám đốc sở GTVT phải hoán triệt nhữngyêu cầu nào? Văn bản được ban hành có phải là nguồn ở Luật hành chính không? Tạisao?

1 hành vi của ông A được coi là thực hiện quy phạm pháp luật hành chính

Vì ông đang áp dụng quy phạm pháp luật hành chính

- Ông là người có thẩm quyền

- Ông căn cứ vào nghị định cưong chế hành chính để giải quyết việc ông

A sai phạm

2 Quan hệ trên thuộc quan hệ hành chính và thuộc nhóm cưỡng chế hành chính

3 Phương pháp điều chỉnh của pl hành chính thể hiện :

+ Một bên có quyền ra các mệnh lệnh cụ thể hay ra các quy định bắt buộc dối với bênkia và kiểm tra thực hiên chúng

+ Một bên có quyền đưa ra yêu cầu, kiến nghị bên kia có quyền xem xét, giải quyết

và có thể đáp ứng hay bác bỏ yêu cầu hay kiến nghị đó

+ Hoặc cả hai bên đêu có quyền hạn nhất định nhưng bên này qd điều gì thì hải đượcbên kia cho phép hay phê chuẩn

4 Yêu cầu:

+ Theo đúng thủ tục do pháp luật quy đinh

+ Đúng nội dung mục đích của quy phạm được áp đụng

+ Trong thời hạn thời hiệu do pl quy định

- Văn bản ban hành không được coi là nguồn của luật hành chính vì van bản này chỉ

áp dụng với trường hợp của ông A không sd phổ biến và văn bản chỉ áp dụng theoquy phạm plhc chứ không chứa qppl hành chính

Bài số 20:

Công ty cổ phần Company được thành lập năm 2005 dựa trên cơ sở vốn góp của A,

B, C, D (Trong đó C làm giám đốc, C được đại diện pháp lý cho công ty Comany).2/2006 C đại diện công ty ký hợp đồng với E

Tháng 6/2006 C và D bán toàn bộ cổ phần của mình trong công ty Comany cho A và

B 2/2007 cơ quan nhà nước có thẩm quyền ra quyết định giải thể với công tyCompany vì lí do không đủ thành viên theo qui định

Tháng 2/2007 thời hạn thực hiện hợp đồng nhưng A và B không chấp nhận với lí dohợp đồng do C ký (Bây giờ C ra khỏi của công ty Company) Hơn nữa công ty đã bịbuộc phải giải thể nên không thể thực hiện lao động

Hỏi việc từ chối thực hiện hợp đồng của A và B đúng hay sai Giải thích?

Theo vietnguyen thì chẳng có lý do gì để A, B được quyền trốn tránh cả, vì lúc C kýhợp đồng trên danh nghĩa đại diện pháp lý của công ty và được quyền ký kết hợpđồng, do đó hợp đồng ràng buộc nghĩa vụ pháp lý của công ty chứ không phải của C.Còn việc công ty giải thể thì sẽ giải quyết theo luật phá sản OK?

Bài số 21:

An, Bình, Chương, Dung cùng nhau thành lập công ty TNHH Phương Đông kinhdoanh thủy sản với vốn điều lệ 1 tỷ đồng Trong đó, An góp 200 triệu tiền mặt, Bìnhgóp một ô tô được các bên định giá là 200 triệu, Chương góp vốn là kho bãi kinhdoanh được các bên định giá là 500 triệu, Dung góp 100 triệu tiền mặt.

Theo Điều lệ, Chương làm Chủ tịch HĐTV, Bình làm Giám đốc, An làm Phó giámđốc Giám đốc là người đại diện theo pháp luật của công ty

Sau 1 năm hoạt động, giữa Bình và Chương xảy ra mâu thuẫn Với tư cách là Chủtịch HĐTV và là người có nhiều vốn nhất, Chương ra quyết định cách chức giám đốccủa Bình và bổ nhiệm An làm giám đốc thay thế

Không đồng ý với quyết định trên, Bình vẫn tiếp tục giữ lại con dấu Sau đó, với danhnghĩa của công ty Phương Đông, lại là người đại diện theo pháp luật của công ty,Bình ký 1 hợp đồng vay 700 triệu với công ty Trường Xuân (tổng gái trị tài sản củacông ty Phương Đông theo sổ sách kế toán tại thời điểm này là 1,3 tỷ) và khi công tyTrường Xuân chuyển số tiền trên cho công ty Phương Đông, Bình lập tức chuyển sốtiền vào tài khoản của mình

Chương nộp đơn kiện Bình ra tòa yêu cầu Bình hoàn trả lại số tiền 700 triệu và bồithường các thiệt hại đã gây ra cho công ty

Công ty Trường Xuân kiện công ty Phương Đông ra tòa yêu cầu công ty PhươngĐông hoàn trả 700 triệu và bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng

Tòa Kinh tế TAND Tp Hồ Chí Minh thụ lý hồ sơ

Câu hỏi

1 Việc Chương cách chức Bình và bổ nhiệm An làm giám đốc thay thế là đúng haysai? Vì sao?

2 Hợp đồng do Bình ký với Công ty Trường Xuân có hay không có hiệu lực? vì sao?

3 Ai là người phải thanh toán nợ và bồi thường thiệt hại trong trường hợp trên?

1 Việc Chương cách chức B hay bổ nhiệm An là sai bởi luật quy định C phải thôngqua quyết định của Hội đồng thành viên biểu quyết tại cuộc họp hay lấy ý kiến bằngvăn bản

2 Hợp đồng ko có hiệu lực vì Luật quy định tại đìêu 59: hợp đồng, giao dịch phải

3 Do hợp đồng ko có hiệu lực nên An cũng như CT ko phải bồi thường thiệt hai, màngười có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho 2 công ty là Bình

Bài số 22:

BÀI TẬP TÌNH HUỐNG MÔN: LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ

Tháng 7/2003, Tâm (huyện Ea Súp, Đăk Lăk) bị bắt quả tang dùng ôtô vận chuyểntrái phép 0,14 m3 gỗ cẩm lai Anh ta bị xử phạt hành chính gần 4 triệu đồng, tịch thu

toàn bộ gỗ 5 tháng sau, Tâm tái phạm, mua gần 0,2 m3 gỗ xẻ cẩm lai và 0,35 m3 vánsến vận chuyển về thành phố Buôn Ma Thuột Lần này, kiểm lâm phục kích bắt quảtang Tâm bị khởi tố điều tra, cho tại ngoại

Theo Công an Buôn Ma Thuột, đủ cơ sở kết luận Tâm vi phạm các quy định về khaithác và bảo vệ rừng, điều 175 Bộ luật Hình sự Nhưng sau đó, cơ quan điều tra lại đềnghị VKS miễn trách nhiệm hình sự với Tâm, căn cứ khoản 1 điều 25 Bộ luật hình

sự Theo đó, khi bị bắt giữ, đối tượng thành khẩn khai báo, vận chuyển lâm sản tráiphép chỉ nhằm mục đích mua về sửa chữa nhà Hành vi của Tâm không còn nguyhiểm cho xã hội nữa VKS Buôn Ma Thuột căn cứ điều 25 Bộ luật Hình sự đã raquyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can với Tâm do "phạm tội lần đầu, khai báothật thà, thành khẩn, biết ăn năn hối cải, hậu quả không lớn, thuộc trường hợp ítnghiêm trọng Số gỗ Tâm mua về sử dụng để làm nhà nên không cần thiết phải truycứu trách nhiệm hình sự "

Hãy cho biết việc giải quyết như vậy là đúng hay sai?

Khoản 1 điều 25 quy định, người phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự nếu khitiến hành điều tra, truy tố hoặc xét xử, do chuyển biến của tình hình mà hành vi phạmtội hoặc người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa Trong vụ án này, hành

vi mua - vận chuyển gỗ trái phép của Tâm đang bị nhà nước nghiêm cấm Ở đâykhông có sự chuyển biến của tình hình Việc phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báocủa Tâm là tình tiết giảm nhẹ chỉ có ý nghĩa khi quyết định hình phạt tại phiên tòa,chứ không thể xem là căn cứ miễn truy cứu trách nhiệm hình sự Động cơ của Tâmmua bán - vận chuyển gỗ để làm gì không phải là dấu hiệu bắt buộc của tội phạm,không thể cho rằng chỉ vì để làm nhà mà không xử lý hình sự Hơn nữa, sau khi bịphạt hành chính, Tâm 2 lần mua hai loại gỗ khác nhau (cẩm lai, sến) vào các thờiđiểm khác nhau để vận chuyển về thành phố Buôn Ma Thuột

Bài số 23:

Cách đây 9 năm, từ phản ánh của người dân, đội đặc nhiệm của Tổng cục Cảnh sátlập chuyên án bắt quả tang cảnh sát giao thông Trạm 20 (Đồng Nai) ăn hối lộ Khámxét trạm, đặc nhiệm thu gần 160 triệu đồng, hơn 160 chỉ vàng 7 cảnh sát bị bắt giữ,khởi tố và đề nghị truy tố về tội tham ô tài sản xã hội chủ nghĩa Kết quả điều tra chothấy, đây là vụ mãi lộ có tổ chức, có sự thống nhất trên dưới trong nội bộ trạm, kéodài gần 2 năm với số tiền hàng trăm triệu đồng VKS tỉnh Đồng Nai ra cáo trạng truy

tố 5 bị can, ngoài tội tham ô còn xác lập thêm tội lập quỹ trái phép

Nhưng vụ mãi lộ này đã được chuyển xử lý nội bộ Các ban ngành chức năng ở ĐồngNai thống nhất, chuyển qua "xử lý hành chính nghiêm minh", vì cho rằng số tiền viphạm không lớn Các bị can đều chưa có tiền án, tiền sự, có thành tích công tác, trongquá trình điều tra đã thật thà khai báo, nộp tiền khắc phục hậu quả Vụ án bị đìnhchỉ Quá trình tố tụng bị dừng giữa chừng bởi các yếu tố "phi luật" Theo pháp luật,trường hợp 5 bị can này không hề có căn cứ áp dụng để đình chỉ vụ án Những cảnhsát trên bị khai trừ Đảng, cách chức, giáng một cấp; đồng thời điều chuyển khỏi lựclượng cảnh sát giao thông

Rất ít những vụ "lọt tội" bị xem xét lại như vụ cướp tài sản tại Đăk Lăk

Việc đình chỉ là sai, theo tôi trong trường hợp trên cần truy tố các bị can về tội nhậnhối lộ, vì đã đủ các yếu tố cấu thành Nếu cho rằng số tiền vi phạm không lớn thì hết ý kiến (nếu theo quy định của BLHS 1999)

BLHS 1999 có hiệu lực từ 01/07/2000 Tình huống 2 diễn ra cách đây 9 năm, tức lànăm 1999 Do vậy, không áp dụng BLHS 1999 mà áp dụng BLHS 1985 Thêm nữa,tình huống có nêu 1 chi tiết.

Đề nghị truy tố về tội tham ô tài sản xã hội chủ nghĩa

Tội danh trên không được quy định trong BLHS 1999 mà được quy định trong BLHS1985

Thấy hai thanh niên đang trấn lột một học sinh, Nhân nhảy vào đánh hôi, lột nhẫntrên tay nạn nhân Cả ba cùng xông vào đánh nạn nhân, gây thương tích 15% Tuynhiên, VKS tỉnh chỉ truy tố 2 đối tượng cầm đầu về tội cướp tài sản Riêng Nhânđược miễn trách nhiệm hình sự (theo điều 25 Bộ luật Hình sự), đình chỉ bị can vì chorằng "tham gia vụ án với vai trò thứ yếu, phạm tội lần đầu, đã bồi thường thiệt hại ".Tháng 6/2004, TAND Đăk Lăk xét xử sơ thẩm đã kiến nghị VKSND Tối cao hủyquyết định đình chỉ bị can của VKS tỉnh để xử lý hình sự với Nhân, bởi hành vi củangười này đã đủ yếu tố cấu thành tội danh cướp tài sản VKS tỉnh đã quyết địnhkhông đúng khi cho rằng Nhân sau khi lột nhẫn của học sinh đã giao cho người khácgiữ là không có ý thức chiếm đoạt tài sản đến cùng Mặt khác, điều 25 chỉ áp dụng đểmiễn trách nhiệm hình sự trong trường hợp do chuyển biến của tình hình mà hành viphạm tội hoặc người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa, chứ không phảixét về chuyển biến về ý thức của người phạm tội như VKS Đăk Lăk viện dẫn

Bài số 24:

Thấy hai thanh niên đang trấn lột một học sinh, Nhân nhảy vào đánh hôi, lột nhẫntrên tay nạn nhân Cả ba cùng xông vào đánh nạn nhân, gây thương tích 15% Tuynhiên, VKS tỉnh chỉ truy tố 2 đối tượng cầm đầu về tội cướp tài sản Riêng Nhânđược miễn trách nhiệm hình sự (theo điều 25 Bộ luật Hình sự), đình chỉ bị can vì chorằng "tham gia vụ án với vai trò thứ yếu, phạm tội lần đầu, đã bồi thường thiệt hại ".VKS tỉnh cho rằng Nhân sau khi lột nhẫn của học sinh đã giao cho người khác giữ làkhông có ý thức chiếm đoạt tài sản đến cùng

Hãy cho biết quyết định đình chỉ truy tố theo Điều 25 BLHS của VKS như vậy làđúng hay sai, tại sao?

Theo quan điểm của tôi Quyết định đình chỉ là sai Vì những hành vi của Nhân đã cấuthành tôi "Cướp tài sản" VKS nhận định "tham gia vụ án với vai trò thứ yếu, phạm tộilần đầu, đã bồi thường thiệt hại" để đình chỉ là sai, những nhận định trên chỉ coi làtình tiết giàm nhẹ trong việc quyết định hình phạt thôi Tuy nhiên ở đây cần xác địnhvai trò của Nhân trong vụ án đồng phạm giữ vai trò gì để quyết định hình phạt phùhợp với hành vi phạm tội

Bài số 25:

Vào hồi 19h ngày 15/5/2007, tại đường Nguyễn Văn Cừ Trần Hoàng Nam va chạmvào xe do anh Nguyễn Mạnh Hùng (SN 5/6/1985) và Nguyễn Cường (SN 16/8/1987)điều khiển Hùng, Cường đã xô xát và đánh đập Nam gây thương tích Trần HoàngNam có đơn yêu cầu khởi tố vụ án Xét có căn cứ cơ quan điều tra thành phố đã khởi

tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Mạnh Hùng và Nguyễn Cường Tại cơ quanđiều tra Hùng và Cường thừa nhận đã đánh Nam, kết quả giám định kết luận nam bịgãy xương cẳng trái, tỷ lệ thương tật là 15% vĩnh viễn Sau khi có kết luận điều tra Viện kiểm sát nhân dân thành phố đã ra quyết định truy tố Nguyễn Mạnh Hùng vàNguyễn Cường

Câu hỏi 1: Hãy xác định tội danh và điều khoản bộ luật hình sự cần áp dụng đối vớiNguyễn Mạnh Hùng và Nguyễn Cường

Bài số 26:

Ngày 15/3/2008, lực lượng Bộ dội biên phòng phát hiện Trần Thị B đang vận chuyểntrái phép 50 cây thuốc lá qua biên giới Tại hiện trường, thấy biểu hiện của B khôngbình thường, tin chắc B còn giấu một số gói thuốc lá trong người, các chiến sĩ Bộ độibiên phòng đã nhờ một chị bán hàng gần đó tiến hành khám xét người Trần Thị Btrước sự chứng kiến của lực lượng Bộ đội biên phòng và nhiều người dân xungquanh Căn cứ quy định pháp luật hiện hành, cho biết B bị áp dụng biện pháp xử lýgì? Và khám xét Trần Thị B là đúng hay sai Tại sao? Hãy xác định chủ thể, kháchthể của vi phạm hành chính trong trường hợp nêu trên?

Bài số 28:

Ngày 20/2/2008 thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Z phát hiện bà Phạm Minh B đã cho thợxây lấn chiếm ra mặt đường 0.5m theo chiều ngang căn nhà số 10, đường NTMK.Thành phố H tỉnh Z Bà B sẽ bị áp dụng hình thức, biện pháp xử lý nào? Căn cứpháp lý để áp dụng Việc người có thẩm quyền lập biên bản ghi nhận vi phạm hànhchính của bà B có phải là sự thể hiện của hình thức quản lý hành chính nhà nướckhông?Vì sao?

Bài số 29:

Hậu và Lan có con là Phát và Quân Phát lấy vợ là Như sinh được 2 con là Quỳnh vàNhung (cả 2 đều chưa thành niên).

Năm 1996, Phát chết mất ngáp không kịp để lại di chúc

Năm 2006, Hậu cũng lên đường Hậu để lại di chúc cho 2 cháu Quỳnh và Nhung mỗicháu 1/2 tài sản của mình

Biết tài sản của Phát và Như là 800 triệu Tài sản của Hậu và Lan là 1,2 tỉ Quân chưađến tuổi trưởng thành Tiền mai táng Hậu là 20 triệu

- Phát chết không có di chúc nên tài sản của Phát được chia theo pháp luật

- Hàng thừa kế thứ nhất của Phát bao gồm: Hậu, Lan, Như, Quỳnh, Nhung

> Mỗi người sẽ được nhận phần thừa kế là:

400/5 = 80 triệu

- Vậy: + Tài sản của Hậu = tài sản của Lan và bằng: 1,2 tỉ/2 + 80triệu = 680 triệu.+ Tài sản của Như là: 400 + 80 = 480 triệu

+ Tài sản của Quỳnh = tài sản của Nhung và bằng: 80 triệu

Năm 2006 Hậu chết > mở thừa kế lần 2

- Tiền mai táng cho Hậu là 20 triệu > Tài sản của Hậu còn: 680 - 20 = 660 (triệu)

- Theo di chúc hợp pháp của Hậu thì Quỳnh và Nhung mỗi người được hưởng 1/2 tàisản

> Tài sản Quỳnh và Nhung được hưởng theo di chúc là: 660/2 = 330 (triệu)

- Hàng thừa kế thứ nhât của Hậu là Lan, Quân, Phát Theo điều 669 thì những ngườinày thuộc diện

được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc Mỗi người sẽ đượcnhận phần tài sản là

2/3 của 1 suất

> Lan, Quân mỗi người sẽ được nhận: 2/3 x 660/3 = 146,67 (triệu)

- Số tiền trên sẽ được bù bằng tài sản của Quỳnh và Nhung, mỗi người chịu 1 nửa

> Tài sản của

Quỳnh = tài sản của Nhung và bằng: 330 - 146,67x2/2 = 183,33 (triệu)

- Kết luận:

+ Tài sản của Lan là: 680 + 146,67 = 826,67 (triệu)

+ Tài sản của Quân là : 146,67 triệu

+ Tài sản của Như là : 480 triệu

+ Tài sản của Quỳnh bằng tài sản của Nhung: 183,33 triệu

2) Hải và Phát chết cùng thời điểm > Chỉ mởi 1 đợt chia thừa kế và 2 người khôngđược nhận thừa kế của nhau

- Tài sản của Phát là: 400 triệu

- Phát chết không có di chúc nên tài sản của Phát sẽ chia theo pháp luật

- Hàng thừa kế thứ nhất hợp pháp của Phát gồm có: Lan, Như, Quỳnh, Nhung Mỗingười sẽ được nhận phần tài sản là: 400/4 = 100 (triệu)

- Tài sản của Hậu là : 600 - 20 = 580 (triệu)

- Theo di chúc hợp pháp của Hậu thì Quỳnh và Nhung mỗi người được hưởng 1/2 tàisản

> Tài sản Quỳnh và Nhung được hưởng theo di chúc là: 580/2 = 290 (triệu)

- Hàng thừa kế thứ nhât của Hậu là Lan, Quân, Phát Theo điều 669 thì những ngườinày thuộc diện được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc Mỗingười sẽ được nhận phần tài sản là 2/3 của 1 suất

> Lan, Quân mỗi người sẽ được nhận: 2/3 x 580/3 = 128,89 (triệu)

- Số tiền trên sẽ được bù bằng tài sản của Quỳnh và Nhung, mỗi người chịu 1 nửa

> Tài sản của Quỳnh = tài sản của Nhung và bằng: 290 - 128,89x2/2 = 161,11 (triệu)

- Kêt luận:

+ Tài sản của Lan là: 600 + 100 + 128,89 = 828,89 (triệu)

+ Tài sản của Quân là : 128,89 triệu

+ Tài sản của Như là : 400 + 100 = 500 (triệu)

+ Tài sản của Quỳnh bằng tài sản của Nhung: 161,11 triệu

Bài số 30:

Anh Công An đã rút súng ra chĩa vào mọi người có thể bị truy tố về tội sử dụng súngtrái phép, đe doạ giết người, gây rối trật tự công cộng và trường hợp Bảo vệ quật ngãtước vũ khí trong quần anh ta có được cho phép không ? khi anh ta là công an, trườnghợp bắt khẩn cấp hay bắt quả tang ? MỜi mọi người cùng xem theo:

Hai công an gây náo loạn vườn hoa Đà Lạt

Không mua đủ vé vào cổng, hai công an trong đoàn khách thăm quan rút súng uyhiếp bảo vệ vườn hoa thành phố Đà Lạt Hàng trăm người tới ngắm cảnh đã chứngkiến sự việc hoảng sợ, chạy dạt nhiều nơi

Vụ việc xảy ra chiều ngày 19/2 tại vườn hoa trung tâm thành phố Đà Lạt Khi chiếcôtô chở khách tham quan dừng ở cổng vào khu vườn hoa, tài xế và trẻ em trong đoànđược miễn phí, 12 người lớn phải mua vé vào cổng Kiểm tra còn thiếu 2 vé, bảo vệBùi Nguyên Duy Vũ yêu cầu mua bổ sung thì 2 người đàn ông (1 mặc quần soóc, 1mặc đồ thể thao) trong đoàn "hợp lực" xô đẩy người đang làm nhiệm vụ, vượt ràobước vào trong cổng giọng thách thức: "Tao không mua vé, làm gì được tao?" Bảo

vệ Vũ mời hai người ra ngoài, nhưng không được Hai vị khách lớn tiếng chửi tục.Người mặc quần soóc đưa tay vào túi ngực của người bên cạnh, rút khẩu súng ngắnchĩa vào bảo vệ Vũ uy hiếp: "Mày kêu ai thì kêu đi Ai xông tới đây, tao bắn ngay" Thấy nguy hiểm, anh Vũ kêu to: "Bảo vệ ơi Bọn gây rối dùng súng" 12 nhân viênbảo vệ của vườn hoa chạy tới chỗ đồng nghiệp Người đàn ông mặc quần soóc nắm

cổ áo bảo vệ tên Đỗ Huy Hoàng, nhấc bổng lên xuống nhiều lần Anh Hoàng dùngdùi cui đánh nhiều lần vào người ông ta để thoát thân Thấy đám đông bảo vệ baovây, người đàn ông mặc quần soóc cất súng vào túi quần Ngay lúc đó, ông ta bị đámđông xúm lại vật xuống đất, tước hung khí Lúc này công an có mặt tại hiện trường

Sự việc diễn biến gần 10 phút Hàng trăm khách tham quan hoảng hốt, chạy dạt nhiềunơi

Dù đưa ra 2 thẻ công an, hai người đàn ông vẫn bị mời về trụ sở Công an phường 8,

Đà Lạt Họ được xác định là cán bộ Công an huyện Long Thành, Đồng Nai Ngườimặc quần soóc tên Đặng Văn Thời, đại úy thuộc Đội điều tra Người mặc đồ thể thao

là Phùng Văn Dũng, công tác ở Đội tham mưu tổng hợp

Bài số 31:

Vợ chồng Ông A và Bà B có 2 mẫu ruộng (7200 m2 đất) Họ có 3 người con trai A1,A2, A3 và một người con nuôi là X A1 có con gái, A2 có một con trai và một congái A3 và X chưa có con Ông A có 2 vợ lẽ là bà C và bà D Ông A và Bà C có mộtngười con gái là A4

Câu hỏi :

a Anh/chị hãy chia thừa kế theo pháp luật căn cứ vào các qui định của Bộ luật HồngĐức trong trường hợp :

+ Trường hợp 1: Ông A chết, A1 chết trước ông A

+ Trường hợp 2: Cả ông A và Bà B chết cùng một thời điểm

b Ruộng đất hương hỏa được sử dụng vào mục đích gì theo qui định của Bộ luậtHồng Đức? Ai sẽ là người được thừa kế ruộng đất hương hỏa? Giải thích tại sao?Bài số 32:

A thấy B đang ôm 1 chiếc balô nằm ngủ ở bến xe A nghĩ trong đó có tiền nên lại gầnrồi lén lút lấy balô của B Đi được 1 đoạn, A mở ra thì thấy trong đó có 3kg thuốcphiện Ngay lúc đó thì A bị bắt

Hỏi: A phạm tội gì? Thuộc giai đoạn phạm tội nào?

Câu hỏi phụ: Nếu A không bị bắt ngay thì sao?

Bài số 33:

A lang thang ở bến xe, thấy B đang nằm ngủ, lén lút lấy túi của B (trong túi có số tiền

2 triệu đồng), B bật dậy giằng lại túi nhưng A vẫn giữ và đạp B hai phát vào bụng, rồi

ôm túi tẩu thoát A phạm tôi gì? Giải thích?

Bài số 34:

A cãi nhau với B, vì quá tức giận, A đã đổ axit lên ô tô của B (trị giá ô tô là 450T)làm ô tô của B thiệt hại khoảng 12T Xác định tội danh cho A, giải thích

Bài số 35:

A cắt khóa vào nhà B định lấy trộm tiền, bị B fát hiện hô hoán bắt giữ, A bỏ chạy, xô

B ngã bị xây xát nhẹ A fạm tội gì, tại sao?

Bài số 36:

A là Việt kiều Mỹ A về Việt Nam đặt bom vào 1 ngôi chùa của Việt Nam dưới sựchỉ đạo của nước ngoài, nhằm làm suy yếu chính quyền nhân dân Và đã bị phát hiện.Vậy A mắc tội gì? Tại sao?

Bài số 37:

A bán mật gấu cho B B kiểm tra đúng là mật gấu thật thì đưa lại cho A Trong khi Bđếm tiền để đưa cho A thì A đánh tráo mật lợn lấy mật gấu B về nhà mới biết Địnhtội cho A?

Bài số 38:

A và B là anh em con chú con bác 2 người có tình cảm với nhau Mặc dù bị gia đìnhquyết liệt phản đối song A và B bỏ trốn và sống với nhau như vợ chồng Hỏi A, B cóphạm tội loạn luân không?

Bài số 39:

A, B, C rình trước cổng trg trung học để trấn xe Tan học, chúng bám theo H (mộthọc sinh lớp 6) đến chỗ vắng chúng dùng con dao Thái Lan (đã chuẩn bị từ trước) kềvào cổ H buộc H phải trao xe cho chúng Hỏi A, B, C phạm tội gì?

Bài số 39:

Tình huống Luật Đất đai

Năm 2005, chị B trú tại huyện T tỉnh H được UBND huyện giao cho 200m2 đất đãđược quy hoạch thành khu dân cư Năm 2004, UBND huyện T cấp Giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất cho các hộ dân trong đó có mảnh đất của chị B, chị B đã nộp đủ sốtiền lệ phí và tiền đền bù về đất Đầu năm 2005, chị B tiến hành làm nhà ở thì cóngười đến ngăn chặn lại và cho rằng đó là đất của họ Chị B đã yêu cầu UBND huyện

T giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả Chị hỏi rằng vụ việc của chị do cơquan nào giải quyết?

Bài số 40:

Anh A có mua một diện tích đất nông nghiệp là 300m2 trong tổng số 1800m2 đấtnông nghiệp của chị P năm 2001 Toàn bộ diện tích đất trên của chị P đã được cấpgiấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) Anh A hỏi rằng muốn tách “sổ đỏ” vàchuyển thành đất ở có được không? Nếu được chuyển thì anh A phải làm nhữngnghĩa vụ tài chính gì?

Chị B đã được UBND huyện cấp GCNQ sử dụng đất Vì vậy chị B có thể làm nhàtrên mảnh đất của mình

Trường hợp bị một người đòi chị B phải làm theo quy định của pháp luật hiện hành.Thứ nhất: hoà giải tại UBND cấp xã

Thứ hai: nếu hoà giải không có kết quả, chị B có thể yêu cầu toà án giải quyết

Theo quy định tại điều 135, 136 luật đất đai năm 2003

Bài số 41:

Ông Nguyễn Văn Tâm, SN: 1941 là chủ sở hữu hợp pháp 7000 m2 đất tại xã MỹYên, Huyện Bến Lức, Tỉnh Long An theo Giấy Chứng Nhận Quyền Sử Dụng Đất sốQSDĐ/0204-LA do UBND Huyện Bến Lức, Tỉnh Long An cấp ngày 21 tháng 05năm 1996

Vừa qua, chính quyền xã Mỹ Yên chủ trương mở một con kênh thủy lợi đi ngang quaphần đất của ông Tâm (đất hạng nhất hai vụ lúa) không những làm mất trắng của ông

1500 mét vuông đất mà hiện tại vẫn còn đang nạo vét thêm Đất sau khi bị nạo vét thìđem đổ đi nơi khác, làm thiệt hại nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của ông

Trước sự việc bị thu hồi đất trái pháp luật trên, ông Tâm đã làm đơn khiếu nại gửiUBND xã Mỹ Yên Theo biên bản làm việc giữa UBND xã Mỹ Yên và ông Tâm vàongày 08/06/2007 vừa qua thì UBND xã Mỹ Yên cũng đã thừa nhận việc cho đến thờiđiểm này, xã vẫn chưa trao bất kỳ một quyết định thu hồi đất nào cho ông mà chỉ giảithích hết sức chung chung, không dựa trên bất cứ một cơ sở pháp lý nào cả

Theo các anh chị thì việc thu hồi đất trên có vi phạm pháp luật không? Tại sao? ÔngTâm có quyền khởi kiện tại tòa án không? Cơ sở pháp lý của việc khởi kiện ? Nếuđược quyền khởi kiện thì các anh chị hãy tư vấn cho ông Tâm các bước cần thiết để

có thể tiến hành các thủ tục khiếu kiện tại cơ quan hành chính NN và tại tòa án theođúng qui định của pháp luật?

Trả lời nhanh :

Đất đai là tài sản thuộc sở hữu NN, Đ200 BLDS Vì thế khi có yêu cầu trưng dụng vìcông ích sẽ phải chấp hành, có đền bù theo các qui định của PL, Đ710 BLDS và LuậtĐất đai (chưa học đến nên không dẫn được điều khoản nào!)

Nhưng trường hợp trên đây, do UB xã không hề có các Quyết định thu hồi đất hợp lệ.Nên Ô Tâm có thể khởi kiện HC hoặc khiếu nại HC lần 2 về hành vi trái PL củachính quyền xã, mục a K2 Đ2 PLTTGQVAHC hoặc K1 Đ1 Luật KNTC Yêu cầuphục hồi nguyên trạng và kèm theo bồi thường thiệt hại, Đ3 PLTTGQVAHC

Chú ý :

• Cần có được biên bản giải quyết KN với UB xã, là yếu tố quan trọng cho việc KKhay KN sau này, K2 Đ5 PLTTGQVAHC hoặc Đ40 Luật KNTC

• Thời hiệu KK không quá 45 ngày kể từ ngày nhận biên bản giải quyết nói trên, mục

c K2 Đ30 PL Giả sử muốn KN lần 2 sẽ không thể khởi kiện đâu nhé!

Nếu sau này UB xã có đầy đủ các văn bản hợp lệ về việc trưng dụng này: Ô Tâm vẫnphải được đền bù theo các qui định PL về đất đai, kể cả yêu cầu BTTH, nếu chứngminh được các tổn thất (vật chất, tinh thần, thời gian, ) do hành vi vi phạm PL (chưa

có QĐ thu hồi, đã thực hiện hành vi) của chính quyền gây ra

Sự việc đã gần 1 năm rồi, chắc không còn hiệu lực để giúp Ô Tâm

Về thời hiệu khởi kiện trong vụ án hành chính, như Thầy đã giảng trên lớp, cũng chỉ

là "tương đối" thôi Có nhiều "cách" để "làm lại từ đầu nhé em" mà (trên thực tế emcũng đã từng làm rồi, cũng "lợi hại" lắm hehehe)

Tranh chấp được hòa giải hai lần vào năm 2003 nhưng đều không thành Tại UBNDphường Linh Xuân, ông M và những người đòi đất khẳng định đây là lối đi chungcủa các hộ trong thân tộc, ông B rào chắn như vậy khiến các hộ đi lại rất khó khăn.Tuy nhiên, ông B lại nói con đường này thuộc quyền sử dụng của mình Bản thânông đã chừa ra một mét đường đi Nếu các hộ muốn mở rộng đường thì nên yêu cầumột người khác là ông Đ bỏ đất Cuối năm 2003, UBND phường vận động ông B.dời hàng rào vào một mét nhưng ông B không chịu

Sau khi hòa giải không thành, UBND phường không cấp biên bản hòa giải cho phíaông M Không có biên bản hòa giải, lại tưởng UBND phường sẽ hòa giải tiếp nênnhững người này chưa khiếu nại lên UBND quận

Chuyện chưa đâu vào đâu thì đột nhiên con trai ông B được cấp “giấy hồng” vàonăm 2004 Năm 2005, ông B cũng được công nhận quyền sử dụng đất cùng tài sảngắn liền với đất, đồng thời được cấp giấy phép xây dựng nhà Những người đòi đấtnộp đơn khiếu nại

Đầu năm 2007, UBND quận Thủ Đức ban hành quyết định hủy giấy chứng nhận củaông B và con trai ông B Theo cơ quan này, tuy UBND phường Linh Xuân xác nhận

“đất không có tranh chấp” nhưng trên thực tế, đất đang có tranh chấp và chưa được

cơ quan thẩm quyền giải quyết Việc cấp giấy chứng nhận cho đất đang tranh chấp làsai phạm

Không đồng ý, ông B đã kiện quyết định nêu trên của UBND quận Thủ Đức

Tại phiên tòa sơ thẩm vào tháng 9-2007, TAND quận Thủ Đức đã tuyên hủy quyếtđịnh trên của UBND quận Thủ Đức, đồng thời xác định các giấy chứng nhận của ông

B và con ông B vẫn có giá trị

Theo tòa này, biên bản hòa giải đã ghi nhận việc hòa giải bất thành Nếu muốn tiếptục khiếu nại, những người đòi đất phải chủ động gửi đơn lên UBND quận

Hỏi : Toà Sơ thẩm giải quyết như trên có phù hợp pháp luật hay không? Giải thích tạisao?

Bài số 43:

Giải quyết tình huống tranh chấp về thừa kế:

Bà Văn có 3 người con, sau một lần ốm nặng, bà đã lập di chúc để lại toàn bộ gia sảncho A-con cả, với điều kiện ghi trong di chúc là A phải chăm sóc bà từ thời điểm lập

di chúc đến khi bà qua đời

Lúc lập di chúc có bà Văn, A-con cả và B- con thứ hai, C- con út không có mặt vàcũng không biết việc này

Tuy nhiên, thực tế A không hề thực hiện việc chăm sóc bà

Một thời gian sau bà đột ngột qua đời

1 A đưa ra bản di chúc và khẳng định tài sản bà Văn để lại là của mình

2 C không chấp nhận vì cho rằng A đã không chăm sóc bà như trong chúc thư đã

ghi, mặt khác lúc lập di chúc C không có mặt, không có người làm chứng cho bản dichúc và di chúc chưa được chứng thực.

Quan điểm của bạn về vụ việc trên? Hướng giải quyết?

Bài số 44:

Ông Nguyễn Quang T đang thi công xây dựng ngôi nhà ở 3 tầng của mình mà không

có giấy phép xây dựng Cơ quan có thẩm quyền NN ở địa phương đã yêu cầu ôngđình chỉ ngay việc xây dựng vì công trình nằm trong hàng lang bảo vệ của đườngđiện cao thế 6KV, nhưng ông T vẫn tiếp tục cho thợ xây dựng UBND quận sở tại đãquyết định xử lý vi phạm HC đối với hành vi vi phạm này của ông T, lúc này côngtrình đang đổ bê tông sàn tầng 2

a Hãy cho biết trng trường hợp này, theo PL xử lý VP HC do UBTVQH thong quangày 2/7/2002, ông T có thể bị áp dụng những hình thức xử lý như nào? Tại sao ?

b Trách nhiệm pháp lý đối với ông T sẽ có gì khác nếu có 2 người thợ xây dựng bịđiện giật chết khi đổ bê tông sàn tầng 3 Vì sao?

1 a Ông T có thể bị áp dụng hình thức phạt tiền vì đã có hành vi "xây dựng côngtrình nằm trong hàng lang bảo vệ của đường điện cao thế 6KV" theo điểm b, K2, Đ14

PL xử lý vi phạm HC Bên cạnh đó, ông T còn bị buộc tháo dỡ công trình xây dựngtrái phép (Đ18 PL xử lý vi phạm HC)

Không áp dụng hình thức phạt cảnh cáo đối với ông T vì:

Cơ quan có thẩm quyền NN ở địa phương đã yêu cầu ông đình chỉ ngay việc xâydựng nhưng ông T vẫn tiếp tục cho xây dựng

(Đọc thêm Đ13 PL xử lý vi phạm HC quy định về hình thức xử phạt cảnh cáo để rõhơn)

b Nếu có 2 ng thợ xây bị điện giật chết thì ông T còn phải chịu TNDS bồi thườngthiệt hại ngoài HĐ về tính mạng cho 2 ng này Ông T phải biết rằng căn nhà đang xâycủa ông là nằm trong vùng nguy hiểm, dễ xảy ra hiện tượng phóng điện từ đường dâyđiện cao thế ngay gần đó Ông T biết là có nguy hiểm nhưng vẫn yêu cầu thợ xây tiếptục xây dựng Như vậy là đã có lỗi của ông T đối với thiệt hại về tính mạng xảy ra.Thiệt hại xảy ra là do nguyên nhân từ việc ông T yêu cầu thợ xây làm việc trong điềukiện nguy hiểm mà ko có dụng cụ bảo hộ chống hiện tượng phóng điện

Bài số 45:

Ngày 20.5.2004 Nguyễn Văn H (sinh ngày 10.5.1988) đi xe dream chở bạn gái đisinh nhật Do lạng lách nên lấn tái đường đi đâm vào xe máy ngược chiều làm chochủ xe là chị C bị thương nặng, xe máy hỏng hoàn toàn Sau 1 tháng nằm viện, chị Cchết Tổng giá trị thiệt hại về tài sản là: 79.900.000 VND

a Từ sự kiện trên có thể phát sinh các loại trách nhiệm pháp lý nào và cơ quan NNnào có thẩm quyền quyết định các hình thức trách nhiệm pháp lý này ? Tại sao ?

b Ai là người phải thực hiện các loại trách nhiệm pháp lý nếu được quyết định? Vìsao?./

Vụ việc trên làm phát sinh 2 loại TN pháp lý là TNHS và TNDS

Vào ngày gây ra tai nạn (20/5/2004), H đã 16tuổi 10 ngày Vì H chưa đủ 18t nênchưa được phép điều khiển xe máy Do vậy việc H lái xe máy lạng lách và đâm vàochị C là đã phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường

bộ, với tình tiết tăng nặng là không có giấy phép lái xe theo quy định (điểm a, K2,Đ202 BLHS)

Bên cạnh đó, thiệt hại về tính mạng (chị C bị chết) và thiệt hại về tài sản (xe máy củachị C bị hỏng) làm phát sinh TNDS về bồi thường thiệt hại ngoài HĐ Để xác định ai

sẽ phải chịu TN bồi thường trong trường hợp này cần làm rõ 1 số tình tiết:

- Ai là chủ sở hữu chiếc xe Dream mà H lái ngày 20/5/2004? H lấy được xe ra bằngcách nào? (được chủ sở hữu cho phép, do chủ sở hữu ko cất giữ xe cẩn thận, do H lén

"mượn tạm" ) (vấn đề này đọc Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP về bồi thường thiệthại ngoài HĐ sẽ rõ hơn)

- H có tài sản riêng hay không? (Phần này đọc Đ606 BLDS sẽ rõ ai sẽ phải chịu TNbồi thường)

Cơ quan NN có thẩm quyền xử lý vụ việc này là Toà án Thông thường Toà án sẽxem xét TNHS đối với H trước, sau đó sẽ xém xét ai phải chịu TNDS Nếu các tìnhtiết của việc bồi thường DS ko quá phức tạp thì sẽ được quyết định ngay trong bản án

Sau khi nhận vốn,anh K đã giao hàng cho các đại lý trong đó có cửa hàng của ôngN.Do quản lý kinh doanh của hộ gia đình yếu kém,bị vỡ nợ nên ông N đã bỏ trốn.Ông N còn nợ anh K số tiền là 50 triệu đồng chưa thu hồi được

Lãnh đạo công ty đã xử lý anh K bằng hình thức chuyển làm công việc khác với mứclương thấp hơn và yêu cầu anh K phải bồi thường toàn bộ thiệt hại thất thoát là 50triệu đồng Anh K cho rằng việc ông N bỏ trốn là bất khả kháng nên không chấp nhậnbồi thường

Căn cứ vào pháp luật hiện hành, hãy bình luận và đưa ra ý kiến của anh/chị đối vớiviệc xử lý kỷ luật lao động nêu trên?

Trong tình huống nêu trên có 2 vấn đề cần phân tích:

Thứ nhất là về trách nhiệm vật chất của anh K và thứ 2 là về việc xử lý kỷ luật anh K.Đối với trách nhiệm vật chất của anh K, là việc anh K phải bồi thường cho công ty 50triệu đồng, theo mình là đúng quy định, bởi căn cứ vào Điều 90 của Bộ luật Lao độngthì:

Người lao động làm mất dụng cụ, thiết bị, làm mất các tài sản khác do doanh nghiệpgiao hoặc tiêu hao vật tư quá định mức cho phép thì tuỳ trường hợp phải bồi thườngthiệt hại một phần hay toàn bộ theo thời giá thị trường; trong trường hợp có hợp đồngtrách nhiệm thì phải bồi thường theo hợp đồng trách nhiệm; trong trường hợp bất khảkháng thì không phải bồi thường

Hơn thế nữa, anh K cũng đã làm cam kết với công ty là chịu trách nhiệm trước công

ty về việc quản lý và sử dụng vốn đó,nếu làm thất thoát sẽ phải bồi thường Do đócòn có thể căn cứ vào luật gốc là Bộ luật Dân sự để xử lý

Đối với việc anh K cho rằng việc ông N bỏ trốn là bất khả kháng nên không chấpnhận bồi thường là không đúng quy định pháp luật, bởi trường hợp bất khả khángtheo quy định tại Khoản 1 Điều 161 Bộ luật Dân sự thì sự kiện bất khả kháng là sựkiện xảy ra một cách khách quan không thể lường trước được và không thể khắc phụcđược mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép Theo quyđịnh này, sự kiện bất khả kháng được hiểu là các trường hợp thuộc về thiên nhiên nhưbão lụt, động đất, dịch bệnh, địch họa còn đối với các trường hợp khác phải đượccác bên thỏa thuận đưa vào trường hợp bất khả kháng Mặt khác, việc ông N bỏ trốncòn mang yếu tố con người, anh K cũng có thể thấy được việc kinh doanh yếu kémcủa ông N trước đó và vẫn có thể phòng ngừa từ trước được

Về vấn đề kỷ luật lao động anh A là chuyển công việc khác có mức lương thấp hơn,công ty căn cứ vào nội quy lao động của công ty để xử lý đối với từng trường hợp cụthể, do đó cần phải có nội quy lao động để phân tích sâu hơn chứ không thể chỉ sửdụng cácc văn bản pháp luật Tuy nhiên có một vấn đề là tình huống không nêu rathời hạn chuyển công việc khác, bởi theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 84 của

Bộ luật lao động thì hình thức kỷ luật chuyển công việc khác có mức lương thấp hơn

có thời hạn tối đa là sáu tháng chứ không thể lâu hơn, do đó nếu công ty chuyển anh

K làm công việc khác có mức lương thấp hơn không thời hạn thì việc kỷ luật đó củacông ty là sai quy định của pháp luật

Bạn có thể phân tích thêm về trình tự thủ tục, thời hiệu xử lý kỷ luật lao động và tráchnhiệm vật chất theo quy định tại Điều 86, 87, 91của Bộ luật lao động

Điều 91

Trình tự, thủ tục xử lý việc bồi thường thiệt hại quy định tại Điều 89 và Điều 90 được

áp dụng như quy định tại Điều 86 và Điều 87 của Bộ luật này

4- Việc xem xét xử lý kỷ luật lao động phải được ghi thành biên bản

Bài số 47: Người con đang mang thai có được hưởng thừa kế?

"Chồng tôi mất không để lại di chúc Khi chồng tôi chết, tôi đang mang thai cháu thứhai được 3 tháng Xin cho hỏi theo quy định của pháp luật người con tôi đang mangthai có được hưởng thừa kế của chồng tôi hay không?" (Hoàng Thương Huyền- HoàBình)

Theo quy định tại điểm a - Khoản 1 - Điều 676 - Bộ luật dân sự: “Hàng thừa kế thứnhất gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của ngườichết”, thì người con thứ hai mà bạn đang mang thai là người thừa kế thuộc hàng thừa

kế thứ nhất đối với di sản do chồng bạn để lại

Tại Điều 638 - Bộ luật dân sự có quy định: “Người thừa kế là cá nhân phải là ngườicòn sống vào thời điểm mở thừa kế hoặc sinh ra và còn sống sau thời điểm mở thừa

kế nhưng đã thành thai trước khi người để lại di sản chết Trong trường hợp ngườithừa kế theo di chúc là cơ quan, tổ chức thì phải là cơ quan, tổ chức tồn tại vào thờiđiểm mở thừa kế”

Tại Khoản 1 - Điều 685 - Bộ luật dân sự về phần chia di sản theo pháp luật có quyđịnh: “Khi phân chia di sản nếu có người thừa kế cùng hàng đã thành thai nhưngchưa sinh ra thì phải dành lại một phần di sản bằng phần mà người thừa kế khác đượchưởng, để nếu người thừa kế đó còn sống khi sinh ra, được hưởng; nếu chết trước khisinh ra thì những người thừa kế khác được hưởng”

Căn cứ vào các quy định trên, người con thứ hai của bạn đã thành thai trước khichồng bạn chết, nên người con này cũng sẽ được quyền hưởng di sản của chồng bạn,bằng với phần của các đồng thừa kế cùng hàng khác, nếu cháu còn sống khi sinh ra.Bài số 48:

Ong A đến UBND xã trình bày gia đình ông có người thân chết khi chôn trên phầnđất của ông thì Trưởng ấp lại không cho với lý do: “đất nằm trên quy hoạch khu côngnghiệp và đã kê biên áp giá đền bù rồi”(nhưng chưa công bố ra dân).

Với vai trò Chủ tịch UBND xã, đồng chí giải quyết như thế nào?

PHẦN TRẢ LỜI CƠ BẢN

Về nguyên tắc, khi Nhà nước trưng dụng đất của dân để xây dựng công trình hoặc dự

án nào thì phải quyết định thu hồi quyền sử dụng đất và trả tiền đền bù trên diện tích

và các loại cây cối, vật kiến trúc… trên phần đất đó

Đối với trường hợp này, Nhà nước chưa thực hiện các quy trình đó (chỉ mới áp giáđền bù) nên quyền sử dụng đất đó vẫn thuộc về người dân Bên cạng đó khi trưngdụng đất xây dựng khu công nghiệp, chủ trương của Nhà nước là kèm theo khu táiđịnh cư để khi giải tỏa người dân có nơi khác sinh sống ổn định, kể cả tính đếnphương án di dời mồ mả Tuy nhiên để thuận lợi cho việc đền bù giải tỏa cho việc thicông công trình sau này, sau khi đã tổ chức kê biên áp giá xong, chính quyền quyđịnh hạn chế việc thay đổi hiện trạng ban đầu

Cách giải quyết của Chủ tịch UBND xã:

- Vận động gia đình ông A chọn đất của gia đình (nếu có) ngoài khu quy hoạch đểchôn người chết Nếu gia đình không còn đất thì vận động ông A tìm đất của ngườithân hoặc dòng họ Trong quá trình tìm đất chôn người chết, ông A gặp khó khăn thìchính quyền có trách nhiệm hỗ trợ trong khâu thuyết phục

- Nếu phương án trên quá khó khăn và công trình cơ bản có khả năng kéo dài thờigian mới thực hiện, chính quyền có thể giải quyết cho ông A chôn người thân trongkhu quy hoạch nhưng không được xây mả kiên cố để khi giải tỏa khâu bốc mộ được

dễ dàng và tránh lãng phí cho gia đình và Nhà nước

Bài số 49:

Khi đi xuống dân công tác, Chủ tịch xã thấy người cha đang đánh con (khoảng 8-10tuổi) với hình thức rất nhẫn tâm (treo con lên cây rồi châm lửa đốt bên dưới) Chủtịch xã thấy vậy đến can ngăn thì người cha đứa bé nạt rằng “Con tôi thì tôi có quyềnđánh ông không được can thiệp vào”

Trong hoàn cảnh đó, đồng chí xử lý ra sao?

PHẦN TRẢ LỜI CƠ BẢN:

Luật bảo vệ, chăm sóc và bảo vệ trẻ em ban hành năm 1991 khẳng định: trẻ em làhạnh phúc của gia đình, tương lai của đất nước, là lớp người kế tục sự nghiệp xâydựng và bảo vệ tổ quốc…

Luật có quy định:

- Điều 5: Nghiêm cấm việc ngược đãi, làm nhục, hành hạ, ruồng bỏ trẻ em…

- Điều 8: Trẻ em được nhà nước và xã hội tôn trọng, bảo vệ tính mạng, thân thể, nhânphẩm và danh dự; Được bày tỏ ý kiến, nguyện vọng của mình về những vấn đề cóliên quan.

- Điều 16: Cha mẹ hoặc người đỡ đầu là người trước tiên chịu trách nhiệm về việcbảo vệ, chăm sóc, nuôi dạy trẻ em dành điều kiện tốt nhất cho sự phát triển của trẻem

- Điều 13: Trẻ em có bổn phận:

Yêu quý, kính trọng, hiếu thảo đối với ông bà, cha mẹ, lễ phép với người lớn, thươngyêu em nhỏ, đoàn kết với bạn bè, giúp đỡ người già yếu, tàn tật, giúp đỡ gia đình làmviệc vừa sức mình…

- Điều 24: Người xâm phạm quyền của trẻ em, ngược đãi, làm nhục, hành hạ, ruồng

bỏ trẻ em, kích động, lôi kéo, ép buộc trẻ em thực hiện những hành vi phạm luật,thiếu tinh thần trách nhiệm trong việc bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em, làm hạiđến sự phát triển bình thường của trẻ em hoặc vi phạm các quy định khác của luậtnày, thì tùy theo mức độ mà xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu tráchnhiệm hình sự

* Cách giải quyết của Chủ tịch UBND xã:

- Kịp thời ngăn cản hành vi hành hạ trẻ em của người cha, đồng thời giáo dục ngườicha đó không được dạy dỗ con bằng hành vi bạo lực như thế, có thể ảnh hưởng đếnsức khỏe, kể cả tính mạng của con mình và như vậy là vi phạm luật (Nêu 1 số quyđịnh trong luật BV, CS, GD trẻ em) Sau đó Chủ tịch sẽ chỉ đạo cho CB BVCSTE xãphối hợp với đoàn thể (như Mặt trận Tổ quốc, Đoàn TNCS Hồ Chí Minh…) tiếp tụctheo dõi, giáo dục người cha đó để chuyển biến, thay đổi hành vi giáo dục con củangười cha đó phải chăm ngoan, hiếu thảo với cha mẹ

- Nếu người cha không chấp hành theo sự khuyên răn, giáo dục của chính quyền thìChủ tịch UBND xã chỉ đạo cho các ngành liên quan lập biên bản đưa ra dân cảnh cáo,nếu tái phạm sẽ xử lý đối với hình thức cao hơn (xử phạt hành chính, truy cứu tráchnhiệm hình sự)

Bài số 50:

Sau khi hoàn thành lớp tập huấn 3 tháng ở Miền Trung về, khi vào cơ quan nhậncông tác thì đồng chí Phó chủ tịch UBND xã xin ý kiến Chủ tịch về phần tiền chothuê mặt bằng sử dụng như thế nào? (trong thời gian Chủ tịch đi công tác, đồng chíPCT xã có ký hợp đồng cho tư nhân thuê trên phần đất công để mở dịch vụ karaoke).Khi nghe trình bày vụ việc như vậy, đồng chí có ý kiến giải quyết ra sao?

* PHẦN TRẢ LỜI CƠ BẢN:

Theo nguyên tắc khi Chủ tịch UBND xã đi công tác, hội họp, học tập nhiều ngày (quá

5 ngày) không trực tiếp điều hành công việc thì phải ủy quyền cho đồng chí phó chủtịch UBND xã điều hành công việc của mình Về nguyên tắc quản lý đất đai, nếu là

đất công thì UBND xã không có thẩm quyền ký hợp đồng cho thuê cho bất cứ cánhân nào, mà thẩm quyền đó thuộc về UBND cấp huyện (trường hợp ký hợp đồngcho thuê đất công đối với tổ chức thì thẩm quyền thuộc UBND tỉnh).

- Báo với đồng chí Phó CT UBND xã việc ký hợp đồng trên là sai thẩm quyền và saiquy chế làm việc:

+ Thẩm quyền đó thuộc UBND Huyện (như đã trình bày ở trên)

+ Theo quy chế làm việc, những việc quan trọng phải được sự thống nhất đa sốUBND xã Việc ký hợp đồng đó (nếu là đúng) phải họp UBND xã bàn bạc, nếu đượcthống nhất (đa số) mới được triển khai

- Mời đối tác ký hợp đồng trình bày sự việc trên là sai pháp luật để hủy hợp đồng

- Tổ chức họp kiểm điểm đồng chí Phó CT về việc làm sai trái như đã nêu trên

Bài số 51:

Nhân dịp cùng tham gia buổi sinh hoạt định kỳ của ấp văn hóa nghe người dân phảnánh trong ấp có em B đang học lớp 8 đã bỏ học 3 ngày do điều kiện gia đình quánghèo, cha mẹ buộc em phải nghỉ học đi bán vé số phụ gia đình trong thu nhập

Đứng trước tình cảnh đó, đồng chí có hướng giải quyết ra sao?

PHẦN TRẢ LỜI CƠ BẢN:

Nhằm nâng cao trình độ dân trí của nhân dân và phục vụ cho quá trình công nghiệphóa-hiện đại hóa hiện nay, sau khi cơ bản hoàn thành việc xóa mù, phổ cập tiểu học,chủ trương của Đảng là phải nhanh chóng phổ cập THCS, cụ thể là ở Cần Giuộc phảihoàn thành kế hoạch vào năm 2005 Vì vậy việc nâng cao chất lượng giảng dạy ở cáccấp học đặc biệt là cấp tiểu học và THCS là công việc quan trọng của Đảng và Nhànước hiện nay

* Cách giải quyết của Chủ tịch UBND xã:

- Ngay hôm sau, chỉ đạo cho cán bộ chính quyền phối hợp với các đoàn thể, nhàtrường đến nhà em B nắm thực tế hoàn cảnh khó khăn của em để có hướng hỗ trợ,giúp đỡ, đồng thời vận động cha me và em B sắp xếp trở lại lớp học, ít nhất phấn đấuhọc hết THCS để sau này thuận lợi cho em trong việc học nghề hoặc có điều kiện họctiếp

- Tạo điều kiện cho gia đình em B vay một số vốn (trong nguồn xóa đói giảm nghèo,

hỗ trợ việc làm…) để chăn nuôi hoặc sản xuất, tạo thu nhập Đối với em B, chínhquyền có thể xuất một phần quỹ khuyến học (nếu có) hoặc vận động mạnh thườngquân hỗ trợ trong việc mua sách vở, quần áo… để giảm bớt khó khăn cho cha mẹ emB

- Đặt tình huống xấu nhất, em B không thể trở lại trường thì vận động gia đình cho

em B học lớp phổ cập THCS tổ chức vào ban đêm, để em hoàn thành chương trìnhtrung

học cơ sở

Bài số 52:

Khi tiến hành giải tỏa mặt bằng để làm đường giao thông nông thôn cho xã A, cònkhoảng 10% số hộ không chịu giao đất (không dính đến nhà cửa và vật kiến trúc),trong đó có gia đình đồng chí Phó CT UBND xã

Đồng chí có biện pháp gì để giải quyết tình hình này cho công trình sớm được triểnkhai?

* PHẦN TRẢ LỜI CƠ BẢN:

Trong quyết định số 883/2004.QĐ.UB ngày 01/04/2004 của UBND Tỉnh ban hànhquy định về vận động nhân dân cùng nhà nước đầu tư nâng cấp, mở rộng các đườnggiao thông nông thôn trên địa bàn tỉnh quy định: Điều 1:… vận động nhân dân tựnguyện đóng góp (tự giải tỏa, không bồi thương) đất nông, lâm, ngư nghiệp, đất ở và

tư giải tỏa vật kiến trúc, cây cối, hoa màu… ở hai bên đường để giao mặt bằng choNhà nước đầu tư, nâng cấp, mở rộng các đường giao thông, phục vụ tốt yêu cầu đi lạicủa nhân dân

Điều 4: Được bồi thường theo quy định trong các trường hợp sau:

- Đầu tư nâng cấp, mở rộng đường giao thông có ảnh hưởng đến nhà chính, mồ mả

- Giải tỏa trắng khi mở rộng, nâng cấp đường giao thông

- Toàn bộ thiệt hại khi mở đường giao thông mới

Hơn nữa công trình này được sự thống nhất cao của nhân dân (đã có 90% hộ dân chịugiao đất cho công trình), 10% hộ còn lại có lẽ nhìn vào thái độ, gia đình đồng chí Phóchủ tịch để thăm dò

* Cách giải quyết của Chủ tịch UBND xã:

- Găp riêng đồng chí Phó Chủ tịch để làm việc, trao đổi cho đồng chí Phó chủ tịchthấy rõ trách nhiệm của mình là một cán bộ, lại là cán bộ lãnh đạo chính quyền của 1địa phương nên phải có nhiệm vụ về việc vận động, thuyết phục gia đình mình chấpnhận giao đất để làm công trình công cộng, trong đó có phục vụ cả gia đình mình (cóthể cho đồng chí PCT nghỉ phép 1 ngày trong thời gian thích hợp để về gia đình vậnđộng)

- Nếu đồng chí PCT làm hết trách nhiệm của mình trong việc thuyết phục nhưng giađình vẫn không chuyển biến, thì với tư cách thủ trưởng đồng chí Chủ tịch sắp xếp đếntận gia đình đồng chí PCT thuyết phục lần cuối, trong đó nhấn mạnh: công trình đãđược đa số nhân dân thống nhất, nếu gia đình không đồng tình thì Nhà nước vẫn tiếnhành thi công công trình, số hộ còn lại Nhà nước giải quyết bước tiếp theo (kê biêngiải tỏa trắng nhà cửa, đất đai…), lúc đó uy tín đồng chí PCT bị ảnh hưởng rất lớn

Bài số 53:

Có người dân đến đặt vấn đề với Chủ tịch UBND xã rằng gia đình ông sẽ hiến cho xãkhoảng 4.000m2 đất để xây dựng trường học nhưng với điều kiện khi nhà trường đi

vào hoạt động, chính quyền cho phép gia đình ông được buôn bán hàng cho các emhọc sinh trong khuôn viên trường.

Trong trường hợp này đồng chí giải quyết như thế nào?

ĐÁP ÁN:

* PHẦN TRẢ LỜI CƠ BẢN:

Trong điều kiện ngân sách Nhà nước còn khó khăn nhưng phải tích cực quan tâmviệc xây dựng cơ sở vật chất trường học để phục vụ việc học tập cho con em chúng

ta Vì vậy, Nhà nước luôn chủ trương đẩy mạnh xã hội hóa trên lĩnh vực nói riêng

Do đó việc nhân dân cùng nhà nước chăm lo sự nghiệp giáo dục là việc làm luônđược khuyến khích và trân trọng

* Cách giải quyết của đồng chí Chủ tịch UBND xã:

- Trước tiên, Chủ tịch UBND xã thay mặt chính quyền địa phương hoan nghênhngười dân có thiện chí hiến đất để xây dựng trường để tạo điều kiện cho con em trong

xã có chỗ học tập tốt hơn, chính quyền và nhân dân địa phương sẽ trân trọng sự đónggóp quý báu đó Khi tiếp nhận chính quyền sẽ kiến nghị UBND huyện và Tỉnh cóhình thức khen thưởng xứng đáng

Song song đó Chủ tịch giải thích về điều kiện cho gia đình ông được buôn bán trongkhuôn viên nhà trường, thẩm quyền đó chính quyền không có quyền quyết định mà

có quy định riêng, mong ông thông cảm, không thể gắn kết 2 vấn đề thành một Tuynhiên nếu có điều kiện giúp đỡ và có chính sách ưu tiên cho gia đình trong quyền hạncho phép

Bài số 54:

Nằm trong đoàn vận động sinh đẻ kế hoạch hóa gia đình, Chủ tịch UBND xã đến mộtgia đình đông con (5 con gái) để thuyết phục vợ chồng áp dụng các biện pháp tránhthai, không đẻ nữa Sau khi nghe cán bộ vận động, bà vợ không nói gì nhưng ôngchồng kiên quyết không chịu áp dụng các biện pháp tránh thai Theo đồng chí nêndùng giải pháp nào để thuyết phục, vận động gia đình đó?

* PHẦN TRẢ LỜI CƠ BẢN:

Đất nước ta hiện nay vẫn là một trong những nước nghèo trên thế giới Một trongnhững nguyên nhân chậm phát triển về kinh tế là dân số quá đông, trong khi tàinguyên đất nước lại hạn hẹp Trong những năm qua, chiến lược dân số KHHGĐ củanước ta thực hiện quy mô gia đình ít con (mỗi cặp gia đình có từ 1 – 2 con) đã giúpcho tỷ lệ sinh ngày càng giảm đã góp phần quan trọng cho việc tăng trưởng kinh tếcủa đất nước trong những năm gần đây

* Cách giải quyết của Chủ tịch UBND xã:

- Trước hết giải thích cho gia đình thấy được thực trạng gia đình đông con trong giaiđoạn hiện nay là không có lợi, dễ dẫn đến nghèo đói: Đông con người mẹ sẽ ảnhhưởng đến sức khỏe (do phải sinh nhiều lần), không có điều kiện sức khỏe, thời giantham gia lao động, vợ chồng phải tốn nhiều công sức, tiền bạc nuôi dạy con cái Nếu

nuôi dạy con cái không đầy đủ, con sẽ dễ sinh bệnh tật, suy dinh dưỡng, không cóđiều kiện cho con học đến nơi, đến chốn… cuối cùng sẽ tiếp tục nghèo khó (có thểdẫn chứng thực tế một vài gia đình nghèo khó vì đông con) Trong lúc gia đình chỉ có

1 – 2 con, cha mẹ sẽ có nhiều thời gian lao động kiếm sống, tăng thu nhập để chămsóc con đến nơi đến chốn, lo cho con cái học hành đỗ đạt để giúp cho gia đình và xãhội Cũng không nên đặt nặng vấn đề “có nếp, có tẻ”, bởi vì trai gái cũng đều là con,

là huyết thống chung của cha và mẹ, hơn nữa, nếu chăm sóc con kỹ càng, trở thànhcon ngoan trò giỏi, thì trai hay gái đều hiếu thảo với cha mẹ

- Trường hợp gia đình đã có 5 con nên vận động, thuyết phục họ không nên sinh connữa, nếu còn trong độ tuổi sinh đẻ thì vợ hoăc chồng nên áp dụng các biện pháp tránhthai, và tốt nhất là áp dụng phương pháp đình sản (nam hoặc nữ) tùy theo sự nhậnthức (thái độ) của vợ hoặc chồng

- Tiếp tục chỉ đạo cho cán bộ dân số xã theo dõi, quản lý gia đình trên vào diện ưutiên vận động KHHGĐ trong thời gian sau này

Bài số 55:

Trong cuộc họp gồm UBND xã, các đoàn thể để xét chọn đối tượng được nhận xe lăncho người tàn tật do huyện phân phối xuống, trong đó còn một trường hợp còn một sốđại biểu không thống nhất cấp xe lăn cho con ông A, lý do:”Mặc dù con ông A xứngđáng nhận xe vì bị liệt 2 chân, tuổi còn nhỏ nhưng gia đình ông A không tốt, cònthiếu nợ thuế nông nghiệp Nhà nước, con trai ông A không có tật thường gây rối trật

* Cách giải quyết của UBND xã:

- Thuyết phục các đại biểu trong cuộc họp không nên lấy lý do gia đình ông A khôngtốt trong việc chấp hành các chính sách, pháp luật để không cấp xe cho con ông A.Bởi đây là vấn đề mang tính nhân đạo, mà đây là nhân đạo thì không kết hợp các yếu

tố khác vào đây Hơn nữa, đối tượng được xét cấp xe lăn không có dính gì nhữnghành vi không tốt của gia đình (còn nhỏ lại bị tật nguyền)

- Việc cấp xe lăn cho con ông A là đúng đối tượng, không sai nguyên tắc, phù hợpvới tính nhân đạo XHCN

- Đây cũng là điều kiện cho chính quyền giáo dục ông A cải sửa lại những hành vikhông tốt của gia đình đối với xã hội

Bài số 56:

Ngày 20/06/2004 vừa qua công an xã P bắt được 2 hộ dân dùng bình xuyệt điện đểchích cá bắt thủy sản Công an ra quyết định phạt 700.000 đồng và tịch thu một cáixuồng vi phạm Hai hộ dân làm đơn khiếu nại Chủ tịch UBND xã P.

Theo đồng chí với vai trò là Chủ tịch UBND xã, sẽ giải quyết trường hợp trên ra sao?

* PHẦN TRẢ LỜI CƠ BẢN:

Giả sử tình huống trên là có thật thì chủ tịch xã phải giải quyết đơn khiếu nại của 2 hộdân trên bằng biện pháp mời dân lên giải thích cho dân hiểu: Trường hợp dùng bìnhduyệt điện để chích bắt thủy sản là hành vi vi phạm pháp luật tiêu diệt các nguồn lợithủy sản tại địa phương và hậu quả của nó ra sao cho dân hiểu Trường hợp 2 hộ dân

vi phạm trên nếu hậu quả nặng nhẹ đều vi phạm luật bảo vệ nguồn lợi thủy sản vàmức độ xử của pháp luật là nếu nhẹ thì xử phạt hành chính, nếu nặng có thể truy cứutrách nhiệm hình sự Việc CA xã ra quyết định xử phạt 2 hộ dân trên là 700.000đồng

và tịch thu một chiếc xuồng vi phạm là không đúng theo pháp lệnh xử lý vi phạmhành chính (điều 28) tuy nhiên cũng cần vận động cho dân hiểu là mục đích xử phạtcủa CA chỉ nhằm mục đích mang tính răn đe ngăn chặn xuất phát từ động cơ tốt làtrách nhiệm bảo vệ nguồn lợi thủy sản, bảo vệ môi trường sinh thái Tuy nhiên việc

xử phạt trên vượt quá thẩm quyền cho phép của CA theo pháp luật quy định (pháplệnh xử lý vi phạm hành chính năm 2002) Ơ đây chủ tịch xã cũng cần giám định lạitrị giá của chiếc xuồng tịch thu nếu giá trị dưới 500.000 đồng trở xuống thì có thể xử

lý bằng cách chủ tịch xã ra quyết định sửa đổi việc xử phạt hành chính cùa CA xã, ápdụng hình thức phạt 2 hộ dân trên mỗi hộ 1 quyết định phạt 500.000 đồng và hìnhthức phạt bổ sung tịch thu chiếc xuồng vi phạm Còn nếu giá trị chiếc xuồng vi phạmtrên 500.000 đồng thì chủ tịch xã ra quyết định thu hồi quyết định xử phạt hành chínhcủa CA xã trên, đồng thời giao cán bộ tham mưu lập tờ trình gửi về UBND Huyệngiải quyết

Bài số 57:

Khi UBND xã ra một quyết định giải quyết hành chính đối với một người dân viphạm pháp luật tại địa phương Người dân không chấp hành thì với vai trò là Chủ tịchUBND xã đồng chí làm gì với trường hợp này?

* PHẦN TRẢ LỜI CƠ BẢN:

Giả sử một người dân vi phạm pháp luật tại địa phương và đã được UBND xã raquyết định giải quyết hành chính rồi nhưng người dân không chấp hành quyết địnhhành chính đó, với vai trò là chủ tịch xã anh sẽ cho bộ phận tham mưu của ngành mờingười dân lên động viên giải thích, hướng dẫn cho người dân nghe và hiểu rằng việc

ra quyết định hành chính đó như thế nào là đúng và phù hợp với văn bản pháp luậtnhà nước, động viên, vận động người dân có trách nhiệm chấp hành quyết định (cóthể trích đoạn một số văn bản pháp luật có liên quan đến việc vi phạm trên đọc chongười dân hiểu) và khẳng định rằng nghĩa vụ của người dân là trách nhiệm chấp hànhquyết định đã có hiệu lực pháp luật Giả sử người dân có khiếu nại quyết định đó thìphải làm đơn và UBND xã có trách nhiệm ra quyết định giải quyết lần đầu và khẳngđịnh tính đúng sai của quyết định và quy định thời hạn chấp hành quyết định, còn nếu

không có đơn khiếu nại của dân mà chỉ có yếu tố không chấp hành quyết định thì saunhiều biện pháp vận động, làm việc không được thì UBND xã lập biên bản về việcngười dân không chấp hành quyết định, đồng thời ra quyết định cưỡng chế thi hànhquyết định hành chính theo điều 67 pháp lệnh vi phạm hành chính).

Bài số 58:

Bà Trần đến UBND xã để gặp ông Chủ tịch xã tố cáo một cán bộ Uy ban xã có hành

vi sai phạm trong quản lý đất đai Chủ tịch xã không tiếp bà, mà giao cho công an xãtiếp Theo đồng chí với vai trò Chủ tịch UBND xã giải quyết như vậy đúng hay sai?Hãy giải thích trường hợp trên như thế nào cho dân hiểu?

* PHẦN TRẢ LỜI CƠ BẢN :

Tiếp dân là công tác có ý nghĩa quan trọng trong việc giải quyết khiếu nại tố cáo đểphát huy quyền dân chủ của nhân dân Việc chủ tịch xã không tiếp bà Trần mà giaocho CA xã tiếp là không đúng pháp luật Theo điều 74, 76 luật khiếu nại, tố cáo quyđịnh rõ: Chủ tịch UBND xã tiếp dân ít nhất một tuần 1 ngày và có trách nhiệm trựctiếp tiếp công dân và tổ chức việc tiếp dân đến trình bày khiếu nại, tố cáo, các kiếnnghị phản ánh có liên quan đến việc khiếu nại tố cáo Trong trường hợp này chủ tịch

xã phải tế nhị, mềm mỏng trực tiếp gặp bà Trần vì các khiếu nại tố cáo của bà có kiênquan đến cấp dưới dưới quyền của mình sai phạm, nếu qua việc KNTC của bà Trần

có liên quan đến cán bộ xã sai phạm trong quản lý đất đai, cần có hình thức động viênvận động bà Trần cung cấp các thông tin cần thiết, để xác minh làm rõ các vấn đề,nếu nhẹ thì xử lý cán bộ theo pháp lệnh cán bộ công chức, nếu có dấu hiệu hình sự thìchuyển công an giải quyết Tuy nhiên thông thường chủ tịch xã quá bận việc nênthường bố trí cán bộ có phẩm chất tốt, có kiến thức và am hiểu chính sách pháp luậtlàm công tác tiếp dân, riêng trường hợp này chủ tịch xã trực tiếp gặp bà Trần làm rõvấn đề rồi mới có kết luận và có hướng chỉ đạo giải quyết

Bài số 59:

Bà Bùi Thị Sen ở xã T có tranh chấp hàng ranh với nhà lân cận Ong Chủ tịch UBND

xã T ra quyết định giải quyết đất đai Bà Sen muốn làm khiếu nại quyết định đó lêncấp trên là UBND Huyện nhưng có người khuyên bà Sen là không nên và chỉ nên gửiđơn kiện đến tòa án Theo đồng chí trường hợp trên của bà Sen với vai trò là Chủ tịchUBND xã đồng chí giải quyết ra sao?

* PHẦN TRẢ LỜI CƠ BẢN :

- Trường hợp khiếu nại của bà Sen nếu tranh chấp hàng ranh với người lân cận cầnxác định rõ vai trò của cấp xã giải quyết như thế nào nếu đơn khiếu nại của bà là giảiquyết tranh chấp đất theo luật đất đai và các văn bản dưới luật có quy định thẩmquyền giải quyết đất đai (ở tỉnh Long An có quyết định 1906 quy định thẩm quyềngiải quyết đất đai của UBND cấp xã chỉ giữ vai trò hòa giải giữa hai bên đương sự.Việc hòa giải trên tại cấp xã rất quan trong nó là cơ sở để giải quyết sau này, việc hòagiải trên giữa hai bên do hội đồng hòa giải cấp xã giải quyết chứ UBND xã không ra

quyết định giải quyết đất đai, nếu hòa giải không thành thì theo luật đất đai UBND xãlập tờ trình gửi về UBND Huyện giải quyết nếu 2 bên đương sự chưa được cấp giấyquyền sử dụng đất hoặc gửi hồ sơ về toà án nhân dân giải quyết nếu 1 trong 2 bên đãđược cấp giấy quyền sử dụng đất Riêng tại điều 39 của luật KNTC trong thời hạn 30ngày kể từ ngày đã nhận được quyết định giải quyết việc khiếu nại lần đầu mà ngườikhiếu nại không đồng ý (trường hợp này là UBND xã ra quyết định giải quyết hànhchính) thì có quyền khiếu nại đến người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại tiếp theo

là cấp trên chẳng hạn như UBND Huyện hoặc khởi kiện vụ án hành chính tại tòa ántheo quy định pháp luật

Như vậy ví dụ trong trường hợp này nếu bà Sen có nhận quyết định giải quyết hànhchính về đất đai của xã, nếu bà Sen không đồng ý quyết định giải quyết đó củaUBND xã và không muốn khiếu nại lên UBND huyện bà có thể khởi kiện vụ án hànhchánh theo quyết định giải quyết hành chánh tại tòa án cấp huyện nơi bà cư trú đểgiải quyết theo trình tự tố tụng Lưu ý còn riêng nếu có quyết định giải quyết hànhchánh của UBND Huyện thì không được khởi kiện ra tòa án

Bài số 60:

Hộ bà Nguyễn Thị An xây dựng nhà trái phép dọc theo quốc lộ 50 vì xây dựng nhàkhông phép nên ông Phó chủ tịch thị trấn đã ra quyết định xử phạt buộc tháo dỡ côngtrình xây dựng trái phép Bà Nguyễn Thị An đã làm đơn khiếu nại đến Chủ tịchUBND thị trấn Theo đồng chí trường hợp này với vai trò là Chủ tịch đồng chí sẽ giảiquyết ra sao?

* PHẦN TRẢ LỜI CƠ BẢN:

Hộ bà Nguyễn Thị An xây dựng trái phép dọc theo QL 50, vì vậy xây dựng nhàkhông phép nên ông Phó CT.UBND thị trấn đã ra quyết định xử phạt buộc tháo dỡcông trình xây dựng trái phép, bà An đã làm đơn khiếu nại đến CT.UBND thị trấnviệc xử phạt này Vai trò là chủ tịch trước tiên anh sẽ nhận đơn khiếu nại của bà A,cho cán bộ gửi thư mời bà đến trình bày sự việc đồng thời xem xét lại quyết định đó

có phù hợp với các văn bản pháp luật hiện hành hay không Theo quy định của luậtKNTC năm 1999 và pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính năm 2002 thì CT.UBNDcấp xã, thị trấn là người có đủ thẩm quyền ký các quyết định hành chính tại địaphương, cần giải thích cho dân rõ trong trường hợp người có thẩm quyền xử lý viphạm hành chính vắng mặt thì cấp phó tức đồng chí Phó CT thị trấn được ủy quyền

ký thay (nếu có ủy quyền) và đồng chí Phó chủ tịch Thị trấn là người phải chịu tráchnhiệm về quyết định của mình theo điều 41 pháp lệnh xử lý hành chính năm 2002.Trường hợp trên nếu đồng chí Chủ tịch thị trấn sau khi xem xét lại quyết định xử phạtbuộc tháo dỡ công trình xây dựng trái phép của bà An nếu phù hợp với các quy địnhhiện hành của pháp luật và đủ điều kiện cấp phó được ký nếu có ủy quyền thì quyếtđịnh trên hoàn toàn là đúng pháp luật Còn nếu không hội tụ đủ điều kiện trên thìđồng chí Chủ tịch sẽ giải thích cho bà An hiểu việc vi phạm của đương sự và việcgiải quyết vi phạm đó tức là đồng chí sẽ ra quyết định thu hồi lại quyết định trên: