Ngày 14/7/2012, bà Nga nộp Đơn khởi kiện về việc ly hôn tại Tòa án nhân dân huyện M’đrắk yêu cầu được ly hôn với ông Thiện và giải quyết vấn đề con chung, tài sản chung, nợ chung, cụ thể
Trang 1BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN
Bà Ninh Thị Nga và ông Trịnh Văn Thiện có đăng ký kết hôn vào ngày 01/8/1985 tại UBND xã Yên Ninh có Giấy công nhận kết hôn Sau một thời gian chung sống thì xảy ra mâu thuẫn và xung đột Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng kể từ khi con trai là Trịnh Văn Thế lấy vợ (8/2009) và lên đến đỉnh điểm khi ông Thiện dùng dao xây đánh bà Nga phải nhập viện vào tháng 5/2012
Ngày 14/7/2012, bà Nga nộp Đơn khởi kiện về việc ly hôn tại Tòa án nhân dân huyện M’đrắk yêu cầu được ly hôn với ông Thiện và giải quyết vấn đề con chung, tài sản chung, nợ chung, cụ thể:
- Về quan hệ hôn nhân: được giải quyết ly hôn với ông Trịnh Văn Thiện;
- Về con chung: Bà Nga yêu cầu được nuôi con chung chưa thành niên là Trịnh Thị Xoan và yêu cầu ông Thiện cấp dưỡng 500.000 đồng/tháng đến khi con chung đủ 18 tuổi;
- Về tài sản chung: yêu cầu tòa án chia đôi;
- Về nợ chung: yêu cầu ông Thiện cùng chịu trách nhiệm chung
Tòa án nhân dân huyện M’đrắk đã tiến hành lấy lời khai của bà Nga vào các ngày 01/8/2012, ngày 05/8/2012, ngày 12/8/2012, ngày 25/8/2012, ngày 29/8/2012 và lấy lời khai của ông Thiện vào các ngày 01/8/2012, ngày 05/8/2012, ngày 11/8/2012, ngày 14/8/2012, ngày 20/8/2012, ngày 21/8/2012
Tòa án nhân dân huyện M’đrắk đã tiến hành lấy lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là con chung, dâu, rể, chủ nợ, con nợ của ông Thiện và
bà Nga cũng như những người làm chứng ở cùng thôn, làm rẫy kề gia đình ông Thiện,
bà Nga
Ngày 30/9/2012, Tòa án nhân dân huyện M’đrắk tổ chức cho ông Thiện và bà Nga, ông Nguyễn Viết To (con rể), bà Nguyễn Thị Tin (con gái), ông Trịnh Văn Thế (con trai), bà Hoàng Thị Phương (con dâu) thỏa thuận về tài sản chung của vợ chồng ông Thiện và bà Nga nhưng không thành Bà Nga, bà Tin, ông To yêu cầu định giá tài sản (BL 109)
Ông Thiện từ chối nhận Quyết định định giá tài sản Ngày 21/10/2012, Hội đồng định giá đã tiến hành định giá tài sản chung của vợ chồng ông Thiện và bà Nga nhưng ông Thiện không ký tên vào biên bản định giá tài sản (BL 114, 115, 116, 117) Ngày 28/11/2012, Tòa án nhân dân huyện M’đrắk tổ chức hòa giải về vấn đề ly hôn, con chung, tài sản chung, nợ chung nhưng không thành
Trang 2Ông Thiện không đồng ý ly hôn; yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu bà Nga cấp dưỡng; yêu cầu chia đôi tài sản chung, nợ chung nhưng không thống nhất được tài sản chung, nợ chung
Con chung là Trịnh Thị Xoan muốn sống chung với ông Thiện
Ngày 16/12/2012, Tòa án nhân dân huyện M’đrắk ra Quyết định đưa vụ án xét xử
Quan hệ tranh chấp trong vụ án này là ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản chung khi ly hôn
Khởi kiện yêu cầu ly hôn là tranh chấp về quan hệ nhân thân nên căn cứ vào quy định tại Khoản 3 Điều 160 Bộ luật dân sự năm 2005 sẽ không áp dụng thời hiệu
Nguyên đơn: bà Ninh Thị Nga, sinh năm 1960;
Cư ngụ: thôn 7 Cư Prao, huyện M'đrắk, Đắk Lắk
Bị đơn: ông Trịnh Văn Thiện, sinh năm 1957
Cư ngụ: thôn 7 Cư Prao, huyện M'đrắk, Đắk Lắk
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1) Chị Trịnh Thị Xoan, sinh ngày 13/03/1997;
2) Vợ chồng anh Trịnh Văn Thế, sinh năm 1988; chị Hoàng Thị Phương, sinh năm 1991
3) Vợ chồng Nguyễn Viết To sinh năm 1985, chị Trịnh Thị Tin, sinh năm 1987;
4) Vợ chồng anh Nguyễn Vũ Hiếu, sinh năm 1975; chị Nguyễn Thị Khen sinh năm 1979;
Cư ngụ: Trú tại: thôn 7 Cư Prao, M’Đrắk – Đắk Lắk
5) Ông Mã Ngọc Hùng, sinh năm 1950
Cư ngụ: thôn 05 Cư Prao, M’đrắk, Đắk Lắk
6) Ngân hàng nông nghiệp & phát triển nông thôn chi nhánh huyện M’đrắk;
7) Ngân hàng chính sách xã hội chi nhánh huyện M’đrắk
8) Công ty cổ phần mía đường 333
Địa chỉ: thị trấn Ea Knốp, Ea Kar, Đắk Lắk
Trang 3Thẩm quyền giải quyết: Căn cứ theo Điều 28 BLTTDS 2015 quy định thẩm
quyền giải quyết tranh chấp nêu trên thuộc thẩm quyền của Tòa án
Thẩm quyền Tòa án theo cấp: Căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35
BLTTDS 2015, Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải quyết các yêu cầu về hôn nhân/ly hôn
Thẩm quyền Tòa án theo lãnh thổ: Căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều
35 BLTTDS, Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, nếu bị đơn là cá nhân hoặc nơi bị đơn
có trụ sở, nếu bị đơn là cơ quan, tổ chức; trong trường hợp này cả nguyên đơn và bị đơn đều cư trú tại huyện M’đrắk nên thuộc thẩm quyền tòa án nhân dân Huyện M’đrắk
Như vậy, Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án này là Tòa án nhân dân huyện M’đrắk
Điều 86 Luật hôn nhân và gia đình quy định:
“Nhà nước và xã hội khuyến khích việc hòa giải ở cơ sở khi vợ, chồng có yêu
cầu ly hôn.”
Điểm b Khoản 3 Điều 8 Nghị quyết số 05/2012/NQ-HĐTP quy định:
“ chia tài sản chung của vợ chồng là quyền sử dụng đất,… thì không phải tiến hành hòa giải tại Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi có đất tranh chấp”.
Như vậy, tranh chấp này không bắt buộc phải qua hòa giải cơ sở
- Luật hôn nhân và gia đình năm 2000;
- Nghị quyết số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Luật hôn nhân
và gia đình năm 2000;
- Bộ luật dân sự năm 2015;
- Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
CẦU KHỞI KIỆN
Nguyên đơn là bà Ninh Thị Nga yêu cầu được ly hôn với ông Thiện và giải
quyết vấn đề con chung, tài sản chung, nợ chung, cụ thể:
Về quan hệ hôn nhân: được giải quyết ly hôn với ông Trịnh Văn Thiện;
Về con chung: Bà Nga yêu cầu được nuôi con chung chưa thành niên là Trịnh Thị Xoan và yêu cầu ông Thiện cấp dưỡng 500.000 đồng/tháng đến khi con chung đủ 18 tuổi;
Về tài sản chung: yêu cầu tòa án chia đôi các tài sản chung sau:
Trang 4- Bất động sản là đất:
(i) Thửa đất số 58, tờ bản đồ số 39, diện tích 3265m2 tại thôn 7 xã Cư Prao, huyện M’Đrắk Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số U 017672 cấp ngày 10/3/2002;
(ii) Thửa đất số 62 tờ bản đồ số 38, diện tích 9013m2 tại thôn 8 xã Cư Prao, huyện M’Đrắk Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AK 557381 cấp ngày 02/8/2007;
(iii) Thửa đất số 109 tờ bản đồ số 45, diện tích 3536m2 tại thôn 8 xã Cư Prao, huyện M’Đrắk Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AK 558345 cấp ngày 27/11/2008;
(iv) 27.000m2 đất tại thôn 7 xã Cư Prao, huyện M’Đrắk, chưa có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng đã có bản đồ giải thửa thuộc các lô đất 31, 35, 36, 40,
41, 46, 51, 56, 57
- Nhà ở, diện tích 20 m2 nhà xây cấp 4;
- Đồ dùng sinh hoạt gia đình gồm: 01 tủ lạnh, 01 tivi LG 21inch, 01 đầu đĩa
hiệu Sơn Ca, 01 âm ly hiệu SH, 02 giường ngủ, 01 cặp loa thùng, 01 hòm đựng lúa bằng tôn;
- 06 con hươu;
- 10.000.000 đồng tiền bán đất mà vợ chồng anh Nguyễn Vũ Hiếu và chị
Nguyễn Thị Khen còn nợ;
- 30.000.000 đồng tiền bán mía cho bà Đặng Thị Quang ở thị trấn M’Đrắk.
Về nợ chung: bà Nga yêu cầu chia đôi và ông Thiện cùng chịu trách nhiệm đối với khoản nợ chung của hai vợ chồng, bao gồm:
- Khoản nợ đối với Ngân hàng chính sách xã hội chi nhánh huyện M’Đrắk:
10.000.000 đồng;
- Khoản nợ đối với bà Trịnh Thị Nụ (chị gái ông Thiện): 01 (một) chỉ vàng
9999 và 3.000.000 đồng;
Nguyên đơn đã cung cấp các chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là có cơ sở và hợp pháp, bao gồm:
- Giấy công nhận kết hôn;
- Giấy khai sinh của con Trịnh Thị Xoan;
- Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số U 017672 cấp ngày 10/3/2002;
- Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AK 557381 cấp ngày 02/8/2007;
- Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AK 558345 cấp ngày 27/11/2008;
- Bản đồ giải thửa thuộc các lô đất 31, 35, 36, 40, 41, 46, 51, 56, 57;
Trang 5- Hợp đồng mua bán đất với ông Hiếu, bà Khen;
- Các giấy tờ liên quan đến việc mua bán động sản khác
- Hợp đồng vay tiền của Ngân hàng chính sách xã hội chi nhánh huyện
M’Đrắk: 10.000.000 đồng;
- Giấy tờ về việc mượn nợ đối với bà Trịnh Thị Nụ.
- Trong thời gian chung sống, ông có đánh bà Nga nhiều lần phải không?
- Tháng 5/2012, ông đã dùng dao xây đánh bà Nga phải nhập viện đúng không?
- Công việc hiện tại của ông là gì?
- Thu nhập hàng tháng của ông là bao nhiêu? Nguồn thu nhập này có ổn định không?
- Khi ông vay tiền ngân hàng vào ngày 13/6/2012 trị giá 50.000.000 đồng, thời điểm đó bà Nga đã bỏ nhà ra đi đúng không?
- Khi ông ký hợp đồng mua bán mía với CTCP mía 333, vợ ông là bà Nga có biết hay không?
- Có nghĩa là bà Nga không ký vào hợp đồng mua bán mía?
- Ai là người nhận tiền trong hợp đồng ký với CTCP mía 333?
- Trên thửa đất 58, Ông Thế có tiến hành xây dựng 1 căn nhà, ông có biết việc này không?
- Bà Nga cho rằng bà chỉ cho con mượn đất để xây nhà, ý kiến của ông
về vấn đề này như thế nào?
- Xin bà hãy trình bày mâu thuẫn giữa vợ chồng bà bắt đầu từ khi nào? Chi tiết những lần ông Thiện chửi bới, đánh đập bà? Những lần bạo hành ấy có sự chứng kiến của hàng xóm hay nhân chứng nào khác không? Mâu thuẫn giữa bà và ông Thiện có được địa phương hòa giải không?
- Bà hãy trình bày chi tiết việc vào cuối tháng 05/2012, ông Thiện đã dùng dao xây (bay xây) đánh vào đầu bà, khiến bà phải đi cấp cứu ở bệnh viện 333 Ea Kar, Đắk Lắk?
- Bà có những điều kiện nào để chứng minh mình có thể nuôi dưỡng cháu Xoan tốt nhất về tài sản, thu nhập hàng tháng, tình thương và thời gian chăm sóc con?
- Bà có biết và đồng ý với việc chồng bà cho con trai và con dâu bà là Trịnh Văn Thế và Hoàng Thị Phương 1 máy cưa và phần diện tích đất thuộc thửa đất
số 58, tờ bản đồ số 39, tọa lạc tại thôn 7 – Cư Prao – huyện M'đrắk, phần diện tích đất
Trang 69.013m2 thuộc thửa đất số 62, tờ bản đồ số 38 tọa lạc tại thôn 8 Cư Prao, M'đrắk, Đắk Lắk?
- Những lần ông Thiện vay vốn ngân hàng hoặc vay nợ ngưởi khác có bàn bạc với bà không? Có bao giờ ông ấy ép bà ký tên vào các giấy tờ vay mượn?
3 Hỏi người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Chỗ ở hiện nay của ông là ở đâu?
- Ông có thường xuyên chứng kiến cảnh bố mình là ông Trịnh Văn Thiện đánh mẹ ông là bà Ninh Thị Nga hay không?
- Ông có giấy tờ gì để chứng minh bố mẹ đã cho ông mảnh đất đang ở hay không?
- Trên đất có tài sản gì không, và tài sản đó của ai?
- Tại sao bà Nga chưa ký tên vào Hợp đồng vay vốn nhưng Ngân hàng vẫn cho ông Thiện và bà Nga vay vốn?
- Ông dựa vào đâu để cho rằng bà Nga cũng có trách nhiệm phải thanh toán khoản vay mà bà Nga đã không hề ký mượn?
Kính thưa Hội đồng xét xử,
Thưa vị Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa,
Thưa vị luật sư đồng nghiệp,
Tôi là Luật sư Phạm Anh Tuấn, thuộc Văn phòng Luật sư ABC, Đoàn Luật Sư thành phố Hồ Chí Minh Theo yêu cầu của bà Ninh Thị Nga và được sự chấp thuận của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk, tôi có mặt tại phiên toà hôm nay với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn là bà Ninh Thị Nga trong vụ án “Ly hôn”, bị đơn là ông Trịnh Văn Thiện
Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ kiện và qua diễn biến phiên tòa hôm nay, tôi xin trình bày tóm tắt một số nội dung vụ kiện như sau:
Bà Ninh Thị Nga và ông Trịnh Văn Thiện có đăng ký kết hôn vào ngày 01/8/1985 tại UBND xã Yên Ninh Trong quá trình sinh sống, ông Thiện và bà Nga sinh được 03 người con chung:
1 Trịnh Thị Tin: Sinh năm 1987 (đã lập gia đình và ở riêng);
2 Trịnh Văn Thế: Sinh năm 1988 (đã lập gia đình);
3 Trịnh Thị Xoan: Sinh năm 1997
Sau một thời gian chung sống thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn và xung đột Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng kể từ khi con trai là Trịnh Văn Thế lấy vợ (8/2009) và lên
Trang 7đến đỉnh điểm khi ông Thiện dùng dao xây chém vào đầu bà Nga phải vào trạm xá vào tháng 5/2012
Nhận thấy không thể tiếp tục chung sống, ngày 14/7/2012, bà Ninh Thị Nga có Đơn khởi kiện gửi Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk yêu cầu được ly hôn với ông Trịnh Văn Thiện, đồng thời yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề về con chung chưa thành niên
là cháu Trịnh Thị Xoan và vấn đề về tài sản chung, nợ chung
Yêu cầu của nguyên đơn như sau:
1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Nga yêu cầu được ly hôn với ông Trịnh Văn Thiện;
2 Về con chung: Bà Nga yêu cầu được nuôi con là Trịnh Thị Xoan và yêu cầu ông Thiện cấp dưỡng 500.000 đồng/ tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi
3 Về tài sản chung và nợ chung:
Tài sản chung: bà Nga yêu cầu được chia đôi các tài sản chung của vợ chồng, bao gồm:
- Bất động sản là đất:
(i) Thửa đất số 58, tờ bản đồ số 39, diện tích 3265m2 tại thôn 7 xã Cư Prao, huyện M’Đrắk Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số U 017672 cấp ngày 10/3/2002;
(ii) Thửa đất số 62 tờ bản đồ số 38, diện tích 9013m2 tại thôn 8 xã Cư Prao, huyện M’Đrắk Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AK 557381 cấp ngày 02/8/2007;
(iii) Thửa đất số 109 tờ bản đồ số 45, diện tích 3536m2 tại thôn 8 xã Cư Prao, huyện M’Đrắk Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AK 558345 cấp ngày 27/11/2008;
(iv) 27.000m2 đất tại thôn 7 xã Cư Prao, huyện M’Đrắk, chưa có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng đã có bản đồ giải thửa thuộc các lô đất 31, 35, 36, 40,
41, 46, 51, 56, 57
- Nhà ở, diện tích 20 m2 nhà xây cấp 4;
- Đồ dùng sinh hoạt gia đình gồm: 01 tủ lạnh, 01 tivi LG 21inch, 01 đầu đĩa
hiệu Sơn Ca, 01 âm ly hiệu SH, 02 giường ngủ, 01 cặp loa thùng, 01 hòm đựng lúa bằng tôn;
- 06 con hươu;
- 10.000.000 đồng tiền bán đất mà vợ chồng anh Nguyễn Vũ Hiếu và chị
Nguyễn Thị Khen còn nợ;
- 30.000.000 đồng tiền bán mía cho bà Đặng Thị Quang ở thị trấn M’Đrắk.
Trang 8 Nợ chung: bà Nga yêu cầu chia đôi và ông Thiện cùng chịu trách nhiệm đối với khoản nợ chung của hai vợ chồng, bao gồm:
- Khoản nợ đối với Ngân hàng chính sách xã hội chi nhánh huyện M’Đrắk:
10.000.000 đồng;
- Khoản nợ đối với bà Trịnh Thị Nụ (chị gái ông Thiện): 01 (một) chỉ vàng
9999 và 3.000.000 đồng;
Kính thưa Hội đồng xét xử, yêu cầu của thân chủ tôi là hoàn toàn có cơ sở bởi
các lẽ sau:
- Về yêu cầu được ly hôn với ông Trịnh Văn Thiện
Thứ nhất, bà Ninh Thị Nga và ông Trịnh Văn Thiện tự nguyện kết hôn và có
đăng ký tại UBND xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định Đây là hôn nhân hợp pháp
Vì vậy, bà Nga hoàn toàn có đủ tư cách yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với
ông Thiện theo Khoản 1 Điều 85 Luật HNGĐ: “Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu Toà án giải quyết việc ly hôn”.
Thứ hai, trong thời gian chung sống hai vợ chồng bà Nga và ông Thiện có
nhiều mâu thuẫn, xung đột phát sinh thường xuyên hơn từ khi con trai là Trịnh Văn Thế lấy vợ vào tháng 8/2009 Kể từ đó hai vợ chồng thường cãi nhau, chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của nhau Ông Thiện còn nhiều lần đánh bà Nga, đỉnh điểm là ông Thiện dùng dao xây đánh vào đầu bà Nga chảy máu nhiều phải đi Trạm xá
Việc này được ông Thiện thừa nhận tại Biên bản lấy lời khai ngày 01/8/2012 (BL 25, 26) và biên bản hòa giải ngày 28/11/2012 (BL 140) Ngoài ra còn thể hiện tại lời khai của:
- Chị Xoan (con gái ông Thiện và bà Nga) khai tại Biên bản lấy lời khai
ngày 01/8/2012: “bố cháu thường xuyên chửi bới, đánh đập mẹ cháu” (BL 81)
- Ông Nguyễn Hữu Nguyện (thôn trưởng): “Vợ chồng ông Thiện, bà Nga
từ lâu tới giờ vẫn thường xuyên cãi chửi nhau nhưng thời gian gần đây mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Thiện, bà Nga diễn ra trầm trọng Ông Thiện thường xuyên đánh đập, chửi bới và đuổi bà Nga ra khỏi nhà” tại Biên bản xác minh ngày 28/10/2012
(BL 126);
- Ông Trần Văn Hệ (Trưởng ban Công tác mặt trận): “Từ cuối tháng 05/2012 đến nay mâu thuẫn giữa vợ chồng ông Thiện, bà Nga diễn ra trầm trọng Ông Thiện thường xuyên đánh đập, chửi bới bà Nga” tại Biên bản xác minh ngày
29/10/2012 (BL 127)
Trang 9Từ các chứng cứ trên có thể nhận định hôn nhân của bà Ninh Thị Nga và ông
Trịnh Văn Thiện lâm vào tình trạng trầm trọng.
Thứ hai, những mâu thuẫn nêu trên đã được chính quyền địa phương hòa giải nhiều lần nhưng vẫn tiếp diễn và ngày càng trầm trọng thể hiện qua lời khai của thôn trưởng và trưởng ban công tác mặt trận (BL 126 và 127) Đến cuối tháng 5/2012, ông Thiện lại tiếp tục đánh bà Nga khiến bà phải bỏ nhà đi, không sống chung với ông Thiện từ đó đến nay
Từ thực tế trên có thể thấy hoàn toàn có đủ căn cứ để nhận định đời sống chung của vợ chồng ông Trịnh Văn Thiện và bà Ninh Thị Nga không thể kéo dài Thứ ba, quan hệ vợ chồng ông Thiện và bà Nga đã phát sinh nhiều mâu thuẫn,
vợ, chồng không tôn trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín của nhau, thường xuyên đánh đập chửi bới, nói xấu nhau, từ tháng 5/2013 đến nay bà Nga đã ly thân với ông Thiện Như vậy, xét thấy vợ chồng không còn yêu thương, tôn trong nhau nữa nên đủ căn cứ
để cho rằng mục đích của hôn nhân không đạt được.
Điều 89 Luật HNGĐ năm 2000 và Điều 8 Nghị Quyết 02/2000/NQ-HĐTP quy
định căn cứ để cho ly hôn là tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được
Từ những phân tích nêu trên cho thấy bà Ninh Thị Nga có đủ căn cứ để được xem xét chấp nhận yêu cầu ly hôn với ông Trịnh Văn Thiện
- Về yêu cầu đối với con chung
Yêu cầu được nuôi con chung là cháu Trịnh Thị Xoan của thân chủ tôi, bà Ninh Thị Nga là hoàn toàn có căn cứ và hợp pháp bởi các lẽ sau đây:
Thứ nhất, Điều 92 Luật HNGĐ thì: “Con từ đủ chín tuổi trở lên thì phải xem
xét nguyện vọng của con” Tại Biên bản lấy lời khai ngày 01/8/2012, cháu Xoan có
nguyện vọng ở với bố để bố nuôi ăn học Tuy nhiên, theo tinh thần của Luật HNGĐ năm 2000 thì khi giải quyết ly hôn phải hướng đến bảo vệ tốt nhất quyền lợi cho con
Do đó, nguyện vọng của cháu Xoan trong trường hợp này chỉ là một căn cứ để tham khảo và xem xét khi giải quyết vẫn đề về con chung, còn việc xác định ai sẽ là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Xoan cần dựa trên nhiều yếu tố khác nữa nhằm đảm bảo quyền lợi về mọi mặt: vật chất, tinh thần, học tập cho cháu Xoan theo đúng tinh thần
tại Điểm d Điều 11 NQ 02/2000/NQ-HĐTP: “Trong trường hợp vợ, chồng không thoả thuận được về người trực tiếp nuôi con thì Toà án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi con căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con, đặc biệt là các điều kiện cho sự phát triển về thể chất, bảo đảm việc học hành và các điều kiện cho sự phát triển tốt về tinh thần”.
Trang 10Thứ hai, cháu Trịnh Thị Xoan sinh ngày 13/3/1997, tính đến thời điểm này
cháu được 16 tuổi và đang học lớp 10 Đây là lứa tuổi mới lớn nên sẽ có nhiều thay đổi về tâm sinh lý, rất cần có người ở bên để chia sẻ, chăm sóc và chỉ dẫn Bà Nga là
mẹ ruột của cháu Xoan, mặt khác lại là phụ nữ, nên sẽ dễ dàng hơn ông Thiện trong việc hiểu và nắm bắt được được suy nghĩ cũng như tâm lý của con gái trong giai đoạn này Hơn nữa, công việc nhà nông cũng giúp bà Nga chủ động thời gian để chăm sóc con Vì vậy, việc cháu Xoan có mẹ thường xuyên ở bên cạnh, trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục là hết sức cần thiết để đảm bảo cho sự phát triển bình thường về thể chất và phát triển tốt về tinh thần;
Hơn nữa, qua việc ông Thiện thường xuyên đánh đạp bà Nga cho thấy ông có thái độ bạo lực, khó kiểm soát được cảm xúc khi nóng giận Trong khi cháu Xoan đang trong độ tuổi thay đổi tâm sinh lý nên việc giao con cho bà Nga nuôi là hợp lý
và có cơ sở hơn
Thứ ba, sau khi Tòa án chấp nhận cho ông Thiện và bà Nga ly hôn thì tài sản sẽ
được chia đôi, bà Nga vẫn sẽ có nhà, đất và các tài sản khác để tiếp tục canh tác, nuôi trồng Thực tế, thu nhập của bà Nga là 2.000.000 đồng/ tháng tại một vùng quê Tây Nguyên là đủ để đảm bảo tốt cho cuộc sống của con
Như vậy, bà Nga hoàn toàn có đủ điều kiện để đảm bảo cuộc sống vật chất, tinh thần và học hành của con
Thêm nữa, theo Điều 56 Luật HNGĐ 2000 về trách nhiệm cấp dưỡng của cha
mẹ sau khi ly hôn, yêu cầu ông Thiện cấp dưỡng 500.000 đồng/ tháng cho đến khi cháu Xoan đủ 18 tuổi là có căn cứ pháp luật
(i) Đối với thửa đất số 58, tờ bản đồ số 39, diện tích 3265m2 tại thôn 7 xã
Cư Prao, huyện M’Đrắk Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số U 017672 cấp ngày 10/3/2002;
Đây là đất mà ông Thiện bà Nga làm nhà ở Việc ông Thiện và vợ chồng anh Thế nói ông Thiện bà Nga cho vợ chồng anh Thế 16m đất mặt đường tại thửa đất số
58 là không đúng và không hợp pháp vì các lẽ sau:
Thứ nhất, theo Điều 467 BLDS thì: “Tặng cho bất động sản phải được lập
thành văn bản có công chứng, chứng thực hoặc phải đăng ký, nếu theo quy định của pháp luật bất động sản phải đăng ký quyền sở hữu” Quyền sở hữu quyền sử dụng đất
chỉ được xác lập khi được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Tuy nhiên, theo ông Thiện và anh Thế nói thì việc tặng cho không được lập thành văn bản cũng không
có bất cứ giấy tờ gì chứng minh việc tặng cho Vì vậy, việc tặng cho (nếu có) không
có giá trị pháp lý;