Việc lập mô hình kinh tế lượng về sự phụ thuộc của chỉ số chung về phát triểnkinh tế với chỉ số về chất lượng lao động và chỉ số năng lực công nghệ có thể cho ta xác định được mức độ tác
Trang 2Mục lục
Mục lục 1
Phần 1: Mở đầu 2
1.1 Đặt vấn đề: 2
1.2 Các chỉ tiêu: 2
1.3 Thiết lập mô hình và nguồn dữ liệu: 3
1.4 Phần mềm sử dụng trong nghiên cứu: 4
Phần 2: Kết quả nghiên cứu 5
2.1 Tương quan giữa các biến: 5
2.2 Ước lượng mô hình và kiểm định giả thuyết thống kê: 5
2.3 Tính hệ số tương quan riêng: 7
Phần 3: Kết luận 8
Phụ lục 9
Trang 3Phần 1: Mở đầu
1.1 Đặt vấn đề:
Phát triển kinh tế có ý nghĩa rất quan trọng trong nền kinh tế quốc dân hiệnnay Việc lập mô hình kinh tế lượng về sự phụ thuộc của chỉ số chung về phát triểnkinh tế với chỉ số về chất lượng lao động và chỉ số năng lực công nghệ có thể cho
ta xác định được mức độ tác động của các yếu tố tới sự phát triển kinh tế
1.2 Các chỉ tiêu:
Ba chỉ tiêu đặc trưng cho phát triển kinh tế là năng suất lao động (tính theogiá trị tăng thêm) thu nhập bình quân 1 lao động và tỷ suất lợi nhuận (tỷ số giữalợi nhuận và tổng chi phí sản xuất) Mỗi chỉ tiêu trên được tính về một chỉ số riêngbiệt tương ứng và sau đó tính bình quân thành chỉ số chung về phát triển kinh tế(Y) - cột 1 Nguồn số liệu
Một chỉ tiêu về chất lượng lao động (là tỷ lệ giữa lao động có trình độ caođẳng đại học trở lên và tổng số lao động làm việc) sau tính thành chỉ số về chấtlượng lao động tương ứng (X1) - cột 2 Nguồn số liệu
Năm chỉ tiêu đặc trưng cho công nghệ: chia thành 3 nhóm: nhóm các chỉ tiêuphản ánh đổi mới công nghệ gồm vốn đầu tư bình quân một lao động và điểm đánhgiá về trình độ công nghệ; nhóm chỉ tiêu phản ánh chuyển giao công nghệ gồm giátrị tài sản cố định bình quân một lao động và tỷ lệ vốn đầu tư của doanh nghiệp cóvốn đầu tư nước ngoài so với tổng số đầu tư của các loại hình doanh nghiệp và chỉtiêu phản ánh công nghệ thông tin được tính bằng số điểm bình quân đánh giá vềcông nghệ thông tin Các chỉ tiêu trên được tính thành các chỉ số riêng biệt tươngứng sau tính bình quân để được các chỉ số sáng tạo công nghệ chuyển giao côngnghệ và công nghệ thông tin Cuối cùng bình quân ba chỉ số này được chỉ số nănglực công nghệ (X2) - cột 3 Nguồn số liệu
Trang 41.3 Thiết lập mô hình và nguồn dữ liệu:
Chỉ số năng lực
CN (X 2 )
Mã ngành
Chỉ số chung về PTKT (Y)
Chỉ số chất lượng
LĐ (X 1 )
Chỉ số năng lực
Trang 5Ui là sai số do mô hình kinh tế lượng
Β0 là hệ số chặn của mô hình , Β0, β1, β2 là các hệ số góc của mô hình
Từ mô hình trên ta có mô hình ước lượng là:
1.4 Phần mềm sử dụng trong nghiên cứu:
Nghiên cúu này sử dụng phần mềm excel để phân tích mối tương quangiữa các biến và ước lượng mô hình kinh tế luợng của bài toán
Trang 6Phần 2: Kết quả nghiên cứu
2.1 Tương quan giữa các biến:
Y X1 X2
Y 1 X1 0,49235 9 1 X2 0,56772
2.2 Ước lượng mô hình và kiểm định giả thuyết thống kê:
a Ước lượng mô hình:
Trang 7b Kiểm định giả thuyết thống kê:
Kiểm định giả thiết:
Ta có Ftra bảng với mức ý nghĩa α=0,01 là 4,873761
Từ kết quả mô hình chạy đựợc ta có Fkiểm định=34,4>Ftra bảng do đó tabác bỏ giả thiết H0 chấp nhận giả thiết H1 tức là mô hình hồi quyphù hợp có ý nghĩa thống kê
Kiểm định các tham số của mô hình:
Ta có Ttb với mức ý nghĩa 0,05 là 1,98895978
o Kiểm định hệ số chặn:
Kiểm định giả thiết:
Trang 8Xem trên bảng ta có =2,16>Ttb nên ta bác bác bỏ giả
thiết H0 chấp nhận giả thiết H1 tức là hệ số β0 có ý nghĩathống kê
o Kiểm định hệ số góc:
Hệ số β1
Kiểm định giả thiết:
Xem trên bảng ta có =4,53>Ttb nên ta bác bác bỏ
giả thiết H0 chấp nhận giả thiết H1 tức là hệ số β1 có ý nghĩathống kê
Hệ số β2
Kiểm định giả thiết:
Xem trên bảng ta có =5,7>Ttb nên ta bác bác bỏ
giả thiết H0 chấp nhận giả thiết H1 tức là hệ số β2 có ý nghĩathống kê
c Giải thích kết quả:
Mô hình ước lượng:
Trang 9 Hệ số R=0,6778 chứng tỏ mô hình tương quan tương đối chặt
Hệ số R2 = 0,4593 chứng tỏ chỉ số năng lực kinh tế và chỉ số chấtlượng lao động giải thích được 45,93% sự thay đổi của chỉ số pháttriển kinh tế
β1= 0,3999 nghĩa là giữa hai ngành bất kỳ cứ khác nhau 1% vềchất lượng lao động thì sẽ khác nhau 0,3999% về phát triển kinhtế
β2= nghĩa là giữa hai ngành bất kỳ cứ khác nhau 1% về năng lựccông nghệ thì sẽ khác nhau 1,0077% về phát triển kinh tế
2.3 Tính hệ số tương quan riêng:
đổi của chỉ số phát triển kinh tế
sự thay đổi của chỉ số phát triển kinh tế
→ cả 2 nhân tố chất lượng lao động và năng lực công nghệ đều tác độngđáng kể đến phát triển kinh tế trong đó năng lực công nghệ tác động mạnhhơn
Phần 3: Kết luận
Như vậy ta có thể khẳng định được khoa học công nghệ và trình độ laođộng có ảnh hưởng tới sự phát triển của nền kinh tế trong đó vai trò của khoahọc công nghệ chiếm tác động nhiều hơn tới sự phát triển kinh tế
Trang 10Do đó để kinh tế phát triển chúng ta cần có chiến lược đầu tư vào sự pháttriển của khoa học công nghệ và chất lượng lao động.
Trang 12Intercept -0.194479621 0.20291 -0.95845 0.340653 -0.59813 0.209174 X2 1.194471552 0.191272 6.24488 1.79E-08 0.81397 1.574973
Trang 1441 0.644756092 0.076644 83 1.000589 -0.56269
42 1.128158729 -0.38046 84 1.157423 -0.44022
Trang 15Bước 2: chạy mô hình giữa X1 và X2
Trang 1741 0.861127 -0.54533 83 1.00023 -0.81313
42 1.0501 -0.3566 84 1.06154 -0.36884
Trang 18Bước 3: chạy mô hình giữa ei và i
Regression 1 6.389458 6.389458 20.78496 1.78E-05
Residual 82 25.20743 0.307408
Total 83 31.59689
Coefficient s
Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95%
Intercept -5.1E-16 0.060495 -8.4E-15 1 -0.12034 0.120343 Residuals 0.399941 0.087724 4.559053 1.78E-05 0.225429 0.574453
Trang 20X1 0.517264 0.100981 5.122398 1.96E-06 0.316381 0.718147
Trang 2241 0.646086 0.075314 83 0.579514 -0.14161
42 0.841457 -0.09376 84 0.841043 -0.12384
Trang 23Bước 2: chạy mô hình giữa X2 và X1
Trang 2541 0.920347 -0.21775 83 0.905363 0.095137
42 0.964321 0.142979 84 0.964228 0.167572
Trang 26Bước 3: chạy mô hình giữa ei và i
Trang 27Intercept -5E-16 0.060495 -8.3E-15 1 -0.12034 0.120343 Residuals 1.007721 0.175684 5.73599 1.57E-07 0.65823 1.357212