Chương Đại cương Logic học Chương I: Đại cương Logic học Logic học gì? II Quá trinh nhận thức tư III Hình thức – quy luật logic IV Sự hình thành phát triển V Phân loại logic học I 4/24/2017 Logic học - Chương I Logic học gì? Biểu diễn mối liên hệ vật tượng thực khách quan  Biểu thị tập quy luật trình tư Định nghĩa: Logic khoa học nghiên cứu quy luật hình thức tư nhằm giúp tư  4/24/2017 Logic học - Chương II Quá    trình nhận thức tư Là trình phản ánh tái tạo tư người Quá trình nhận thức: từ trực quan sinh động (cảm tính) đến tư trừu tượng (lý tính) Logic học bàn q trình nhận thức cảm tinh lý tính 4/24/2017 Logic học - Chương Nhận thức cảm tính (tt) Là cấp độ thấp trình nhận thức bao gồm: cảm giác, tri giác, biểu tượng  Cảm giác: phản ánh thuộc tính riêng lẻ vật tượng bên ngồi Ví dụ: cảm giác thuộc tính cay, đắng, ngọt, … 4/24/2017 Logic học - Chương Nhận thức cảm tính (tt)  Tri giác: phản ánh thuộc tính hồn chỉnh vật tượng bên ngồi Ví dụ: Hình ảnh trọn vẹn người (hình dáng, gọng nói, …) 4/24/2017 Logic học - Chương Nhận thức cảm tính (tt)  Biểu tượng: hình thức cao nhận thức cảm tính vật tượng lưu giữ ý thức cảm thụ trước ◦ Ví dụ: Hiện cịn nhớ máy bay đâm vào tháp đơi ngày 11/09/2001 4/24/2017 Logic học - Chương Nhận thức cảm tính (tt) Biểu tượng: khơng hình ảnh tái mà người sáng tạo ra, có hình ảnh hoang tưởng Ví dụ: rồng, nàng tiên cá, thần linh, … 4/24/2017 Logic học - Chương Tư trừu tượng (lý tính) Là trình phản ánh thực cách khái quát gián tiếp, diễn ba hình thức bản: khái niệm, phán đoán, suy luận a Tư phản ánh thực dạng khái quát Ví dụ: Khái quát thuộc tính chung người: có khả lao động, tư duy, trao đổi tư tưởng ngôn ngữ, … 4/24/2017 Logic học - Chương Tư trừu tượng (tt) b Tư trình phản ánh trung gian thực (gián tiếp) Ví dụ: khơng nhìn thấy hành động tội phạm, tư trừu tượng với chứng trực tiếp gián tiếp truy tìm thủ phạm 4/24/2017 Logic học - Chương 10 Ví dụ: Chứng minh luận đề từ điểm A nằm ngồi đường thẳng (d) có đường thẳng kẻ từ A vng góc với đường thẳng (d) Bằng phản chứng giả sử có đường thẳng kẻ từ A vng góc với đường thẳng (d) B C Như tam giác ABC có góc vng, tổng góc A+B+C>180 ! 4/24/2017 Chương - Logic học 225 2.2 Chứng minh phân liệt Sơ đồ: (a ˅ b ˅ c ˅ d) ˄ (~b ˄ ~c ˄ ~d)  a ◦ Bằng cách loại bỏ số luận để khẳng luận khác ◦ Còn gọi phương pháp loại trừ 4/24/2017 Chương - Logic học 226 Chứng minh phân liệt (tt) Ví dụ: bầu chọn bóng vàng năm 2000 quanh người: Đỗ Khải, Hồng Sơn, Huỳnh Đức Nếu ta biết người bầu chọn Đỗ Khải, Huỳnh Đức, ta chứng minh Hồng Sơn bầu chọn bóng vàng năm 2000 4/24/2017 Chương - Logic học 227 III Đặc trưng chung bác bỏ ◦ Xác lập tính giả dối luận đề hay khơng có lập luận đưa (sai quy tắc suy luận) xem ◦ Phán đốn cần bác bỏ cịn gọi luận đề bác bỏ ◦ Các phán đoán dùng để bác bỏ gọi luận 4/24/2017 Chương - Logic học 228 Có cách bác bỏ:  Bác bỏ luận đề  Bác bỏ luận  Bác bỏ lập luận (chỉ quy tắc suy luận sai) 4/24/2017 Chương - Logic học 229 Bác bỏ luận đề Tìm luận đề mâu thuẩn với luận đề từ luận chân thật (đúng) với lập luận hợp logic (áp dụng quy tắc suy luận đúng) Ví dụ: tình Người ta phát xác chết ao rau muống ngập nước Khi vớt xác nạn nhân lên, để bác bỏ nghi vấn nạn nhân bị đánh chết trước ném xuống ao Cơ quan điều tra lập luận: 4/24/2017 Chương - Logic học 230 Nếu nạn nhân chết trước ném xuống ao nạn nhân ngừng thở trước xuống nước Suy dày tá tràng khơng thể có dị vật đặc trưng ao rau muống: rong, rêu, mẫu cây, … Tiến hành phẫu thuật tử thi nhận thấy: dày tử thi có mẫu rau muống, rong rêu ao rau muống phổi bị phù cấp Vậy bác bỏ nghi vấn nạn bị chết trước ném xuống ao 4/24/2017 Chương - Logic học 231 Bác bỏ luận Chỉ luận dùng để chứng minh luận sai Ví dụ: “Trong vụ án hình sự, cãi số tiền phải trả, người đạp xích lơ đánh chết khách xe Tại tịa người đạp xích lơ khai thỏa thuận giá cuốc xe 5000$, đến nơi người khách nói ngược, chịu trả 3000$ Người đạp xích lơ khai trả tiền mặt tờ 2000$ tờ 1000$, không chịu lấy, khách đút tiền lại túi bỏ đi, tức giận rượt theo đánh khách Hội đồng tin vào lời khai cho việc xãy có phần lỗi khách, nên phiên tòa tuyên phạt năm tù Tuy nhiên đến phiên tòa phúc thẩm việc nhìn nhận khác Do luật sư cung cấp biên CA, túi nạn nhân có tờ giấy bạc 5000$, 20000$ Như khơng có giấy 2000$ 1000$ bị cáo khai (bác bỏ luận sai), kết phiên tịa tăng hình phạt lên 10 năm 4/24/2017 Chương - Logic học 232 Bác bỏ lập luận Chỉ chứng minh áp dụng quy tắc suy luận sai (khơng hợp logic) Ví dụ: Mọi luật sư tốt nghiệp ĐH ngành luật Ông A tốt nghiệp ngành luật Vậy, ông A luật sư Sử dụng lập luận sai quy tắc: PQ Q P 4/24/2017 Chương - Logic học 233 IV Ngụy biện Ngụy biện: Sử dụng lập luận sai (quy tắc suy luận sai), luận sai để chứng minh luận đề sai Điều nhằm mục đích đặt trước làm cho người khác nhận thức sai lầm, không phân biệt sai, bị “sa bẫy”, mắc lừa mà Một số trường hợp: Ngụy tạo: hành vi cố tình làm cho người khác nhận thức sai lầm cách dựng trường giả, xóa dấu vết, làm sai lệch hồ sơ, … mà không dùng lời lẽ, lập luận gọi ngụy tạo Ngộ biện: hành vi khơng cố tình làm cho người khác nhận thức sai lâm cách dùng lời lẽ, lập luận gọi ngộ biện Ngộ biện sai lầm vô tình, thường xãy người hiểu biết hạn chế, khơng có trình độ tư logic 4/24/2017 Chương - Logic học 234 Ngụy biện: sai lầm có chủ đích Bản chất dối trá nhằm lừa bịp người khác thủ đoạn tinh vi, khéo léo sử dụng sai quy tắc logic trình lập luận Trong lãnh vực ngụy biện có nghĩa xấu biến giả dối thành chân thật, biến chân thật thành giả dối Một số ngụy biện thường gặp 2.1 Ngụy biện dựa vào tình cảm Là ngụy biện để kết luận chấp nhận có lợi cho cách gây thương cảm, mũi lòng, xúc động người khác, dùng tượng, quy luật tâm lý tác động lên quy luật tư làm cho tư bị sai lệch 4/24/2017 Chương - Logic học 235 2.2 Ngụy biện vũ lực Ngụy biện này, kết luận rút kết đe dọa, ép buộc, truy mặt tinh thần Trong thực tế, ngụy biện “logic kẻ mạnh” hay “logic gậy” 4/24/2017 Chương - Logic học 236 2.3 Ngụy biện dựa vào tư cách cá nhân Ngụy biện này, kết luận rút sở tư cách cá nhân 2.4 Ngụy biện dựa vào số đông, dư luận quần chúng Ngụy biện này, kết luận rút dựa vào nhiều người thừa nhận, đồng ý, ủng hộ, … mua chuộc báo chí, đồn thể quần chúng, quảng cáo … 4/24/2017 Chương - Logic học 237 2.5 Ngụy biện nhân sai Ngụy biện này, khẳng định xãy trước nguyên nhân kiện xãy sau 2.6 Ngụy biện dựa vào từ ngữ Ngụy biện này, dựa vào giống khác từ ngữ nhằm đánh tráo khái niệm, chuyển dịch tư tưởng 2.7 Ngụy biện dựa vào định nghĩa không chuẩn xác khơng cịn phù hợp 4/24/2017 Chương - Logic học 238 2.8 Ngụy biện suy luận sai Ngụy biện này, sử dụng quy tắc (lập luận) không hợp logic 2.9 Ngụy biện câu hỏi phức tạp Ngụy biện này, dùng cách hỏi chứa nhiều câu hỏi Câu trả lời cho nhiều câu hỏi 2.10 Ngụy biện sai nhờ sai nhiều người khác 4/24/2017 Chương - Logic học 239 ... I: Đại cương Logic học Logic học gì? II Quá trinh nhận thức tư III Hình thức – quy luật logic IV Sự hình thành phát triển V Phân loại logic học I 4/24/2017 Logic học - Chương I Logic học gì?... 4/24/2017 Logic học - Chương 21 Thời đại 4/24/2017 Logic học - Chương 22 V Phân loại logic học Theo triết Mác-Lênin chia làm loại: ◦ Logic hình thức: phản ánh vật tượng tương đối ổn định xác định ◦ Logic. .. thái phát triển, biến đổi 4/24/2017 Logic học - Chương 23 VI Ý nghĩa logic học ◦ Tri thức logic giúp nâng cao trình độ tư ◦ Nếu suy nghỉ, tranh luận, trao đổi có logic giúp đối phó kịp thời, thơng