THẢO LUẬN HÌNH SỰ BUỔI 10

Tiếp tục series bài tập thảo luận liên quan đến lĩnh vực pháp luật. Nay, tôiBa Đời Bán Tài Liệu xin gửi đến bạn đọc file buổi thảo luận hình sự số 10 phần các tội phạm. Hy vọng nó sẽ có ích cho các bạn.

Trang 1

BUỔI THẢO LUẬN THỨ 10

Phần nhận định

Câu 22: Dùng vũ lực chống người thi hành công vụ không chỉ cấu thành Tội chống người thi hành công vụ (Điều 330 BLHS)

Nhận định: Đúng

Nếu một người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì có thể cấu thành Tội chống người thi hành công vụ theo điều 330 BLHS

2015, ngoài ra nếu việc dùng vũ lực là hành vi cố ý tước đoạt sinh mạng của người thi hành công vụ thì bị cấu thành Tội giết người theo điều 123 BLHS 2015, hoặc cố ý gây hại nghiêm trọng đến sức khỏe người thi hành công vụ thì cấu thành Tội cố ý gây thương tích theo điều 134 BLHS 2015

Việc chống người thi hành công vụ không đi kèm với hành vi khác như gây thương tích…

Câu 25: Mọi hành vi sữa chữa, làm sai lệch nội dung hộ chiếu đều cấu thành Tội sửa chữa, sử dụng giấy chứng nhận và các tài liệu của cơ quan, tổ chức ( Điều 340 BLHS)

- Nhận định sai

- Cơ sở pháp lý: Khoản 1 Điều 340 BLHS 2015

Hành vi sửa chữa làm sai lệch nội dung hộ chiếu chỉ cấu thành tội sữa chữa, sử dụng giấy chứng nhận và các tài liệu của cơ quan tổ chức theo Điều 340 BLHS nếu sử dụng giấy tờ

đó để thực hiện tội phạm hoặc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã

bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm Nếu người phạm tội có hành

vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn thực hiện sửa chữa, làm sai lệch nội dung hộ chiếu vì động cơ vụ lợi thì sẽ cấu thành Tội giả mạo trong công tác (Điều 359)

Câu 26: Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức là hành vi chỉ cấu thành Tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức (Điều 341 BLHS)

 Nhận định: SAI

Trang 2

 Vì: Phải xét theo mục đích phạm tội của chủ thể.Có 2 trường hợp sau:

-TH1: Hành vi làm giả tài liệu của cơ quan,tổ chức nhằm mục đích lừa dối cố ý đưa ra thông tin không đúng sự thật nhằm chiếm đoạt tài sản và người khác đã giao tài sản sẽ

cấu thành Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản ( Điều 174)

-TH2: Hành vi làm giả tài liệu của cơ quan,tổ chức kết hợp với việc sử dụng chức vụ,quyền hạn để thực hiện hành vi nhằm mục đích vụ lợi cá nhân hoặc nhằm mục đích cá

nhân khác sẽ cấu thành Tội giả mạo trong công tác ( điểm b khoản 1 Điều 359).

Khác nhau ở chủ thể phạm tội giữa đ 341 và đ 359

Phần bài tập

Bài tập 8

Khoảng 10h, A và B ngồi nhậu tại một quán vỉa hè gần trường PTTH X Đến khoảng 14h45 phút thì A lấy xe đến trường X để tìm bạn gái của A là P ra rủ đi chơi bị P từ chối

Dù đang trong giờ học nhưng A vẫn chạy vào khu vực lớp học và gọi P ra rủ đi chơi nhưng bị P từ chối Bảo vệ trường đến nhắc nhở A và B thì A liền nẹt Pô, rú ga chạy xe ra khỏi trường rồi quay lại quán nhậu tiếp Đến khoảng 15h45 phút, sau khi đã nhậu say, A chở B quay lại trường X và chạy xe vào khu lớp học tiếp tục nẹt Pô và rú ga cho xe máy

nổ máy thật to bảo vệ thấy vậy liền đóng của trường lại Lúc này A và B đứng la hét, chửi bới và đe dọa chú bảo vệ ngay trước dãy phòng học sau đó cả hai trèo ra ngoài A chạy đến nhà ngoài người quen mượn một cái búa bổ củi và một cái rựa để chặt cây Có rựa có búa trong tay, A quay lại trường học rồi cùng với B dùng rựa và búa phá tường rào và búa phá lưới B40 của trường X để chui vào lấy xe ra Sau khi lấy xe ra A và B đứng trước cổng trường la hét, chửi bới, đập phá làm cho cổng trường bị hỏng gây thiệt hại 10 triệu đồng Sau đó, cả hai cầm rựa vào trường gây sự với các chú bảo vệ hành vi của A và B đã làm cho các giáo viên và học sinh hoảng sợ và phải nghĩ học hai tiết cuối

Hãy xác định tội danh của A và B và giải thích tại sao?

A và B phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản quy định tại Điều 178 BLHS Và tội gây rối trật tự nơi công cộng

Gây rối trật tự nơi công cộng

Mặt khách quan:

- Hành vi: đứng trước cổng trường la lối, chữi bới

Trang 3

- Hậu quả: làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, gv hoảng sợ, hs ko học dc

Mặt chủ quan: có lỗi cố ý trực tiếp

 Về mặt khách quan của Tội hủy hoại tài sản.

Mặt khách quan của tội hủy hoại tài sản được thể hiện qua hành vi phạm tội là hành vi

“hủy hoại tài sản” Hủy hoại tài sản được hiểu là hành vi tác động đến tài sản làm cho tài sản bị tan nát, hư hỏng đến mức làm mất hẳn giá trị sử dụng, không thể khôi phục lại được nguyên gốc tài sản này Việc hủy hoại tài sản có thể thực hiện thông qua các hành vi đập phá, hay dùng các vật dụng, nguyên liệu khác để tác động đến tài sản của người khác

Ví dụ: Dùng xăng đốt cháy nhà ở, xe ô tô đến thành tro bụi, không thể khắc phục được hoặc dùng búa đập vỡ bình hoa cổ đến mức tan nát không thể khôi phục được

Hành vi khách quan này là nguyên nhân dẫn đến hậu quả là làm cho tài sản bị biến dạng, tan nát, hư hỏng hoàn toàn, làm mất hẳn giá trị sử dụng Hậu quả xảy ra được xác định là yếu tố bắt buộc là căn cứ để xác định tội này, nếu hành vi phạm tội nhưng chưa ra gây ra hậu quả gây thiệt hại cho tài sản thì chưa thể cấu thành nên tội Hủy hoại tài sản của người khác Trong đó, nếu căn cứ quy định của pháp luật thì hậu quả là yếu tố cấu thành mặt khách quan của Tội hủy hoại tài sản của người khác được xác định là thuộc một trong hai trường hợp:

– Giá trị của tài sản bị thiệt hại từ 2.000.000 đồng trở lên

– Hoặc giá trị của tài sản bị thiệt hại dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp như đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, hoặc đã bị kết

án về tội này mà chưa được xóa án tích, hoặc tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ hoặc là di vật, cổ vật

 Về mặt chủ quan của Tội hủy hoại tài sản.

Về mặt chủ quan của tội Hủy hoại tài sản, người phạm tội này được xác định là người có lỗi cố ý trong việc thực hiện hành vi phạm tội

Hành vi phạm tội hủy hoại tài sản của người khác có thể xuất phát từ mục đích nhằm thỏa mãn cảm xúc giận dữ hoặc do tư thù cá nhân, mâu thuẫn, ghen tuông… Mặc dù yếu tố động cơ không phải là dấu hiệu bắt buộc trong việc xác định tội Hủy hoại tài sản của người khác, nhưng ít nhiều động cơ phạm tội có thể cho thấy rõ những diễn biến tâm lý của người phạm tội, là cơ sở để xác định tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội

Trang 4

 Về mặt khách thể của Tội hủy hoại tài sản.

Về mặt khách thể, Tội hủy hoại tài sản xâm phạm đến quan hệ sở hữu của chủ tài sản với tài sản bị hủy hoại, mà không ảnh hưởng gì đến quan hệ nhân thân của chủ sở hữu tài sản

 Về mặt chủ thể của Tội hủy hoại tài sản.

Chủ thể thực hiện hành vi phạm tội trong Tội hủy hoại tài sản của người khác được xác định là người từ đủ 14 tuổi trở lên Tuy nhiên, căn cứ theo quy định tại Điều 12 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bởi khoản 3 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự 2015, người phạm tội từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự đối với Tội hủy hoại tài sản của người khác nếu khung hình phạt được quy định tại khoản 3, 4 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, vì đây là những trường hợp tội phạm rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng Còn người phạm tội từ

đủ 16 tuổi trở lên thì phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Hủy hoại tài sản của người khác trong tất cả các trường hợp khi có hành vi hủy hoại tài sản của người khác

Bài tập 9

Khoảng 14 giờ, Tâm đang ngủ trưa tại nhà thì có Dân, Hoàng, Nghĩa đến chơi Khi mọi người đang ngồi chơi thì Dân đề xuất mọi người cùng tham gia đánh bạc bằng hình thức “đánh xóc đĩa” và được mọi người nhất trí Tâm đi lấy một bát, một đĩa và một hột xúc xắc

Đến 16 giờ khi mọi người đang sát phạt nhau thì bị lực lượng công an bắt quả tang Tang vật thu giữ gồm: một bát, một đĩa sứ, một hột xúc xắc cùng tổng số tiền thu trên chiếu bạc là 15.000.000 đồng

Về vụ án này, có 03 quan điểm về việc xác định tội danh đối với Tâm;

a Tâm phạm tội đánh bạc

b Tâm phạm tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc

c Tâm phạm tội đánh bạc và gá bạc

Theo anh chị, Tâm phạm tội gì? Tại sao?

Theo nhóm em, Tâm chỉ phạm tội đánh bạc quy định tại Điều 321 BLHS 2015 do thỏa mãn các dấu hiệu cấu thành tội phạm sau đây:

-Khách thể:

Trang 5

+Khách thể: Xâm phạm đến trật tự cộng đồng

+Đối tượng tác động: vật dùng để đánh bạc bao gồm một bát, một đĩa sứ, một hột xúc xắc và tiền thu trên chiếu bạc là 15.000.000 đồng

-Mặt khách quan:

+Hành vi: đánh bạc thua bằng tiền

-Chủ thể: người đủ tuổi chịu TNHS và người có năng lực TNHS

-Mặt chủ quan:

-Lỗi: cố ý

Và Tâm không phạm tội tổ chức đánh bài hay gạ bạc Với những quan điểm của nhóm như sau:

- Đối với tội tổ chức đánh bạc là hành vi rủ rê, lôi kéo người khác đánh bạc và phải tổ chức từ ít nhất 02 người trở lên => Trong tình huống, người đề xuất đánh bạc là Dân, Tâm là người đồng ý tham gia nên mới đi lấy vật dụng để đánh bạc

Bài tập 12: A là gái mai dâm B và C đến gặp A thỏa thuận mua dâm Sau khi thỏa thuận giá cả là 200.000 đồng, A đưa B và C đến nhà D là người cho A thuê chỗ để hành nghề Sau khi hành lạc xong B giả quên tiền nên yêu cầu về nhà lấy tiền trả cho A và để lại giấy chứng minh nhân dân (CMND) làm tin A chờ không thấy B và C đến nên đã đến địa chỉ ghi trong giấy CMND thì người có giấy CMND là một thanh niên khác và có nói anh bị mất giấy CMND A tìm kiếm, phát hiện ra chỗ ở của B, C và yêu cầu công an giải quyết

về hành vi của B và C Hãy xác định có tội phạm trong vụ việc này hay không với giả định:

a) A là người dưới 16 tuổi:

Tội danh mà B và C trong tình huống này chia theo 2 trường hợp:

-Th1: A là người dưới 13 tuổi

•Tội danh của B và C trong trường hợp này là tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi (điểm b khoản 1 Điều 142 BLHS 2015)

Hành vi của B và C đã đủ các dấu hiệu pháp lí đặc trưng của tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi:

Trang 6

- Khách thể :

+ Khách thể: Xâm phạm đến quyền được bảo vệ thân thể, nhân phẩm, danh dự của người dưới 13 tuổi

+ Đối tượng tác động: A

- người dưới 13 tuổi

- Mặt khách quan:

+ Hành vi : B và C đã có hành vi giao cấu với A - người dưới 13 tuổi

- Mặt chủ quan : Tội phạm thực hiện với lỗi cố ý

- Chủ thể : B và C thoả mãn điều kiện của chủ thể này - chủ thể thường ( nếu đủ độ tuổi luật định)

Có 2 luồng quan điểm D có tội hay không (đồng phạm… hoặc không phạm tội) Tuy nhiên ko được nói D phạm tội chứa mại dâm

-Th2: A là người từ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi

•Tội danh mà B và C đã phạm là Tội mua dâm người dưới 18 tuổi (điểm b khoản 2Điều 329)

Hành vi của B và C đã đủ các dấu hiệu pháp lí đặc trưng của tội mua dâm người dưới 18 tuổi

- Khách thể :

+ Khách thể: xâm phạm đến trật tự xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến đao đức, thuần phong

mỹ tục và ảnh hưởng xấu đến sự phát triển lành mạnh của người chưa thành niên + Đối tượng tác động : A

- người dưới 18 tuổi

- Mặt khách quan : B và C đã có hành vi dùng tiền bạc để thuyết phục A (người dưới 18 tuổi) để thực hiện hành vi giao cấu

-Chủ thể : B và C là chủ thể của tội phạm này khi B và C thoả mãn điều kiện về chủ thể của tội phạm này - người đủ 18 tuổi trở lên

- Mặt chủ quan : Tội phạm được thực hiện với lỗi cố ý

Trang 7

•Tội danh của D là Tội chứa mại dâm (Điều 327)

Hành vi của D đã đủ các dấu hiệu pháp lí đặc trưng của tội chứa mại dâm

- Khách thể : xâm phạm đến nền văn hóa quan hệ nhân thân, an ninh, an toàn xã hội

- Mặt khách quan :

+ Hành vi: D đã có hành vi cho A ( người bán dâm) thuê chỗ để hành nghề Như vậy, D

đã có hành vi chứa chấp mại dâm

- Chủ thể : D thoả mãn điều kiện về chủ thể của tội này - chủ thể thường ( nếu đủ độ tuổi luật định)

b) A là người trên 16 tuổi đến dưới 18 tuổi

•Tội danh mà B và C đã phạm là Tội mua dâm người dưới 18 tuổi (Điều 329) Hành vi của B và C đã đủ các dấu hiệu pháp lí đặc trưng của tội mua dâm người dưới 18 tuổi

- Khách thể :

+ Khách thể: xâm phạm đến trật tự xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến đao đức, thuần phong

mỹ tục và ảnh hưởng xấu đến sự phát triển lành mạnh của người chưa thành niên

+ Đối tượng tác động : A - người dưới 18 tuổi

- Mặt khách quan : B và C đã có hành vi dùng tiền bạc để thuyết phục A (người dưới 18 tuổi) để thực hiện hành vi giao cấu

-Chủ thể : B và C là chủ thể của tội phạm này khi B và C thoả mãn điều kiện về chủ thể của tội phạm này - người đủ 18 tuổi trở lên

• Tội danh của D là Tội chứa mại dâm (Điều 327) Hành vi của D đã đủ các dấu hiệu pháp lí đặc trưng của tội chứa mại dâm

Trang 8

c) A là người trên 18 tuổi

•Trong trường hợp này B và C không phạm tội vì A là người trên 18 tuổi

•Tội danh của D là tội chứa mại dâm (Điều 327)

Hành vi của D đã đủ các dấu hiệu pháp lí đặc trưng của tội chứa mại dâm

Bài tập 15

Sau khi nhậu xong, A chở B về và C không đội nón bảo hiểm phóng nhanh, lạng lách trên đường Thấy vậy, T và H là chiến sĩ đội tuần tra giao thông đuổi theo, ép xe của A vào lề đường và yêu cầu xuất trình giấy tờ A liền xuống xe, mở cốp lấy cây mã tấu dài khoảng 35cm chạy tới chém liên tiếp vào H T rút súng ra để giải nguy cho đồng đội thì ngay lập tức bị B xông vào tước vũ khí rồi chĩa nòng súng vào người T doạ bắn, T hoảng sợ chạy vào con hẻm gần đó Sau khi thấy H nằm bất động và T đã bỏ chạy A, B, C dùng mã tấu, gạch, đá đạp phá làm hư hỏng chiếc xe chuyên dùng của CSGT (gây thiệt hại 5 triệu đồng) mà T và H đang sử dụng rồi lên xe bỏ trốn cùng với khẩu súng mà B lấy của T Anh H sau đó được đưa cấp cứu nhưng đã tử vong do vết thương ở đầu và bụng

Hãy xác định tội danh cho tình huống trên

Trả lời:

*Tội danh mà A đã phạm là Tội giết người (Điều 123 BLHS 2015)

Trang 9

Hành vi của A đã đủ các dấu hiệu pháp lí đặc trưng của Tội giết người.

-Khách thể:

+Xâm phạm đến quyền được sống của anh H

+Đối tượng tác động: anh H

-Mặt khách quan:

+Hành vi: A đã xuống xe, mở cốp lấy cây mã tấu chạy tới chém liên tiếp vào H

+Hậu quả: anh H tử vong

+Mối quan hệ nhân quả: hành vi của A là nguyên nhân dẫn đến cái chết của H

-Chủ thể:A đáp ứng điều kiện về chủ thể của tội phạm này - chủ thể thường (đủ tuổi chịu TNHS và có năng lực TNHS)

-Mặt chủ quan: A thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp

*Tội danh mà B đã phạm là Tội chiếm đoạt vũ khí quân dụng (Điều 304, BLHS 2015)

Hành vi của B đã đủ các dấu hiệu pháp lí đặc trưng của Tội chiếm

đoạt vũ khí quân dụng

-Khách thể:

+Xâm phạm đến chế độ quản lý vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự của Nhà nước đồng thời xâm phạm đến tính mạng, sức khoẻ, tài sản của người khác

+ Đối tượng tác động: khẩu súng của anh T- vũ khí quân dụng

-Mặt khách quan:

+Hành vi: B xông vào tước vũ khí rồi chĩa nòng súng vào người T doạ bắn rồi lên xe bỏ trốn cùng với khẩu súng mà B lấy của T

-Chủ thể:B đáp ứng điều kiện về chủ thể của tội phạm này - chủ thể thường (đủ tuổi chịu TNHS và có năng lực TNHS)

-Mặt chủ quan: B thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp

Trang 10

*Tội danh mà A, B, C đã phạm là Tội cố ý làm hư hỏng tài sản (Điều 178, BLHS 2015)

Hành vi của A, B, C đã đủ các dấu hiệu pháp lí đặc trưng của Tội cố ý làm hư hỏng tài sản

-Khách thể:

+Xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản

+Đối tượng tác động: chiếc xe chuyên dùng của CSGT

-Mặt khách quan:

+Hành vi: A, B, C dùng mã tấu, gạch, đá đạp phá làm hư hỏng chiếc xe chuyên dùng của CSGT (gây thiệt hại 5 triệu đồng)

+Hậu quả: chiếc xe bị hỏng, gây thiệc hại 5 triệu đồng ( thoả mãn mức giá trị tài sản để cấu thành tội này là từ 2 triệu đến dưới 50 triệu đồng)

+Mối quan hệ nhân quả: hành vi của A, B, C là nguyên nhân dẫn đến sự thiệt hại về tài sản

-Chủ thể:A, B, C đáp ứng điều kiện về chủ thể của tội phạm này -chủ thể thường (đủ tuổi chịu TNHS và có năng lực TNHS)

-Mặt chủ quan: A, B, C thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp

Bài tập 20

A đã thuê B làm giả 13 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho tổng số tiền phải chi trả cho số giấy tờ này là 530 triệu đồng A đã dùng 9 tờ giấy giả này để vay tiền của 8 người với số tiền hơn 40 tỷ đồng Sau khi nhận tiền, A đã đổi chỗ ở, cắt đứt mọi liên lạc A bị cơ quan công an điều tra bắt giữ sau đó

Anh/ chị hãy xác định A và B có phạm tội không? Nếu có thì tội gì? Tại sao?

Trả lời:

Trong tình huống này, A và B đủ điều kiện cấu thành Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức theo điều 341 BLHS 2015 (A với vai trò là người tổ chức, B là người thực hành)

- Khách thể:

Định dạng
Số trang	20
Dung lượng	27,41 KB